Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kummassa näissä objektiiveista parempi kuvanlaatu?

    NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II tämä on paljon kalliimpi kuin tämä NIKKOR AF-S DX 35/1.8G
    monin verroin tuo 18-200 on kalliimpi kuin NIKKOR AF-S DX 35/1.8G eli sen perusteela onko tuo
    NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II paljon parempi kuvanlaatu?Eli kysymys kuuluu kummassa parempi kuvanlaatu NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II vai NIKKOR AF-S DX 35/1.8G tässä halvassa?
    13895
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Jaa hinta painolla niin huomaat, että kilohinta on melkein sama.

    Äänestä

    • Vähän vakuttas kun toinen noin 200g painaa ja paljon halvempi ja tuo kalliimpi noin 600g?Mutta kysymys kuuluu edelleen kumpi tekee parempaa kuvaa noista laseista?

      Äänestä

    • einoxv kirjoitti:

      Vähän vakuttas kun toinen noin 200g painaa ja paljon halvempi ja tuo kalliimpi noin 600g?Mutta kysymys kuuluu edelleen kumpi tekee parempaa kuvaa noista laseista?

      Vertaat omenoita appelsiineihin. Jos kumpikin maistuu samalle niin kilohinta ratkaisee.
      Kyllä se 35:n voittaa, kun polttovälinä on se 35mm ja se on silloin vielä valovoimaltaa parempi, mutta kun se onkin sitten se ainoa käytössä oleva polttoväli tuossa objektiivissa.

      Äänestä

    • einoxv kirjoitti:

      Vähän vakuttas kun toinen noin 200g painaa ja paljon halvempi ja tuo kalliimpi noin 600g?Mutta kysymys kuuluu edelleen kumpi tekee parempaa kuvaa noista laseista?

      Se 35/1.8 on parempi.
      Se 18-200 on sitte taas paljon monikäyttösempi.
      Sulla ei taida olla mitään hajua näiden objektiivien eroista?
      Kannattaa silti ostaa se 35tonen.

      Äänestä

    • Primeä kirjoitti:

      Se 35/1.8 on parempi.
      Se 18-200 on sitte taas paljon monikäyttösempi.
      Sulla ei taida olla mitään hajua näiden objektiivien eroista?
      Kannattaa silti ostaa se 35tonen.

      Siks kysyinkin ekaa järkkäriä vasta mietin joku näistä nikon d3000 d3100 d5000 d90 d7000 siihen sitte joku objektiivi kitin lisäksi eli olsiko tuo 35 hyvä lisä vaikka 18-55 tai 18-105 lisäksi vai onko tuo kitti kuvanlaadultaan parempi.?

      Äänestä

    • einoxv kirjoitti:

      Siks kysyinkin ekaa järkkäriä vasta mietin joku näistä nikon d3000 d3100 d5000 d90 d7000 siihen sitte joku objektiivi kitin lisäksi eli olsiko tuo 35 hyvä lisä vaikka 18-55 tai 18-105 lisäksi vai onko tuo kitti kuvanlaadultaan parempi.?

      Pentax K-5 tuplakitti
      Niin saat parempaa kuvanlaatua

      Äänestä

    • einoxv kirjoitti:

      Siks kysyinkin ekaa järkkäriä vasta mietin joku näistä nikon d3000 d3100 d5000 d90 d7000 siihen sitte joku objektiivi kitin lisäksi eli olsiko tuo 35 hyvä lisä vaikka 18-55 tai 18-105 lisäksi vai onko tuo kitti kuvanlaadultaan parempi.?

      Niin suosittelisin kirjastossa käyntiä ennen objektiivin ostoa. Lukaiset vähän juttua ensin ja ostat obiskan sitten, kun tiedät mitä haluat.

      Äänestä

    • einoxv kirjoitti:

      Siks kysyinkin ekaa järkkäriä vasta mietin joku näistä nikon d3000 d3100 d5000 d90 d7000 siihen sitte joku objektiivi kitin lisäksi eli olsiko tuo 35 hyvä lisä vaikka 18-55 tai 18-105 lisäksi vai onko tuo kitti kuvanlaadultaan parempi.?

      D90 35 85

      Äänestä

    • Ilmeisesti kai.

      Äänestä

    • einoxv kirjoitti:

      Ilmeisesti kai.

      Ainakin ton blogin mukaan( tuskin Nikon tekee siitä montaa eri versiota)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    einoxv kirjoitti:

    NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II tämä on paljon kalliimpi kuin tämä NIKKOR AF-S DX 35/1.8G
    monin verroin tuo 18-200 on kalliimpi kuin NIKKOR AF-S DX 35/1.8G eli sen perusteela onko tuo
    NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II paljon parempi kuvanlaatu?Eli kysymys kuuluu kummassa parempi kuvanlaatu NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II vai NIKKOR AF-S DX 35/1.8G tässä halvassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu