Niin, tietääkö kukaan mitä kouluja henkilöt kävivät. Minkä näköisiä he olivat? Aika hurja juttu taas.
Nurten kolari musiikkikeskuksen lähellä?
Kaikille
196363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmeisesti näin
Joku Samu 23 v ja Elin 19.
Onnettomuuden syy kova ylinopeus, kuskilla ei korttia.
Täysin turha kolari
Osa luonnollista karsintaa...
Joku kyseli autokoulua, joka opettaa ajamaan näin. No ei varmaan missään ja kukaan opeta. Aika katkeroitunutta touhua on hakea syyllistä sieltä suunnasta. Liekkö kuski autokoulua käynytkään, kun ei ollut korttia, vai oliko kortti jo kuivumassa.
Kyllä se syyllisyys lähtee syvemmältä, paljon syvemmältä, asennemaailmasta, jossa nämäkin nuoret elivät, ja jossa monet heidän ikäisistään vielä elävät. Ja mikä tätä asennetta pitää yllä ja ruokkii?
Tulee mieleen, että esim. Fast and Furious-elokuvan ja sen jatko-osien ikäraja olisi pitänyt asettaa jonnekkin 25-30 ikävuoden tienoille. Joillakin parikymppisillä ihmisen aluilla (tai vanhemmillakaan) ei ole riittävää elämänkokemusta erottaa niin hyvä kuin paha, totuus ja taru autoiluun ja liikenteeseen liittyvissä asioissa.
Lapsikin tietää, että kun kaveria lyö puukolla, niin voi lähteä henki. Varmemmin lähtö tulee kuitenkin kun ihmiskeho altistetaan äkkipysäykselle 100 km/h vauhdista. Kuinkahan tämän asian voisi opettaa lapselle jo kauan ennen ajokortti-ikää?
Tällä kyseisellä kuskilla ei ole koskaan ajokorttia ollut, savon sanomien mukaan, ja kyllä autokoulut opettavat ajamaan oikein, mutta ainahan se syyllinen on jostain kaivettava.
......autokoulu opettaa nuoria nykyään ajamaan kyseisellä tavalla, että onko kysymyksessä saman autokoulun kasvatit?? Vaiko yleistyykö tietyissä ikäryhmissä ympäristöstään välinpitämätön k..ipäisyys??????? Toivottavasti Kuopiossa nämä 5 KUOLLUTTA NUORTA riittävät jo ikäisilleen esimerkiksi järjettömän autoilun seurauksista!
Joo, tällainen tälli tarvitaan kai joka kesä, että
osa hölmöistä rällääjistä karsiutuu pois.
Surullista sinänsä, mutta kuka käski kaahata?
En tunne sääliä tai myötätuntoa ihmisiä kohtaan, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Jos kolarissa oli viattomia sivullisia, niin heitä kohtaan tunnen myötätuntoa. Ja sitä vähemmän pidän
rällääjistä.
Minulla on viikolla 20 leikkaus KYS:sissä. Kerran aika on jo peruttu erään onnettomuuden vuoksi. Säikähdin kuultuani tuosta onnettomuudesta, taasko aikaa perutaan.
Luojalle kiitos. Ei tarvitse aikaa muutella. Pitkään olen jo kelan sairasrahoilla kitkutellut ja töihin tekisi mieli päästä.
On kuin kivi olisi sydämmeltä pudonnut.
irc-galleriassa oli ainakin sen ellun kuvat (nyt ne on sieltä poistettu) ja nyt siellä onnettomuuspaikalla on niiden valokuvat puun juurella...
on niillä vauhtia pitäny olla aika hurjasti jäljistä ja auton kunnosta päätellen. väittäisin, että 70-80 km/h ei riitä tuollaiseen, koska jarrutus/luisumisjäljet ovat niin pitkät ja ensimmäinen puu on katkennut kuin leikaten.
Yli 100 oli lasissa lehden mukaan.
On voinu muilla päihteillä, kuin alkoholilla olla omat vaikutuksensa turmaan..
Kyllähän se näin on että ei siinä kannata mistään päihteistä taas lähteä tähän syytä hakemaan. Kyllä se sieltä kuskin korvien välistä se vika löytyy. Ja jos niistä ns. päihteitä on mukana kuvioissa ollutkin ja jälleen kerran voisi vääntää sitä ruuvia aivoissa siihen "tavis"-asentoon ja jättää ottamatta. Sitten kun vielä pitää näyttää kyydissä olleelle, joka yleensä näissä tapauksissa on tyttö että "kyllä muuten kulkee" ja yrittää näyttää hyvältä neitojen silmissä. Ihan vaan tiedoksi että en oikein usko että nämä neidotkaan nyt niin bimboja ovat että lankeavat juuri siihen tyyppiin joka uskaltaa ajaa kahtasataa väinölänniemen ympäri ja jotka päätyvät loppujen lopuksi puhelinpylvään tai puun ympärille ja vievät viattomia mukanaan.
Tämä kaikki kirjoitus syvimmillä osanotoilla uhrien omaisille mutta totuus vaan on että kun nuorelle kollille annetaan ajolupa, jota tässä tapauksessa ei edes ilmeisesti ollut ja alle laitetaan 15 vuotta vanha auto jolla pitäisi päästä samaa vauhtia kuin kaverinsedänsiskonmiehen uuden karhealla takaspoilerilla ja muilla siivillä ja muovin palasilla varustetulla nissanilla niin jälki on yleensä rumaa.
Ikävää on tämä ja kaiken lisäksi vielä samassa kaupungissa parin vuoden sisään. Ei sen verran järki pakota kun tämäkin kuski on varmasti ollut tietoinen edellisestä Väinölänniemen kolarista että olisi miettinyt kahteen kertaan että näytänkö tässä mutkassa vai ajanko kiltisti parkkiin ja sanon vieressä istuvalle neidolle: "Minä pidän sinusta"
..jäin vain miettimään oliko kuski sama Samu jonka tiesin..joskus yhteiskoulussa ollut.?
on ollut tämä samu yhteiskoulussa. jotakuinkin vuosina 96-99.
Mitä ihmettä varten katkenneelle puulle tuodaan kynttilöitä?
Puistotoimisto kyllä istuttaa uuden puun. Sehän on vaan pelkkä puu.
Oliko tämä Ellu se sama tyttö, joka ajoi joskus tässä vuoden sisällä Petosella suoraan puuhun Opelilla? Oli kuulemma kääntynyt risteyksestä, lähtenyt kiihdyttämään ja ajanut suoraan puuhun ohjaamatta itse autoa lainkaan -> huumeissa tai jotain ja taju kankaalla. Jos ei kyseessä ollu tää Ellu, niin sit se oli vissiin sen naapuri.
Tästä Haapaniemen jutusta kuulin, että toi Samu oli lähteny siitä grilliltä kiihdyttämään täysillä ja kohta oli kuulunu pamaus...
Ikärajaa olisi nostettava.
Ei kellään alle 20 vuotiaalla ole mitään tarvetta ajaa autolla niin lujaa, vai onko ?
Eikö maltti riitä, vai hormoonitko ne blokkaa verenkierron ?
Oikein hyvä ehdotus. Miksei Kuopiosta voisi lähteä joku lähetys Eduskuntaan, jossa ehdotettaisiin ikärajan nostoa.
teiniys ja järki ei mahdu samaan kehoon, onhan se nähty, niiden aivoton toiminta..
Ensinnäkin faktaa
Samu oli ajamassa enkä tiedä onko hänellä korttia, poika oli juuri tullut armeijasta ja kerkesin parit oluet käydä hänen kanssaan nauttimassa. Auto oli ellun äidin. Tämä seurue
lähti haapaniemeltä erään ystäväni luota hakemaan lisää alkoholia (Samu oli juonut yhden oluen ja siksi hakivat lisää) Lähtivät autolla about 1km päähän hakemaan lisää olutta. Ei kyllä ollut edes niin pitkä matka. Samu nimittäin asui siinä brahenkadulla.. koetti ilmeisesti oikoreittiä kotiin, mutta puu tuli eteen.
Pari kaverin kaveria oli juuri kävelemässä tällä kohdalla kun näkivät tämän dramaattisen ulosajon.
Tunsin ellun about 10-11 vuotta.
Sanna kirjoitti näin:
----------------------------------------------
Oliko tämä Ellu se sama tyttö, joka ajoi joskus tässä vuoden sisällä Petosella suoraan puuhun Opelilla? Oli kuulemma kääntynyt risteyksestä, lähtenyt kiihdyttämään ja ajanut suoraan puuhun ohjaamatta itse autoa lainkaan -> huumeissa tai jotain ja taju kankaalla. Jos ei kyseessä ollu tää Ellu, niin sit se oli vissiin sen naapuri.
----------------------------------------------
vastaus: tämä oli ellun isoveljen tyttösytävä.
Auto meni lunastuskuntoon ja tällä tytöllä
on todettu epilepsia josta hän on saanut kohtauksia joskus aikaisemminkin.
tottakai tyhmää koko juttu, mutta se oli melkein
arvattavissa sillä nämä ystäväni olivat varsin
vapaita ajotyylinsä suhteen. Peruuttelivat milloin minne sattuu ja kolauttelivat autojaan hiljaisella vauhdilla aina näkymättömiin esteisiin. Mutta samua oisin luullut hyväksi kuskiksi.. taisin olla kyydissäkin pari kertaa, enkä koskaan tullut ajatelleeksi olisko hänellä korttia. Kovassa vauhdissa ei tosin mikään ajotaito riitä.
Ja te jotka vain kiroilette ja syytätte nuoria, niin olkaa herrantähden hiljaa sillä tuttavia
tuskin kiinnostaa tietää teidän saarnaa. Asiasta voi aina keskustella asiallisesti jos teissä on yhtään enempää järkeä kuin tässä kuskissa.
Joo olihan se kuski aika mukavassa humalassa.
Lähde http://www.yle.fi/uutiset/
ja pohjois-savon uutiset.
"Haapaniemen kolarikuski tukevassa humalassa
16.06.2004
Kaksi kuolonuhria Kuopion Haapaniemellä toukokuussa vaatineesta onnettomuudesta on saatu uutta tietoa. Ruumiinavauksen mukaan autoa ajaneella 20-vuotiaalla kuopiolaismiehellä oli alkoholia veressä 1,8 promillea. Auto ajoi Haapaniemeltä keskustan suuntaan kovaa ylinopeutta. Onnettomuudessa kuoli myös kyydissä ollut 19-vuotias nainen."
Ei helvetti miksi se järki ei voi pakottaa!?