Etelä-Suomen aluehallintovirasto on saanut kehoituksen ryhtyä seuraavien päätösten purkamiseksi:
1. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0698/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupunginhallituksen päätös 21.6.2004 § 415.
2. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0700/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupungin koulutuslautakunnan oikaisupäätös 14.9.2004 § 151.
3. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0701/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupunginhallituksen oikaisupäätös 1.11.2004 § 592.
4. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0699/2 sekä valituksenalainen Kotkan koulutuslautakunnan oikaisupäätös 9.11.2004 § 189.
5. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0702/2 sekä valituksenalainen Kotkan koulutuslautakunnan oikaisupäätös 30.3.2005 § 56.
6. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0703/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupunginhallituksen oikaisupäätös 2.5.2005 § 274.
7. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0791/2 sekä valituksenalainen Kotkan kulttuurilautakunnan oikaisupäätös 1.9.2005 § 84.
8. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0697/2.
9. Kotkan käräjäoikeuden päätös numero 06/1065.
10. Kotkan käräjäoikeuden päätös numero 07/756.
11. Kotkan käräjäoikeuden tuomio numero 08/177.
12. Kouvolan hovioikeuden päätös numero 784, dnro R 07/654.
13. Kouvolan hovioikeuden tuomio numero 1163, dnro R 08/327.
14. Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin päätökset, joissa Asko Kervinen on asianosainen.
1. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0698/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupunginhallituksen päätös 21.6.2004 § 415.
2. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0700/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupungin koulutuslautakunnan oikaisupäätös 14.9.2004 § 151.
3. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0701/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupunginhallituksen oikaisupäätös 1.11.2004 § 592.
4. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0699/2 sekä valituksenalainen Kotkan koulutuslautakunnan oikaisupäätös 9.11.2004 § 189.
5. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0702/2 sekä valituksenalainen Kotkan koulutuslautakunnan oikaisupäätös 30.3.2005 § 56.
6. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0703/2 sekä valituksenalainen Kotkan kaupunginhallituksen oikaisupäätös 2.5.2005 § 274.
7. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0791/2 sekä valituksenalainen Kotkan kulttuurilautakunnan oikaisupäätös 1.9.2005 § 84.
8. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös numero 05/0697/2.
9. Kotkan käräjäoikeuden päätös numero 06/1065.
10. Kotkan käräjäoikeuden päätös numero 07/756.
11. Kotkan käräjäoikeuden tuomio numero 08/177.
12. Kouvolan hovioikeuden päätös numero 784, dnro R 07/654.
13. Kouvolan hovioikeuden tuomio numero 1163, dnro R 08/327.
14. Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin päätökset, joissa Asko Kervinen on asianosainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sata varma asia! Tiusanen, Lommi ja muut, mitä menivät tekemään, takuulla ennen vaaleja rysähtää!
Näinhän se on. On todisteita ja lisää pukkaa. Härdeli tulossa vielä!
Voi voi kokkareita, halvalla saavtten vassarit ojaan!
Ja PA saa mennä hevon kuuseen!
Kotkan vasemmisto, demarit mukaan lukien ovat päättäneet hyväksyä Kotkan kaupungin virkamiesten käyttämän laittoman mustan listan ja kannattavat edelleen mustan listan ylläpitoa.
Imatran nykyinen kaupunginjohtaja Pertti Lintunen on yksi mustan listan käyttäjistä.
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Uusi todiste, koskien laittoman mustan listan tahallista käyttöä ja ylläpitoa
Lähetetty: 19.11.2010 13:32
Lähettäjä: [email protected]
Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin tarkastaja Marja-Lee Åhman on sähköpostitse lähettänyt 24.11.2004 Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintuselle yhteistyökirjeen, jonka jäljempänä julkaisen osoittamaan Kotkan kaupungin virkamiesten ja työsuojelutarkastajan systemaattista juonittelua ja virka-aseman väärinkäyttöä.
Jäljempänä olevan työsuojelupiirin tarkastajan yhteistyökirje Kotkan kaupungin virkamiehille kuvaa hyvin väärinkäytösten verkostoa ja paljastaa selkeästi myös työsuojelupiirin kulissit:
Tervehdys, teille kaikille
Pertti Lintunen
Eira Karppinen
Tapani Pulkkinen ja
Matti Leppänen !
Asiani liittyy teidän kaikkien toimittamiin vastauksiin ja selvityksiin liittyen Asko Kerviseen. Olen toimittanut teille kaikille 31.3.2004 selvityspyynnön, Dnro 87/81/2004. Selvityspyynnössä on seuraava kohta "saadut vastaukset ovat tämän jälkeen ei julkisia työsuojelupiirin asiakirjoja, mikäli niissä on luottamuksellisia tietoja. Asiakirjoja ei luovuteta eteenpäin asianosaisille".
Kirjoittamani kannanotto on ns. Tarkastajan tiukempi tulkinta kuin viranomaisen asiakirjojen luovuttamisesta ja tietojen antamisesta on säädetty (laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta 621/1999). Kirjoitin asian näin, koska halusin, että voitte vastata ns. "vapaasti ja luottamuksellisesti". Tuolloin olen kertonut Asko Kerviselle, että annetut vastaukset ovat luottamuksellisia. Ja hän on tyytynyt tähän ilmoitukseen silloin.
Itselläni oli tuolloin seuraava ajatus; pyydän teiltä kaikilta näkemykset tilanteesta, jotta minulla olisi ollut riittävät perusteet todeta, että työnantajalla ei ole työsuojelullisesti estettä Asko Kervisen työpaikan vaihtoon ja siirto perustuu työyhteisössä esiintyviin ongelmiin ja lukkiutuneeseen tilanteeseen. Tuolloin huhtikuussa olen kertonut Asko Kerviselle, että työsuojelupiiri on antanut lausuntoja, joissa on todettu, että työnantajalla on perusteet siirtää työntekijä toiseen työyksikköön ja sille ei ole työturvallisuuslain mukaista estettä. Näissä siirtotapauksissa on sitten toisena asiana työntekijän työsuhteen oikeusturva asiat.
Näiden keskustelun jälkeen Asko Kervinen ilmoitti, että hänen mielestään perättömien varoitusten selvittämistä ja työpaikan siirtoasiaa hoitaa hänen liittonsa. Tästä teille on jätetty ilmoitus 17.5.2004.
Käsitykseni mukaan Asko Kervinen hoitaa ponnekkaasti omaa asiaansa ja on tehnyt tapauksen johdosta rikosilmoituksia. Ja nyt hän on tehnyt sitten meille virallisen pyynnön saada itseään koskevat meille toimitetut asiakirjat. Hän on soittanut minulle ja kertoi, että omassa poliisikuulustelussaan poliisit olivat kertoneet hänelle tästä tietojen saantioikeudesta ja pitäneet tärkeänä, että hänelle toimitetaan nämä vastaukset.
Työsuojelupiirin piiripäällikkö on tehnyt päätöksen, että luovutamme asiakirjat Kerviselle itselleen. Olen läpikäynyt asiakirjat ja olen peittänyt osan tekstiä, eli nämä kohdat ovat Kerviseltä salassapidettäviä. Pertti Lintusen vastauksessa on kaksi kappaletta, jossa kerrotaan museotoimenjohtajan johtajuuden testeistä ja johtajuudesta. Eira Karppisen vastauksesta on peitetty kohdat, joissa puhutaan Leena Hailasta ja hänen omasta jaksamisestaan. Matti Leppäsen vastauksessa on peitetty kohta, jossa todetaan Leena Hailan hakeutuvan muualle töihin. Tapanin vastauksessa ei salassapidettävää.
Ongelmallisin on sitten Pertti Lintusen vastauksen liite 1. Sitä emme ole vielä luovuttaneet. Päätös luovuttamisesta tehdään 3.12.2004 mennessä. Mikäli emme luovuta asiakirjaa, siitä tulee virallinen päätös, josta Kervinen voi valittaa hallinto-oikeuteen. Ja tämän prosessin jälkeen meidän on se todennäköisesi luovutettava, koska kyseessä on Kervisen töiden laiminlyöntiin liittyviä asioita. Itse en sitä halua luovuttaa tässä vaiheessa. Ohessa alla on tiedoksenne saate; jossa Kerviselle näitä asioita selvitän. Asiakirjat lähtevät tänään Kerviselle.
Olen pahoillani tästä asian käänteestä, koska koen, että en ole voinut pitää lupaustani ja teillä on mahdollisuus loukkaantua ja kokea epäluottamusta työsuojelupiiriä ja minua tarkastajana kohtaan. Totean, että tavoitteenani on ollut hoitaa asia huolellisesti, jotta olisin tarkastajana voinut selkeästi esittää näkemykset asiasta. Viittaan alkutekstiin. Eli olen pahoillani ja pyydän teiltä anteeksi että selvityspyyntöön olen kirjannut tietojen luottamuksellisuuden tarkastajan tulkintanäkökulmasta ja tarkoittanut sillä kaikkea tietoa.
Asiasta vielä. Teidän toimittamissanne vastauksissa tulee selkeästi esille todella vaikea työyhteisön tilanne. Vastauksissa näkyy selkeästi kuinka Asko omalla toiminnallaan; ei ole paikalla kun tarvittaisiin, on välinpitämätön ohjeista jne..on vaikuttanut siihen, että töiden ja näyttelyiden pystytys ei suju, tulee häiriöitä, mielipahaa, "pelätään" sanoa/pyytää jne. Vastauksissa näkyy myös selkeästi, että Asko ei ole syypää kaikkiin työyhteisön ongelmiin.
Vastauksissa näkyy myös, että tilanne on ollut pitkään lukkiutunut ja työnantaja/esimies on ryhtynyt toimenpiteisiin häiriötilanteissä. Joten vastausten kautta tässä vaiheessa prosessia voidaan päästä takaisin lähtötilanteeseen; työnantajalla on edelleen työyhteisölliset perusteet siirtää Kervinen toiseen työyksikköön. Ja tässä vaiheessa prosessia kuviossa on myös irtisanominen, mikäli Kervinen kieltäytyy siirrosta, jos olen oikein ymmärtänyt.
Mutta tässä välissä tilanne on muuttunut oleellisesti. Itselleni on epäselvää, miten kummassa Kervinen on saanut asiat näin sekaisin. Lähtötilanne ja nykytilanne ovat kaukana toisistaan.
Vielä pohdiskelua. Mitä nopeammin poliisitutkinnat ja syytäjän päätökset tulevat, sen parempi. Ja jos teiltä saadut vastaukset auttavat tätä prosessia, niin hyvä. Itse olen pohdiskellut tätä työsuojelupiirin toimintatapaa näissä häirintä-huonon kohtelun tapauksissa juuri tämän luottamuksellisuuden näkökulmasta. Vaikuttaisi, että tämä nykyinen tapa kuulla eri osapuolia näin ja sitten koota asia ei välttämättä toimi ja varsinkin jos, asianosainen haluaa aiheuttaa lisäharmia vastausten antajille jollakin tapaa. Täytynee miettiä uusia toimintatapoja.
Tässä tapauksessa olen toiminut näin ja jos olen toiminut väärin ja virheellisesti jonkin näkökulman mukaan, niin hyvä sekin on todeta itselleni opiksi ja ojennukseksi. Ja luulenpa, että minun toimintani tarkastajana ja erityisesti halu pitää tiedot luottamuksellisina joutuu jonkinlaisen prosessin kohteeksi Kervisen taholta ja mahdollisesti teidänkin taholta.
yhteistyöterveisin
olen to-pe koulutuksessa mutta muutoin palataan asiaan
Marja-Lee Åhman
Tarkastaja
Kaakkois-Suomen työsuojelupiiri
Kouvolan toimipiste
Hallituskatu 7 c, 45100 Kouvola
puh. 0207 470537 tai 050-340 7606
email:[email protected]
Näin siis yhteistyöterveisiä marraskuussa 2004. Tarkastajan kirjeestä selviää täydellisesti savustukseni suunnitelmallisuus ja työsuojelupiirin yhteistyö Kotkan kaupungin virkamiesten kanssa. Kirjeestä paljastuu myös kuinka työsuojelutarkastaja tietää toimineensa väärin.
Työsuojelutarkastaja Åhman kirjoittaa sisäpiiritietona Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintuselle ja muille virkamiehille salassa pidettäviä tietoja ja kertoo muidenkin viranhaltijoiden kirjoittamista luottamuksellisista tiedoista asianosaisille.
Työsuojelutarkastaja Åhman on myös esittänyt työnantajan edustajille omia käsityksiään toiminnastani ja tässä yhteydessä turvautunut valheellisuuteen.
Työsuojelupiirissä tiedettiin Lintusen liitteet mustiksi listoiksi, jota työnantajan edustajat käyttivät härskisti hyväkseen mustamaalamistarkoituksessa Asko Kervisen vahingoksi.
Tiedettiin, että Kotkan virkamiesten käyttämät listat sisälsivät allekirjoittaneen ei-julkista terveydentilaa koskevia tietoja ja arvioita sekä lukuisia perättömiä merkintöjä töiden laiminlyönneistä vuodesta 1993 lukien, joilla pyrittiin osoittamaan työskentelyni mahdollisimman huonoksi.
Asianosaiset tiesivät väitteet töiden laiminlyöneistäni olleen keksittyjä. Tiedettiin, että listojen alkeelliset diagnoosit ja kaikelainen törkeä terveydentila-arviointi perustui kulkupuheisiin ja pelkkään mustamaalaukseen, vaan mitäpä asialle tehtiin?
Kotkan kaupungin virkamiesten käyttämää laitonta asiakirja-aineistoa käytettiin vahingokseni ja estettiin oikeuteni puolustautua mielivaltaa vastaan panttaamalla minulle kuuluvia mustan listan asiakirjatietoja, jotka olivat asianosaisjulkisia.
Pyydän, että tämä asiakirja liitetään poliisin rikosasian tutkintaan sekä oikeuskanslerin ja aluehallintoviraston vireillä oleviin laillisuusvalvonta-asioihin osoittamaan virkamiesten tahallista ja pitkäaikasta harjoitettua syrjintää ja laittomuutta sekä väärillä ja perättömillä asiakirjatiedoilla tehtyjä päätöksiä.
Haminassa 19.11.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610