kun ei kaikkea ole tullut kerrotuksi Suoli24 foorumeilla, eiks niin
Lausunto hallinto-oikeudelle Asko Kervisen valituksesta koulutuslautakunnan päätökseen 21.9.2005/§ 125
Kola 30.3.2005
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b4f4c415c305c33323733333532302e646f63&pykno=144&elin=KOLA&lis=0&pvm=22.11.2005 18:00:00
Esityslistan liitteenä ovat Asko Kervisen tekemä kantelu liitteineen sekä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja opetustoimenjohtaja Kaisa Röngän lausunnot.
Kervisen tekemässä kantelussa esitetään moitteita opetustoimenjohtaja Kaisa Röngän toimialajohtaja Pertti Lintusen sijaisena tekemän päätöksen valmistelusta ja perusteista. Koulutuslautakunta hylkäsi Kervisen päätöksen johdosta tekemän oikaisuvaatimuksen 14.9.2004 § 151. Lautakunta hyväksyi Kouvolan hallinto-oikeudelle virkatyönä annetun lausunnon 1.2.2005 § 14. Lausunto annettiin liittyen Kervisen em. lautakunnan päätöksestä tekemään valitukseen.
Kouvolan hallinto-oikeus ei ole asiasta antanut päätöstä. Kervisen kantelussaan tarkoittamat asiat liittyvät hallinto-oikeuden ratkaistavana oleviin kysymyksiin, eikä niihin saa erikseen hakea muutosta. Tällaisia asioita ovat mm. päätösvaltaan liittyen toimialajohtajan sijaistaminen, päätöksen valmistelu ja lausunnon perustelut Kervisen tarkoittamalla tavalla.
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epjattn.htm?KOLA 22.11.2005 18:00:00 144 1
Lausunto hallinto-oikeudelle Asko Kervisen valituksesta koulutuslautakunnan päätökseen 21.9.2005/§ 125
Kola 30.3.2005
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b4f4c415c305c33323733333532302e646f63&pykno=144&elin=KOLA&lis=0&pvm=22.11.2005 18:00:00
Esityslistan liitteenä ovat Asko Kervisen tekemä kantelu liitteineen sekä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja opetustoimenjohtaja Kaisa Röngän lausunnot.
Kervisen tekemässä kantelussa esitetään moitteita opetustoimenjohtaja Kaisa Röngän toimialajohtaja Pertti Lintusen sijaisena tekemän päätöksen valmistelusta ja perusteista. Koulutuslautakunta hylkäsi Kervisen päätöksen johdosta tekemän oikaisuvaatimuksen 14.9.2004 § 151. Lautakunta hyväksyi Kouvolan hallinto-oikeudelle virkatyönä annetun lausunnon 1.2.2005 § 14. Lausunto annettiin liittyen Kervisen em. lautakunnan päätöksestä tekemään valitukseen.
Kouvolan hallinto-oikeus ei ole asiasta antanut päätöstä. Kervisen kantelussaan tarkoittamat asiat liittyvät hallinto-oikeuden ratkaistavana oleviin kysymyksiin, eikä niihin saa erikseen hakea muutosta. Tällaisia asioita ovat mm. päätösvaltaan liittyen toimialajohtajan sijaistaminen, päätöksen valmistelu ja lausunnon perustelut Kervisen tarkoittamalla tavalla.
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epjattn.htm?KOLA 22.11.2005 18:00:00 144 1
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tässähän nämä roistoilut tuleekin hyvin esille: "päätös on tehty vapaan harkinnan ja tahdonmuodostuksen pohjalta"
Eipä siis ole ihme, että päätökset on laittomia muiltakin kuin perättömien asiakirjatietojen osalta.
mm kertovat juridiikkaa ja Suomen lainsäädäntöä ymmärtämättömälle varsin valaisevasti mistä on kysymys. Tulee vaan mieleen että oletko ollut Juho Eerolan kirjallisen ilmaisun kurssilla, kaikkea (oleellista) ei tarvitse lukijoille eikä kotkalaisille kertoa.
Tästä hyvänä esimerkkinä käy vaikka kaupungin pöytäkirjoihin laitettu liitteesi, rakentava salassa pidettävä sovinnon ele 195 000 €
http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg
ja kalliiksi taitaa tulla kotkalaisille ja suomalaisille veronmaksajille.
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b4f4c415c305c35363931393430392e646f63&pykno=73&elin=KOLA&lis=0&pvm=29.8.2006 18:00:00
Oikaisuvaatimus koulutuslautakunnan kantelun johdosta tekemästä päätöksestä
Kola 7.3.2006
Asko Kervinen on tehnyt kantelun hallintojohtaja Kaisa Piiraisen menettelystä koulutuslautakunnan kokouksen 22.11.2005 esityslistan valmistelusta.
./. Esityslistan liitteenä on Kervisen kantelukirjelmä. Kantelukirjelmän liitteet ovat asiakirjoissa ja nähtävänä kokouksessa.
NÄIN SIINÄ SITTEN LOPUKSI KÄVI
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b4f4c415c305c39303739303834392e646f63&pykno=71&elin=KOLA&lis=0&pvm=25.9.2007 18:00:00
Hallinto-oikeuden ratkaisu Asko Kervisen valitusasiassa
Kola 25.9.2007
Kouvolan hallinto-oikeus on 20.8.2007 antanut päätöksen kunnallisvalitusasiassa, jonka Asko Kervinen teki Kotkan koulutuslautakunnan 29.8.2007/§ 73 antamasta päätöksestä. Asia koski lautakunnan jäsenten esteellisyyttä annettaessa lausuntoa hallinto-oikeudelle Kervisen aiempaan valitukseen.
Hallinto-oikeus on jättänyt valituksen tutkimatta, koska hallintokantelun tutkiminen ei kuulu sen toimivaltaan.
./. Hallinto-oikeuden päätös on esityslistan liitteenä.
Esittelijä: vt. toimialajohtaja Rönkä
Ehdotus: Lautakunta päättää merkitä päätöksen tiedoksi.
Päätös: Merkittiin tiedoksi.
Toimivaltaa ei hallinto-oikeudella tetenkään ole, kun kyseessä on selvä rikosasia. Näin ollen kaupunginhallituksen ja eri toimielimien vilunki tulee yhä selvemmin esille.
Hieno homma.
Onko se Suomen Oikeuslaitos?
Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57KymenSanomat
Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.
Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.
Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.
Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat
Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.
Unohdin tuossa äsken kiittää hyvästä havainnosta. Mitähän kaikkea vilunkia oikein löytyykään, kun alamme asiaa tarkemmin seulomaan?
Aluehallintovirastosta tulikin juuri postia ja nyt näyttää todella hyvältä meikäläisen vinkkelistä katsottuna.
Eikun fiilistellään vaikkapa tällä tyylillä: http://www.youtube.com/watch?v=-6Q22zyI0h8&feature=more_related
foorumille eivät johda mihinkään, väärä osoite tässäkin Sinulla,
kervisasian salaamisessa!
Kh 11.1.2010
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen
Perussuomalaisten valtuustoryhmä on 26.1.2009 jättänyt valtuustolle valtuustoaloitteen, joka koski ”väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimistä sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamista”.
./. Esityslistan liitteenä on mainittu valtuustoaloite liitteineen.
Valtuustoaloitteen liitteessä on lueteltu asiakirjat, joita valtuustoaloite koskee. Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin museoon kohdistaman työsuojelutarkastuksen yhteydessä 2004 työsuojelupiiri pyysi tietyiltä keskeisiltä viranhaltijoilta ja työsuojeluvaltuutetulta suoraan heille lähetetyillä kirjeillä tietoja museon työilmapiiristä. Kukin viranhaltija ja työsuojeluvaltuutettu on lähettänyt henkilökohtaisen vastauksensa suoraan työsuojelupiiriin eikä kaupungilla ole tietoa vastausten sisällöstä lukuun ottamatta toimialajohtaja Lintusen vastauskirjelmää, jonka toistekappale on talletettu arkistoon.
Toimialajohtaja Lintusen kirjelmän liitteen 1 salassapidettävä sisältö on saatettu Asko Kervisen tietoon Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksen 4.11.2009 nro 09/0604/2 nojalla ja Kervinen on lähettänyt 14.12.2009 tietoihin oikaisun, joka on talletettu arkistoon asianomaisen kirjelmän yhteyteen.
Kotkan kaupungin viranhaltijoilla ei ole laillista oikeutta ryhtyä tuhoamaan arkistoon liitettyjä asiakirjoja muutoin kuin arkistonmuodostussuunnitelman puitteissa. Tämä koskee myös terveys/sairaskertomukseen sisältyviä tietoja.
Valtuustoaloitteessa vaaditaan myös suorittamaan Asko Kerviselle korvauksia Kervisen 12.1.2009 päiväämän vaatimuksen mukaisesti. Kervisen vaatimus tuolloin on ollut yhteensä 153.194 euroa sisältäen korvauksia mm. työkyvyn menettämisestä, henkisistä kärsimyksistä ja vahingonkorvausta terveydentilatietojen väärinkäytöstä ym. Vahingonkorvausvaatimuksen osalta on todettava, että Kotkan kaupungilla on ollut laillinen peruste irtisanoa Asko Kervinen museomestarin tehtävästä (Kouvolan hovioikeus 4.1.2007 nro 9). Irtisanomisen pääasiallisina perusteina olivat Kervisen aktiivinen ja määrätietoinen toiminta työnantajan toimien vaikeuttamiseksi museon työilmapiiriongelmien korjaamiseksi sekä Kervisen lukuisat kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt, joita oikeus piti sopimattomina hyökkäyksinä työnantajaa vastaan.
Kaupunginhallitus on useaan otteeseen käsitellyt Kervisen vahingonkorvausvaatimuksia ja pitänyt niitä perusteettomina. Kervisellä on oikeus nostaa yksityisoikeudellinen kanne kaupunkia vastaan käräjäoikeudessa mikäli hän haluaa jatkaa korvausvaatimuksensa ajamista.
Täytyy ihan oikeasti ihmetellä näitä kaikenmaailman kervisiä. Ensin kustaan omaan pesään työpaikalla, ja sen jälkeen itketään kun työnantaja tekee asiasta omat johtopäätökset ja toimii niiden mukaisesti. Ilmeisesti edes oikeuden päätökset eivät uppoa kaaliin kun ruikutus vaan jatkuu ja jatkuu. Ja tätä touhua myös persut tukevat. Ei stana.
kertovat oikean totuuden, Svarta Petter handussa.