Mikä on pielessä

minä en keksi.
Minulla on sähkölämmitteinen talo, näillä nurkilla sähkön kokonaishinta huitelee n. 14 senttiä/kWh.
Ostin juuri 100 kpl lämpökynttilöitä (näkyy joka paikassa olevan 2€ 50 kpl:n pussi).
Usea lähde kertoo että lämpökynttilän lämpöteho on n. 100W joten sen neljän tunnin paloajan energiaksi tulee n. 0.4 kWh.
Kun yksi lämpökynttiä maksaa 4 senttiä niin kWh:n hinnaksi niillä tulee n. 10 senttiä/kWh.

Onko siis tosiaan ihan totta että minun kannattaa pitää pöydällä aina palamassa reipas määrä lämpökynttilöitä kylmänä vuodenaikana, tulee valo ja lämpö halvemmalla kuin sähköllä?
251778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • on vahva huijauksen maku.
    Sähkössä kun ei voi kilpailuttaa kuin "pelkkää" sähköä;
    siirtomaksu ja perusmaksu tekevät siihen lisää yli puolet.

    Äänestä

  • tässä laskelmassa kirjoitti:

    on vahva huijauksen maku.
    Sähkössä kun ei voi kilpailuttaa kuin "pelkkää" sähköä;
    siirtomaksu ja perusmaksu tekevät siihen lisää yli puolet.

    Minulla tekevät siirtomaksut vajaan puolet.

    Vertailussa ei ole minkäänlaista huijausta. Itse olen ottanut Kraft&Kultur 2-aikasähkön. Hinta on ollut täsmälleen sovittu. paikallisen sähkölaitoksen hinnalla vuosi maksaisi 400 euroa enemmän.

    Mutta yksi huijaus on näissä sähkönhintajutuissa. Ihmiset huijaavat itseään kun ovat niin saamattomia. "Kilpailutus" vie 15 minuuttia laiskankin ihmisen ajasta. Tulee hyvä tuntipalkka.

    Mutta on oikein että hyvin toimeen tulevat laiskat ihmiset maksavat sähköstä kunnolla. Se tasaa sosiaalista epätasa-arvoa.

    Äänestä

  • tässä laskelmassa kirjoitti:

    on vahva huijauksen maku.
    Sähkössä kun ei voi kilpailuttaa kuin "pelkkää" sähköä;
    siirtomaksu ja perusmaksu tekevät siihen lisää yli puolet.

    Tuohan on sama kuin että väittäisit että bensan hinnan vertailu on huijausta, koska autojen hinnat ei ole mukana.

    Ja voihan siirronkin kilpailuttaa, sen jälkeen vaan joutuu muuttamaan halvemman verkon alueelle.

    Äänestä

  • nuuka. kirjoitti:

    Minulla tekevät siirtomaksut vajaan puolet.

    Vertailussa ei ole minkäänlaista huijausta. Itse olen ottanut Kraft&Kultur 2-aikasähkön. Hinta on ollut täsmälleen sovittu. paikallisen sähkölaitoksen hinnalla vuosi maksaisi 400 euroa enemmän.

    Mutta yksi huijaus on näissä sähkönhintajutuissa. Ihmiset huijaavat itseään kun ovat niin saamattomia. "Kilpailutus" vie 15 minuuttia laiskankin ihmisen ajasta. Tulee hyvä tuntipalkka.

    Mutta on oikein että hyvin toimeen tulevat laiskat ihmiset maksavat sähköstä kunnolla. Se tasaa sosiaalista epätasa-arvoa.

    Sähkö on niin halpaa, ettei ihmisiä kiinnosta tehdä sen halventamisen eteen edes 15 minuutin työtä.

    Vain 5...10% ihmisistä on vertaillut sähkönsä hintaa ja vaihtanut toimittajaa. Jos kilpailu ei kiinnosta kuluttajaa, niin ei se kyllä silloin kiinnosta myyjiäkään.

    Vaikka ei säästäisi kuin kympin, niin vaihto kannattaa tehdä. Toki ihmisillä voi olla valintaperusteena muutakin kuin hinta, joku haluaa kannattaa paikallista toimiaa, toinen haluaa vihreää sähköä jne.

    Äänestä

Voittitenkin kyntilöitä polttaa, mutta kyllä kodin pinnoille vähitellen kertyy nokea, ei ne ihan savuttomasti kuitenkaan pala.

Äänestä

Muuten minulla on 7 senttiä kWh siirto ja energia yhteensä. Tai oli ainakin pari kuukautta sitten.

Äänestä
  • Ei voi olla 7 senttiä/kwh, täällä siirto olis 5,5senttiä/kwh ja halvin tarjous sähkölle reilu 6 senttiä kwh...
    Jompikumpi ei sais maksaa juuri mitään tuohon 7 senttiin.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Ei voi olla 7 senttiä/kwh, täällä siirto olis 5,5senttiä/kwh ja halvin tarjous sähkölle reilu 6 senttiä kwh...
    Jompikumpi ei sais maksaa juuri mitään tuohon 7 senttiin.

    energia vähän alle 5 snt/kWh
    siirto 1 snt/kWh
    vero 1 snt/kWh

    marras-maaliskuu, arkena, päivällä: energia alle 7 ja siirto noin 2

    Toteutunut keskihinta siirtoineen ja veroineen on noin 8 snt/kWh.

    Äänestä

  • Meillä pelkkä siirtomaksu on 4,86 senttiä johon ei voi vaikuttaa. Ja sähkön hinta toimittajasta riippuen alkaen 6 senttiä/kWh.

    Äänestä

Yksinkertaisesti on pielessä se että kukaan ei maksa 14 senttiä sähköstä. Provoilet.

Äänestä

Hyvä juttu, että kalliille sähkölle löytyi uusi vaihtoehto. Saapas nähdä kuinka nopeasti tulee kynttilälämmitysvero.

Äänestä

punnitsimpa juuri lämpökynttilän (ilman alumiinikuorta), paino=12g. Jos steariinin lämpöarvo on samaa luokkaa kuin polttoöljyn eli 10kWh/L = 13kWh/kg, niin siitä tulee 12g lämpöarvoksi vain 0,16kWh. 4c hinnalla tulee energian hinnaksi 25 senttiä/kWh. Aika kallista, 3x kalliimpaa kuin polttoöljyllä.

PS. kilpailuta sähkösi...

Äänestä
  • Vihdoinkin järkevä vastaus, juttuni pointtihan oli se, ettei talvella runsaskaan kynttilöiden
    romanttinen rakastaminen ihan sentään hukkaanheitettyä rahalllisestikaan ole.
    Ei vaan taida teho olla ihan 100 wattia, 50 lienee lähempänä.
    ps. sähkö on nyt kilpailutettu...

    Äänestä

  • tässä laskelmassa kirjoitti:

    Vihdoinkin järkevä vastaus, juttuni pointtihan oli se, ettei talvella runsaskaan kynttilöiden
    romanttinen rakastaminen ihan sentään hukkaanheitettyä rahalllisestikaan ole.
    Ei vaan taida teho olla ihan 100 wattia, 50 lienee lähempänä.
    ps. sähkö on nyt kilpailutettu...

    Miltä näyttää kilpailutuksen tulos?

    Äänestä

  • tässä laskelmassa kirjoitti:

    Vihdoinkin järkevä vastaus, juttuni pointtihan oli se, ettei talvella runsaskaan kynttilöiden
    romanttinen rakastaminen ihan sentään hukkaanheitettyä rahalllisestikaan ole.
    Ei vaan taida teho olla ihan 100 wattia, 50 lienee lähempänä.
    ps. sähkö on nyt kilpailutettu...

    Siitä päästäänkin mielenkiintoiseen aiheeseen. Jos sinä ja vaimosi (miehesi?) rakastelette pienessä huoneessa muutaman tunnin, ei siellä muuta lämmitystä tarvitakaan. Tietysti silloin pitäisi laskea hinta ruoalle, joka kuluu rakastellessa.

    Äänestä

  • romanttinen rakastaj kirjoitti:

    Siitä päästäänkin mielenkiintoiseen aiheeseen. Jos sinä ja vaimosi (miehesi?) rakastelette pienessä huoneessa muutaman tunnin, ei siellä muuta lämmitystä tarvitakaan. Tietysti silloin pitäisi laskea hinta ruoalle, joka kuluu rakastellessa.

    "Jos sinä ja vaimosi (miehesi?) rakastelette pienessä huoneessa muutaman tunnin, ei siellä muuta lämmitystä tarvitakaan."

    Tämä on kunnonkokoinen 100 vuotta vanha hirsitalo.
    Olohuone karvan vajaa 100 neliöö, ja makuuhuoneet n. 40 m2/kappale (2 kpl).
    Ja komerossa ei ruveta rakastelemaan :-)
    Onneksi on sähkön lisäksi säilytetty iso kakluuni, se auttaa.

    Äänestä

  • tässä laskelmassa kirjoitti:

    "Jos sinä ja vaimosi (miehesi?) rakastelette pienessä huoneessa muutaman tunnin, ei siellä muuta lämmitystä tarvitakaan."

    Tämä on kunnonkokoinen 100 vuotta vanha hirsitalo.
    Olohuone karvan vajaa 100 neliöö, ja makuuhuoneet n. 40 m2/kappale (2 kpl).
    Ja komerossa ei ruveta rakastelemaan :-)
    Onneksi on sähkön lisäksi säilytetty iso kakluuni, se auttaa.

    Niin että paljonko kilpailutus tuntuu vaikuttavan. Mistä yhtiöstä ja mihin tulee siirto?

    Äänestä

  • tässä laskelmassa kirjoitti:

    Vihdoinkin järkevä vastaus, juttuni pointtihan oli se, ettei talvella runsaskaan kynttilöiden
    romanttinen rakastaminen ihan sentään hukkaanheitettyä rahalllisestikaan ole.
    Ei vaan taida teho olla ihan 100 wattia, 50 lienee lähempänä.
    ps. sähkö on nyt kilpailutettu...

    Jos edellä laskettu pitää paikkansa niin 160w/4h=40W

    Jos pussissa on 50 kynttilää, niin sytyttämällä ne kaikki palamaan saadaan 2kw teho neljäksi tunniksi, eli yhteensä 8kWh teho, jolloin kwh-hinnaksi tulee 25 senttiä, kuten edellä laskettiin.

    Olkaa sitten varovaisia niiden kynttilöiden kanssa. Eilen oli jo ensimmäinen joulukoristeista alkanut kynttilätulipalo, vaikka ei olla vielä edes joulukuussa.

    Äänestä

Jos kynttilöitä saa jostain ilmaiseksi, kannattaa ne kyllä polttaa. Mutta tässä idea.

Poltetaan kynttilää takassa. Luukut kiinni ja pellit kiinni. Noet jäävät takkaan ja hyötysuhde on 100 %.

Pari isoa kynttilää tuottavat esimerkiksi 400 W. Se on vuodessa 3500 kWh. Tosin lämmityskautta ei ole koko vuotta.

Äänestä
  • Oikeasti testasin sitten ja ihastuimme. Löytyi kaapin perältä punaisessa nelikulmaisessa lasiastiassa oleva kynttilä. Ja sehän palaa kauniisti kuin hiillos siellä lasiluukkujen takana. Ja romukynttilöitä riittää. Keskelle pätkä pienempää kynttilää ja reunoille paloja muista kynttilöistä tuohon lasikynttilään.

    Äänestä

  • niksipirkkalainen kirjoitti:

    Oikeasti testasin sitten ja ihastuimme. Löytyi kaapin perältä punaisessa nelikulmaisessa lasiastiassa oleva kynttilä. Ja sehän palaa kauniisti kuin hiillos siellä lasiluukkujen takana. Ja romukynttilöitä riittää. Keskelle pätkä pienempää kynttilää ja reunoille paloja muista kynttilöistä tuohon lasikynttilään.

    Kynttilän pätkät on oivallisia sytykkeitä takkaan.

    Äänestä

  • Kaipasit ilmaisia kynttilöitä.Parhaiten niitä saa hautausmailta.Joulun seutuun on hyvät markkinat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä laskelmassa kirjoitti:

minä en keksi.
Minulla on sähkölämmitteinen talo, näillä nurkilla sähkön kokonaishinta huitelee n. 14 senttiä/kWh.
Ostin juuri 100 kpl lämpökynttilöitä (näkyy joka paikassa olevan 2€ 50 kpl:n pussi).
Usea lähde kertoo että lämpökynttilän lämpöteho on n. 100W joten sen neljän tunnin paloajan energiaksi tulee n. 0.4 kWh.
Kun yksi lämpökynttiä maksaa 4 senttiä niin kWh:n hinnaksi niillä tulee n. 10 senttiä/kWh.

Onko siis tosiaan ihan totta että minun kannattaa pitää pöydällä aina palamassa reipas määrä lämpökynttilöitä kylmänä vuodenaikana, tulee valo ja lämpö halvemmalla kuin sähköllä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu