Hannu ja kultainen sydän saivat nelosen uutisen mukaan kunnon korvauksen:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/nelonen-syyttäjä-vaatii-5-vuotta-wincapita-vankeutta
Ja viittä vuottahan sitä vaaditaan.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/nelonen-syyttäjä-vaatii-5-vuotta-wincapita-vankeutta
Ja viittä vuottahan sitä vaaditaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten kehtaa! Oikeusmurhaa puuhataan ja kukaan ei uskalla sanoa mitään.
Nelonen olisi voinut tarkemmin lueskella, mistä 6 milliä koostui eikä levittää vääränlaista tietoa julkisesti.
6 miljoonasta:
4.8 milj on Worldwide Investment Companyn Moneybookers-tilillä - ei Hannun yksityistilillä
250 000 henkilökohtaisia nostoja 6 vuoden ajan (vrt. Giiclubin ja Winclubin yhtiökumppaninsa/perustajan nostot puolen miljoonan luokkaa!)
loput menneet yrityksen kuluihin (tuotekehityskulut, ylläpitomaksut ym.) 6 vuoden ajalta
Tiedotusvälineissä yritetään väen väkisin luoda suurhuijarin kuvaa, vaikka valehtelemalla, jos ei muuten.
Onneksi Totuus on toisenlainen ja se selviää pian!
oli se käyttöoikeus siihen tiliin?
"4.8 milj on Worldwide Investment Companyn Moneybookers-tilillä - ei Hannun yksityistilillä"
- Tili oli vieläpä avattu toisen firman nimiin, se Hanskin puulaaki oli Worlwide. Mites se reilun miljoonan siirto pelitileille, menikö sekin tuotekehittelyyn?
Mites paljon muuten sieltä Epsanjasta ja Eestinmaalta löytyi?
Minulla on erään firman pankkitiliin käyttöoikeus ja tilillä saattaa olla jopa useampi miljoona rahaa. Rahat eivät tietenkään ole minun. Jos (jostakin syystä jokin) asiani joutuisi rikoksen esitutkintaan ja syyteharkintaan olisiko oikein että kyseisen firman pankkitilin kulloinenkin rahasumma kohdistettaisiin minulle henkilökohtaiseksi tuloksi ja omaksi rahaksi?
Jos näin olisi niin eihän kenenkään tulisi voida ottaa vastuulleen minkään firman pankkitilejä jos ne voidaan laskea vastuulliselle henkilökohtaiseksi tuloksi ja rahaksi. Alkaa kuulostamaan aivan kummalliselta. Tähän ei nyt kuulu se että puhutaan panamalaisesta firmasta tai firmasta jota ei ole olemassa tai puhutaan pelkästä kerhosta. Vain siitä että tilin käyttöoikeuden haltija ei ole sama kuin rahojen omistaja tai se joka rahat anastaa niin halutessaan. Jollekin se käyttöoikeus on annettava.
Et huomannut/kertonut sitä että VAIN Hannulla oli käyttöoikeus tiliin. Ei muilla.
Taidat taas kerran arvailla niin yleistä. Sinulla ei voi olla oikeuksia wessan asiakirjoihin jotka ovat salaisia.
Olen muuten kuvatussa firmassa ainoa jolla on tilin käyttöoikeus. Rahat eivät silti ole minun.
oli tilinkäyttäjänoikeudet ,maksatteli itselleni ja tutuille tuloutuksia klupin alkuvuosilta saakka
mukana oltu alusta asti ja mukana myös pysytään
"4.8 milj on Worldwide Investment Companyn Moneybookers-tilillä - ei Hannun yksityistilillä"
Mitä ne Viron ja Espanjan tilit oikein olivat?
"250 000 henkilökohtaisia nostoja 6 vuoden ajan"
Oliko näistä jotain sopimusta jäsenistön kanssa? Muutenhan tuo on kavallus.
"loput menneet yrityksen kuluihin (tuotekehityskulut, ylläpitomaksut ym.) 6 vuoden ajalta"
Eli lähes miljoona euroa? Omituista. Kaiken aikaa ovat sponssit väittäneet että serverin ylläpitomaksuissa oli niin pienistä rahoista (muutama kymppi) kyse, että niiden maksamatta jättäminen ei osoita edes rikollista aikomusta. Nyt puhutaankin jo miljoonan kokoluokkaa olevasta summasta...
Toisaalta sponssit ovat yrittäneet selittää, että Wincapitassa oli kyse sijoittamisesta tuotteiden käyttöoikeuksiin ja tuotekehittelyyn. Nyt näyttääkin siltä, että tuotekehittelyyn onkin mennyt vain alle miljoona. Aika kallis hinta sekin Winamp-skinistä. Mihin ne loput 99 miljoonaa menivät, jos vain noin vähän laitettiin tuotekehitykseen?
pitäisi uskoa? Lapuan Pauli pani sisään 1.2 tonnia ja auttoi mukaan 800 tunkkia. Palkaksi hän nosti ulos v. 07 yli 800 tonnia ja v. 08 yli 400 tonnia. Rahat eivät ole vielä varikossa. Tarvittaisiin 1 petosilmo koskemaan Paulia.
Ottakaa yhteyttä! [email protected]
Pauli on fiksu kaveri ja maksanut veroja enemmän kuin sinä olet eläissäsi tienannut.
Kyllä sua todella vivuttaa!
vapaasti piilotella huijaamalla hankittuja rahoja ja on jopa vaarassa, että homma menee vanhaksi. Ottakaa tunkit yhteyttä
[email protected]
Höpölöpö, Paulihan ilmoitti jo tuolla 2009-videolla, että häntä on kuulusteltu epäiltynä.
jos huijaamalla hakitut rahat olisivat vakuusvarikossa.
Ottakaa yhteyttä!
[email protected]
Viimeinen selitys näyttää olevan, että rahat menivätkin myynin ja makkinoinnin kuluihin.
Turhaa pölinää, jos Paulia oli kuulusteltu jo vuosi sitten rikoksesta epäiltynä, niin silloin myös häntä kohtaan on tehty rikosilmoitus ja Paulin varat wincapitavoittojen osalta takavarikossa (hukkaamiskiellossa). Ei Paulin hummeria tarvitse mihinkään varikolle ajaa, muuta kuin renkaanvaihtoon, Pauli saa ajella sillä ihan kuin ennenkin, mutta häne ei saa hukata sitä myymällä sen vaikka naapurin Pentille.
Paskapuhetta taas sinulta! Kuulustelu ei edellytä rikosilmoitusta vaan poliisi on ollut syystä ja toisesta kiinnostunut. Poliisi voi kuulustella asiassa ilman rikosilmoitusta.
se, että yhtiön tilillä olleita varoja ei voida lukea Hannu Kailajärven hyväksi. Jo pelkästään siitä syystä, että wincapitan toiminnan sulki joku ulkopuolinen taho. Olisi tietysti aivan eri asia, jos Hannu olisi sulkenut serverit ja kadonnut rahojen kanssa. Rahat olivat ja ovat edelleen wincapitan moneybookers tilillä.
Lisäksi Hannun nimissä oli useampi tili joihin oli siirretty yhteensä n. 1,2 miljoonaa euroa. Näiltä tileiltä oli maksettu yhtiön kuluja, MUTTA miksi Hannu maksoi omalta henkilökohtaiselta tililtä näitä kuluja. Tätä minäkään en ymmärrä. Yleensä yritys hoitaa maksunsa yhtiön omilta tileiltään, mutta jostain ihmeen syystä Hannu toimi toisin. Jos Hannulla on näyttää oikeudelle tositteet kuluista, niin silloin ei oikeastaan asiassa ole mitään epäselvää.
Aivan mutta 33 milliä on tunkkien rahoja kateissa ja yli 3 tuhatta rikosilmoa tehty. Oli zontalla vuosi aikaa selitellä rahansiirtoja ja ovat ne nyt poliisilla tarkasti selvitettynä ja syyttäjän vaade on 5 vuotta linnaa. zonta yritti loppukermana siirtää MB:ltä loput lähes 5 milliä pois, mutta onneksi MB sulki tilin.
Mistä syystä poliisi olisi Paulia kuulustellut rikoksesta epäiltynä asiassa joka on asianomistaja rikos.
tyhjää autosta edes tuhkakuppia, kun en polta ja renkaat, kun on koppu ajan kaaran metallivirman repiän viereen ja sanon poijille, jotta jauhakaa uusiokäyttöön, sitten minä ostan sopivasti käytetyn katsastetun toisen auton, ajelen muutaman vuoren ja kun kyllästyn taas autooni, niin seuraa taas edelllä mainittu temppu, kulku on halpaa, mutta huvikin on tietysti vähäistä, on kuitenkin piisannut.
WC:n toimitusjohtaja Ana Miranda varmaan tekee rikosilmoituksen, jos hänen johtamansa firman rahat on väärin perustein jäädytetty. Vai tekeekö?