Velkuan-Naantalin välillä ryskyy toistuvasti iso
muskelivene remuava ukkoporukka parvella.
Ajoperiaatteena on urku-auki väylän kapeikoissa.
Sinne toivoisin sesonkiaikana ratsioita.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Muistathan veneliikenteen promillerajat
muskelivene remuava ukkoporukka parvella.
Ajoperiaatteena on urku-auki väylän kapeikoissa.
Sinne toivoisin sesonkiaikana ratsioita.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Muistathan veneliikenteen promillerajat
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän vaan oo semmonen vanhempi helkutin iso sea
ray?
Rekisterinumero ylös, soitto venerekisteriin ja
omistajan nimi tänne sivuille. Voi rauhoittaa
kummasti hurjastelua...
Tiedän kyllä Merimaskun salmen : pitkä, kapea ja
mutkainen, lisäksi rannat täynnä mökkejä. Tapaus
kuulostaa törkeältä !
Merimaskun salmessa on nopeusrajoitus, jonka
alueella ei ole kovin kapeita kohtia.
Alkuperäisessä viestissä puhutaan väylän
kapeikoista.
Onhan siinä väylässä hyvinkin kapeita kohtia,
mutta odotatko, että iso liukuva vene pudottaisi
pois liusta näissä kohdissa? Ei kuulosta kovin
järkevältä?
Olen toisinaan törmännyt nopeusrajoitusalueella
isoihin liukuviin, jotka ajavan liukukynnyksen
alapuolella (tosin ylinopeutta). Aallot ovat
hirveitä.
Krapulaisena tai juovuksissa ajo on eri juttu,
mutta mistäköhän tässä oli kysymys?
Mikä ihmeen erioikeus isoilla liukuvilla veneillä
olisi terrorisoida ympäristöään? Useamman tonnin
vene jättää karmean aallon myös liukunopeuksilla,
puhumattakaan ison veneen ja kovan nopeuden
aiheuttamasta turvallisuusriskistä kapeikoissa.
Nopeuden pudotus alle liukukynnyksen tietysti on
vielä tyhmempää, mutta kun pysytään runkonopeuden
puitteissa, on ympäristö paljon onnellisempi. Ja
sen pitäisi kuulostaa järkevältä. Muidenkin
kulkijoiden pitäisi voida luottaa siihen, että
nopeusrajoitusten puitteissa pysytään.
Korostetaan nyt vielä, että ne kapeimmat kohdat
tällä väylällä eivät ole nopeusrajoitusalueella.
Kapeissa kohdissa on vain jokin luodonpahainen
väylän molemmilla puolilla. Ei todellakaan
kannata pudottaa pois liuusta näissä kohdissa,
paitsi pakosta, jos joku tulee vastaan juuri
kriittisessä kohdassa. Kapeimmissa kohdissa
viittojen väliin ei kyllä mahdu kahta venettä
edes hitailla nopeuksilla.
Nopeusrajoitusalueella on mökkejä, satamia, lossi
jne. Aalloista päätellen jotkut ilmeisesti
kuvittelevat nopeusrajoituksen olevan 10 solmua.
Toivon kovin, että alkuperäisestä yhden
törttöilevän veneen jutusta taas kehity sitä
iänkaikkisuuskinaa. Hiukan riveillä ja osin
rivien välissä ovat kuitenkin sen aiheet.
Liu'usta pudottamisen järjettömyys on
vakiomantra, jolla perustellaan joskus
asiallisesti, usein asiattomasti käytöstä. Ei ole
järkevää pudottaa, jos juuri ja juuri ehtii
kapeikosta läpi ennen vastaantulijaa tai
ohittamaan jonkun. Ei ole järkevää, kun
liukunopeuden alapuolella hyökyaalto pyyhkäisee
mökkirantoja. Viimeksi olen kulkenut Naantalin ja
Velkuan välistä reittiä kauan sitten tyynenä yönä
tapaamatta yhtään toista kulkijaa, enkä millään
jaksa muistaa riittävällä tarkkuudella väylän
olosuhteita. Niinpä en myöskään halua kommentoida
edellisen kirjoittajan argumentointia puoleen
enkä toiseen. Ja kuten jo alussa totesin, en
myöskään erityisemmin toivo sen kummempaa
väittelyä asiasta. Kunhan saataisiin se havaittu
törttöilijä kuriin siellä.