Kristityn

Tiede ei esitä absoluuttisia totuuksia. Sen sijaan tieteessä pyritään esittämään perusteltuja olettamuksia, hypoteeseja ja lopulta teorioita.

Maailmankaikkeuden synnystä on esitetty mm. hypoteesi, jonka mukaan maailmankaikkeus olisi saanut alkunsa singulariteetin "räjähtäessä", so. laajentuessa äkillisesti. Tämän hypoteesin mukaan aika alkoi laajentumisen alkaessa, aineen ja energian ominaisuudet ym. syntyivät laajentumisen myötä ja niin edelleen. Hypoteesisssa ei väitetä, että tämä "räjähdys" olisi tapahtunut sattumalta. Kysymykset siitä, miksi se tapahtui, oliko sillä jokin erityinen syy jne. ovat jatkuvasti tutkimuksen kohteena. Tiede nimittäin on avointa tutkimusta. Toistaiseksi tutkimustulokset ovat tukeneet siinä määrin alkuräjähdyshypoteesia, että se on varsin yleisesti hyväksytty teoriaksi, jonka katsotaan selittävän monia keskeisiä fysiikan tutkimia muita ilmiöitä. Jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi tai puutteelliseksi, teoriaa korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Sama pätee biologian kehitysteoriasta. Toistaiseksi se on parhaiten perusteltu teoria selittämään suurta määrää biologian tutkimia ilmiöitä. Mikään tutkimus ei toistaiseksi ole tuonut paremmin perusteltua, vaihtoehtoista teoriaa. Mutta kuten alkuräjähdysteoriankin kohdalla, jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi, sitä korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Raamattu, Koraani, Veda-kirjat tai Mormonin kirja eivät perustu fysiikan saati biologian tutkimukseen. Niissä ei siis esitetä mitään tutkimukseen perustuvia hypoteeseja maailmankaikkeuden synnystä tai eliöiden alkuperästä tai kehityksestä. Siispä niiden mahdolliset väitteet näistä asioista eivät kuulu tieteen piiriin sen kummemmin kuin muutkaan perustelemattomat väitteet. Vastaavasti tieteellinen tutkimus ei sano mitään Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta, taivaan tai helvetin olemassaolosta tai lunastuksen todellisuudesta tai Pyhän Kolminaisuuden olemassaolosta. Näin siksi, että niiden olemassaoloa tai olemattomuutta ei voida perustella tieteellisesti. Ne uskotaan tai ollaan uskomatta. Jotkut uskovat Raamattua, jotkut Koraania, jotkut Veda-kirjoja. Tieteen ja sen tulosten kannalta se on yhdentekevää.

tiede ja usko kirjoitti:

Tiede ei esitä absoluuttisia totuuksia. Sen sijaan tieteessä pyritään esittämään perusteltuja olettamuksia, hypoteeseja ja lopulta teorioita.

Maailmankaikkeuden synnystä on esitetty mm. hypoteesi, jonka mukaan maailmankaikkeus olisi saanut alkunsa singulariteetin "räjähtäessä", so. laajentuessa äkillisesti. Tämän hypoteesin mukaan aika alkoi laajentumisen alkaessa, aineen ja energian ominaisuudet ym. syntyivät laajentumisen myötä ja niin edelleen. Hypoteesisssa ei väitetä, että tämä "räjähdys" olisi tapahtunut sattumalta. Kysymykset siitä, miksi se tapahtui, oliko sillä jokin erityinen syy jne. ovat jatkuvasti tutkimuksen kohteena. Tiede nimittäin on avointa tutkimusta. Toistaiseksi tutkimustulokset ovat tukeneet siinä määrin alkuräjähdyshypoteesia, että se on varsin yleisesti hyväksytty teoriaksi, jonka katsotaan selittävän monia keskeisiä fysiikan tutkimia muita ilmiöitä. Jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi tai puutteelliseksi, teoriaa korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Sama pätee biologian kehitysteoriasta. Toistaiseksi se on parhaiten perusteltu teoria selittämään suurta määrää biologian tutkimia ilmiöitä. Mikään tutkimus ei toistaiseksi ole tuonut paremmin perusteltua, vaihtoehtoista teoriaa. Mutta kuten alkuräjähdysteoriankin kohdalla, jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi, sitä korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Raamattu, Koraani, Veda-kirjat tai Mormonin kirja eivät perustu fysiikan saati biologian tutkimukseen. Niissä ei siis esitetä mitään tutkimukseen perustuvia hypoteeseja maailmankaikkeuden synnystä tai eliöiden alkuperästä tai kehityksestä. Siispä niiden mahdolliset väitteet näistä asioista eivät kuulu tieteen piiriin sen kummemmin kuin muutkaan perustelemattomat väitteet. Vastaavasti tieteellinen tutkimus ei sano mitään Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta, taivaan tai helvetin olemassaolosta tai lunastuksen todellisuudesta tai Pyhän Kolminaisuuden olemassaolosta. Näin siksi, että niiden olemassaoloa tai olemattomuutta ei voida perustella tieteellisesti. Ne uskotaan tai ollaan uskomatta. Jotkut uskovat Raamattua, jotkut Koraania, jotkut Veda-kirjoja. Tieteen ja sen tulosten kannalta se on yhdentekevää.

Jumalan kohtaaminen
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=11794

tiede ja usko kirjoitti:

Tiede ei esitä absoluuttisia totuuksia. Sen sijaan tieteessä pyritään esittämään perusteltuja olettamuksia, hypoteeseja ja lopulta teorioita.

Maailmankaikkeuden synnystä on esitetty mm. hypoteesi, jonka mukaan maailmankaikkeus olisi saanut alkunsa singulariteetin "räjähtäessä", so. laajentuessa äkillisesti. Tämän hypoteesin mukaan aika alkoi laajentumisen alkaessa, aineen ja energian ominaisuudet ym. syntyivät laajentumisen myötä ja niin edelleen. Hypoteesisssa ei väitetä, että tämä "räjähdys" olisi tapahtunut sattumalta. Kysymykset siitä, miksi se tapahtui, oliko sillä jokin erityinen syy jne. ovat jatkuvasti tutkimuksen kohteena. Tiede nimittäin on avointa tutkimusta. Toistaiseksi tutkimustulokset ovat tukeneet siinä määrin alkuräjähdyshypoteesia, että se on varsin yleisesti hyväksytty teoriaksi, jonka katsotaan selittävän monia keskeisiä fysiikan tutkimia muita ilmiöitä. Jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi tai puutteelliseksi, teoriaa korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Sama pätee biologian kehitysteoriasta. Toistaiseksi se on parhaiten perusteltu teoria selittämään suurta määrää biologian tutkimia ilmiöitä. Mikään tutkimus ei toistaiseksi ole tuonut paremmin perusteltua, vaihtoehtoista teoriaa. Mutta kuten alkuräjähdysteoriankin kohdalla, jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi, sitä korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Raamattu, Koraani, Veda-kirjat tai Mormonin kirja eivät perustu fysiikan saati biologian tutkimukseen. Niissä ei siis esitetä mitään tutkimukseen perustuvia hypoteeseja maailmankaikkeuden synnystä tai eliöiden alkuperästä tai kehityksestä. Siispä niiden mahdolliset väitteet näistä asioista eivät kuulu tieteen piiriin sen kummemmin kuin muutkaan perustelemattomat väitteet. Vastaavasti tieteellinen tutkimus ei sano mitään Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta, taivaan tai helvetin olemassaolosta tai lunastuksen todellisuudesta tai Pyhän Kolminaisuuden olemassaolosta. Näin siksi, että niiden olemassaoloa tai olemattomuutta ei voida perustella tieteellisesti. Ne uskotaan tai ollaan uskomatta. Jotkut uskovat Raamattua, jotkut Koraania, jotkut Veda-kirjoja. Tieteen ja sen tulosten kannalta se on yhdentekevää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
1400-400 EKR

Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti
50-150 JKR

Luukkaan evankeliumi:
2:1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2:2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
2:3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
2:4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
2:5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
2:7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
2:8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
2:9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
2:10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
2:11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
2:12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
2:13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
2:15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti."

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Messiasprofetiat.html

My king
******* http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE *******

Ennustukset kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
1400-400 EKR

Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti
50-150 JKR

Luukkaan evankeliumi:
2:1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2:2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
2:3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
2:4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
2:5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
2:7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
2:8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
2:9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
2:10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
2:11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
2:12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
2:13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
2:15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti."

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Messiasprofetiat.html

My king
******* http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE *******

58. Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.

59. Zohar III, 227b: Ainoa tarvittava uhri on se, että poistamme epäpuhtaat (= kristityt) keskuudestamme.

60. Hilkoth Akum X,1: Kristityt joko käännytettävä tai tapettava.

Ennustukset kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
1400-400 EKR

Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti
50-150 JKR

Luukkaan evankeliumi:
2:1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2:2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
2:3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
2:4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
2:5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
2:7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
2:8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
2:9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
2:10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
2:11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
2:12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
2:13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
2:15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti."

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Messiasprofetiat.html

My king
******* http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE *******

Hieno kuvaus alkuräjähdyksestä ja siitä, miten apinasta kehittyi ihminen!

tiede ja usko kirjoitti:

Tiede ei esitä absoluuttisia totuuksia. Sen sijaan tieteessä pyritään esittämään perusteltuja olettamuksia, hypoteeseja ja lopulta teorioita.

Maailmankaikkeuden synnystä on esitetty mm. hypoteesi, jonka mukaan maailmankaikkeus olisi saanut alkunsa singulariteetin "räjähtäessä", so. laajentuessa äkillisesti. Tämän hypoteesin mukaan aika alkoi laajentumisen alkaessa, aineen ja energian ominaisuudet ym. syntyivät laajentumisen myötä ja niin edelleen. Hypoteesisssa ei väitetä, että tämä "räjähdys" olisi tapahtunut sattumalta. Kysymykset siitä, miksi se tapahtui, oliko sillä jokin erityinen syy jne. ovat jatkuvasti tutkimuksen kohteena. Tiede nimittäin on avointa tutkimusta. Toistaiseksi tutkimustulokset ovat tukeneet siinä määrin alkuräjähdyshypoteesia, että se on varsin yleisesti hyväksytty teoriaksi, jonka katsotaan selittävän monia keskeisiä fysiikan tutkimia muita ilmiöitä. Jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi tai puutteelliseksi, teoriaa korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Sama pätee biologian kehitysteoriasta. Toistaiseksi se on parhaiten perusteltu teoria selittämään suurta määrää biologian tutkimia ilmiöitä. Mikään tutkimus ei toistaiseksi ole tuonut paremmin perusteltua, vaihtoehtoista teoriaa. Mutta kuten alkuräjähdysteoriankin kohdalla, jos tutkimustulokset osoittavat teorian virheelliseksi, sitä korjataan tai korvataan tarvittaessa uudella.

Raamattu, Koraani, Veda-kirjat tai Mormonin kirja eivät perustu fysiikan saati biologian tutkimukseen. Niissä ei siis esitetä mitään tutkimukseen perustuvia hypoteeseja maailmankaikkeuden synnystä tai eliöiden alkuperästä tai kehityksestä. Siispä niiden mahdolliset väitteet näistä asioista eivät kuulu tieteen piiriin sen kummemmin kuin muutkaan perustelemattomat väitteet. Vastaavasti tieteellinen tutkimus ei sano mitään Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta, taivaan tai helvetin olemassaolosta tai lunastuksen todellisuudesta tai Pyhän Kolminaisuuden olemassaolosta. Näin siksi, että niiden olemassaoloa tai olemattomuutta ei voida perustella tieteellisesti. Ne uskotaan tai ollaan uskomatta. Jotkut uskovat Raamattua, jotkut Koraania, jotkut Veda-kirjoja. Tieteen ja sen tulosten kannalta se on yhdentekevää.

Uutta testamenttia ei sentään kaikessa voi sokeasti uskoa . Pitäisi myös käyttää sitä loogista ajattelukykyä , minkä Jumala on ihmiselle antanut . Olkoon esimerkkinä sovitusoppi, jonka mukaan Jumala
antoi ainokaisen poikansa , että maailma pelastuisi. Toisaalta taas mainitaan , että Jeesus nousi kuolleista ja istuu Jumalan oikealla puolella. Jumala ei siis sittenkään antanut kenellekään poikaansa ,korkeintaan lainasi muutamaksi päiväksi ? Tämä ristiriita Raamatussa on sen verran suuri , että en lainkaan ihmettele, etteivät ajattelevat ihmiset voi moista tarinaa hyväksyä.
Lisäksi sovitusoppi sivuaa jo Jumalan pilkkaa, koska Jumalan olisi ollut pakko tehdä kyseinen ratkaisu jonkun vielä suuremman voiman vaatimuksesta ! Eihän meidän kristittyjen Jumala olisikaan silloin kaikkivaltias ?

junka kirjoitti:

Uutta testamenttia ei sentään kaikessa voi sokeasti uskoa . Pitäisi myös käyttää sitä loogista ajattelukykyä , minkä Jumala on ihmiselle antanut . Olkoon esimerkkinä sovitusoppi, jonka mukaan Jumala
antoi ainokaisen poikansa , että maailma pelastuisi. Toisaalta taas mainitaan , että Jeesus nousi kuolleista ja istuu Jumalan oikealla puolella. Jumala ei siis sittenkään antanut kenellekään poikaansa ,korkeintaan lainasi muutamaksi päiväksi ? Tämä ristiriita Raamatussa on sen verran suuri , että en lainkaan ihmettele, etteivät ajattelevat ihmiset voi moista tarinaa hyväksyä.
Lisäksi sovitusoppi sivuaa jo Jumalan pilkkaa, koska Jumalan olisi ollut pakko tehdä kyseinen ratkaisu jonkun vielä suuremman voiman vaatimuksesta ! Eihän meidän kristittyjen Jumala olisikaan silloin kaikkivaltias ?

I Can only imagine

http://www.youtube.com/watch?v=K_OB7d-B1Vw

http://www.youtube.com/watch?v=ijAKh_C89UE

All Glory to Jeesus !

Sanansaattajat kirjoitti:

I Can only imagine

http://www.youtube.com/watch?v=K_OB7d-B1Vw

http://www.youtube.com/watch?v=ijAKh_C89UE

All Glory to Jeesus !

58. Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.

59. Zohar III, 227b: Ainoa tarvittava uhri on se, että poistamme epäpuhtaat (= kristityt) keskuudestamme.

60. Hilkoth Akum X,1: Kristityt joko käännytettävä tai tapettava.

on tämä että kirjoitti:

58. Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.

59. Zohar III, 227b: Ainoa tarvittava uhri on se, että poistamme epäpuhtaat (= kristityt) keskuudestamme.

60. Hilkoth Akum X,1: Kristityt joko käännytettävä tai tapettava.

Haluatte siis alkaa väitellä tästä asiasta...?

muslimah123123 kirjoitti:

Haluatte siis alkaa väitellä tästä asiasta...?

NAISET KORAANISSA VS. NAISET RAAMATUSSA

1. Synti
Raamattu tuomitsee naiset alkuperäisinä synnintekijöinä (eli Eeva söi omenan kielletystä puusta) {1. Mooseksen kirja 2:4-3:24}
Koraani täsmentää, että se oli Aatami, ei Eeva {Koraani 7:19-25}

2. Lapset
Raamattu sanoo: "Tyttären syntymä on tappio" {Sirakin kirja 22:3}.
Koraani sanoo, että molempien saaminen on tasa-arvoinen siunaus {Koraani 42:49}

3. Naiset
Raamattu kieltää naisia puhumasta kirkoissa {1. kirje korinttilaisille 14:34-35}
Koraani sanoo, että naiset voivat väitellä jopa profeetan kanssa {Koraani 58:1}

4. Avioero
Raamatussa eronneet naiset leimataan aviorikoksen tekijöiksi, kun taas miehet eivät ole {Matteus 5:31-32}
Koraanissa ei ole Raamatullisia kaksinaismoraaleja {Koraani 30:21}

5. Lesket
Raamatussa lesket ja siskot eivät peri mitään omaisuutta, vain miehet voivat periä {4. Mooseksen kirja 27:1-11}
Koraani poisti tämänkin miesten ahneuden {4:22} ja Jumala suojelee kaikkia

6. Moniavioisuus
Raamattu hyväksyy useat vaimot {1. kuninkaiden kirja 11:3}
Koraanissa Jumala rajoittaa luvun 4 ja sekin vain tiettyjen olosuhteiden alaisena (ensimmäisen vaimon luvalla) ja suosii yksiavioisuutta {Koraani 4:3}. Koraani antaa naiselle oikeuden valita kenet nai.

7. Neitsyys
"Jos mies sattuu tapaamaan neitsyen, joka ei ole menossa naimisiin ja raiskaa hänet ja heitä löydetään, miehen täytyy maksaa tytön isälle 50 hopeashekeliä. Hänen täytyy mennä tytön kanssa naimisiin, koska hän on tehnyt väkivaltaa tytölle. Hän ei saa erota tytöstä niin kauan kuin hän (mies) on elossa" {5. Mooseksen kirja 22:28-30}

Ketä oikeastaan rangaistaan? Miestä, joka raiskasi naisen vai naista, joka raiskattiin? Raamatun mukaan koko loppuelämä täytyy viettää raiskaajan kanssa!

Profeetta Muhammad sanoo {Vol. 9, kirja 86, #101} "Aisha kertoi: 'On olennaista, että neitsyt antaa luvan avioliitolle.'"

Valitsisivatko kristityt miehet kristityn ja muslimin?

8. Huntu
Raamattu pyytää naisia pukeutumaan huntuihin, kuten islam {1. kirje korinttilaisille 11:3-10}. Tämä pienentää mahdollisuuksia raiskaukseen.

9. Äänioikeus
Naisille annettiin äänioikeus alle 100 vuotta sitten.
Koraani antoi naisille äänioikeuden melkein 1500 vuotta sitten {Koraani 42:38}

10. Naisten oikeus valtaan
Islam ei rajoita naisia ja on antanut heille oikeuden tavoitella taivasta. Vuosisatojen aikana on ollut monia musliminaispresidenttejä. Mutta tänä päivänä esim. läntisen USA:n miesten painostavan mentaliteetin ansiosta kristityt naiset eivät pääse presidenteiksi maissa, jossa suurin osa asukkaista on kristittyjä.

Esimerkkejä naisjohtajista:
Khadija bint Khuwaylid, Aishah bint Abu Bakr, Fatimah bint Muhammad, Barakah, Ramlah bint Abu Sufyan, Rumaysa bint Milhan, Umm Salamah, Asma bint Abu Bakr, Zaynab al-Ghazali, Maryum Jameelah

Jeesus tule pian!

Ennustukset kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
1400-400 EKR

Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti
50-150 JKR

Luukkaan evankeliumi:
2:1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2:2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
2:3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
2:4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
2:5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
2:7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
2:8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
2:9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
2:10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
2:11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
2:12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
2:13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
2:15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti."

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Messiasprofetiat.html

My king
******* http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE *******

koskaan tullut Israelin hallitsijaa. Juutalaiset odottavat yhä Messiasta.


Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE

*Jeesus* kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE

64. Abodah Zarah 26a,b: Kristityt voidaan heittää kaivoon ja jättää sinne.

Kristityistä (koko läntisestä maailmasta) erityisesti:

58. Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.

59. Zohar III, 227b: Ainoa tarvittava uhri on se, että poistamme epäpuhtaat (= kristityt) keskuudestamme.