NATO ja EU:n laajeneminen.

Kutina kiveksissäni kertoi jo EU:n laajenemisvaiheessa NATOlla ( = USA ) olevan näpit vahvasti pelissä.
Tämä nyt oli niin ilmeistä ettei ko. havainto ole osoitus mistään poliittisesta neroudesta.

Pelkkä laajentuminen maihin jotka olivat, ja ovat kaukana EU:n kauniista kelpoisuusehdoista, on kuitenkin, kerjäläisistä ja konnista huolimatta harmitonta verrattuna EMU:un.
USA lienee takana myös strategisesti tärkeän Turkin punkemisesta unioniin.

Jo EMUn iittymisvaiheessa Kreikan tilastoväärennykset olivat tiedossa.
Samoin Italian kultareservien myynti kelpoisuusrajan saavuttamiseksi.
Espanjasta en tiedä.

Irlanti on lypsänyt EU-rahaa koko unionin jäsenyyden ajan ja hassanneet sitä myös älyttömyyksiin.
Samoin ainakin Espanja ja Kreikka.
Vuosikaudet ovat rällänneet muiden rahoilla ja, pelastamisesta huolimatta, epäilen tyylin jatkuvan.
Avustushan vain vahvistaa niiden uskoa rällingin jatkuvuuteen.

Tämän aamun äkkiviisaiden sönkkö ukko oli mielestäni oikeilla linjoilla kommenteissaan EU:n talouspolitiikasta ja kriisimaiden avustamisesta.
2107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tunkemisella unionin jäseneksi, on kai Usalle oma merkityksensä, - eikös Turkki ole ainut islamistien portti länteen..vai miten se menee..josko usa haluaa tukkia tämän portin mahdollisella eun jäsenyydellä..

Äänestä
  • EU on kuin lasten loru. " ja se söi ja se söi ja se suureni ja suureni ja sitten se halkesi". Valitettavan kalliiksi se vaan kansoille kävi. Euroopan Teräsyhtiöitten masinoima yhteisö, josta tuli hallitsematon molokin kita, joka nielaisee kaiken kitaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_28482 kirjoitti:

Kutina kiveksissäni kertoi jo EU:n laajenemisvaiheessa NATOlla ( = USA ) olevan näpit vahvasti pelissä.
Tämä nyt oli niin ilmeistä ettei ko. havainto ole osoitus mistään poliittisesta neroudesta.

Pelkkä laajentuminen maihin jotka olivat, ja ovat kaukana EU:n kauniista kelpoisuusehdoista, on kuitenkin, kerjäläisistä ja konnista huolimatta harmitonta verrattuna EMU:un.
USA lienee takana myös strategisesti tärkeän Turkin punkemisesta unioniin.

Jo EMUn iittymisvaiheessa Kreikan tilastoväärennykset olivat tiedossa.
Samoin Italian kultareservien myynti kelpoisuusrajan saavuttamiseksi.
Espanjasta en tiedä.

Irlanti on lypsänyt EU-rahaa koko unionin jäsenyyden ajan ja hassanneet sitä myös älyttömyyksiin.
Samoin ainakin Espanja ja Kreikka.
Vuosikaudet ovat rällänneet muiden rahoilla ja, pelastamisesta huolimatta, epäilen tyylin jatkuvan.
Avustushan vain vahvistaa niiden uskoa rällingin jatkuvuuteen.

Tämän aamun äkkiviisaiden sönkkö ukko oli mielestäni oikeilla linjoilla kommenteissaan EU:n talouspolitiikasta ja kriisimaiden avustamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu