Imaamimme Anas Hajjar ei ole lääkäri?

"Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija."

http://hommaforum.org/index.php/topic,37461

http://www.google.fi/search?q=lääkäri anas hajjar
http://www.google.fi/search?q=valelääkäri
1143969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat
  • Kaikki muslimit ovat demonien vallassa.

    Äänestä

  • uskoon. kirjoitti:

    Kaikki muslimit ovat demonien vallassa.

    Niin myös "kristityt pakanat", jotka eivät ole elävässä uskossa eli Jeesuksen sanojen mukaan uudestisyntyneet ylhäältä, uudeksi luomukseksi, pimeydestä valkeuteen.

    Äänestä

  • uskoon. kirjoitti:

    Kaikki muslimit ovat demonien vallassa.

    Kyllä ylipaino oli uurin tekijä kunhenki lähti. On elänyt yltäkylläistä elämää. Ei kenenkään terveys kestä noin paljon läskiä. Voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä ylipaino oli uurin tekijä kunhenki lähti. On elänyt yltäkylläistä elämää. Ei kenenkään terveys kestä noin paljon läskiä. Voi voi

    Näin hänet montakertaa Vantaan Katriinan sairaalassa, oliko joku iso pamppu hallinnossa? Hän esitteli sairaalaa muslimi seurueilleen joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä ylipaino oli uurin tekijä kunhenki lähti. On elänyt yltäkylläistä elämää. Ei kenenkään terveys kestä noin paljon läskiä. Voi voi

    Anus Hajjar imaamina.

    Äänestä

  • uskoon. kirjoitti:

    Kaikki muslimit ovat demonien vallassa.

    Onko se Haijjari joku huijari??

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä ylipaino oli uurin tekijä kunhenki lähti. On elänyt yltäkylläistä elämää. Ei kenenkään terveys kestä noin paljon läskiä. Voi voi

    Onko Haijjarilla ollenkaan aivoja? Näillä on pään malli sellainen että vois epäillä tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Näin hänet montakertaa Vantaan Katriinan sairaalassa, oliko joku iso pamppu hallinnossa? Hän esitteli sairaalaa muslimi seurueilleen joskus.

    Hajarilla taitaa vaan olla iso pamppu?
    Semmoset 25 senttii??

    Äänestä

  • grth-o- kirjoitti:

    Niin myös "kristityt pakanat", jotka eivät ole elävässä uskossa eli Jeesuksen sanojen mukaan uudestisyntyneet ylhäältä, uudeksi luomukseksi, pimeydestä valkeuteen.

    Kristityt pakarat ne on Hajjarin makuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kristityt pakarat ne on Hajjarin makuun.

    Kristityt pakenevat, koska hulluus pitää tulla näkyville Hajjarin hapatuksin

    Elikkä matto vetastaan alta näin keilelta tyhjyydeltä missä ei mitään elämää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Anus Hajjar imaamina.

    Hyvä ettei maamiinana.

    Äänestä


Sen hän on myös ilmoittanut julkisesti. Mutta sanomalehdet eivät taida olla sinulle tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

"Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
HS 14.11.2010

Äänestä
  • Vassut palkkaa kenet vaan Vantaalla.

    Äänestä

Esimerkkejä Hajjarin esiintymisestä lääkärinä, kiitos? Jonkun vitsifoorumin vouhotus ei käy sellaisesta. Ei taida tosin sellaisia löytyä, eikö se olekaan tässä Hommassa tärkeää. Tärkeää on, että touhufoorumeilla tirahtaa kollektiivinen tippa housuun kun joku on taas keksinyt päästään tai - mikä on myös varsin todennäköistä - silkkaa tyhmyyttään muslimeista jonkun paskajutun jota voi tappi kovana levitellä vauvafoorumeille ja suomi24:ään.

Ilmaisena vihjeenä touhulan nettikomppanialle: vaikka erilaisia kansanryhmiä, kuten somaleita muslimeita saa panetella netissä aina kansanmurhan suunnittelusta lähtien niin kuin lystää ilman rangaistusta, niin paskapuheita, jotka liittyvät yksityishenkilöön voipi joutua selittelemään poliisille ja tuomarille.

Äänestä
  • Hjuu, eihän se lääkäri ole. Kunhan vaan sovittelee lääkärin Taqiyya ylleen ja aktiivisesti jättää oikaisematta tahalliset antaa-ymmärtää -väärinkäsitykset.

    Imaami valehtelee aina.

    Äänestä

  • Valkoinen Taqqi kirjoitti:

    Hjuu, eihän se lääkäri ole. Kunhan vaan sovittelee lääkärin Taqiyya ylleen ja aktiivisesti jättää oikaisematta tahalliset antaa-ymmärtää -väärinkäsitykset.

    Imaami valehtelee aina.

    Sanomalehdet eivät taida olla sinulle tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    Äänestä

  • http://www.google.fi/#q=Anas Hajjar lääkäri&hl=fi&prmd=o&ei=mEzmTLuKJYbtOb79_LwK&start=10&sa=N&fp=1&cad=b

    Google-haun mukaan hänestä on useissa yhteyksissä käytetty laillistetun terveydenhuollon ammattihenkilön (siis lääkärin) ammattinimikettä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    http://www.google.fi/#q=Anas Hajjar lääkäri&hl=fi&prmd=o&ei=mEzmTLuKJYbtOb79_LwK&start=10&sa=N&fp=1&cad=b

    Google-haun mukaan hänestä on useissa yhteyksissä käytetty laillistetun terveydenhuollon ammattihenkilön (siis lääkärin) ammattinimikettä.

    Jep. Ja jokainenhan on vastuussa siitä, mitä hänestä netissä satutaan sanomaan.

    Sanomalehdet eivät taida olla sinullekaan tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    Äänestä

  • lukutaito2 kirjoitti:

    Jep. Ja jokainenhan on vastuussa siitä, mitä hänestä netissä satutaan sanomaan.

    Sanomalehdet eivät taida olla sinullekaan tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    Kyse on nyt omasta lukutaidostasi.

    Virheellistä väittämää siitä, että Anas olisi laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, on esitetty myös virallisissa yhteyksissä.

    Katso vaikka:

    "Anas on ammatiltaan lääkäri."
    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar?page=1

    "Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
    http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa

    "syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/

    "Päivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar."
    http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63

    "Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127

    "Lääkärinä työskentelevän Hajjarin"
    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603

    "Lääkärinä toimiva Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

    Jos tätä virheellistä väittämää levitetään vahingossa, imaami Hajjar ei ehkäpä ole kovinkaan aktiivisesti pyrkinyt oikaisemaan sitä...

    Äänestä

  • lukutaito2 kirjoitti:

    Jep. Ja jokainenhan on vastuussa siitä, mitä hänestä netissä satutaan sanomaan.

    Sanomalehdet eivät taida olla sinullekaan tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    Missäs kohtaa nimim. ......... väittäi, että Hajjar olisi vastuussa siitä, mitä hänestä netissä satutaan sanomaan?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Kyse on nyt omasta lukutaidostasi.

    Virheellistä väittämää siitä, että Anas olisi laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, on esitetty myös virallisissa yhteyksissä.

    Katso vaikka:

    "Anas on ammatiltaan lääkäri."
    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar?page=1

    "Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
    http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa

    "syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/

    "Päivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar."
    http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63

    "Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127

    "Lääkärinä työskentelevän Hajjarin"
    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603

    "Lääkärinä toimiva Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

    Jos tätä virheellistä väittämää levitetään vahingossa, imaami Hajjar ei ehkäpä ole kovinkaan aktiivisesti pyrkinyt oikaisemaan sitä...

    ettei Hajjar oikaise itsestään levitettyä valheellista tietoa?

    Äänestä

  • On hän ainakin Hakunilan terveyskeskuksessa hoitanut iäkästä sukulaistani moneen otteeseen, ts. lähettänyt aina lisätutkimuksiin ettei ole itse tarvinnut ottaa vastuuta.
    Millä pätevyydellä hän nyt Vantaalla kehittää potilasjärjestelmää? Pääseekö hän lukemaan kaikkien ihmisten sairauskertomukset sen varjolla? Nyt meni viimeinenkin usko tietosuojaan.

    Äänestä

  • Tahtoo tietää kirjoitti:

    On hän ainakin Hakunilan terveyskeskuksessa hoitanut iäkästä sukulaistani moneen otteeseen, ts. lähettänyt aina lisätutkimuksiin ettei ole itse tarvinnut ottaa vastuuta.
    Millä pätevyydellä hän nyt Vantaalla kehittää potilasjärjestelmää? Pääseekö hän lukemaan kaikkien ihmisten sairauskertomukset sen varjolla? Nyt meni viimeinenkin usko tietosuojaan.

    Voi hiton pelle ootko oikeesti tyhmä vai esitätkö ? Hanki elämä ja aivot urpo sinä ja sun tietojärjestelmä painu v…..

    Äänestä

  • lukutaitoa lisää kirjoitti:

    Sanomalehdet eivät taida olla sinulle tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    ...siis....32 vuotta opiskelemassa ja opinnot vielä kesken mutta kehittää potilasjärjestelmää...
    Jotenniin tuntuu tuommoinen suvakkiuutisen lemu vaikkei koneen pitäisi miltään...

    Äänestä

  • Tahtoo tietää kirjoitti:

    On hän ainakin Hakunilan terveyskeskuksessa hoitanut iäkästä sukulaistani moneen otteeseen, ts. lähettänyt aina lisätutkimuksiin ettei ole itse tarvinnut ottaa vastuuta.
    Millä pätevyydellä hän nyt Vantaalla kehittää potilasjärjestelmää? Pääseekö hän lukemaan kaikkien ihmisten sairauskertomukset sen varjolla? Nyt meni viimeinenkin usko tietosuojaan.

    Hyvä duuni. Saa tietoon ihmisten henkilötunnuksia, statuksia, siihen lisätään jostain keplotellut kuvat ja vot, uusi henkilöllisyys johonkin maahan tai tarkoitukseen on syntynyt. Tällä en tarkoita että k.o. henkilö olisi niin toiminut. Tuli mieleen vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Voi hiton pelle ootko oikeesti tyhmä vai esitätkö ? Hanki elämä ja aivot urpo sinä ja sun tietojärjestelmä painu v…..

    Apottia? Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    ...siis....32 vuotta opiskelemassa ja opinnot vielä kesken mutta kehittää potilasjärjestelmää...
    Jotenniin tuntuu tuommoinen suvakkiuutisen lemu vaikkei koneen pitäisi miltään...

    Kehittää omaa p-läpeään.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Apottia? Selvä.

    Haijjari on Apotti?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    ...siis....32 vuotta opiskelemassa ja opinnot vielä kesken mutta kehittää potilasjärjestelmää...
    Jotenniin tuntuu tuommoinen suvakkiuutisen lemu vaikkei koneen pitäisi miltään...

    132 vuottako opinnot kestää??

    Äänestä

  • Pekka walden kirjoitti:

    ettei Hajjar oikaise itsestään levitettyä valheellista tietoa?

    Haj, haj, haj!

    Äänestä

  • sitafin kirjoitti:

    Missäs kohtaa nimim. ......... väittäi, että Hajjar olisi vastuussa siitä, mitä hänestä netissä satutaan sanomaan?

    Hajjaa, Hajjaa, Hajjari, Hajjaa!

    Äänestä

Imaami Anas Hajjaria on kuvailtu maltilliseksi muslimiksi. Hän myös väitti Suomen islamilaisen yhdyskunnan jatkavan maltillisella linjalla. Eli jos uskomme Anasia, islamilainen yhdyskunta oli, on ja tulee olemaan maltillinen. Joopa joo...
Yhdyskunnan entisen, edesmenneen, imaamin ansioluettelo piti sisällään mm. lapsiavioliittojen puolustelun ja ehdotuksen siitä, että sharia-laki virallistettaisiin myös Suomessakin.

Anaskin kannattaa sharian aseman vahvistamista: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/197346.shtml

Tämä imaami yhdyskuntineen ei edusta maltillisuutta vaan radikaalia islamia, tuota primitiivistä, sotaisaa ja brutaalia ideologiaa.

Äänestä
  • Toisten uskonnon kutsuminen primitiiviseksi, sotaisaksi ja brutaaliksi ideologiaksi lienee rikollista...

    Äänestä

  • antirasse kirjoitti:

    Toisten uskonnon kutsuminen primitiiviseksi, sotaisaksi ja brutaaliksi ideologiaksi lienee rikollista...

    Sanoin, että radikaali islam on primitiivinen, sotaisa ja brutaali ideologia. Suurin osa muslimeista ei tue tätä mielipuolista kulttia.

    Sinä taidat tukea?

    Äänestä

  • antirasse kirjoitti:

    Toisten uskonnon kutsuminen primitiiviseksi, sotaisaksi ja brutaaliksi ideologiaksi lienee rikollista...

    levitellä julkisesti väitettä, (kuten avauksessa ja hommafoorumilla on tehty) että joku olisi valehdellut olevansa lääkäri, silloin kun asianomainen on ilmoittanut julkisesti olevansa lääketieteen opiskelija. Perättömän, ihmistä halventavan informaation levittäminen on kunnianloukkaus.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    levitellä julkisesti väitettä, (kuten avauksessa ja hommafoorumilla on tehty) että joku olisi valehdellut olevansa lääkäri, silloin kun asianomainen on ilmoittanut julkisesti olevansa lääketieteen opiskelija. Perättömän, ihmistä halventavan informaation levittäminen on kunnianloukkaus.

    Virheellistä väittämää siitä, että Anas olisi laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, on esitetty myös virallisissa yhteyksissä.

    Katso vaikka:

    "Anas on ammatiltaan lääkäri."
    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar?page=1

    "Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
    http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa

    "syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/

    "Päivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar."
    http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63

    "Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127

    "Lääkärinä työskentelevän Hajjarin"
    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603

    "Lääkärinä toimiva Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

    Äänestä

  • antirasse kirjoitti:

    Toisten uskonnon kutsuminen primitiiviseksi, sotaisaksi ja brutaaliksi ideologiaksi lienee rikollista...

    Islam mää­rää verikos­ton pakolli­seksi (paitsi jos omaiset suostuvat verirahaan); se mää­rää kivittä­mään avion­rikkojan kuo­liaaksi; alista­man naisia ja lyö­mään näitä, mikäli nämä ovat uppinis­kaisia tai käyttäyvät "epäsiveellisesti"; kat­kaise­maan varkaalta käden; sur­maamaan ristiin­naulit­semalla tai raajat ristik­käin kat­kai­se­mal­la kai­kki, jotka "tais­televat Alla­hia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät teke­mään pa­haa"; tappa­maan kaikki ne, jotka jättävät isla­minuskon tai kannustavat kään­tymään pois isla­mista; ole­maan ar­mottomia us­kot­to­mia kohtaan; otta­­maan näitä pantti­vangeiksi lunnaiden toivossa ja tarvitta­essa mes­taa­maan nämä; valehtele­maan (ta­qiyya ja kit­man) väärä­uskoisille islamin ja musli­mien edun ajami­seksi… Nämä kaikki määrä­yk­set löytyvät Koraanista ja sunnasta.

    Kyllä tällaista ideologiaa voi pitää primitiivisenä, sotaisana ja brutaalina.

    Jokainen perus- ja ihmisoikeuksia kannattava henkilö vastustaa islamilaista ideologiaa.

    Mutta te islamin puolustelijat/monikultturistit pyritte estä­mään kritiikin islamia kohtaan, kuten sharia edel­lyttää. Tämä ei ole yllättävää... Islam-kriitikot kun paljastavat kiusallisia - ideologianne vastaisia - tosi­asi­oita islamista. Siksi pyritte vaikenemaan niistä ja tu­kahdut­tamaan islamia kos­ke­van kes­kus­te­lun leimaa­mal­la fak­to­jen esiin­­tuo­jat ra­sis­teik­si tai kse­no­fo­beik­si ja kiihotatte väkivaltaan heitä vastaan tai uhkailette ri­kosoikeu­dellisilla toimenpiteillä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Virheellistä väittämää siitä, että Anas olisi laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, on esitetty myös virallisissa yhteyksissä.

    Katso vaikka:

    "Anas on ammatiltaan lääkäri."
    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar?page=1

    "Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
    http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa

    "syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/

    "Päivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar."
    http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63

    "Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127

    "Lääkärinä työskentelevän Hajjarin"
    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603

    "Lääkärinä toimiva Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

    esitetään virheellisitä tietoa, se on aivan eri asia kuin että asianomainen olisi esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Myös oikeata tietoa on saatavilla ja oikaisu on tehty julkisesti ennen avauksessa ja lähteenä olevassa hommafoorumin puheenvuorossa esitettyä väitettä. Avaus ja lähteenä ollut hommafoorumin viesti ovat siis yksiselitteisesti rikoksia.

    Äänestä

  • lukutaitoa tarvitaan kirjoitti:

    esitetään virheellisitä tietoa, se on aivan eri asia kuin että asianomainen olisi esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Myös oikeata tietoa on saatavilla ja oikaisu on tehty julkisesti ennen avauksessa ja lähteenä olevassa hommafoorumin puheenvuorossa esitettyä väitettä. Avaus ja lähteenä ollut hommafoorumin viesti ovat siis yksiselitteisesti rikoksia.

    En väittänytkään, että Hajjar itse olisi tämän vääristyneen tiedon takana. Mutta se, että häntä on useiden vuosien ajan virallisissa yhteyksissä kutsuttu lääkäriksi, antaa sen kuvan, ettei vääristynyttä väittämää ole kovinkaan aktiivisesti yritetty oikaista.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En väittänytkään, että Hajjar itse olisi tämän vääristyneen tiedon takana. Mutta se, että häntä on useiden vuosien ajan virallisissa yhteyksissä kutsuttu lääkäriksi, antaa sen kuvan, ettei vääristynyttä väittämää ole kovinkaan aktiivisesti yritetty oikaista.

    Tosiasiassa ketjun aloittaja ja hommafoorumiin linkitetyn viestin kirjoittaja ovat antaneet virheellistä, kunniaa loukkaavaa tietoa, vaikka oikeaa olisi ollut saatavilla, ja ovat siten syyllistýneet rikokseen. Niin yksinkertaista.

    Siihen asiaan saivartelusi ei vaikuta.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Tosiasiassa ketjun aloittaja ja hommafoorumiin linkitetyn viestin kirjoittaja ovat antaneet virheellistä, kunniaa loukkaavaa tietoa, vaikka oikeaa olisi ollut saatavilla, ja ovat siten syyllistýneet rikokseen. Niin yksinkertaista.

    Siihen asiaan saivartelusi ei vaikuta.

    Toasiasiassa imaami Hajjarista on annettu virallisissa yhteyksissä virheellistä tietoa jo vuosien ajan. Tämän perusteella on syytä olettaa, ettei virheellistä väittämää ole kovinkaan aktiivisesti yritetty oikaista.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Toasiasiassa imaami Hajjarista on annettu virallisissa yhteyksissä virheellistä tietoa jo vuosien ajan. Tämän perusteella on syytä olettaa, ettei virheellistä väittämää ole kovinkaan aktiivisesti yritetty oikaista.

    Anas Hajjar on opiskellut lääketiedettä Suomessa, mutta laiskottelun vuoksi ensimmäiset vuosikurssit ovat vanhentuneet ja opiskelut venähtäneet. Loppututkinto pitää suorittaa viimeistään 10 vuotta opiskelujen aloittamisesta, mutta tähän Hajjar ei ole pystynyt. Hänellä ei ole oikeutta harjoittaa lääkärin tointa. Hajjarin nimeä ei myöskään löydy Walviran julkisesta terveydenhuollon ammattilaisten rekieteristä, julkiterhikistä. Jokainen voi helposti varmistaa asian.

    Äänestä

  • Sinä pidä turpas kiinni aasi ensinnäkin islami ei ole radikalismia kato omaa uskoasi uskot 3 on 1
    1 on 3 mitä vittua ei ole 3 Jumalaa hei halooo aivot käyntiin on vain 1 Jumala 3 ei voi olla eikä ole pässi

    Äänestä

  • Mitä sä palvot? Saatanaa? Sä oot ite semmone ja pedofiilej suomessa paljon joka kulmasta löytää sä oot yksi niistä valitettavasti ku vaihdatte naisia/ miehiä niinku sukkia leviää klamydiat tippurit hivit ja vaikka mitä ja kuolema sitten kutsuu urpot

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Tosiasiassa ketjun aloittaja ja hommafoorumiin linkitetyn viestin kirjoittaja ovat antaneet virheellistä, kunniaa loukkaavaa tietoa, vaikka oikeaa olisi ollut saatavilla, ja ovat siten syyllistýneet rikokseen. Niin yksinkertaista.

    Siihen asiaan saivartelusi ei vaikuta.

    Suomessa voi vielä oikaista virheet, mutta voiko Afganistanissa tai Iranissa? Mikai ihmiset pakenevat muslimimaista, kuka suinkin pääsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Suomessa voi vielä oikaista virheet, mutta voiko Afganistanissa tai Iranissa? Mikai ihmiset pakenevat muslimimaista, kuka suinkin pääsee?

    Islamistit etsivät vain uusia alueita hemmo alueita tuhottavikseen islamilla
    - näin mallman pyrkivät tuhoamaan järjestelmilleen

    Äänestä

  • antirasse kirjoitti:

    Toisten uskonnon kutsuminen primitiiviseksi, sotaisaksi ja brutaaliksi ideologiaksi lienee rikollista...

    Islam ei säästele sanojaan vääräuskoisista puhuessaan, ja kyllä, länsimaisesta näkökulmasta se on juurikin sitä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Virheellistä väittämää siitä, että Anas olisi laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, on esitetty myös virallisissa yhteyksissä.

    Katso vaikka:

    "Anas on ammatiltaan lääkäri."
    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar?page=1

    "Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
    http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa

    "syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/

    "Päivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar."
    http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63

    "Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127

    "Lääkärinä työskentelevän Hajjarin"
    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603

    "Lääkärinä toimiva Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

    Suvaitsevaista pyöristystä. Ei kehtaa tuoda ilmi että on ollut muka opiskelija arvovaltaiseen ammattiin vuosikymmeniä. Ei edes opiskelija voi olla noin kauaa. Suomalaista kohtaan ei tulisi kuuloonkaan olla noin ystävällinen.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Tosiasiassa ketjun aloittaja ja hommafoorumiin linkitetyn viestin kirjoittaja ovat antaneet virheellistä, kunniaa loukkaavaa tietoa, vaikka oikeaa olisi ollut saatavilla, ja ovat siten syyllistýneet rikokseen. Niin yksinkertaista.

    Siihen asiaan saivartelusi ei vaikuta.

    Miksi hän ei oikaissut väärää tietoa kun tunnetut tahot esitteli hänet säännöllisesti lääkärinä, mm. yle ja lehdet. Jos ei hommafoorumeista välitäkään.

    Äänestä

  • Aranokida kirjoitti:

    Sanoin, että radikaali islam on primitiivinen, sotaisa ja brutaali ideologia. Suurin osa muslimeista ei tue tätä mielipuolista kulttia.

    Sinä taidat tukea?

    Harjalintu, haijjali hai!

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Virheellistä väittämää siitä, että Anas olisi laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, on esitetty myös virallisissa yhteyksissä.

    Katso vaikka:

    "Anas on ammatiltaan lääkäri."
    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar?page=1

    "Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
    http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa

    "syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/

    "Päivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar."
    http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63

    "Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
    http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127

    "Lääkärinä työskentelevän Hajjarin"
    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603

    "Lääkärinä toimiva Anas Hajjar"
    http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

    Onko se dosentti?

    Äänestä

valittu mies voisi ollakaan rehellinen.

Äänestä
  • Missä huithapelivirassa ketjun aloittaja on?

    Äänestä

  • uteliaisuutta kirjoitti:

    Missä huithapelivirassa ketjun aloittaja on?

    Valmistuin Oregonin yliopistosta 1988.

    Äänestä

olisi parempi nimi tälle vilunkimiehelle.

Äänestä
  • tai komsi tai tanukka tai takku !
    ..Taalla on kissojakin..ja metsapurot ovat viela puhtaita..ja vankiloissa ei oe yhtaan imaamia eika mullahia.
    -ei edes muslimia!

    Äänestä

  • puronvarsimurhaaja.. kirjoitti:

    tai komsi tai tanukka tai takku !
    ..Taalla on kissojakin..ja metsapurot ovat viela puhtaita..ja vankiloissa ei oe yhtaan imaamia eika mullahia.
    -ei edes muslimia!

    lääkärileikkejä kun niillä on leikkilääkäritkin.

    Äänestä

  • Huijari on ketjun aloittanut. Se on selvä jokaiselle.

    Äänestä

Emeritusprofessori sanoo, ettei Anas Hajjarilla ole rahkeita käyttää edes Lääketieteen Kanditaatin
titteliä.

Äänestä
  • Sanomalehdet eivät taida olla sinullekaan tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    Äänestä

  • ei saa laittaa edes laastaria kenellekään. Eikö teitä muslimeita hävetä, että taidän
    Imaaminne on patologinen valehtelija?

    Äänestä

  • Sihko Minha kirjoitti:

    ei saa laittaa edes laastaria kenellekään. Eikö teitä muslimeita hävetä, että taidän
    Imaaminne on patologinen valehtelija?

    Tosiasiassa ketjun aloittaja ja hommafoorumiin linkitetyn viestin kirjoittaja ovat antaneet virheellistä, kunniaa loukkaavaa tietoa, vaikka oikeaa olisi ollut saatavilla, ja ovat siten syyllistýneet rikokseen. Niin yksinkertaista.

    Nimettömän on tietenkin helppoa - ja halpamaista - valehdella nimellä mainitusta henkilöstä. .

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Tosiasiassa ketjun aloittaja ja hommafoorumiin linkitetyn viestin kirjoittaja ovat antaneet virheellistä, kunniaa loukkaavaa tietoa, vaikka oikeaa olisi ollut saatavilla, ja ovat siten syyllistýneet rikokseen. Niin yksinkertaista.

    Nimettömän on tietenkin helppoa - ja halpamaista - valehdella nimellä mainitusta henkilöstä. .

    Ei ole rikos todeta, että Hajjar EI OLE LAILLISTETTU LÄÄKÄRI Suomen terv.huollon rekisterien mukaan.

    Äänestä

  • lukutaito nro x kirjoitti:

    Sanomalehdet eivät taida olla sinullekaan tuttuja? Niitä löytyy lukusalista, jos asut kaupungissa.

    "Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

    Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa."
    HS 14.11.2010

    Hajjar huijasi siis.

    Äänestä

  • muka on valehdeltu? kirjoitti:

    Ei ole rikos todeta, että Hajjar EI OLE LAILLISTETTU LÄÄKÄRI Suomen terv.huollon rekisterien mukaan.

    Tehkää Haijjalille heti ruokaa!
    Paistakaa vaikka munakasta!

    Äänestä

Muistaako joku kun Anas Hajjar oli Enbusken radio-ohjelmassa keskustelemassa Jukka Hankamäen ja Jaakko Hämeen-Anttilan kanssa? Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja taidettiinkin kysyä, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homomuslimi.

http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot

Itse muistan tuon keskustelun, ja siinä imaamimme esiintyi yksiselitteisesti lääkärinä. No doubt about it.

Äänestä
  • Anas Hajjar oli hakunilan terveyskeskuksessa omalääkärini monia vuosia sitten. En tiedä oliko hänellä tähän oikeuttava tutkinto, mutta kyllä hän vain valkoinen takki päällä siellä istui kerrasta toiseen.

    Minun ja muidenkin potilaiden kohdalla (oman perheenijäsenet mm) hän on menetellyt mielestäni virheellisesti. Mietin vieläkin miksen vienyt asiaa eteenpäin...

    Esim. Kärsin jatkuvasta päänsärystä, joka johtui niska- ja hartialihasten kireydestä. Tarvitsin lähetteen lääkäriltä, jottei fysioterapia maksaisi. Sen sijaan että hän olisi kirjoittanut lähetteen, hän pyysi minua riisumaan yläruumiini paljaaksi ja tutki sen jälkeen niska-hartiaseudun lihakset. Tämä tutkimus kesti n.10min jonka aikana hän venytti ja hieroi lihaksiani, käänteli niskaani seisten vuoroin edessäni vuoroin takanani. Miksi silloin 16-vuotiaan nuoren tytön pitää riisua yläruumis TÄYSIN paljaaksi?? Seuraavaksi hän pyysi laskemaan housut niin, että takapuoli jäi paljaaksi. Tämän jälkeen piti kumartua suorin polvin eteenpäin, niin että hän seisoi tälläkin kertaa vuoroin edessä ja takana. Tällä tavalla katsotaan mm. selkärangan suoruus, mutta sen hoitaa tietääkseni fysioterapeutti EI lääkäri. Ja minulla oli todettu jo pari vuotta aikaisemmin selkärangankieroutuma eli skolioosi joka varmasti luki myös hänen tiedoissa!
    Myös täysin paljaaksi riisuttava yläruumis hämmästytti minua suunnattomasti, sillä fysioterapiassa sain pitää sekä housuni että rintaliivit päällä, kun kyseinen tutkimus toistettiin. Tunsin itseni erittäin nöyryytetyksi tämän "tutkimuksen" jälkeen...
    Esim 2.
    Kyseinen "lääkäri" on tehnyt täysin turhan sisätutkimuksen naiselle!! Kyse oli jo selvinneestä asiasta (kohdusta oli löydetty polyyppeja gynegologin tutkimuksissa). Henkilön piti saada lääkärin kirjoittama lähete jatkotutkimuksiin, mutta Anas Hajjar halusi itse vielä tutkia tämän. Hänen tekemälleen tutkimukselle ei ollut todellakaan tarvetta! Voitte uskoa miltä tuntuu maata jalat levällään sen miehen edessä, kun hän suorittaa tärisevillä nakkisormillaan gynegologisen tutkimuksen johon hänellä ei ole edes pätevyyttä!!

    Nämä asiat ovat jääneet vaivaamaan minua ja läheisiäni...

    Eli tämmöisiä ihmisiä meillä esiintyy lääkärinä ja istuu korkealla tuolilla tekemässä päätöksiä!!

    Äänestä

  • "lääkärin" uhri kirjoitti:

    Anas Hajjar oli hakunilan terveyskeskuksessa omalääkärini monia vuosia sitten. En tiedä oliko hänellä tähän oikeuttava tutkinto, mutta kyllä hän vain valkoinen takki päällä siellä istui kerrasta toiseen.

    Minun ja muidenkin potilaiden kohdalla (oman perheenijäsenet mm) hän on menetellyt mielestäni virheellisesti. Mietin vieläkin miksen vienyt asiaa eteenpäin...

    Esim. Kärsin jatkuvasta päänsärystä, joka johtui niska- ja hartialihasten kireydestä. Tarvitsin lähetteen lääkäriltä, jottei fysioterapia maksaisi. Sen sijaan että hän olisi kirjoittanut lähetteen, hän pyysi minua riisumaan yläruumiini paljaaksi ja tutki sen jälkeen niska-hartiaseudun lihakset. Tämä tutkimus kesti n.10min jonka aikana hän venytti ja hieroi lihaksiani, käänteli niskaani seisten vuoroin edessäni vuoroin takanani. Miksi silloin 16-vuotiaan nuoren tytön pitää riisua yläruumis TÄYSIN paljaaksi?? Seuraavaksi hän pyysi laskemaan housut niin, että takapuoli jäi paljaaksi. Tämän jälkeen piti kumartua suorin polvin eteenpäin, niin että hän seisoi tälläkin kertaa vuoroin edessä ja takana. Tällä tavalla katsotaan mm. selkärangan suoruus, mutta sen hoitaa tietääkseni fysioterapeutti EI lääkäri. Ja minulla oli todettu jo pari vuotta aikaisemmin selkärangankieroutuma eli skolioosi joka varmasti luki myös hänen tiedoissa!
    Myös täysin paljaaksi riisuttava yläruumis hämmästytti minua suunnattomasti, sillä fysioterapiassa sain pitää sekä housuni että rintaliivit päällä, kun kyseinen tutkimus toistettiin. Tunsin itseni erittäin nöyryytetyksi tämän "tutkimuksen" jälkeen...
    Esim 2.
    Kyseinen "lääkäri" on tehnyt täysin turhan sisätutkimuksen naiselle!! Kyse oli jo selvinneestä asiasta (kohdusta oli löydetty polyyppeja gynegologin tutkimuksissa). Henkilön piti saada lääkärin kirjoittama lähete jatkotutkimuksiin, mutta Anas Hajjar halusi itse vielä tutkia tämän. Hänen tekemälleen tutkimukselle ei ollut todellakaan tarvetta! Voitte uskoa miltä tuntuu maata jalat levällään sen miehen edessä, kun hän suorittaa tärisevillä nakkisormillaan gynegologisen tutkimuksen johon hänellä ei ole edes pätevyyttä!!

    Nämä asiat ovat jääneet vaivaamaan minua ja läheisiäni...

    Eli tämmöisiä ihmisiä meillä esiintyy lääkärinä ja istuu korkealla tuolilla tekemässä päätöksiä!!

    En ota kantaa Anas Hajjarin lääkärin työhön, mutta haluan oikaista epäilyksesi, ettei lääkäri tutkisi potilaan selkärankaa, vaan ainoastaan fysioterapeutti. Lääkärin tehtävänä on nimenomaan tehdä kliininen tutkimus, josta hän tekee oman lausuntonsa fysioterapeutille. Myös fysioterapeutti tekee oman fysioterapeuttisen tutkimuksen.

    Ymmärrän, että murrosikäiselle tytölle tai lähes kenelle tahansa naiselle voi olla nöyryyttävää riisuutua etenkin mieslääkärin nähden, mutta tutkimuksen kannalta se on joskus välttämätöntä. Lääkärit ovat kiinnostuneita ihmiskehosta ilmiöineen, eivät edessä olevasta potilaasta seksuaalisessa mielessä. Toki joitakin harvoja poikkeuksiakin on, mutta sellaista käsitystä en kirjoituksestasi saanut, että sinä olisit seksuaalista häirintää kertomassasi tapauksessa kokenut.

    Äänestä

  • "lääkärin" uhri kirjoitti:

    Anas Hajjar oli hakunilan terveyskeskuksessa omalääkärini monia vuosia sitten. En tiedä oliko hänellä tähän oikeuttava tutkinto, mutta kyllä hän vain valkoinen takki päällä siellä istui kerrasta toiseen.

    Minun ja muidenkin potilaiden kohdalla (oman perheenijäsenet mm) hän on menetellyt mielestäni virheellisesti. Mietin vieläkin miksen vienyt asiaa eteenpäin...

    Esim. Kärsin jatkuvasta päänsärystä, joka johtui niska- ja hartialihasten kireydestä. Tarvitsin lähetteen lääkäriltä, jottei fysioterapia maksaisi. Sen sijaan että hän olisi kirjoittanut lähetteen, hän pyysi minua riisumaan yläruumiini paljaaksi ja tutki sen jälkeen niska-hartiaseudun lihakset. Tämä tutkimus kesti n.10min jonka aikana hän venytti ja hieroi lihaksiani, käänteli niskaani seisten vuoroin edessäni vuoroin takanani. Miksi silloin 16-vuotiaan nuoren tytön pitää riisua yläruumis TÄYSIN paljaaksi?? Seuraavaksi hän pyysi laskemaan housut niin, että takapuoli jäi paljaaksi. Tämän jälkeen piti kumartua suorin polvin eteenpäin, niin että hän seisoi tälläkin kertaa vuoroin edessä ja takana. Tällä tavalla katsotaan mm. selkärangan suoruus, mutta sen hoitaa tietääkseni fysioterapeutti EI lääkäri. Ja minulla oli todettu jo pari vuotta aikaisemmin selkärangankieroutuma eli skolioosi joka varmasti luki myös hänen tiedoissa!
    Myös täysin paljaaksi riisuttava yläruumis hämmästytti minua suunnattomasti, sillä fysioterapiassa sain pitää sekä housuni että rintaliivit päällä, kun kyseinen tutkimus toistettiin. Tunsin itseni erittäin nöyryytetyksi tämän "tutkimuksen" jälkeen...
    Esim 2.
    Kyseinen "lääkäri" on tehnyt täysin turhan sisätutkimuksen naiselle!! Kyse oli jo selvinneestä asiasta (kohdusta oli löydetty polyyppeja gynegologin tutkimuksissa). Henkilön piti saada lääkärin kirjoittama lähete jatkotutkimuksiin, mutta Anas Hajjar halusi itse vielä tutkia tämän. Hänen tekemälleen tutkimukselle ei ollut todellakaan tarvetta! Voitte uskoa miltä tuntuu maata jalat levällään sen miehen edessä, kun hän suorittaa tärisevillä nakkisormillaan gynegologisen tutkimuksen johon hänellä ei ole edes pätevyyttä!!

    Nämä asiat ovat jääneet vaivaamaan minua ja läheisiäni...

    Eli tämmöisiä ihmisiä meillä esiintyy lääkärinä ja istuu korkealla tuolilla tekemässä päätöksiä!!

    Tottakai lääkäri ensisijaisesti tutkii ryhdin jo neuvolasta alkaen.
    Päällyshousujen riisuminen on tarpeellista polvien, nilkkojen ja jalkaterien asennon tarkistamiseksi. Housuja tulee madaltaa mm. alaselän liikkuvuuden testaamiseksi, rangan ja ympäröivien lihasten tunnustelemiseksi jne. Lihastilannetta niska-hartiaseudullakaan on vähän hankala arvioida paita päällä. Rintaliivien riisuttaminen - alushousuista puhumattakaan on puolestaan täysin tarpeetonta.

    Lähetettä erikoissairaanhoitoon ei puolestaan tehdä kuulopuheiden perusteella. Jos asiakas oli jo saanut diagnoosin, miksei diagnoosin tehnyt lääkäri(yksityinen?) ollut tehnyt lähetettä suoraan? Oliko potilaalla gynekologilta saatu potilaskertomus mukanaan? Sen perusteella voi toki suunnata eteenpäin, muutoin luonnollisestikin tulee asiakas tutkia ennen lähetteen kirjoittamista.

    Maallikolle intiimialueiden lähestyminen on ymmärrettävästi arka paikka. Lääkäriä ei liikuta pätkääkään katsooko suuhun, korvaan vai emättimeen. Kuten joku tuossa jo mainitsikin mahtuu joukkoon varmasti joku perverssikin. Joissakin tapauksissa taas rutinoituminen aikaansaa aina tuikitarpeellisen hienovaraisuuden unohtumisen.

    Äänestä

  • huhhei.. kirjoitti:

    Tottakai lääkäri ensisijaisesti tutkii ryhdin jo neuvolasta alkaen.
    Päällyshousujen riisuminen on tarpeellista polvien, nilkkojen ja jalkaterien asennon tarkistamiseksi. Housuja tulee madaltaa mm. alaselän liikkuvuuden testaamiseksi, rangan ja ympäröivien lihasten tunnustelemiseksi jne. Lihastilannetta niska-hartiaseudullakaan on vähän hankala arvioida paita päällä. Rintaliivien riisuttaminen - alushousuista puhumattakaan on puolestaan täysin tarpeetonta.

    Lähetettä erikoissairaanhoitoon ei puolestaan tehdä kuulopuheiden perusteella. Jos asiakas oli jo saanut diagnoosin, miksei diagnoosin tehnyt lääkäri(yksityinen?) ollut tehnyt lähetettä suoraan? Oliko potilaalla gynekologilta saatu potilaskertomus mukanaan? Sen perusteella voi toki suunnata eteenpäin, muutoin luonnollisestikin tulee asiakas tutkia ennen lähetteen kirjoittamista.

    Maallikolle intiimialueiden lähestyminen on ymmärrettävästi arka paikka. Lääkäriä ei liikuta pätkääkään katsooko suuhun, korvaan vai emättimeen. Kuten joku tuossa jo mainitsikin mahtuu joukkoon varmasti joku perverssikin. Joissakin tapauksissa taas rutinoituminen aikaansaa aina tuikitarpeellisen hienovaraisuuden unohtumisen.

    Niin lääkäri mutta tuo urpo ei olisi saanut tehdä yhtään mitään! Tarkistakaa aina ammatinharjoittajan oikeudet jos yhtään epäilyttää, ja valittakaa herkästi!

    Äänestä

tuota helppoheikkiä tosiaan lääkäriksi? keu keu....

Äänestä
  • olisivat tutkimusta kovin paljon häirinneet. Mutta ovathan "lääkärit" kiinnostuneita "ihmiskehosta ilmiöineen", kuten esim. juuri rinnoista.

    Äänestä

  • potilaan rintaliivit kirjoitti:

    olisivat tutkimusta kovin paljon häirinneet. Mutta ovathan "lääkärit" kiinnostuneita "ihmiskehosta ilmiöineen", kuten esim. juuri rinnoista.

    On imaamilla mahtanut olla hauskaa kopeloidessaan vääräuskoisia naisia. Melkein jo kuin paratiisi impyeitä olisi päässyt ronkkimaan. Lienee siinä porukalla naureskeltu oikeauskoisten parissa dhimmien hölmöyttä.

    Tee tyttö hyvä tuosta valelääkäristä tutkimuspyyntö. Tuollainen Hujjar on saattanut aiheuttaa jopa hengen menetyksiä, puhumattakaan terveyden huononemisia arvauspohjalla lääkärinä touhutessaan. Ja myös hänen esimiehensä tulee saattaa vastuuseen. Tuollainen on täysin edesvastuutonta.

    Äänestä

Aamulehdessä oli perjantaina 12.11.2010 lähes koko sivun haastattelu Anas Hajjarista komeine valokuvineen. Jutussa on erikseen osa, jonka otsikkona on Fakta. Tässä osassa sanotaan seuraavasti:

Anas Hajjar on 41-vuotias ja naimaton.
Hän on ammatiltaan lääkäri, joka kehittää potilastietojärjestelmistä Vantaan sairaalassa.

Ei sanaakaan siitä, että Hajjarin opinnot ovat jääneet kesken tai että hän edelleen opiskelisi lääketiedettä.

Minulle ei tule Helsingin sanomia enkä ole lukenut sen juttua Hajjarista. Tässä mielessä valviralta tehty tiedustelu ja sen julkaiseminen tällä sivustolla olivat ainakin minun kannaltani tarpeellista tietoa. Mielenkiintoista oli lukea potilaiden kertomuksia Hajjarin toiminnasta lääkärinä. Olen jäänyt miettimään sitä, tekeekö Hajjar myös ympärileikkauksia. Ilmeisesti Hajjarin ilmoituksia omasta pätevyydestään seurataan tämän jälkeen suurennuslasilla.

Äänestä
  • esim. Hakunilan kansainvälisen yhdistyksen tiedotteissa (toiminnanjohtaja on myös syyrialainen muslimi).
    Nyt selvennetään: Hajjar ei ole filosofian tohtori, ei yhteiskuntakuntatieteiden tohtori, ei tekniikan tohtori, ei taiteiden tohtori, ei lääketieteen tohtori: hän ei todellakaan ole väitöskirjan tehnyt tohtori miltään alalta. On sopimatonta levittää tuollaista virheellistä tietoa.

    Äänestä

  • jopa TOHTORI kirjoitti:

    esim. Hakunilan kansainvälisen yhdistyksen tiedotteissa (toiminnanjohtaja on myös syyrialainen muslimi).
    Nyt selvennetään: Hajjar ei ole filosofian tohtori, ei yhteiskuntakuntatieteiden tohtori, ei tekniikan tohtori, ei taiteiden tohtori, ei lääketieteen tohtori: hän ei todellakaan ole väitöskirjan tehnyt tohtori miltään alalta. On sopimatonta levittää tuollaista virheellistä tietoa.

    Hakunilan kansainvälisen yhdistyksen toiminnanjohtaja on yhdistyksen nettisivujen mukaan "sosiologi"? Mikä on hänen tutkintonsa? Sosiologihan ei ole mikään ammatti.

    Äänestä

  • Voi olla keksitty titteli sekin

    Äänestä

  • Anus Hujjari kirjoitti:

    Voi olla keksitty titteli sekin

    Seksi kik ke li.

    Äänestä

´´ATK-Asiantuntija
Voi olla keksitty titteli sekin ´´

ei ole keksitty titteli! yleensä vaan puhutaan It-asiantuntijoista, sanaa atk ei juuri käytetä.

Äänestä

Jos pitää paikkansa, että Hajjar on työskennellyt lääkärinä ilman asianmukaista koulutusta ja lupia, niin kyse on vakavasta rikoksesta. Siinä on voinut olla jopa potilaiden henkiä vaarassa. Tutkintapyyntö poliisille pitäisi tehdä tästä.

Äänestä

Haijjar kuin Huijjar eli valelääkäri. Menköön omaan maahansa kehittämään mitämilloinkin moskeijaa1

Äänestä

Anus Hajjar on imaami, joka opettaa ääri-islamia ja kannattaa sharialakia Suomeen, hiljaisena agendana Euroopan kalifaatti (jota voidaan pitää salahankkeena Suomen valtiota ja demokratiaa vastaan).

Hajjarin vaatimus viidestä moskeijasta ja islmaveron kantamisesta ovat muslimeille tyypillistä aggressiivista vaatimista, seuraavaksi osoittavat mieltään ja rupeavat lakkoon kun eivät saa tikkaria. Toivottavasti eivät saa sitä ensimmäistäkään vaatimaansa moskeijaa.

Käykää allekirjoittamassa addressi suurmoskeijan rakentamisesta jos etta halua että se rakennetaan kustannuksellanne.

Äänestä

On hän lääkärinä toiminut katriinan sairaalassa. Siellä palkittukin hyvästä työstä kulttuurien edistämisestä yms. Sittemmin mies on sieltä kadonnut. Olisi kiva tietää oliko mies edes kandi ja miksi sai olla lääkäri?

Äänestä

Hän on toiminut 80-luvulla terveyskeskuslääkärinä eräässä Vantaan lähiössä ja oli hyvin pidetty henkilö.

1Äänestä

Tohtori Hujjar.

Äänestä
  • Hujjari vai hajjari??

    Äänestä

Uskonnot ovat kuin salaliittoteorioita. Suuri osa uskonfanaatikoista uskoo myös muihin salaliittoteorioihin. He ovat helposti aivopestäviä. Ihmistä on äärettömän helppoa höynäyttää.

Äänestä
  • Nämä ovat kaikista pahimpia päälekävijöitähh ,,,

    Äänestä

  • SUOMALAISEN PITÄÄ SE JO KÄSITTÄÄ MITÄ NÄMÄ KAIKKI OVAT LIPEVIÄ JALLITAJIA RAAKKKUUKSIN SITTEN VIELÄ PÄÄLLE

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    SUOMALAISEN PITÄÄ SE JO KÄSITTÄÄ MITÄ NÄMÄ KAIKKI OVAT LIPEVIÄ JALLITAJIA RAAKKKUUKSIN SITTEN VIELÄ PÄÄLLE

    Jallittaja on aika hyvä nimitys tyypilliselle käytöspiirteelle.

    Äänestä

Annas Hajjarille ruokaa ettei sen tarvitse nälkiinyneenä käydä duunissa! Ananas Hajjar huutaa " hajjaa, hajjaa",

Äänestä
  • Miksi näitten syöttähömppä on vieläkin voimisan, tuhoa tuojien kultuuri romuttajat mitään

    Kyllä tämä pöljyys pitää loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Miksi näitten syöttähömppä on vieläkin voimisan, tuhoa tuojien kultuuri romuttajat mitään

    Kyllä tämä pöljyys pitää loppua.

    Onneksi on KARMA,,, joka antaa opetuksen ja pistää kulkijan konttaamaan tekostensa läpi

    KARPALO OTSAPISAROITA OHIMOILTAAN VUODATTAEN

    Äänestä

Imaamilla on nälkä! Siis kova nälkä!
Tehkää jotain!!

Äänestä
  • Mitäs muuten nämä suomeenkin juoksevat, :
    - tyhjäämään SUOMEA OIKEUKSIN JA HÄVITÄMÄÄN SUOMALAISUUTTA

    Äänestä

Kyllä käsi tulee nousemaan täysin pystyyn näitten valloitukselle.

Seuraavat askeleet
Asiaa käsiteltiin viime viikolla EU:n sisäministerien kokouksessa, johon osallistunut sisäministeri Mari Rantanen (ps) kannattaa palautuskeskusten perustamista.

Rantasen mukaan palautuskeskusten lisäksi tarvitaan muuttoliike- ja turvapaikkasopimuksen mukanaan tuoma laillinen kehys koko turvapaikkaprosessin toteuttamiselle kolmansissa maissa.

Äänestä
  • Kokoomus­nuoret haluaa burkakiellon koko Suomeen
    Taustalla on Vantaan kaupungin linjaus kasvot peittävän vaatetuksen kieltämisestä peruskouluissa.

    ja tämä tahti vaatimuksissa vain tiukkenoipi, :
    - suomea EI TUHOTA NÄITTEN HYÖKKÄYS-TOIMIN

    Äänestä

Onneksih ruoka oli liian hyvää ja maistuvaa, eikä ruumiin liikutelu kiinostanut
- näin tien kulku loppui 53V

Äänestä

Päivän Sana
Keskiviikko 11.03.26

Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen. Room. 8:28

On etuoikeus jolle vales on /// tomua kaikki ja tuhoisat helvetöinnit

Äänestä
  • Tämä on se multa minkä läpi kulemme ja joka on pölyn ja mullan omaa siivilöityy maan tomuksi.

    Äänestä

Iranilaiset ovat osoittaneet mieltään maan islamistista hallintoa vastaan jo paljon ennen tätä. Maan hallinto on tukahduttanut joulukuussa alkaneen viimeisimmän protestiaallon verisesti. Ihmisoikeusjärjestön pyörittämän uutispalvelun HRANA:n mukaan islamistinen hallinto on tappanut viimeisimpien protestien aikana vähintään 7 000 ihmistä.

Päättömyys onko se vapautta riistävää

Äänestä
  • Lähi-itä on ikuista hävitystä ja nyt altomaisesti nämä pytkivät euroopaan tunkeutumaan tuhoisuus mielissään sellainen järenvastaisuus on näihin istutettuna IKIAIKAISESTI

    Äänestä

  • Täysi tunnotomuus on näitten ikuista pyörrettä kivikäsillä.

    Äänestä

Päivän sana
Perjantai 13.3.2026

Herra, nimesi kunnian tähden anna anteeksi suuret syntini.

Ps. 25:11

Jokainen meistä on oman polkumme seppä ja pimeytensä ylläpitäjä
- kaiken askeltaja on silti elämän ylläpitäjä aina ja ikuisesti

Äänestä
  • ELÄMÄNKATSOMUKSELLA EI OLE MITÄÄN VIRKAA EIKÄ TUOTTAMATTOMUKSELLISUUTTA ELÄMÄN AVATOMUUTTA AATELLEN

    KOSKA AJATOMUUS ON LUOTU mitä ihminen siis ymmärtää ajattomuudesta sanoillaan

    Äänestä

Islam ja Venäjä ovat täysin samantyylisiä TORVISOITTOKUNTIA

Äänestä

"Hiljaiset maan perii"

"Hiljaiset maan perii" on raamatullinen sanonta (vuorisaarna), joka tarkoittaa, että nöyrät, rauhalliset ja vaatimattomat ihmiset menestyvät ja saavat palkkansa lopulta, toisin kuin aggressiiviset tai kovaääniset. Se viittaa pitkäjänteiseen hyvään toimintaan ja sisäiseen rauhaan.

Tämä lause vetää islamin täysin LAIVAN KÖLIN ALTA

Mutta tässä onkin syvempi sanoma ja pala ikuisuutta mukana kaikkeuden voimin

Äänestä

Päivän sana
Sunnuntai 15.3.2026

Jeesus sanoo: ”Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan.”

Joh. 6:35

Ja Jeesus on myös maininnut, ettei tätä mistään muualta etsitä, koska tämä kaikki on jo meissä. tarvitsee vain järjestää ITSE kuntoon-sa

Äänestä
  • Siis mikä ihmisestä kuoleman virran ylittää pitkälle erämaa vaellukselle, elikkä mikään muu ei elämää jatka /////

    Kun turhat laulut on lauleltu tulee se tosi aina etteeennn

    Äänestä

Mitäs suomi on islamille :::
- VELKAA TÄLLE VALTAUS TUHOISALLE JÄRESTELMÄLLE

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Breaking news? kirjoitti:

"Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija."

http://hommaforum.org/index.php/topic,37461

http://www.google.fi/search?q=lääkäri anas hajjar
http://www.google.fi/search?q=valelääkäri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu