Tienhoitajat

Kuutonen tappaa ihmisiä?
Kenen vastuulla 6-tien tienhoito Destianko vaiko jonkun muun?
KATSO LINKKI!
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/11/19/Kuutostien kolari Utissa vaati kahden ihmisen hengen/20101123455390/4

KYSEISELLÄ KOLARIPAIKALLA! Tienpinnat peilijäässä!!!!!!!!! Kysykää vaikka paikalla olijoilta!
Pienikin määrä suolaa tai hiekoitus olisi todennäköisesti pelastanut kahden ihmisen hengen!
Jäkiviisaus on toki helppoa....mutta kuinka lasketaan hiekoituksen ja suolauksen kannattavuus milläkin kelillä kun nykyisin joudutaan ns. säästämän joka paikassa?
9478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei ollut tien kunnon vika vika R.I.P

Äänestä
  • no mikä sitten?

    Äänestä

  • RIP (myös R.I.P.), lyhennös latinankielisestä lentävästä lauseesta Requiescat in pace (tai sen englanninkielisestä vastineesta rest in peace), suomeksi ”levätköön rauhassa”; lyhennettä käytetään erityisesti katolisissa muistokirjoituksissa ja hautakivissä




    Olet velvollinen velvollinen selvittämään sanakäänteitäsi!
    Kaksi kylmää makaa pakastimessa ja jaat aforismeja?

    Äänestä

  • Niin ei ollut kuulemma. Ja taas täällä kaikki mouhot haukkumassa väärää puuta. Niin perinteistä...

    Äänestä

Peilijää kuuluu suomen talveen, kuuluisko kaikki totuttaa siihen että tiet on aina suolan avulla sulat? Kaksi tietää mitä kävi mut ikävä kyllä eivät enää kerro.. R.I.P..

Äänestä

Jäinen tie ei aiheuta mitään onnettomuuksia, se vaan on. On osattava ajaa kelin mukaan, eli näin ollen vika
löytyy melkein aina kuljettajasta. Ja tienhoitajat ei todellakaan ole vastuussa autoilijoiden ajotavoista.

Äänestä

Pitää paikkansa että kyseinen tie on erittäin liukas, olen itse yrittänyt pysyä pystyssä jalkaisin siellä kaverin ulosajon vuoksi.Oli liukkaampaa kuin luistinradalla. Väärien henkilöiden ym tahojen syyttäminen kolareista ennen virallisen syyn selviämistä on mielestäni kohtuutonta. Ei tämäkään talvi ole suomen ensimmäinen ja vuoden päästä tulee taas uusi talvi. Näiden kahden raskaan ajoneuvon törmäystä ei valitettavasti olisi estänyt edes kesäkeli. Kuljettaja olisi mielestäni voinut lähteä pienemmälläkin autolla liikenteeseen jotta vastapuoli olisi selvinnyt "vain" henkisillä vahingoilla. Kaveriporukan pikkujouluista tuli nyt muistotilaisuus... Tämä viesti ei ole loukkaus ketää kohtaan eikä muutakaan pilkkaa mutta huhuilta on hyvä katkaista siivet ja aiheettomat syytökset unohdettava. R.I.P.

Äänestä
  • Vaikka tämän onnettomuuden ajankohta sattui aikaiselle aamulle. tienkunnossapitäjän olisi silti oltava tehtäviensä edellyttämällä tasolla.
    Kuutostiellä kulkee toisaalta ympäri vuorokauden raskaita ajoneuvoja, paljon itärajan tulleita ajoneuvoja. Ovatko he tottuneempia pääkallokeleihin?

    Äänestä

  • ....................""Poliisin tämän hetken tiedon mukaan Kouvolan suunnasta ajanut kuorma-auto ajautui tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle törmäten""".....................

    Näihän se sitten yleensä uutisoidaan (liekö median sanaton sopimus?)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappavat kirjoitti:

Kuutonen tappaa ihmisiä?
Kenen vastuulla 6-tien tienhoito Destianko vaiko jonkun muun?
KATSO LINKKI!
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/11/19/Kuutostien kolari Utissa vaati kahden ihmisen hengen/20101123455390/4

KYSEISELLÄ KOLARIPAIKALLA! Tienpinnat peilijäässä!!!!!!!!! Kysykää vaikka paikalla olijoilta!
Pienikin määrä suolaa tai hiekoitus olisi todennäköisesti pelastanut kahden ihmisen hengen!
Jäkiviisaus on toki helppoa....mutta kuinka lasketaan hiekoituksen ja suolauksen kannattavuus milläkin kelillä kun nykyisin joudutaan ns. säästämän joka paikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu