Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Arctic Sea

    Kyllä mielestäni on vaikea uskoa venäläistä selitystä, että laivassa ei olisi tosiaan ollut mitään muuta kuin sahatavaraa. Ainakin alussa on täytynyt olla hyvin vahva epäilys jostain vaarallisemmasta lastista.
    Oli sen verran vakavamielistä toimintaa ja raskasta etsintäkalustoa mukana etsinnöissä. Sitten salattiin ja pimitettiin koko loppuosa. Joku venäläinen toimittajakin taisi kadota liikojen tietojensa vuoksi siinä samassa kohinassa.

    Jos kyseessä olisi ollut pelkästään puupalikoilla lastattu alus, niin tuskinpa Venäjä olisi pannut tikkua ristiin koko asian vuoksi. Sa a nähdä milloin lopullinen totuus paljastuu, jos koskaan.
    10556
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    merkitystä sillä lopullisella totuudella on ? jos haluat tietää ni voin sen sulle kertoa!

    Äänestä

    • Sinansa turhan tuore asia pohdittavaksi.Mina olen itsekseni miettinyt,etta olikohan Ukko-Nooa kannissa
      kun se rysaytti arkkinsa Araratin karikkoon.Eihan kukaan selvinpain niin kauas reitilta oksy.Luulisin.Jotain
      kaislanlehtitisletta oli varmaan ryystanyt.Tai sitten oli kaynyt Kotkan merenkulkuopiston.Yhta vaarallisia
      kombinaatioita molemmat.

      Äänestä

    • Vänligen förklara ?

      Äänestä

    • Menar du... kirjoitti:

      Vänligen förklara ?

      Fittans finurliga öga...

      Äänestä

    Eiköhän se käynyt hakemasta Estonian hylystä jotakin, jonka yritti sitten viedä lähi-itään. Tämä on melko varma tieto korkealta taholta.

    Äänestä

    • Varsin järkeenkäypä oletus. Sen sijaan ns. korkeat tahot taasen ovat mitä ovat.

      Äänestä

    KRP:n loppulausunnon ? Ne oli hanakoita tutkimaan.....tais jäädä luu käteen. Norsun luu.......

    Äänestä

    • Valtiovallan taholta määrättiin kiiruusti muita tärkeämpiä hommia pojille. Esim. Supon kiusaamisjupinat jms.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Speculator kirjoitti:

    Kyllä mielestäni on vaikea uskoa venäläistä selitystä, että laivassa ei olisi tosiaan ollut mitään muuta kuin sahatavaraa. Ainakin alussa on täytynyt olla hyvin vahva epäilys jostain vaarallisemmasta lastista.
    Oli sen verran vakavamielistä toimintaa ja raskasta etsintäkalustoa mukana etsinnöissä. Sitten salattiin ja pimitettiin koko loppuosa. Joku venäläinen toimittajakin taisi kadota liikojen tietojensa vuoksi siinä samassa kohinassa.

    Jos kyseessä olisi ollut pelkästään puupalikoilla lastattu alus, niin tuskinpa Venäjä olisi pannut tikkua ristiin koko asian vuoksi. Sa a nähdä milloin lopullinen totuus paljastuu, jos koskaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu