Ei kurjuutta kummempaa

Nyt on kurjuutta tarjolla oikein roppakaupalla.
Kurjuuden kauppiaana toimii Katainen niminen ministeri ja puoluejohtaja (Kokoomus).

Joku tämän lukijoista voi erehtyä luulemaan, että nyt se aputoimittaja on ruvennut vallan pessimistiksi, mutta asia ei ole niin.
Olen vain päättänyt raportoida tulevasta kurjuudesta selkokielellä, kun Katainen esikuntineen myy meille kurjuutta kökkökielellä tai siansaksalla, niin että emme ihan ymmärtäisi mistä todella on kysymys.

Kysymyshän on siitä, että itsensä taloudelliseen kurimukseen ajaneita EU-maita on ”autettava”, EU-maiden johtajien (Saksa ja Ranska) mielestä.
Autettavia maita ovat Kreikka, Latvia ja Irlanti. Ja piikki on auki, sillä jonossa ovat vielä ainakin Portugali ja Espanja.

Kolmen ensin mainitun maan yhteenlaskettu avun tarve Suomen osalta (SIIHEN SUOMI ON JO SITOUTUNUT) on lähes 3 miljardia euroa eli noin 550 euroa per jokainen suomalainen vauvasta vaariin. (SE on runsas puolet meidän oman pankkikriisimme 1990-luvulla kustannuksista).
Siis neljän hengen perheen osuus on noin 2200 euroa.
Jos vielä Portugali ja Espanja liittyvät avun tarvitsijoiden joukkoon ei enää pikkurahat riitäkään sillä esim. Espanja on iso maa, jossa on lähes 50 miljoonaa asukasta.

Miksi sitten muiden EU-maiden, kuten Suomen on ”autettava” em. maita?

Siksi, että niissä maissa on hoidettu asioita kehnosti, itse asiassa kelvottomasti. Poliitikot ovat luvanneet vaaleissa yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista ja jossain määrin lupaukset on lunastettava. Ja yleensä ne lupaukset maksaa paljon.
Kun verotulot eivät ole riittäneet, on ollut pakko lainata ja nyt lainat lankeaa maksettavaksi.
Pankkien talous on esim. Irlannissa aivan kuralla ja syynä on holtiton lainaaminen mm. asuntotuotantoon.

Niitä lainoja me suomalaisetkin nyt joudumme maksamaan. Ja se on väärin, niin väärin.
Kun meillä on kiristetty vöitä ja muualla eletty, kuin pellossa, meitä rangaistaan.

Kurjuutta on siis tarjolla meille, ilman omaa syytämme.
Kurjuuden kauppias Katainen yrittää selittää, että auttaminen on meidänkin etu. Miten helvetissä?
Katainen uhkailee ja pelottelee meitä suomalaisia sillä, että jos emme mene mukaan auttamaan tuhlaajapoikia, niin meillä elämä muuttuu vieläkin kurjemmaksi. Tulee työttömyyttä ja luoja ties mitä.

Kataisen täytyy saada suomalaiset jotenkin hyväksymään tämä apupaketti, koska Suomi on jo ennakkoon sitoutunut mukaan apupakettien rahoitukseen.
Siinä syy, miksi Katainen pelottelee ja uhkailee.

Nyt täytyy meidän kansalaisten olla tarkkana, kun vaalit lähestyvät.
45811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Voi,,,voi, luuletko että Katainen päättää yksin on siellä muutama muukin valtiovarainministeri.
Olemme allekirjoittaneet, tai, ensin anoneet pääsyä EUn ja päässeet, nyt on vain elettävä, eroon kai ei viikossa EUsta pääse.
Eihän silloin liittymisen aikaan kun kansalaiset vaati tietää mitä hyötyä/haittaa moisesta jäsenyydestä on, kukaan eduskunnasta ei tiennyt enempää kuin kysyjätkään, ainakaan yhtään kunnon tyhjentävää vastausta ei toimittajat saaneet asiasta irti.
Varmaa on edelleenkin vai se että emme tiedä mihin kaikkeen tuon liitoksen allekirjoitus meitä velvoittaa, eletään vielä pari vuotta niin taas olemme viisaampia, mutta paljon köyhempiä, tarkoitan valtiota nimeltä Suomi.
Valtion on alettava myymään omaisuutta, metsiä ja maatiloja, kyllä yksityisillä rahaa on, vaihtokauppa siinä se, kiinteistöistä puhumattakaan, niitä löytyy yksin Helsingistä, ensimmäisenä presidentinlinna, se on paikka johon virtaa rahaa on sitten lama tai talousnousukausi.
”Nalle” Wahlroos ostaisi mielellään tuollaisen kesäasunnon, meri lähellä satamat josta pääsee meriseikkailuun, vuokraisi vaan sitten maan päämiehelle/naiselle hyvällä vuokralla, ja omaisuus karttuisi taas muutamalla sentillä, muutaman vuoden päästä olisi paljon enemmän kateellisia ;-DDD

Äänestä

EU-intoilijat vakuuttivat ettei 90-luvun laman kaltainen pankkiromahdus ole EU:ssa mahdollinen. Kun Kreikan surkea tilanne paljastui, Märkel haastoi pankit vastuuseen, mutta perui nopeasti sanansa. Kun valtiovarainministerit äskeisessä kokouksessaan vain vihjasivat ettei Irlannille makseta, alkoivat korot nousta ja velkahanat kiristyä.

Pitämällä korot alhaisina pidetään EU-kansalaiset ja poliitikot kurissa. Alhaiset korot sopivat keinottelijoille eli markkinavoimille. Pankit kaappasivat vallan EU:ssa.

"Taksin katolla vilkkuu yön ainoa valopilkku" lauloi mainio viisunikkari Tuomari Nurmio. Hän kertoi biiseissään olevansa onnen kerjäläinen, kurjuuden kuningas. Kun Nurmio tänään täyttää 60-vuotta, hän pyytää uuden albuminsa avauskappaleessa, että hänen arkkuunsa hakattaisiin varmuudeksi 13 naulaa.

Ettei enää laulaisi. Samaistan jotenkin nuo ajatukset Suomeen.

Äänestä

Siinä on taas maallikkopoliitikko väsännyt tarinansa. Sillä näkyy olevan käsitys, että ministeri mahdollisesti esikuntineen noin vain määräilee apua vieraisiin maihin, Ei se niin yksinkertaista ole!

Hiuvittaahan tuo on lukea. Näkee miten hataraa tietoa eräillä on poliittisesta päätöksenteosta. Kulkee tottelevaisesti politrukin talutusnarussa.

Äänestä
  • Minusta Maalaismies ja Aputoimittaja esittivät ihan asiaa. No, olen tietysti "maallikkopolitiikko" - tuskinpa edes sitäkään. Olen kuitenkin seuraillut asioita. Tottahan se, että eduskunta päätti avun jakamisesta ja takuiden myöntämisestä myö Suomen osalta. Ihan jatkoa myöten. Tämä tapahtui Kataisen vaahtosuussa esittämien "perusteiden" myötä. Ei tuosta niin kauan aikaa ole, vaikka sanotaan, että ihmisten poliittinen muisti on lyhyt.

    Myös Niinistö - tosin jälkijättöisesti - on ainoana kokoomuslaisena todennut, että päätös oli EU:n omienkin sääntöjen vastainen. Siitä olisi voinut kieltäytyä - ja olihan kieltäytyjiäkin.

    Jokainen lama vahingoittaa suurta osaa kansasta, mutta rahakkaita pelaajia ne hyödyttävät. Niin myös tämä lähtöjään pankkien kontolle menevä lama. Milloinka siihen tartutaan ihan tosissaan? Kyllä näistä pitää voida "maallikkopolitiikkoäänestäjäkin" käsityksensä sanoa.

    Äänestä

  • r.riusa kirjoitti:

    Minusta Maalaismies ja Aputoimittaja esittivät ihan asiaa. No, olen tietysti "maallikkopolitiikko" - tuskinpa edes sitäkään. Olen kuitenkin seuraillut asioita. Tottahan se, että eduskunta päätti avun jakamisesta ja takuiden myöntämisestä myö Suomen osalta. Ihan jatkoa myöten. Tämä tapahtui Kataisen vaahtosuussa esittämien "perusteiden" myötä. Ei tuosta niin kauan aikaa ole, vaikka sanotaan, että ihmisten poliittinen muisti on lyhyt.

    Myös Niinistö - tosin jälkijättöisesti - on ainoana kokoomuslaisena todennut, että päätös oli EU:n omienkin sääntöjen vastainen. Siitä olisi voinut kieltäytyä - ja olihan kieltäytyjiäkin.

    Jokainen lama vahingoittaa suurta osaa kansasta, mutta rahakkaita pelaajia ne hyödyttävät. Niin myös tämä lähtöjään pankkien kontolle menevä lama. Milloinka siihen tartutaan ihan tosissaan? Kyllä näistä pitää voida "maallikkopolitiikkoäänestäjäkin" käsityksensä sanoa.

    johtajien bonusten ensin järjestämisellään (Mönkäre, Lipponen) ja sitten presidentti Halosenkin taholta julkisella puolustamisellaan, niin ettää SDP nyt sitten jo tiedetään.

    Mutta Claes Andersson puhui aikoinaan asiaa, kun sanoi totuuden Koivistosta ja hänen syyllisyydestään Suomen -90-luvun lamaan.

    Ja äsken Arhinmäki aamuTV:ssä puhui myös asiaa juuri pakkien johtajien bonuksista, vaikka olisi tappioita tullut, pomot saavat bonuksia, mutta veronmaksajat maksavat tappiot, se ei ole oikein.

    Inhoan aivopestyn SDP-läisen jargonia yli kaiken.

    Äänestä

  • Asioita seurannut* kirjoitti:

    johtajien bonusten ensin järjestämisellään (Mönkäre, Lipponen) ja sitten presidentti Halosenkin taholta julkisella puolustamisellaan, niin ettää SDP nyt sitten jo tiedetään.

    Mutta Claes Andersson puhui aikoinaan asiaa, kun sanoi totuuden Koivistosta ja hänen syyllisyydestään Suomen -90-luvun lamaan.

    Ja äsken Arhinmäki aamuTV:ssä puhui myös asiaa juuri pakkien johtajien bonuksista, vaikka olisi tappioita tullut, pomot saavat bonuksia, mutta veronmaksajat maksavat tappiot, se ei ole oikein.

    Inhoan aivopestyn SDP-läisen jargonia yli kaiken.

    Jos tarkoitit mm. minua, saatat olla erehtynyt. Jäsenkirjaani ei löydy minkään porukan konttorista, ei poliittisesta, eikä uskonnollisesta. Olen kyllä mieleltäni vasemmistolainen, mutta en nato- ja EU "kiimaisten"joukossa. Silti en heti niputa kaikkia yhteen.

    Äänestä

  • r.riusa kirjoitti:

    Jos tarkoitit mm. minua, saatat olla erehtynyt. Jäsenkirjaani ei löydy minkään porukan konttorista, ei poliittisesta, eikä uskonnollisesta. Olen kyllä mieleltäni vasemmistolainen, mutta en nato- ja EU "kiimaisten"joukossa. Silti en heti niputa kaikkia yhteen.

    vaan lähinnä Urpilainen oli mielessäni, jostain syystä on vaikeuksia kuunnella häntä.

    Sinun viesteissäsi on laajempaa näkemystä, arvostan juuri sitä.

    Äänestä

Samaa asiaa puhkun ja puhisen tässä minäkin, oikein verenpainen nousee. Kreikan velkaa lankesi joka sylivauvallekin miljoonalukemissa ja nyt pari miljoonaa lisää. Kurjaakin kurjempaa jättää perinnöksi muittenkin maitten syömävelkaa, mitä meidän perillisemme (tuskin tällä menolla mitään perittävää jääkään) tästä tuumivat .Ennen syyllistettiin aina suuria ikäluokkia, miten olemme kaiken kahmineet työpaikkoja myöten ahneuksissamme. Nut hallituksessa huseeraavat nämä nuoret, kauniit ja rohkeat, ja mikä on tulos !

Aputoimittajalle annan kiitoksen asiantuntevana aloitusten tekijänä. Otsikoinnissa hän oikein mestarillinen sanankäyttäjä, löytää sopivat iskulauseet, sanaparret ja sanaparit. Erilaisista poskipusuista oli hänen aiemmassa ketjussaan puhe, nyt laitan tuulen mukana virtuaalisen poskisuukon sinne tulemaan, toivottavasti ei jäähdy matkalla.

Äänestä

Se ei ihan nyt käy sillä tavalla, koska olemme joka tapauksessa sidoksissa Eurooppaan ja EU:hun, minkä sille voi!
Vuosia on kritisoitu sitä, että monissa maissa on holtiton tapa käyttää rahaa, mutta aina on torjuttu arvostelu vetoamalla maiden itsemääräämisoikeuteen. Kreikankin tilanne oli kaikkien tiedossa, eivät vain tehneet mitään Brysselissä.
Nyt on vihdoin käännytty toteamaan, että rahan hulvattomassa käytössä ei ole kyse pelkästään sen maan rahankäytöstä, vaan koko Eu joutuu kärsimään, jos yksi sen osakas hurvittelee rahansa.
Irlanti osasi kärttää avustuksia varmaan eniten koko Euroopassa ja kuitenkin tuhlasi kaiken. Olisi pitänyt herätä ajoissa huomaamaan, että säännöt ovat kaikkia varten.

Siksi en olekaan ymmärtänyt, miksi nämä viimeksi tulleet maat on hyväksytty mukaan. Suomelta vaadittiin monia uudistuksia, mutta muiltako ei.
Ihmettelen sitä, miten samojen direktiivien puitteissa joku maa voi heitellä rahansa Kankkulan kaivoon ja toiset hammasta purren noudattavat säännöksiä. Olen ymmärtänyt, että Suomi kuuluu niihin jälkimmäisiin.
Nyt on autettava näitä huutolaispoikia. Ymmärtäisin kuitenkin, että jos niin ei tehdä, olemme kaikki muutkin kohta pulassa, jos euron arvo ei säily.

Mutta esim. Romania on ratkaissut pulmansa ajamalla yhden kansankerroksen taipaleelle kiertämään muiden maiden kadunkulmia. Se ottaa minua kaaliin, koska yhä vielä tämän asian arvosteleminen rinnastetaan rasismiin. Sillä on helppo sivaltaa kaikkia muutoksia vaativia tahoja. Monissa maissa kytee kuitenkin ongelmat, ja jos emme tartu niihin, niin kaikkien käy yhtä huonosti.
Minä antaisin Kataiselle pisteitä siitä, että vaatii takuita ja yrittää kiristää lainan ehtoja silläkin uhalla, että lopulta jää häviölle. Ajatus kuitenkin varmasti jää elämään. Muiden on otettava kantaa.

Maksumiehiksi jäämme, mutta joudumme siihen joka tapauksessa. Emme ole enää erillinen saareke.

Äänestä

Nythän Suomi voisi hypätä pois EU:sta. Sen taloudenpito perustuu valheelle, minkä viime tapahtumat ovat osoittaneet. Pankkien stressitestit eivät pitäneet paikkaansa.

Kreikan tilanteesta sanottiin, että sen hoitaminen on tärkeä siksi ettei sama leviäisi muihin EU-maihin. Nyt sanotaan, että Irlannin velat on hoidettava samasta syystä. Miten yksien hoitaminen estää muita joutumasta samaan jamaan? Ei mitenkään.

Ei tarvitse olla ennustaja todetakseen, että EU:n eväät on syöty. Paha kyllä, takaporttia ei jätetty auki, sillat poltettiin. Pelastustie on tukossa.

Äänestä
  • Kun Demarien puheenjohtaja Paavo Lipponen oli pääministerinä, hän jatkuvasti tolkutti, että Suomen on oltava kaikissa EU:n ytimissä.
    En tiedä ja tietäneekö kukaan, pääsikö Suomi kaikkiin ytimiin, mutta ainakin talousytimessä ollaan, kun meidän pienenä kansantaloutena on riennettävä auttamaan meitä paljon suurempia kansantalouksia.
    Yhteinen raha ja rahapolitiikka ei onnistu, jos ei ole yhteistä talouspolitiikkaa. Sen ymmärtää jokainen.
    Se on nyt nähty.
    Joko on Euro pantava naftaliiniin tai EU:n on pikaisesti suunnattava kohti liittovaltiota, jossa on yksi yhteinen talouspolitiikka.
    Näin ei voi jatkua, että jotkut maat hoitavat huonosti talouspolitiikkaansa ja muut maksaa viulut.
    Minä kannatan EMU rahaliiton purkamista ja palaamista kansallisiin rahoihin, Suomessa Suomen markkaan.

    Missä EU, siellä aina ongelma, sanoo Timo Soini ja hän enemmän kuin oikeassa.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Kun Demarien puheenjohtaja Paavo Lipponen oli pääministerinä, hän jatkuvasti tolkutti, että Suomen on oltava kaikissa EU:n ytimissä.
    En tiedä ja tietäneekö kukaan, pääsikö Suomi kaikkiin ytimiin, mutta ainakin talousytimessä ollaan, kun meidän pienenä kansantaloutena on riennettävä auttamaan meitä paljon suurempia kansantalouksia.
    Yhteinen raha ja rahapolitiikka ei onnistu, jos ei ole yhteistä talouspolitiikkaa. Sen ymmärtää jokainen.
    Se on nyt nähty.
    Joko on Euro pantava naftaliiniin tai EU:n on pikaisesti suunnattava kohti liittovaltiota, jossa on yksi yhteinen talouspolitiikka.
    Näin ei voi jatkua, että jotkut maat hoitavat huonosti talouspolitiikkaansa ja muut maksaa viulut.
    Minä kannatan EMU rahaliiton purkamista ja palaamista kansallisiin rahoihin, Suomessa Suomen markkaan.

    Missä EU, siellä aina ongelma, sanoo Timo Soini ja hän enemmän kuin oikeassa.

    "pankit ja muut ja alkaa valmistautumaan avustusten hakuun. Se kun tuntuisi
    nyt olevan paras bisnes näillä näkymin. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin paljon, että
    estellä täytyy ja taksinmaksukin on vähän niin ja näin.
    Kukaan ei pysty valvomaan ja kaikenlaiset mittarit, tutkimukset ym.
    tarkastukset ovat aivan onnettomia eli arviot eri asioista menevät täysin pieleen

    Muutama tuhat EU-virkailijaa ei pysty kuin virheitä tekemään eli...

    No ehkä tämä oli iltapäivän kevennys, mutta mietiskelkää..."

    Äänestä

  • sano Kamu eilen Aamu kirjoitti:

    "pankit ja muut ja alkaa valmistautumaan avustusten hakuun. Se kun tuntuisi
    nyt olevan paras bisnes näillä näkymin. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin paljon, että
    estellä täytyy ja taksinmaksukin on vähän niin ja näin.
    Kukaan ei pysty valvomaan ja kaikenlaiset mittarit, tutkimukset ym.
    tarkastukset ovat aivan onnettomia eli arviot eri asioista menevät täysin pieleen

    Muutama tuhat EU-virkailijaa ei pysty kuin virheitä tekemään eli...

    No ehkä tämä oli iltapäivän kevennys, mutta mietiskelkää..."

    Aina sitä aiheesta löytyy valittamista, olisiko mitään ilon aihetta?? Vaihteeksi.

    Iloitsen siitä että kaikki on päin honkia!

    Äänestä

  • Musta..ruusu kirjoitti:

    Aina sitä aiheesta löytyy valittamista, olisiko mitään ilon aihetta?? Vaihteeksi.

    Iloitsen siitä että kaikki on päin honkia!

    ja omalla aiheella !

    Äänestä

  • avaa oma ketju kirjoitti:

    ja omalla aiheella !

    Nyt on heitetty kehiin hyvä ehdotus niiden takausten vakuudeksi.
    Suomi voisi ottaa vakuudeksi Irlannista VISKIÄ.
    Kun viski virtaisi täällä kylmässä pohjolassa, emme olisi köyhiä eikä kipeitä.

    Helkutin hyvä ehdotus - ei muuta kun takuita lappaamaan Irlantiin ja viskilaivat paluukuormana tänne.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Nyt on heitetty kehiin hyvä ehdotus niiden takausten vakuudeksi.
    Suomi voisi ottaa vakuudeksi Irlannista VISKIÄ.
    Kun viski virtaisi täällä kylmässä pohjolassa, emme olisi köyhiä eikä kipeitä.

    Helkutin hyvä ehdotus - ei muuta kun takuita lappaamaan Irlantiin ja viskilaivat paluukuormana tänne.

    takuusumman edestä.

    Äänestä

  • ...2010 kirjoitti:

    takuusumman edestä.

    Siellä taitaa olla kaikki pankit huonossa kunnossa koska valtio on avun pyytäjänä.
    Irlannin valtiolta ne takuut pitää saada, koska se nyt avustaa pankkitoimintaa, ei niillä pankkien pörssiosakkeilla nyt taida paljon arvoa olla.
    -90 luvulla suomalaisten pankkienkin nimet muuttui tai hävisi kokonaan SKOP ainakin oli ensimmäisten joukossa.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Kun Demarien puheenjohtaja Paavo Lipponen oli pääministerinä, hän jatkuvasti tolkutti, että Suomen on oltava kaikissa EU:n ytimissä.
    En tiedä ja tietäneekö kukaan, pääsikö Suomi kaikkiin ytimiin, mutta ainakin talousytimessä ollaan, kun meidän pienenä kansantaloutena on riennettävä auttamaan meitä paljon suurempia kansantalouksia.
    Yhteinen raha ja rahapolitiikka ei onnistu, jos ei ole yhteistä talouspolitiikkaa. Sen ymmärtää jokainen.
    Se on nyt nähty.
    Joko on Euro pantava naftaliiniin tai EU:n on pikaisesti suunnattava kohti liittovaltiota, jossa on yksi yhteinen talouspolitiikka.
    Näin ei voi jatkua, että jotkut maat hoitavat huonosti talouspolitiikkaansa ja muut maksaa viulut.
    Minä kannatan EMU rahaliiton purkamista ja palaamista kansallisiin rahoihin, Suomessa Suomen markkaan.

    Missä EU, siellä aina ongelma, sanoo Timo Soini ja hän enemmän kuin oikeassa.

    Se on vähän sillä lailla, että tässäkin maassa... sanoi joku aikanaan helein sävelin.
    Mitäs me muuta olemme kuin avuliaita aatuja kautta aikain: "...talousytimessä ollaan, kun meidän pienenä kansantaloutena on riennettävä auttamaan meitä paljon suurempia kansantalouksia. "

    Viipurin kirjastoa ja Monrepoota ollaan rakennettu vuosia ja maksettu suuret summat Pietarin jätevesien puhdistukseen. Se duuni on muuten keskeytyksissä, kun vakavaraiselta Suomelta on loppunut avustusmäärärahat, joten ei nyt jatketa hommia.

    Niin että tuttua on tämä auttamisen tahto. Nyt jatkamme edelleen.

    Äänestä

  • old_profile_9870 kirjoitti:

    Se on vähän sillä lailla, että tässäkin maassa... sanoi joku aikanaan helein sävelin.
    Mitäs me muuta olemme kuin avuliaita aatuja kautta aikain: "...talousytimessä ollaan, kun meidän pienenä kansantaloutena on riennettävä auttamaan meitä paljon suurempia kansantalouksia. "

    Viipurin kirjastoa ja Monrepoota ollaan rakennettu vuosia ja maksettu suuret summat Pietarin jätevesien puhdistukseen. Se duuni on muuten keskeytyksissä, kun vakavaraiselta Suomelta on loppunut avustusmäärärahat, joten ei nyt jatketa hommia.

    Niin että tuttua on tämä auttamisen tahto. Nyt jatkamme edelleen.

    Suomi on pian kuuluisa 'jäte'alalla, likavesien ja nyt pankkialan puhdistuksessa auttamassa ainakin vauhdilla.
    Uskonnollista avustustyötä on tehty niin kauan kun aloitin koulun käynnin, naapuristosta lähti pappi Ambomaalle, sen niminen se oli silloin mikä lie nykyisin.
    Puhdasta vettä on yritetty lahjoittaa Afrikan kuivimmille alueille, porakaivoja ja ruuanvalmistus astioita kerätty ja viety tonneittain.
    Kaiken aikaa kerätään lapsille ja köyhille maille avustuksia...

    Mistä sitä rahaa aina riittä täälläkään, pian saamme alkaa hakemaan avustusjonossa paikkaa tällä menolla.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Suomi on pian kuuluisa 'jäte'alalla, likavesien ja nyt pankkialan puhdistuksessa auttamassa ainakin vauhdilla.
    Uskonnollista avustustyötä on tehty niin kauan kun aloitin koulun käynnin, naapuristosta lähti pappi Ambomaalle, sen niminen se oli silloin mikä lie nykyisin.
    Puhdasta vettä on yritetty lahjoittaa Afrikan kuivimmille alueille, porakaivoja ja ruuanvalmistus astioita kerätty ja viety tonneittain.
    Kaiken aikaa kerätään lapsille ja köyhille maille avustuksia...

    Mistä sitä rahaa aina riittä täälläkään, pian saamme alkaa hakemaan avustusjonossa paikkaa tällä menolla.

    jo oikein toden sanoakseni. Yhtään ei välitetä siitä,
    mitä juuri Suomen kansa on joutunut kokemaan, sotaa ja hätää, nälänhätääkin!

    Sotatraumat kolmanteen ja neljänteen polveen!

    HIUKAN ymmärtämistä MEITÄKIN kohtaan, pliiiis!

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Nyt on heitetty kehiin hyvä ehdotus niiden takausten vakuudeksi.
    Suomi voisi ottaa vakuudeksi Irlannista VISKIÄ.
    Kun viski virtaisi täällä kylmässä pohjolassa, emme olisi köyhiä eikä kipeitä.

    Helkutin hyvä ehdotus - ei muuta kun takuita lappaamaan Irlantiin ja viskilaivat paluukuormana tänne.

    Irlantilaiset pitää saada tännen ilmaisiksi laulun opettajiksi, koskapa he ovat saavuttaneet seitsemän euroviisuvoittoa, me ollaan lähes aina hännillä. Meidän täytyy päästä Irlantiin rivitanssilomille, sinne vihreään ja vehreään maahan. Eiköhän siellä tarjota golf-paratiisejakin lähes ympäri vuoden. Mummoille ja vaareille seniorigolfia , hyviä aterioita ja mukavaa seuraa.Celtic Woman sitten vielä meille esiintymään.

    http://www.youtube.com/watch?v=kSXx7-EceBA&feature=related

    Viski on erinomainen vaihtokauppa, sehän sopii kahvijuomiinkin. Niin mukavasti Irish coffee lämmittää näin pakkasilla ja pikkujouluaikaan .

    Äänestä

  • ...2010 kirjoitti:

    takuusumman edestä.

    lainan pantiksi saatuaan, ellei maksa velkaansa.

    Äänestä

Katainen siis (eikä Eduskunta) on päättänyt Suomen osalta, että Irlantia tuetaan. Tai pankkejahan tässä tuetaan. Pankit eivät saa kaatua olivatpa missä kunnossa hyvänsä. Miksi eivät saa?

Nyt siis estetään Irlannin pankkeja kaatumasta maksoi mitä maksoi. Katainen vakuutti ettei rahalla tueta vaan taataan. Summasta ei ole tietoa, mutta taataan. Jos ei taata tapahtuu hirveitä, sanoi Katainen.

Hirveitä tapahtuu kun taataan blancoa, taataan etukäteen tulevia pankkikatastrofeja. Tuleehan niitä, kun takaajatkin ovat tiedossa - ja takaukset muuttuvat vuorenvarmasti rahaksi.

Äänestä
  • Onkohan Kataisella salainen valtuutus porvarihallitukselta saada itse päättää. Koko demokraattinen hallinto joutuu outoon valoon.

    Äänestä

  • Olihan summasta jo puhetta ja laitankin tähän osan uutisesta Britania on tarjonnut lainaa Irlannille

    EU-maiden valtiovarainministerit sopivat sunnuntaina, että velkakriisiin joutunutta Irlantia autetaan EU:n lainatakuilla. Tukipaketin suuruudesta on tarkoitus päättää lähipäivinä, mutta sen arvioidaan olevan 80 - 90 miljardia euroa.
    Irlannin valtion ongelmat johtuvat pääosin pankkien valtavasta velkakuormasta, joka on aiheutunut niiden holtittomasta lainanannosta.
    Lainaus YLE Uutiset.

    Äänestä

  • Katainen uhkailee nyt meitä suurella katastrofilla ja pelottelee suurella työttömyydellä, jos emme hyväksy hänen junailemaansa tukea Irlannille ja perässä tuleville Portugalille ja Espanjalle.

    Katainen esittää vain väittämiä, jotka hänelle on opetettu Brysselissä, mutta ei yhtäkään perustelua väitteilleen.
    Seuraavaksi Kataisen on uhkailtava ja peloteltava meitä suomalaisia maailman lopulla.

    Tosiasia on, että nyt halutaan pelastaa suuret sijoittajat suurilta tappioilta.
    Näitä sijoittajia ovat eläkevakuutusyhtiöt, muiden maiden pankit ym. suursijoittajat, jotka kaikki ovat ottaneet suuria riskejä saadakseen suuria voittoja.
    Nyt kun riskit laukeavat, huudetaan, uhkaillaan ja pelotellaan meidät veronmaksajat maksamaan sijoittajien edessä olevat tappiot.

    Näinhän se menee, kun markkinaliberalismin kannattajat, porvaripuolueet ovat vallassa kaikkialla Euroopassa.

    Voitot jaetaan rikkaitten kesken ja tappiot maksatetaan kansalla, joka nääntyy raskaan verotaakan alla.

    Muistakaamme tämä pian edessä olevissa vaaleissa.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Katainen uhkailee nyt meitä suurella katastrofilla ja pelottelee suurella työttömyydellä, jos emme hyväksy hänen junailemaansa tukea Irlannille ja perässä tuleville Portugalille ja Espanjalle.

    Katainen esittää vain väittämiä, jotka hänelle on opetettu Brysselissä, mutta ei yhtäkään perustelua väitteilleen.
    Seuraavaksi Kataisen on uhkailtava ja peloteltava meitä suomalaisia maailman lopulla.

    Tosiasia on, että nyt halutaan pelastaa suuret sijoittajat suurilta tappioilta.
    Näitä sijoittajia ovat eläkevakuutusyhtiöt, muiden maiden pankit ym. suursijoittajat, jotka kaikki ovat ottaneet suuria riskejä saadakseen suuria voittoja.
    Nyt kun riskit laukeavat, huudetaan, uhkaillaan ja pelotellaan meidät veronmaksajat maksamaan sijoittajien edessä olevat tappiot.

    Näinhän se menee, kun markkinaliberalismin kannattajat, porvaripuolueet ovat vallassa kaikkialla Euroopassa.

    Voitot jaetaan rikkaitten kesken ja tappiot maksatetaan kansalla, joka nääntyy raskaan verotaakan alla.

    Muistakaamme tämä pian edessä olevissa vaaleissa.

    mitä on halunnut valitessaan nykyisiä päättäjiä.
    Vähän paremman osan saanut, kuvittelee olevansa rikas ja toimii sen mukaisesti ja tosi rikkaat nauravat partaansa.
    Suuri osa kansasta joutuu maksumiehiksi, kurjuus lisääntyy, mutta ääniä vaan porvareille, niin sitä pitää.

    Äänestä

  • se maksava osapuoli kirjoitti:

    mitä on halunnut valitessaan nykyisiä päättäjiä.
    Vähän paremman osan saanut, kuvittelee olevansa rikas ja toimii sen mukaisesti ja tosi rikkaat nauravat partaansa.
    Suuri osa kansasta joutuu maksumiehiksi, kurjuus lisääntyy, mutta ääniä vaan porvareille, niin sitä pitää.

    Muistissa on vielä PLn johtama politiikka, ei siinä paljon hurraamista ollut, pyrkimys vain huipulle, Suomen kansa maksumiehenä.
    AJ piti saada pois pääministerin paikalta, sekin armottomin konstein, koska itse iso L oli TVn haastattelussa omin sanoin kertonut tuon koaliittio asian. Mutta kun naisääni toisti asian se olikin helvetin väärin.
    Äänestämällä äänestämässä, ei kusessa mutta kusella.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Katainen uhkailee nyt meitä suurella katastrofilla ja pelottelee suurella työttömyydellä, jos emme hyväksy hänen junailemaansa tukea Irlannille ja perässä tuleville Portugalille ja Espanjalle.

    Katainen esittää vain väittämiä, jotka hänelle on opetettu Brysselissä, mutta ei yhtäkään perustelua väitteilleen.
    Seuraavaksi Kataisen on uhkailtava ja peloteltava meitä suomalaisia maailman lopulla.

    Tosiasia on, että nyt halutaan pelastaa suuret sijoittajat suurilta tappioilta.
    Näitä sijoittajia ovat eläkevakuutusyhtiöt, muiden maiden pankit ym. suursijoittajat, jotka kaikki ovat ottaneet suuria riskejä saadakseen suuria voittoja.
    Nyt kun riskit laukeavat, huudetaan, uhkaillaan ja pelotellaan meidät veronmaksajat maksamaan sijoittajien edessä olevat tappiot.

    Näinhän se menee, kun markkinaliberalismin kannattajat, porvaripuolueet ovat vallassa kaikkialla Euroopassa.

    Voitot jaetaan rikkaitten kesken ja tappiot maksatetaan kansalla, joka nääntyy raskaan verotaakan alla.

    Muistakaamme tämä pian edessä olevissa vaaleissa.

    Vaikka asialle ei ole juurikaan mitään tehtävissä on hyvä tietää miten ja missä mennään. Eiköhän tämä vaaleissa jotenkin näy. (Tai sitten ei).

    Äänestä

  • puhutteleva kirjoitti:

    Muistissa on vielä PLn johtama politiikka, ei siinä paljon hurraamista ollut, pyrkimys vain huipulle, Suomen kansa maksumiehenä.
    AJ piti saada pois pääministerin paikalta, sekin armottomin konstein, koska itse iso L oli TVn haastattelussa omin sanoin kertonut tuon koaliittio asian. Mutta kun naisääni toisti asian se olikin helvetin väärin.
    Äänestämällä äänestämässä, ei kusessa mutta kusella.

    Kyllä jouti sieltä pois VALEHTELIJA! Puhui niin totta kun osaa.

    Äänestä

  • Maalaismies* kirjoitti:

    Vaikka asialle ei ole juurikaan mitään tehtävissä on hyvä tietää miten ja missä mennään. Eiköhän tämä vaaleissa jotenkin näy. (Tai sitten ei).

    Irlannille suunniteltu laina/ takauspaketti tietää jokaista irlantilaista kohti 24 000 euroa. Eipä mikään pieni juttu. Mistä velkainen Suomi ottaa lainansa, joka jaetaan tukina?
    Kaipa jokaisen yksityisenkin on/ olisi pitänyt, ajatella takausta antaessaan se mahdollisuus, että takauksensa joutuu maksamaan. Eikä riitä se, että on "joukko takaajia", se otetaan siltä, jolta se on saatavissa. Tästähän on moni oppitunnin suorittanut konkreettisesti. Siispä, miten velvoitteet on suunnitelmissa jaettu? Entä ne kuuluisat takuut? Entä ne toimet, joilla velkainen hoitaa asiansa? Saako sittenkin jopa" veroparatiisina " oleminen jatkua. Olisiko parempi, että Irlanti pistettäisiin velkasaneeraukseen, tai ulos

    Slovakia ei lähtenyt rahoittamaan Kreikkaa. Eikä siitä seurannut mitään. Iltävalta keskeytti. Mitä rangaistuksia siitä voisi seurata, koska koko järjestelyt ovat EU:n omienkin sääntöjen vastaisia.

    Suomihan tukee jo mm. Islantia ja Latviaa. Varsinkin Islanti oli ihailtu mallimaa nerokkaiden "talousmiesten" ansiosta. Niin oli myös Irlanti. Vanha sanonta toimii: " jokaisen rikkauden takana on rikos." Eikä se muuten muutu, ellei siitä panna ennenkaikkea varsinaiset tekijät vastuuseen.
    Nyt vain on niin, vastuu on "sosialisoitu" kansan maksettavaksi ja voitot konnille. Niin Suomessa kuin muuallakin.

    Äänestä

  • puhutteleva kirjoitti:

    Muistissa on vielä PLn johtama politiikka, ei siinä paljon hurraamista ollut, pyrkimys vain huipulle, Suomen kansa maksumiehenä.
    AJ piti saada pois pääministerin paikalta, sekin armottomin konstein, koska itse iso L oli TVn haastattelussa omin sanoin kertonut tuon koaliittio asian. Mutta kun naisääni toisti asian se olikin helvetin väärin.
    Äänestämällä äänestämässä, ei kusessa mutta kusella.

    ja Amerikassa Lipponen kävi oppia ottamassa, sitten nää bonukset Lipposen ja Mönkäreen toimesta
    (siinä kaksi tai kolme mönkärettä jo mainittiinkin)
    ja sen valtavan laman saivat aikaan, joten kyllä sossut jo tiedetään!

    Saksan ja Ranskan pankkeja nyt pelastetaan ja Irlannin, kuten Kreikan tilanteessakin.

    Saksan ja Ranskan pankit sinne ovat luottoa antaneet.

    Äänestä

  • r.riusa kirjoitti:

    Irlannille suunniteltu laina/ takauspaketti tietää jokaista irlantilaista kohti 24 000 euroa. Eipä mikään pieni juttu. Mistä velkainen Suomi ottaa lainansa, joka jaetaan tukina?
    Kaipa jokaisen yksityisenkin on/ olisi pitänyt, ajatella takausta antaessaan se mahdollisuus, että takauksensa joutuu maksamaan. Eikä riitä se, että on "joukko takaajia", se otetaan siltä, jolta se on saatavissa. Tästähän on moni oppitunnin suorittanut konkreettisesti. Siispä, miten velvoitteet on suunnitelmissa jaettu? Entä ne kuuluisat takuut? Entä ne toimet, joilla velkainen hoitaa asiansa? Saako sittenkin jopa" veroparatiisina " oleminen jatkua. Olisiko parempi, että Irlanti pistettäisiin velkasaneeraukseen, tai ulos

    Slovakia ei lähtenyt rahoittamaan Kreikkaa. Eikä siitä seurannut mitään. Iltävalta keskeytti. Mitä rangaistuksia siitä voisi seurata, koska koko järjestelyt ovat EU:n omienkin sääntöjen vastaisia.

    Suomihan tukee jo mm. Islantia ja Latviaa. Varsinkin Islanti oli ihailtu mallimaa nerokkaiden "talousmiesten" ansiosta. Niin oli myös Irlanti. Vanha sanonta toimii: " jokaisen rikkauden takana on rikos." Eikä se muuten muutu, ellei siitä panna ennenkaikkea varsinaiset tekijät vastuuseen.
    Nyt vain on niin, vastuu on "sosialisoitu" kansan maksettavaksi ja voitot konnille. Niin Suomessa kuin muuallakin.

    - Yksi kirjain ja puoli vuotta.

    Äänestä

Nuoret ovat näyttäneet mihin pystyvät taloudenpidossa. Nyt vanha neuvoo, että älkää hyvät ministerit ja kansanedustajat enää sitoutuko lisätakuisiin - ei Irlannin eikä minkään maan suhteen!

Niissä piilee ansa, joka syöksee pienen maan perikatoon. EU on hajoamassa.

Äänestä
  • Tietolähde: Taloussanomat.
    Kreikalla, Irlannilla, Portugalilla ja Espanjalla on velkavastuita 2000 miljardia. Entiten saatavia on Saksalla 385 miljardia, Saksalla 365 miljardia, Ranskalla 351 miljardia.

    Niitähän sitä pitäisi maksella. Takausjakokin menee uusiksi sitä mukaa kun maksajasta tulee saaja. Eikä se takaukspotti - jossa suomi on mukana 7,9 miljardin osuudella - ole mainostettu 750 miljardia. Käyttövarat "kutistuu" lähes puoleen.

    Korjaus edelliseen viestiini, vipaus tuli Slovakian tilalla piti olla Slovenia. Sekin on kyllä merkitty tukijoiden joukkoon 2,1 miljardin osuudella, mutta kohdalla on tähti erotuksena. Muistini mukaan tämä maa kieltäytyi osallistumasta näihin "talkoisiin".

    Äänestä

  • r.riusa kirjoitti:

    Tietolähde: Taloussanomat.
    Kreikalla, Irlannilla, Portugalilla ja Espanjalla on velkavastuita 2000 miljardia. Entiten saatavia on Saksalla 385 miljardia, Saksalla 365 miljardia, Ranskalla 351 miljardia.

    Niitähän sitä pitäisi maksella. Takausjakokin menee uusiksi sitä mukaa kun maksajasta tulee saaja. Eikä se takaukspotti - jossa suomi on mukana 7,9 miljardin osuudella - ole mainostettu 750 miljardia. Käyttövarat "kutistuu" lähes puoleen.

    Korjaus edelliseen viestiini, vipaus tuli Slovakian tilalla piti olla Slovenia. Sekin on kyllä merkitty tukijoiden joukkoon 2,1 miljardin osuudella, mutta kohdalla on tähti erotuksena. Muistini mukaan tämä maa kieltäytyi osallistumasta näihin "talkoisiin".

    Pitäää olla Ranskalla 365 miljardia. Aina pitäisi lukea kirjoittamansa!

    Äänestä

  • r.riusa kirjoitti:

    Pitäää olla Ranskalla 365 miljardia. Aina pitäisi lukea kirjoittamansa!

    Luin kirjoitustasi, ja siinä samassa ajatus kirkastui, pienet pilkkuvirheet ei enää haittaa, tokkopa me mukana pysytäänkään.
    Miljoonat ja miljardit pitäisi olla muistilappu montako numeroa mihinkin tulee;-DD ?
    Nuo finanssi-ihmiset kyllä puhuu sujuvasti molemmista, me todellisuudessa olemme kuuntelijoita tässäkin Irlanti asiassa, Kreikan osuuksista, ja tulevista Luoja varjelkoon.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Luin kirjoitustasi, ja siinä samassa ajatus kirkastui, pienet pilkkuvirheet ei enää haittaa, tokkopa me mukana pysytäänkään.
    Miljoonat ja miljardit pitäisi olla muistilappu montako numeroa mihinkin tulee;-DD ?
    Nuo finanssi-ihmiset kyllä puhuu sujuvasti molemmista, me todellisuudessa olemme kuuntelijoita tässäkin Irlanti asiassa, Kreikan osuuksista, ja tulevista Luoja varjelkoon.

    Tavallinen palkansaaja tai eläkeläinen rupeaa jo sekoittamaan kymmenet ja sadattuhannet keskenään, niin että kun puhutaan miljardeista, niin yli hilseen menee monella.
    Eihän siitä mitään haittaa olekaan, kun ei kenelläkään niin paljon pätäkkää olekaan. Siitähän tässäkin ruljanssissa on kysymys.

    Äänestä

  • Silloin kun Suomi liittyi EU:hun puhuttiin siitä, kuinka Suomi on nettosaaja. Siis saimme enemmän EU:lta erilaisia tukia, kuin mitä maksoimme "jäsenmaksuina".
    Näin meni vain pari vuotta, kunnes olimme nettomaksajia, eli maksoimme enemmän, kuin saimme tukia.
    Nyt kun Suomi on joutunut tyhmien päättäjiemme "ansiosta" kustantamaan muiden maiden holtittomasta taloudenpidosta johtuvia velkoja, olemme ennen pitkää itsekin persnettomaksajia.
    Se tarkoittaa, että me suomalaiset olemme tällä menolla kaikki persaukisia reppanoita.
    Kiittäkäämme siitä Lipposta, Vanhasta, Kataista ja heidän hännystelijöitään.

    Mistä me sitten haemme tuki miljardeja, kun koko EU on hajonnut omaan mahdottomuuteensa?

    Olipa kallis kokeilu rakentaa Euroopan onnela.

    Joillakin harvoilla menee hyvin, kuten Paavo Lipposella, joka nauttii ylisuurta eläkettä.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Silloin kun Suomi liittyi EU:hun puhuttiin siitä, kuinka Suomi on nettosaaja. Siis saimme enemmän EU:lta erilaisia tukia, kuin mitä maksoimme "jäsenmaksuina".
    Näin meni vain pari vuotta, kunnes olimme nettomaksajia, eli maksoimme enemmän, kuin saimme tukia.
    Nyt kun Suomi on joutunut tyhmien päättäjiemme "ansiosta" kustantamaan muiden maiden holtittomasta taloudenpidosta johtuvia velkoja, olemme ennen pitkää itsekin persnettomaksajia.
    Se tarkoittaa, että me suomalaiset olemme tällä menolla kaikki persaukisia reppanoita.
    Kiittäkäämme siitä Lipposta, Vanhasta, Kataista ja heidän hännystelijöitään.

    Mistä me sitten haemme tuki miljardeja, kun koko EU on hajonnut omaan mahdottomuuteensa?

    Olipa kallis kokeilu rakentaa Euroopan onnela.

    Joillakin harvoilla menee hyvin, kuten Paavo Lipposella, joka nauttii ylisuurta eläkettä.

    paljon rahaa kun on monta alaikäistä vielä elätettävänä.

    Äänestä

  • aputoimittaja kirjoitti:

    Silloin kun Suomi liittyi EU:hun puhuttiin siitä, kuinka Suomi on nettosaaja. Siis saimme enemmän EU:lta erilaisia tukia, kuin mitä maksoimme "jäsenmaksuina".
    Näin meni vain pari vuotta, kunnes olimme nettomaksajia, eli maksoimme enemmän, kuin saimme tukia.
    Nyt kun Suomi on joutunut tyhmien päättäjiemme "ansiosta" kustantamaan muiden maiden holtittomasta taloudenpidosta johtuvia velkoja, olemme ennen pitkää itsekin persnettomaksajia.
    Se tarkoittaa, että me suomalaiset olemme tällä menolla kaikki persaukisia reppanoita.
    Kiittäkäämme siitä Lipposta, Vanhasta, Kataista ja heidän hännystelijöitään.

    Mistä me sitten haemme tuki miljardeja, kun koko EU on hajonnut omaan mahdottomuuteensa?

    Olipa kallis kokeilu rakentaa Euroopan onnela.

    Joillakin harvoilla menee hyvin, kuten Paavo Lipposella, joka nauttii ylisuurta eläkettä.

    Hän ei tiedä mitään sodan kärsijöistä, niistä maaseudun asukkaista,
    joiden selkänahasta ilmaiseksi revittiin niin sotilaat kuin muonituskin
    (pakkoluovutuksina Kansanhuoltoon),
    siihen päälle vielä evakot kotiin asumaan
    kaikki tuo ilmaiseksi.

    Lipposen tyyppinen ihminen ei tajua mitään.
    Nuo sotatraumat ovat meissä syvällä sieluissamme,
    meidän sukupolvemme maksoi myöskin sotakorvaukset ainoana maana maailmassa!

    Lipposen tapaiset ihmiset eivät tajua mitään.
    ----------------------------------------------------------------------

    Äänestä

  • Pieni sota-aikana kirjoitti:

    Hän ei tiedä mitään sodan kärsijöistä, niistä maaseudun asukkaista,
    joiden selkänahasta ilmaiseksi revittiin niin sotilaat kuin muonituskin
    (pakkoluovutuksina Kansanhuoltoon),
    siihen päälle vielä evakot kotiin asumaan
    kaikki tuo ilmaiseksi.

    Lipposen tyyppinen ihminen ei tajua mitään.
    Nuo sotatraumat ovat meissä syvällä sieluissamme,
    meidän sukupolvemme maksoi myöskin sotakorvaukset ainoana maana maailmassa!

    Lipposen tapaiset ihmiset eivät tajua mitään.
    ----------------------------------------------------------------------

    Hän on täynnä kaunaa suomalaisia kohtaan,
    kun ei saanut tyttökaveriakaan alta rippikoulun.

    Sukujuurensa ovat muualla, Ruotsissa ja Norjassa.

    Hänen ''miinusmerkkiseen ansioluetteloonsa'' kuuluu myöskin pakkoruotsi kouluissamme.

    Siihe kuluu rahaa paljon enemmän kuin hoksaammekaan!

    Äänestä

  • -sesti! kirjoitti:

    Hän on täynnä kaunaa suomalaisia kohtaan,
    kun ei saanut tyttökaveriakaan alta rippikoulun.

    Sukujuurensa ovat muualla, Ruotsissa ja Norjassa.

    Hänen ''miinusmerkkiseen ansioluetteloonsa'' kuuluu myöskin pakkoruotsi kouluissamme.

    Siihe kuluu rahaa paljon enemmän kuin hoksaammekaan!

    siellä Lip...
    Pakkoruotsi on pientä siihen mitä sen vähemmistön etuoikeutettu asema maksaa.
    Suuromistajien rahat tässä taas köyhä kansa maksaa nälkävyötä kiristämällä. Aikamoista sosiaalidemokratiaa.

    Äänestä

Miten maan talous saadaan kuriin?
Lääkkeenä on kaikessa säästäminen, mikä Suomessakin koettiin 90-luvulla. Leikkauksista kärsi jokainen, mutta lopulta selvittiin kuiville. Oliko tapa kaikkein parhain, en tiedä, mutta vyön kiristäminen oli välttämätöntä.

Miten siis suhtautuisimme niihin maihin, joissa säästötoimet aiheuttavat yleislakkoja pienemmistä jarrutuksista puhumattakaan. Se nähtiin Kreikassa ja nyt sitten Portugalissa, jossa valtiovalta on päättänyt säästöistä. Pitääkö olla ymmärtäväinen kärttyisän kansan vastalauseilla, vai pitääkö kiireesti huomauttaa, että nyt ei ole vastalauseitten aika, vaan talous on pantava kuriin.

Miten pitäisi suhtautua, jos kansan vastarinta aiheuttaa yhä suurempia vaikeuksia, ja sitten taas on EU:n mentävä apuun pankruttia estämään?
Kenen puolella tässä oikein olisi oltava?

Äänestä
  • barrikaadeille, etelässä,

    ei heillä ole pitkäjännitteisyyttä eikä kärsivällisyyttä.

    Tuen ehdoksi olisi pantava oikea asennoituminen säästämiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aputoimittaja kirjoitti:

Nyt on kurjuutta tarjolla oikein roppakaupalla.
Kurjuuden kauppiaana toimii Katainen niminen ministeri ja puoluejohtaja (Kokoomus).

Joku tämän lukijoista voi erehtyä luulemaan, että nyt se aputoimittaja on ruvennut vallan pessimistiksi, mutta asia ei ole niin.
Olen vain päättänyt raportoida tulevasta kurjuudesta selkokielellä, kun Katainen esikuntineen myy meille kurjuutta kökkökielellä tai siansaksalla, niin että emme ihan ymmärtäisi mistä todella on kysymys.

Kysymyshän on siitä, että itsensä taloudelliseen kurimukseen ajaneita EU-maita on ”autettava”, EU-maiden johtajien (Saksa ja Ranska) mielestä.
Autettavia maita ovat Kreikka, Latvia ja Irlanti. Ja piikki on auki, sillä jonossa ovat vielä ainakin Portugali ja Espanja.

Kolmen ensin mainitun maan yhteenlaskettu avun tarve Suomen osalta (SIIHEN SUOMI ON JO SITOUTUNUT) on lähes 3 miljardia euroa eli noin 550 euroa per jokainen suomalainen vauvasta vaariin. (SE on runsas puolet meidän oman pankkikriisimme 1990-luvulla kustannuksista).
Siis neljän hengen perheen osuus on noin 2200 euroa.
Jos vielä Portugali ja Espanja liittyvät avun tarvitsijoiden joukkoon ei enää pikkurahat riitäkään sillä esim. Espanja on iso maa, jossa on lähes 50 miljoonaa asukasta.

Miksi sitten muiden EU-maiden, kuten Suomen on ”autettava” em. maita?

Siksi, että niissä maissa on hoidettu asioita kehnosti, itse asiassa kelvottomasti. Poliitikot ovat luvanneet vaaleissa yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista ja jossain määrin lupaukset on lunastettava. Ja yleensä ne lupaukset maksaa paljon.
Kun verotulot eivät ole riittäneet, on ollut pakko lainata ja nyt lainat lankeaa maksettavaksi.
Pankkien talous on esim. Irlannissa aivan kuralla ja syynä on holtiton lainaaminen mm. asuntotuotantoon.

Niitä lainoja me suomalaisetkin nyt joudumme maksamaan. Ja se on väärin, niin väärin.
Kun meillä on kiristetty vöitä ja muualla eletty, kuin pellossa, meitä rangaistaan.

Kurjuutta on siis tarjolla meille, ilman omaa syytämme.
Kurjuuden kauppias Katainen yrittää selittää, että auttaminen on meidänkin etu. Miten helvetissä?
Katainen uhkailee ja pelottelee meitä suomalaisia sillä, että jos emme mene mukaan auttamaan tuhlaajapoikia, niin meillä elämä muuttuu vieläkin kurjemmaksi. Tulee työttömyyttä ja luoja ties mitä.

Kataisen täytyy saada suomalaiset jotenkin hyväksymään tämä apupaketti, koska Suomi on jo ennakkoon sitoutunut mukaan apupakettien rahoitukseen.
Siinä syy, miksi Katainen pelottelee ja uhkailee.

Nyt täytyy meidän kansalaisten olla tarkkana, kun vaalit lähestyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu