"ufoksi minä sitä ajattelin"

Havainnon kuvaus: ” Meillä oli tapana aina viikonloppuisin mennä kaupunkiin,joka oli Pieksämäki. Siellä olen syntynyt ja asunut ja tehnyt töitä maalaiskunnassa suurimman osan elämästäni. Muuallakin olin kyllä väliaikoina töissä. Kerran, kun taas oli viikonloppu ja pyhäilta, niin lähdin tapani mukaan kaupungille tavatakseni siellä- kuten aikaisemminkin- toisia samanikäisiä nuoria. Kiertelimme yhdessä kaupungilla. Se oli sitä niin sanottua kartsan kiertämistä. Kun lähdin kotoa, niin kuljin aina nämä matkat polkupyörällä.

Taphtuma-ilta oli selkeä ja pimeä, tähdet loistivat, oli vähän pakkastakin, selkeä ilma- raikas ja kuulas ilta, eikä ollut pilviä. Kuljettuani pyörällä noin 100-150 metriä kotoani, pyörään tuli vika, jota jäin korjaamaan. Tielle, joka kotoani lähti oli joitakin vuosia aikaisemmin kaivettu suuri oja, joka tuli läheiseltä suolta. Oja laski suureen järven useiden kilometrien päähän siitä kohdasta, mihin minun piti jäädä pyörääni korjaamaan.

Tätä asiaa olen pitkään miettinyt. Kirjoitan nyt sen ylös, kun se tapaus oli vähän outo ja jäi niin kovin mieleeni. Aina tulee mieleeni myös kysymys, mikä oli se esine, jonka näin. Se tuli siitä ison ojan suunnasta juuri minun ylitseni. Esine meni aivan yläpuoleltani matalalla noin 24- 45 metrin korkeudelta.

Siinä puiden latvojen yläpuolelta alhaalla se lensi. Esine oli kirkas ja kohtalaisen kookas tai aivan kuin se olisi ollut kirkas, mutta myös se hohti ja muutti siinä kirkkaan värin linjaa- oli himmeänkin. Oikein selkeää väriä ei siinä ollut, mutta ikään kuin kirkkaan ja himmeän rajamailla se kulki ja monia värejä näytti välkehtivän.

Pyöreältä se näytti ja liikkui koko ajan lähes samalla vauhdilla; nopeus ei suuremmin vaihdellut. Kokoa en täysin osaa sanomaan, mutta ehkä henkilöauton puolikkaan kokoinen se noin summittain oli ja kovalla vauhdilla se meni juuri ylitseni ja siinä edessä olevan suon yli. Se meni aukean suon yli niin, että pystyin sitä seuraamaan siitä hollilta.

Aika kauan -useita sekunteja 5- 15 sekuntin paikkeille ( voi ehkä olla vähemmänkin ) – se sitä väliä kulki ja suoraviivaisesti, eikä juurikaan mutkitellut ja häipyi sitten metsän reunaan. Korkeuseroa se ei paljon muuttanut. Se jatkoi matkaansa eikä pudonnut siinä, vaan meni puiden yläpuolella metsään päin. Matkavauhti oli kyllä melko sama- kohtalaisen kovakin, mutta suurin piirtein sama vauhti oli koko ajan.


Hämmästyin suuresti. kun en sellaista esinettä koskaan ennen ollut nähnyt enkä tällaista kokenut ja havainnut- en sitä ennen enkä jälkeenpäin. Olin tosi voimakkaasti reakoinut siihen. . Noin kaksikymppisenä aikoinaan huomasin sen esineen tulon ja näin aivan tarkasti mistä suunnasta se tuli- aivan kuin olisi ollut päälleni tulossa, sitä ojaa päin se tuli ja ylitti sitten sen suoaukeaman ja häipyi samannäköisenä.


Puitten latvojen korkeudella se metsän yli meni. Kun havainto oli mennyt ohi, en nähnyt mitään putoavan. Meteoriittia ei ehkä ollut, kun kukaan ei sirpaleita eikä meteoriittia ole löytänyt läheltä eikä kauempaa. Meteorottii se ei oikein ollut eikä lentokonekaan, koska kone pitää kovaa ääntä. Ja ääntä siitä esineestä ei oikein kuulunut, vain sellainen humaus vaan, kun siitä yltäni meni.

Kuuluiko vähän huminaakaan, mutta sisällä ei oikein mitään näyttänyt olevan. En ainakaan nähnyt.Ei se siten ollut suihkukonekaan eikä tähdelento eikä helikopterikaan eikä minkäänlainen maanpäällä kulkeva eikä vettenpäällä kulkeva esine se ollut- ufoksi minä sitä ajattelin kylläkin kaiken aikaa, kun en muuksikaan osaa sitä olettaa.

En kyllä ole varsinaisesti niitä nähnyt, enkä tämänkään menoa kertomaani tarkemmin. Asiantuntijat arvioikoot ja yhdistäkööt oikeaan havaintoon/muotoon lopullisesti. Aikaisemmin kuvaamallani tapauksella, jonka koin etelä- Suomessa Pasilan Ilmalassa oli useita ” silmiä ” eli näkijöitä. Minäkin näin sen esineen ja siitä kirjoitettiin Helsingin Sanomiin ja oikeaksi ufoksi sen silloin varmistivatkin.

Tässä kuvaamassani tapahtumassa ei ollut muita silminnäkijöitä kuin minä yksin, mutta ei se tyhjäksi tee näkemääni. Mitään sellaista sairautta ei minulla ole todettu, että sen tiliin olisi kokemus laskettava. Näkö oli hyvä. Näihinkään ei voi siksi vedota, vaan normaali työssäkäyvä ihminen olin havainnon tehdessäni ja tasapainossa. Epäilyksiä olisivat muut ehkä esittäneet, mutta kun en ole sitä aikaisemmin kenellekään kertonut, vaan nyt ja tässä se on paperilla ensimmäistä kertaa kuvattuna kaikki.

Tässä on ja oli näkemäni näky tiellä pyöränkorjauksen yhteydessä ollessani talvi- iltana menossa kaupunkiin. Oli vuosi 1970. Mitä tähän sanovat lukijat tai liittyykö siihen muiden kokemuksia ? Sen esineen lento oli itästä länteen kun sen pyöräni kanssa tiellä siinä olin. Kirjeitse voi myös ottaa yhteyttä ohessa olevaan osoitteeseen jos tarkennuksia halutaan. Joulukuussa 2009, Pieksämäki. ”

Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 1.1.1970
Päivämäärän tarkennus: Ilta, talvella 1970
Oma arvio kestosta: 5-15 sekuntia

retu1.1 kirjoitti:

Havainnon kuvaus: ” Meillä oli tapana aina viikonloppuisin mennä kaupunkiin,joka oli Pieksämäki. Siellä olen syntynyt ja asunut ja tehnyt töitä maalaiskunnassa suurimman osan elämästäni. Muuallakin olin kyllä väliaikoina töissä. Kerran, kun taas oli viikonloppu ja pyhäilta, niin lähdin tapani mukaan kaupungille tavatakseni siellä- kuten aikaisemminkin- toisia samanikäisiä nuoria. Kiertelimme yhdessä kaupungilla. Se oli sitä niin sanottua kartsan kiertämistä. Kun lähdin kotoa, niin kuljin aina nämä matkat polkupyörällä.

Taphtuma-ilta oli selkeä ja pimeä, tähdet loistivat, oli vähän pakkastakin, selkeä ilma- raikas ja kuulas ilta, eikä ollut pilviä. Kuljettuani pyörällä noin 100-150 metriä kotoani, pyörään tuli vika, jota jäin korjaamaan. Tielle, joka kotoani lähti oli joitakin vuosia aikaisemmin kaivettu suuri oja, joka tuli läheiseltä suolta. Oja laski suureen järven useiden kilometrien päähän siitä kohdasta, mihin minun piti jäädä pyörääni korjaamaan.

Tätä asiaa olen pitkään miettinyt. Kirjoitan nyt sen ylös, kun se tapaus oli vähän outo ja jäi niin kovin mieleeni. Aina tulee mieleeni myös kysymys, mikä oli se esine, jonka näin. Se tuli siitä ison ojan suunnasta juuri minun ylitseni. Esine meni aivan yläpuoleltani matalalla noin 24- 45 metrin korkeudelta.

Siinä puiden latvojen yläpuolelta alhaalla se lensi. Esine oli kirkas ja kohtalaisen kookas tai aivan kuin se olisi ollut kirkas, mutta myös se hohti ja muutti siinä kirkkaan värin linjaa- oli himmeänkin. Oikein selkeää väriä ei siinä ollut, mutta ikään kuin kirkkaan ja himmeän rajamailla se kulki ja monia värejä näytti välkehtivän.

Pyöreältä se näytti ja liikkui koko ajan lähes samalla vauhdilla; nopeus ei suuremmin vaihdellut. Kokoa en täysin osaa sanomaan, mutta ehkä henkilöauton puolikkaan kokoinen se noin summittain oli ja kovalla vauhdilla se meni juuri ylitseni ja siinä edessä olevan suon yli. Se meni aukean suon yli niin, että pystyin sitä seuraamaan siitä hollilta.

Aika kauan -useita sekunteja 5- 15 sekuntin paikkeille ( voi ehkä olla vähemmänkin ) – se sitä väliä kulki ja suoraviivaisesti, eikä juurikaan mutkitellut ja häipyi sitten metsän reunaan. Korkeuseroa se ei paljon muuttanut. Se jatkoi matkaansa eikä pudonnut siinä, vaan meni puiden yläpuolella metsään päin. Matkavauhti oli kyllä melko sama- kohtalaisen kovakin, mutta suurin piirtein sama vauhti oli koko ajan.


Hämmästyin suuresti. kun en sellaista esinettä koskaan ennen ollut nähnyt enkä tällaista kokenut ja havainnut- en sitä ennen enkä jälkeenpäin. Olin tosi voimakkaasti reakoinut siihen. . Noin kaksikymppisenä aikoinaan huomasin sen esineen tulon ja näin aivan tarkasti mistä suunnasta se tuli- aivan kuin olisi ollut päälleni tulossa, sitä ojaa päin se tuli ja ylitti sitten sen suoaukeaman ja häipyi samannäköisenä.


Puitten latvojen korkeudella se metsän yli meni. Kun havainto oli mennyt ohi, en nähnyt mitään putoavan. Meteoriittia ei ehkä ollut, kun kukaan ei sirpaleita eikä meteoriittia ole löytänyt läheltä eikä kauempaa. Meteorottii se ei oikein ollut eikä lentokonekaan, koska kone pitää kovaa ääntä. Ja ääntä siitä esineestä ei oikein kuulunut, vain sellainen humaus vaan, kun siitä yltäni meni.

Kuuluiko vähän huminaakaan, mutta sisällä ei oikein mitään näyttänyt olevan. En ainakaan nähnyt.Ei se siten ollut suihkukonekaan eikä tähdelento eikä helikopterikaan eikä minkäänlainen maanpäällä kulkeva eikä vettenpäällä kulkeva esine se ollut- ufoksi minä sitä ajattelin kylläkin kaiken aikaa, kun en muuksikaan osaa sitä olettaa.

En kyllä ole varsinaisesti niitä nähnyt, enkä tämänkään menoa kertomaani tarkemmin. Asiantuntijat arvioikoot ja yhdistäkööt oikeaan havaintoon/muotoon lopullisesti. Aikaisemmin kuvaamallani tapauksella, jonka koin etelä- Suomessa Pasilan Ilmalassa oli useita ” silmiä ” eli näkijöitä. Minäkin näin sen esineen ja siitä kirjoitettiin Helsingin Sanomiin ja oikeaksi ufoksi sen silloin varmistivatkin.

Tässä kuvaamassani tapahtumassa ei ollut muita silminnäkijöitä kuin minä yksin, mutta ei se tyhjäksi tee näkemääni. Mitään sellaista sairautta ei minulla ole todettu, että sen tiliin olisi kokemus laskettava. Näkö oli hyvä. Näihinkään ei voi siksi vedota, vaan normaali työssäkäyvä ihminen olin havainnon tehdessäni ja tasapainossa. Epäilyksiä olisivat muut ehkä esittäneet, mutta kun en ole sitä aikaisemmin kenellekään kertonut, vaan nyt ja tässä se on paperilla ensimmäistä kertaa kuvattuna kaikki.

Tässä on ja oli näkemäni näky tiellä pyöränkorjauksen yhteydessä ollessani talvi- iltana menossa kaupunkiin. Oli vuosi 1970. Mitä tähän sanovat lukijat tai liittyykö siihen muiden kokemuksia ? Sen esineen lento oli itästä länteen kun sen pyöräni kanssa tiellä siinä olin. Kirjeitse voi myös ottaa yhteyttä ohessa olevaan osoitteeseen jos tarkennuksia halutaan. Joulukuussa 2009, Pieksämäki. ”

Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 1.1.1970
Päivämäärän tarkennus: Ilta, talvella 1970
Oma arvio kestosta: 5-15 sekuntia

Mikähän tämä aikaisempi havainto on kun havaitsija kirjoittaa seuraavasti?

" Aikaisemmin kuvaamallani tapauksella, jonka koin etelä- Suomessa Pasilan Ilmalassa oli useita ” silmiä ” eli näkijöitä. Minäkin näin sen esineen ja siitä kirjoitettiin Helsingin Sanomiin ja oikeaksi ufoksi sen silloin varmistivatkin"

Arvoituksia?

Onks kellää tietoo?

retu1.1 kirjoitti:

Mikähän tämä aikaisempi havainto on kun havaitsija kirjoittaa seuraavasti?

" Aikaisemmin kuvaamallani tapauksella, jonka koin etelä- Suomessa Pasilan Ilmalassa oli useita ” silmiä ” eli näkijöitä. Minäkin näin sen esineen ja siitä kirjoitettiin Helsingin Sanomiin ja oikeaksi ufoksi sen silloin varmistivatkin"

Arvoituksia?

Onks kellää tietoo?

" Eihän tuota linkin takaa löytyvää voi lukea! Tekstiä kappaleisiin " sanoo nimimerkki " Enter, enter " .

Vastaus: Kunhan saisimme sen kappaleisiin.
Ongelma on tekninen enkä vieläkään tiedä mistä se johtuu että tuo tekniikka puristaa tekstin yhdeksi kappaleeksi vaikka se alunperin on kyllä jaettu kappaleisiin.

Emme ole pystyneet selvittämään tätä asiaa ainakaan vielä.
Se on yhtä ärsyttävää sutilaisille kuin ulkopuolisillekin.

retu1.1 kirjoitti:

Havainnon kuvaus: ” Meillä oli tapana aina viikonloppuisin mennä kaupunkiin,joka oli Pieksämäki. Siellä olen syntynyt ja asunut ja tehnyt töitä maalaiskunnassa suurimman osan elämästäni. Muuallakin olin kyllä väliaikoina töissä. Kerran, kun taas oli viikonloppu ja pyhäilta, niin lähdin tapani mukaan kaupungille tavatakseni siellä- kuten aikaisemminkin- toisia samanikäisiä nuoria. Kiertelimme yhdessä kaupungilla. Se oli sitä niin sanottua kartsan kiertämistä. Kun lähdin kotoa, niin kuljin aina nämä matkat polkupyörällä.

Taphtuma-ilta oli selkeä ja pimeä, tähdet loistivat, oli vähän pakkastakin, selkeä ilma- raikas ja kuulas ilta, eikä ollut pilviä. Kuljettuani pyörällä noin 100-150 metriä kotoani, pyörään tuli vika, jota jäin korjaamaan. Tielle, joka kotoani lähti oli joitakin vuosia aikaisemmin kaivettu suuri oja, joka tuli läheiseltä suolta. Oja laski suureen järven useiden kilometrien päähän siitä kohdasta, mihin minun piti jäädä pyörääni korjaamaan.

Tätä asiaa olen pitkään miettinyt. Kirjoitan nyt sen ylös, kun se tapaus oli vähän outo ja jäi niin kovin mieleeni. Aina tulee mieleeni myös kysymys, mikä oli se esine, jonka näin. Se tuli siitä ison ojan suunnasta juuri minun ylitseni. Esine meni aivan yläpuoleltani matalalla noin 24- 45 metrin korkeudelta.

Siinä puiden latvojen yläpuolelta alhaalla se lensi. Esine oli kirkas ja kohtalaisen kookas tai aivan kuin se olisi ollut kirkas, mutta myös se hohti ja muutti siinä kirkkaan värin linjaa- oli himmeänkin. Oikein selkeää väriä ei siinä ollut, mutta ikään kuin kirkkaan ja himmeän rajamailla se kulki ja monia värejä näytti välkehtivän.

Pyöreältä se näytti ja liikkui koko ajan lähes samalla vauhdilla; nopeus ei suuremmin vaihdellut. Kokoa en täysin osaa sanomaan, mutta ehkä henkilöauton puolikkaan kokoinen se noin summittain oli ja kovalla vauhdilla se meni juuri ylitseni ja siinä edessä olevan suon yli. Se meni aukean suon yli niin, että pystyin sitä seuraamaan siitä hollilta.

Aika kauan -useita sekunteja 5- 15 sekuntin paikkeille ( voi ehkä olla vähemmänkin ) – se sitä väliä kulki ja suoraviivaisesti, eikä juurikaan mutkitellut ja häipyi sitten metsän reunaan. Korkeuseroa se ei paljon muuttanut. Se jatkoi matkaansa eikä pudonnut siinä, vaan meni puiden yläpuolella metsään päin. Matkavauhti oli kyllä melko sama- kohtalaisen kovakin, mutta suurin piirtein sama vauhti oli koko ajan.


Hämmästyin suuresti. kun en sellaista esinettä koskaan ennen ollut nähnyt enkä tällaista kokenut ja havainnut- en sitä ennen enkä jälkeenpäin. Olin tosi voimakkaasti reakoinut siihen. . Noin kaksikymppisenä aikoinaan huomasin sen esineen tulon ja näin aivan tarkasti mistä suunnasta se tuli- aivan kuin olisi ollut päälleni tulossa, sitä ojaa päin se tuli ja ylitti sitten sen suoaukeaman ja häipyi samannäköisenä.


Puitten latvojen korkeudella se metsän yli meni. Kun havainto oli mennyt ohi, en nähnyt mitään putoavan. Meteoriittia ei ehkä ollut, kun kukaan ei sirpaleita eikä meteoriittia ole löytänyt läheltä eikä kauempaa. Meteorottii se ei oikein ollut eikä lentokonekaan, koska kone pitää kovaa ääntä. Ja ääntä siitä esineestä ei oikein kuulunut, vain sellainen humaus vaan, kun siitä yltäni meni.

Kuuluiko vähän huminaakaan, mutta sisällä ei oikein mitään näyttänyt olevan. En ainakaan nähnyt.Ei se siten ollut suihkukonekaan eikä tähdelento eikä helikopterikaan eikä minkäänlainen maanpäällä kulkeva eikä vettenpäällä kulkeva esine se ollut- ufoksi minä sitä ajattelin kylläkin kaiken aikaa, kun en muuksikaan osaa sitä olettaa.

En kyllä ole varsinaisesti niitä nähnyt, enkä tämänkään menoa kertomaani tarkemmin. Asiantuntijat arvioikoot ja yhdistäkööt oikeaan havaintoon/muotoon lopullisesti. Aikaisemmin kuvaamallani tapauksella, jonka koin etelä- Suomessa Pasilan Ilmalassa oli useita ” silmiä ” eli näkijöitä. Minäkin näin sen esineen ja siitä kirjoitettiin Helsingin Sanomiin ja oikeaksi ufoksi sen silloin varmistivatkin.

Tässä kuvaamassani tapahtumassa ei ollut muita silminnäkijöitä kuin minä yksin, mutta ei se tyhjäksi tee näkemääni. Mitään sellaista sairautta ei minulla ole todettu, että sen tiliin olisi kokemus laskettava. Näkö oli hyvä. Näihinkään ei voi siksi vedota, vaan normaali työssäkäyvä ihminen olin havainnon tehdessäni ja tasapainossa. Epäilyksiä olisivat muut ehkä esittäneet, mutta kun en ole sitä aikaisemmin kenellekään kertonut, vaan nyt ja tässä se on paperilla ensimmäistä kertaa kuvattuna kaikki.

Tässä on ja oli näkemäni näky tiellä pyöränkorjauksen yhteydessä ollessani talvi- iltana menossa kaupunkiin. Oli vuosi 1970. Mitä tähän sanovat lukijat tai liittyykö siihen muiden kokemuksia ? Sen esineen lento oli itästä länteen kun sen pyöräni kanssa tiellä siinä olin. Kirjeitse voi myös ottaa yhteyttä ohessa olevaan osoitteeseen jos tarkennuksia halutaan. Joulukuussa 2009, Pieksämäki. ”

Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 1.1.1970
Päivämäärän tarkennus: Ilta, talvella 1970
Oma arvio kestosta: 5-15 sekuntia

esimerkillistä, saat bittikiiltokuvan, jossa papukaijjamerkki! Hienoo.

Silti... luen huomenna.

UPDATE_8597441 kirjoitti:

" Eihän tuota linkin takaa löytyvää voi lukea! Tekstiä kappaleisiin " sanoo nimimerkki " Enter, enter " .

Vastaus: Kunhan saisimme sen kappaleisiin.
Ongelma on tekninen enkä vieläkään tiedä mistä se johtuu että tuo tekniikka puristaa tekstin yhdeksi kappaleeksi vaikka se alunperin on kyllä jaettu kappaleisiin.

Emme ole pystyneet selvittämään tätä asiaa ainakaan vielä.
Se on yhtä ärsyttävää sutilaisille kuin ulkopuolisillekin.

huomas, että php oli sivutiedoston tarkenne... eli

kun halutan vaihtaan riviä tekstissä, php:ssä funtio: str_replace()

siihen voi laittaa asioita, mitkä korvaa ne toiset asiat toisilla, niiku.. ufoo? aika helppoo musta yks miinu kaks=ihanaa.