Mac vs muut - kannettavan osto mielessa

Olen ostamassa kannettavaa tietokonetta, ja Macin Powerpook G4 olisi kaikin puolin ominaisuuksiltaan hyva kone, mutta eparoin hinnan ja Windowsista Mac ymparistoon siirtymista. Kannettava tulisi harrastelumaiseen kuvan, videon, animaation (flash) jne saatamiseen. Olisi myos tarkeaa, etta kone pysyisi jokseenkin ajan tasalla vahan pitemmanki aikaa, jos joskus sattuisin opiskelemaan esim. graafiseksi suunnittelijaksi. Ominaisuusvaatimuksina on iso naytto miel. 17", paljon ramia 512Mt-1giga ja kovalevytilaa 80gt,prosessori 1,5 GHz ylospain, kunnon liitannat(usb,firewire,dvi) ja polttava dvd/cd. Eli onko Powerbook G4 ominaisuuksiltaan parempi kuin muut, vai loytyyko sille jotain patevaa kilpailijaa Windows pohjaisissa kannettavissa? Ja jos muissa lappareissa joutuu jostain tinkiin, niin mista? Kiitos jo etukateen vastauksista :)
81116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

alkuunkaan vastaavaa kilpailijaa. Macin tietoturvaa ja viruksettomuuttahan et oikeasti saa Windowsiin millään rahalla.

Windows-maailmasta PowerBookiin tai iBookiin siirtyneet ovat enimmäkseen oleet niin tyytyväisiä että hirvittää. Joukossa on todella paatuneita pitkän linjan Win-heppuja. Kielteisiä tai edes neutraaleja raportteja saa hakea isolla suurennuslasilla (en ole löytänyt yhtäkään, mutta pakkohan niitäkin on jossakin olla..?).

On tietysti totta että joka ikinen asia ei Mac-läppärissä voi olla paremmin kuin Win-läppärissä. Suhde käyttis ja rauta huomioon ottaen on ehkä 3:1 tai 4:1 Macin eduksi. Minusta se on hyvin riittävä. Nykyinen 17 tuuman PowerBookin hintakin on varsin edullinen.

Kirjoitan tätä 12 tuuman iBookilla, joka erään pari päivää sitten tapaamani Win-läppäristä Maciin siirtyneen sekaympäristönörtin mielestä on puolet halvempi kuin lähinnä vastaavat Win-kevytkannettavat.

Äänestä

Hei, mä teen ammateikseni mm. lehtitaittoa, viikon aikana olen omalla 1GHz:n PowerBookilla tuottanut noin Gigatavun verran materiaalia kovalevylle.

Mulla ei ole epäilystäkään, etteikö 1,5 Gzh PowerBookki pystyis hoitaan noita sun hommia seuraavat 5 vuotta. No, videosta mulla ei ole kokemusta kyllä. Mutta jos Macin mukana tulee siihenkin hommaan kuluttajatason softat mukana niin kai sen pitäis silloin hienosti toimia.

Kaikille muille tuntuu Macin "kuviteltu tehottomuus" olevan ongelma, paitsi Macin käyttäjille. Suurin osa kaikesta mitä kotiisi paperin muodossa tulee on tehty varmaan keskimäärin 800 MZh:n G4 Maceillä. "Hesarista" "mainospostiin". Eikä se datamäärä ole mitään Word-doku -tasoa

Äänestä
  • Tuo otsikointi ei nyt ollut ollenkaan asiallista ja olet kysyjälle anteeksipyynnön velkaa.
    Kun alan mediassa joka puolelta saa kuulla vain yksipuolista Wintel-aivopesua, on täysin luonnollista että järkevä ihminen hakee tietoa ja vahvistusta kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Varsinkin kun ilmeisesti aikoo poiketa vallalla olevasta valtion uskonnosta.
    Tuo tyylilaji ei edistä asiaa ollenkaan eikä se paljonkaan eroa niistä PC-öykkäreistä, jotka tulevat Mac-ryhmiin rehvastelemaan...
    Asiasi on aivan oikea, mutta tyylisi saa minut häpeämään puolestasi.

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    Tuo otsikointi ei nyt ollut ollenkaan asiallista ja olet kysyjälle anteeksipyynnön velkaa.
    Kun alan mediassa joka puolelta saa kuulla vain yksipuolista Wintel-aivopesua, on täysin luonnollista että järkevä ihminen hakee tietoa ja vahvistusta kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Varsinkin kun ilmeisesti aikoo poiketa vallalla olevasta valtion uskonnosta.
    Tuo tyylilaji ei edistä asiaa ollenkaan eikä se paljonkaan eroa niistä PC-öykkäreistä, jotka tulevat Mac-ryhmiin rehvastelemaan...
    Asiasi on aivan oikea, mutta tyylisi saa minut häpeämään puolestasi.

    otsikosta. Kummaa ja harvinaista käytöstä Jamacilta. Saturday night fever?

    Äänestä

  • Joo, anteeksi vaan räyhäämiseni... Ja kiitoksia ojentajille.

    ...menee pelottavaksi, kun alkaa stressi purkaantumaan huomaamattomasti oman käytöksen kautta.

    Pitäs ehkä vaihtaa alaa, tai alkaa pyytään kunnon palkkaa... ;)

    Äänestä

Mulla on tollanen G4 17 tuumanen. Tosin vuoden vanha, 1 GHz prossulla. RAMmia 1 GB ja 60 GB levy, kaikki herkut.
Olen kaikin puolin tyytyväinen, en ole vieläkään keksinyt mitä tästä puuttuu.

Jos ajatellaan 17 tuumaista, Windows puolella ei yksinkertaisesti ole vastaavaa, vieläkään. Jotakin sinne päin, mutta ei tasavertaista.

Äänestä
  • >en ole vieläkään keksinyt mitä tästä puuttuu.

    Autetaas vähä:
    -USB 2 (on uusissa, tietenkin).

    Paskahkohan tuo liitäntä on loistavaan FireWireen verrattuna, mutta kakkoseen yhteensopivia suht nopeita laitteita on paljon tarjolla joka paikassa, että sikäli.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    >en ole vieläkään keksinyt mitä tästä puuttuu.

    Autetaas vähä:
    -USB 2 (on uusissa, tietenkin).

    Paskahkohan tuo liitäntä on loistavaan FireWireen verrattuna, mutta kakkoseen yhteensopivia suht nopeita laitteita on paljon tarjolla joka paikassa, että sikäli.

    Mitä mä USB 2:lla teen, ei mulla ole yhtään USB 2.0 laitetta. Enkä tiedä mitä mä tarttisin joka ei toimi Firewirellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liz kirjoitti:

Olen ostamassa kannettavaa tietokonetta, ja Macin Powerpook G4 olisi kaikin puolin ominaisuuksiltaan hyva kone, mutta eparoin hinnan ja Windowsista Mac ymparistoon siirtymista. Kannettava tulisi harrastelumaiseen kuvan, videon, animaation (flash) jne saatamiseen. Olisi myos tarkeaa, etta kone pysyisi jokseenkin ajan tasalla vahan pitemmanki aikaa, jos joskus sattuisin opiskelemaan esim. graafiseksi suunnittelijaksi. Ominaisuusvaatimuksina on iso naytto miel. 17", paljon ramia 512Mt-1giga ja kovalevytilaa 80gt,prosessori 1,5 GHz ylospain, kunnon liitannat(usb,firewire,dvi) ja polttava dvd/cd. Eli onko Powerbook G4 ominaisuuksiltaan parempi kuin muut, vai loytyyko sille jotain patevaa kilpailijaa Windows pohjaisissa kannettavissa? Ja jos muissa lappareissa joutuu jostain tinkiin, niin mista? Kiitos jo etukateen vastauksista :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu