en osaa päättää...

Eli yritän selittää asian mahdollisemman lyhyesti, kuitenkaan siinä onnistumatta. =D No, eli mulla on meneillään (opiskelut kesken) farmasian kolmen vuoden tutkinnon opiskelut. Mutta tässä tiedekunnassa, farmasiassa täytyy pyrkiä erikseen ylempään korkeakoulututkintoon eli proviisoriksi. Sinne en ole vielä päässyt. Koska olen jäänyt kahtena vuonna melko kauas proviisorin pisterajoista, ajattelin jättää farmaseutin tutkinnon opiskelut kesken puoleksi vuodeksi ja panostaa täysillä proviisoripuolelle. Haluan kuitenkin kyseisen tutkinnonkin farmaseutinkin lisäksi. Toinen vaihtoehtoni olisi lukea edelleen farmaseutiksi ja yrittää samanaikaisesti proviisorin tutkintoonkin. Sitten vasta lykkäisin opintoja, jos en pääse sisälle kolmannella yrittämällä. Koska jos en pääse sisälle yo-kiintiössä ja annan itseni valmistua farmaseutiksi, minulla vaihtuu pääsykoekirjat. Ja tämä linja on puheiden perusteella paljon vaikeampi.

Eli kumman vaihtoehdon valitsisitte tilanteessani:
1) Lykkäänkö puolella vuodella opintoja ja panostanko kerrankin täysillä valintakokeeseen?
2) En lykkää opintoja ja yritän samanaikaisesti niiden ohella lukea pääsykokeeseen? (riskinä pelkään kuitenkin itseni loppuun palamista, olen siis yrittänyt tuolle linjalle jo kaksi kertaa ja aina on ollut töitä ja opintoja tekeillä tai jotain muita projekteja, lykkäisin vasta sitten opintoja jos en pääsisi kolmannellakaan kerralla sisälle, koska en halua pääsykoekirjojeni vaihtuvan, jos "annan" itseni valmistua kolmessa vuodessa...)

Kuitenkin loppujen lopuksihan on kyse vain puolesta vuodesta ja vaikka jäisinkin vähän muista jälkeen, mitä siitä, sillä enhän mä niiden muiden opiskelutovereiden kanssa tule työskentelemäänkään ikuisesti yhdessä...? Järki sanoo 1 vaihtoehto, mutta silti mieli tekisi valita tuo 2. Mitä siis teen?
0224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pliis neuvoja... kirjoitti:

Eli yritän selittää asian mahdollisemman lyhyesti, kuitenkaan siinä onnistumatta. =D No, eli mulla on meneillään (opiskelut kesken) farmasian kolmen vuoden tutkinnon opiskelut. Mutta tässä tiedekunnassa, farmasiassa täytyy pyrkiä erikseen ylempään korkeakoulututkintoon eli proviisoriksi. Sinne en ole vielä päässyt. Koska olen jäänyt kahtena vuonna melko kauas proviisorin pisterajoista, ajattelin jättää farmaseutin tutkinnon opiskelut kesken puoleksi vuodeksi ja panostaa täysillä proviisoripuolelle. Haluan kuitenkin kyseisen tutkinnonkin farmaseutinkin lisäksi. Toinen vaihtoehtoni olisi lukea edelleen farmaseutiksi ja yrittää samanaikaisesti proviisorin tutkintoonkin. Sitten vasta lykkäisin opintoja, jos en pääse sisälle kolmannella yrittämällä. Koska jos en pääse sisälle yo-kiintiössä ja annan itseni valmistua farmaseutiksi, minulla vaihtuu pääsykoekirjat. Ja tämä linja on puheiden perusteella paljon vaikeampi.

Eli kumman vaihtoehdon valitsisitte tilanteessani:
1) Lykkäänkö puolella vuodella opintoja ja panostanko kerrankin täysillä valintakokeeseen?
2) En lykkää opintoja ja yritän samanaikaisesti niiden ohella lukea pääsykokeeseen? (riskinä pelkään kuitenkin itseni loppuun palamista, olen siis yrittänyt tuolle linjalle jo kaksi kertaa ja aina on ollut töitä ja opintoja tekeillä tai jotain muita projekteja, lykkäisin vasta sitten opintoja jos en pääsisi kolmannellakaan kerralla sisälle, koska en halua pääsykoekirjojeni vaihtuvan, jos "annan" itseni valmistua kolmessa vuodessa...)

Kuitenkin loppujen lopuksihan on kyse vain puolesta vuodesta ja vaikka jäisinkin vähän muista jälkeen, mitä siitä, sillä enhän mä niiden muiden opiskelutovereiden kanssa tule työskentelemäänkään ikuisesti yhdessä...? Järki sanoo 1 vaihtoehto, mutta silti mieli tekisi valita tuo 2. Mitä siis teen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu