Isännöitsijän oikeus päästä huoneistoon

Taloyhtiössämme rikkoontui kaukolämpöputki, jonka seurauksena vesi pääsi valumaan kellariin. Putki sijaitsee kellarissa. Vuodon aiheutti putken syöpyminen. Isännöitsijä laittoi lappusen, jossa hän ilmoitti asuntotarkastuksesta lämpöputkivuotovahingon takia. Huoneistoni sijaitsee ensimmäisessä kerroksessa eikä vuoto aiheuttanut eikä olisi voinutkaan aiheuttaa mitään haittaa huoneistossani. Onko isännöitsijällä tälläisessä tapauksessa oikeus päästä huoneistoon?
13583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihan varmasti on..

Olisi voinut käydä ilmoittamattakin.

Äänestä

Jos kotiisi tulee työtään hoitavia henkilöitä? Cannabisviljelmäsi paljastuminen, tappamiesi ihmisten mädäntyvät ruumiit, vai joku muu???

En oikeasti ymmärrä tätä jatkuvaa itkua samasta aiheesta, kerta toisensa jälkeen!

Ja kuten aiempi vastaaja jo totesi, niin isännöitsijällä on oikeus tehdä tarkastus.

Äänestä
  • Et vissiin sitte omista asuntoa vaan olet vuokralla kun ei kiinteistön kunto kiinnosta. Ihan sama vaikka vettä tulis ovista ja ikkunoista, antaa olla vaan. Jos ihan oikeasti on kaukolämpöputki mennyt rikki niin siitä vettä on muuten tullut sitten vähän enemmänkin ku pari litraa. Ole nyt vaan kiitollinen että on tehty tarpeelliset tarkastukset (kosteusmittaukset yms.) ei tarvi sitten myöhemmin asian kanssa tapella tai homenuhasta kärsiä.

    Äänestä

Sinun ja yhtiösi etuhan siinä isännöitsijän tarkastuksessa on kyse, joten olen samaa mieltä kuin edelliset vastaajat , että mikähän on aina kyseessä kun ei saisi tarkastaa. Etenkään, jos et ole rakennustekniikan tuntija ja täten kyvytön arvioimaan millaisia muita ongelmia putken rikkoontuminen voi aiheuttaa sinun tai muiden huoneistoissa.

Voin varmaksi kertoa, ettei isännöitsijäkään sinun huoneistosi sisälle koko sydämestään halaja ja kuinka monta kertaa hänkin joutuu asukkaiden kotkotuksien takia kuitenkin asunnoissa käymään. Isännöitsijällä on velvollisuus huolehtia kiinteistöstänne ja laatimaan raportit mahdollisista vahingoista, joiden korvausselvittely voi kestää pitkäänkin.Tai jos vahinko ilmenee myöhemmin.

Äläkä sitten ihmettele, jos oikein hankalaksi heittäydyt, miksei isännöitsijä sinun häneltä apua tai neuvoa pyytäessä olekaan innokas palvelemaan sinua. Voit olla aivan varma, että hankalat asukkaat jäävät taatusti mieleen ja ilmiö on aivan sama kuin kävisit veetuilemassa lähikaupan kassalle ihan vaan aikasi kuluksi. Että kyllähän se kassa sinut jatkossa muistaa ja kohtelee viileästi.

Äänestä
  • As. Oy lakihan sisältää pykälän osakkaiden yhdenvertaisesta kohtelusta. Siinä ei isännöitsijän auta pullikoida hankalana pitämäänsä osakasta vastaan. Tottakai isännöitsijällä on oikeus mennä asuntoon ilmoitettuaan siitä etukäteen ja pyrittävä ottamaan mukaan toinen henkilö siihen mukaan. Ja varsinkin aloittajan kuvaama tilanne on lähes pakottava.

    Äänestä

  • säännöt on kirjoitti:

    As. Oy lakihan sisältää pykälän osakkaiden yhdenvertaisesta kohtelusta. Siinä ei isännöitsijän auta pullikoida hankalana pitämäänsä osakasta vastaan. Tottakai isännöitsijällä on oikeus mennä asuntoon ilmoitettuaan siitä etukäteen ja pyrittävä ottamaan mukaan toinen henkilö siihen mukaan. Ja varsinkin aloittajan kuvaama tilanne on lähes pakottava.

    hyvä antaa isännöitsijälle/taloyhtiön puheenjohtajalle kännykkä numeronsa, josta saisi kiinni hädän tullen.

    Äänestä

EHDOTTOMASTI ON.
Meillä oli tollo asukas jättänyt hanat auki vesikatkon aikana....noo, vesi tuli päälle ja huomattiin ett ei helvetti jätkän asunnossa valuu vesi joka hanasta. Oli mulkku lähtenyt viel itsekin pois asunnosta. Ei muuta ku huolto paikalle ja avaimilla sisään. Hanat kiinni ja lappu pöydälle, ett ollaan käyty koska oli jättänyt vesihanat auki ja nimet alle.

pakottavissa syissä saa mennä vaikka murtamalla sisään, esim juuri vesivahinko ja tulipalo.
Vai meinaatsä, että ensin ilmoitetaan kirjeellä ja odotetaan vastausta ja sitten vasta.............
No, se tyyppi ei kauaa enää asunut talossa tuon tapauksen jälkeen.........älysi muuttaa pois. Ihan omalla järjellä.

Äänestä
  • voi olla tietämätön että talossa vesikatko.Toivottavasti tiedottajat älynneet lähteä.

    Äänestä

  • ssssfffff kirjoitti:

    voi olla tietämätön että talossa vesikatko.Toivottavasti tiedottajat älynneet lähteä.

    Ei siitä ollutkaan kyse ettei olisi TIENNYT. Halusi vain katsoa, että KOSKA se vesi nyt sitten oikeesti lähtee juoksemaan.........

    Monasti vesikatkon pituus ei ole se mikä on merkitty paperiin, vaan on lyhyempikin.....

    Äänestä

  • on oikeus päästä. kirjoitti:

    Ei siitä ollutkaan kyse ettei olisi TIENNYT. Halusi vain katsoa, että KOSKA se vesi nyt sitten oikeesti lähtee juoksemaan.........

    Monasti vesikatkon pituus ei ole se mikä on merkitty paperiin, vaan on lyhyempikin.....

    Ja lisäksi, edelleen, niitä hanoja ei saa IKINÄ jättää auki. oli sitten mikä katko tahansa ja lähteä viel pois asunnosta.
    Tää on se pointti, jos et sattunut huomaamaan, eikä se onko tiedotettu vai ei.

    Kyllä oli taas niin älykäs tiedotus kommentti kuin olla ja voi.

    Äänestä

  • ssssfffff kirjoitti:

    voi olla tietämätön että talossa vesikatko.Toivottavasti tiedottajat älynneet lähteä.

    Se, että mistään hanasta ei tule vettä, on melko selkeä merkki siitä että vesi on poikki! :-D Eli jos tiedodus on jäänyt tekemättä tai huomaamatta, henkilön joka ei ole holhouksen alainen on pystyttävä tekemään tuo huima looginen päätelmä että jos vettä ei tule, on vesi poikki, ja toimittava sen mukaan eli esim otettava huomioon että vesikatkos loppuu joskus.

    Eri asia jos em. henkilö oli holhouksen alainen.

    Äänestä

  • pienisännöitsijä kirjoitti:

    Se, että mistään hanasta ei tule vettä, on melko selkeä merkki siitä että vesi on poikki! :-D Eli jos tiedodus on jäänyt tekemättä tai huomaamatta, henkilön joka ei ole holhouksen alainen on pystyttävä tekemään tuo huima looginen päätelmä että jos vettä ei tule, on vesi poikki, ja toimittava sen mukaan eli esim otettava huomioon että vesikatkos loppuu joskus.

    Eri asia jos em. henkilö oli holhouksen alainen.

    myös siinä, että vesiputki pamahtaa yllättäen poikki, kaupungi katkaisee veden töiden takia, jne.

    Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pelastuslaitos tuli moottorisahalla oven läpi/1135261818971

Palaneen ravintolahuoneiston yläkerrassa asuva nuori tamperelaismies kertoo heränneensä maanantaiaamuna puoli viiden aikaan syvästä unesta. Kissansa kanssa aamulla kadulla värjötellyt mies kertoi Helsingin Sanomille, että voimakas räjähdys ravisti koko taloa.

Mies kertoi luulleensa, että Hämeenkadun alle louhittavan pysäköintihallin räjäytystöissä oli mennyt jotain vikaan, mutta näki vastapäisen talon ikkunoihin heijastuvat liekit ja alakerran ravintolasta kadulle lentäneen tavaran.

Hetkeä myöhemmin miehen kuudennessa kerroksessa sijaitsevaan kaksioon alkoi tunkeutua savua, ja mies linnoittautui kissansa kanssa makuuhuoneeseen.

"Pelastuslaitos tuli moottorisahalla oven läpi, ja tiesi kyllä heti, kuka sieltä tulee", mies sanoi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelihallin nappula kirjoitti:

Taloyhtiössämme rikkoontui kaukolämpöputki, jonka seurauksena vesi pääsi valumaan kellariin. Putki sijaitsee kellarissa. Vuodon aiheutti putken syöpyminen. Isännöitsijä laittoi lappusen, jossa hän ilmoitti asuntotarkastuksesta lämpöputkivuotovahingon takia. Huoneistoni sijaitsee ensimmäisessä kerroksessa eikä vuoto aiheuttanut eikä olisi voinutkaan aiheuttaa mitään haittaa huoneistossani. Onko isännöitsijällä tälläisessä tapauksessa oikeus päästä huoneistoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu