jossa oli mukavaa luettavaa Kanarialta. Kovasti oli ainakin minulle yllätys miten paljon kalliimpi oli matka Aurinkomatkoilla kuin esim. Finnmatkoilla. Oli 3 yhtiötä Träjeborg, Finnmatkat ja Aurinkomatkat ja hotellit kaikilla 3 tähden. Perhe(2 aik 2 lasta) ja hinnat samassa järjestyksessä eli 2306, 1968 ja 2176 euroa. Halvimman ja kallimman ero oli liki 200 euroa. Aurinkomatkat oli kallein vaikka lennolla oli ne "ilmaiset" ruoat ja lentokuljetukset. Tässä hyvä esimerkki mitä on ilmaiset....
Oma toimimatka oli kallein eli itse lennot hotellit mutta se ei ollut nyt yllätys. Samoin oli yllätys että suursuosikit Kanarialla niin joulukuun keskilämmöt 17, 3 astetta....täh....ei edes 18 C varjossa. Nyt meni kyllä loman suunnittelu uusiksi sillä tuo reilut 2000 euroa on kyllä liikaa jos kelitkin vielä tuomoiset.
Oma toimimatka oli kallein eli itse lennot hotellit mutta se ei ollut nyt yllätys. Samoin oli yllätys että suursuosikit Kanarialla niin joulukuun keskilämmöt 17, 3 astetta....täh....ei edes 18 C varjossa. Nyt meni kyllä loman suunnittelu uusiksi sillä tuo reilut 2000 euroa on kyllä liikaa jos kelitkin vielä tuomoiset.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko 2306 euroa vähemmän kuin 2176, jos olivat samassa järjestyksessä eli Tjareborg, Finnmatkat ja AM. Mielestäni AM on paras matkatoimisto, enkä itse asiassa muita käytäkään. Keskilämpötila on siis todellakin keskilämpötila, eikä päivän lämpötila, eli illat ja yöt ovat viileitä ja päivät lämpimiä.
Sama hotelli, sama ajankohta(1.3), sama lähtökaupunki (Tampere). Tjäreborgilla yli 200 e kallliimpi reissu kahdelta hengeltä kuin Finnmatkoilla. Kun ottaa huomioon, että Tjäreborg laskuttaa erikseen lentoaterioista ja lentokenttä kuljetuksista. Eipä ihme, että Finmatkat möi lentonsa jo kuukausi sitten loppuun, mutta Tjäreborg vielä kauppaa omiansa.
Olen nyt ollut kaksi viikkoa Puertossa ja joka päivä aurinkoista,22-25ast. myös illat lämpimiä, uskokaa tai älkää.Varmaan viilenee, kunhan päästään joulu-ja tammikuulle.
Minullakin Aurinkomatkojen matka eikä valittamista. Kyllä palvelusta kannattaakin aina maksaa.terkkuja
Jos ei millään muulla pääse niin ehkä silloin AM.
Nuo testit aina hieman? Itse olen todennut etää AM tarjoaa rahalleen eniten vastinetta. Esim ollessani
Finmatkojen neljän FFFFFFFFFF:n hotellissa niin se oli kuin minkkitarha, ainoa näkymä asunnosta oli taivas, vastapäisten seinien lisäksi ja vaatekaappi haisi homeelle, todellinen paikallinen luokitue oli kolme tähteä.
tästä kysymys sillä vertailun 3 hotellia on kaikki 3 tähden ja AM hotelli oli jopa huonoin sijainniltaa eli oikein usko tuohon että Am:llä olisi aina paremmat hotellit. 2 km oli lähimpään rantaa eli ei se nyt kovin tasokas ollut...sijainniltaan ainakaan. Monesti nuo mutu jutut eivät kerro totuutta ja epäilen kovasti AM tasoa...ei minulla ole ainakaan mitään eroja ollut..kallein se kyllä aina on...se on takuu se.
Eli luin saman testin joka oli tehty kaukokohteesta, jonka nimeä ei voi tässä osiossa mainita. Siitä huomasin, että AM oli kallein, koska heidän hotelli oli parempitasoinen kuin muiden. Heiltä kuitenkin oikeasti löytyy se edullisin vastaava hotellivaihtoehto.
On osittain puolueellinen testi. Asiat voi testata miten tahtoo. Eniten vaikuttaa minkä kokoinen perhe/porukka on lähdössä. Minkä ikäisiä lapsia ym.
Am antaa lisäksi muista poiketen myös 1 aikuisen kanssa 1 lapselle alennuksen. Eli voi majoittua tilavammin kaukomatkoilla. Esim. 2 aikuista ja 2 lasta (alle 15v.) saa samaan hintaan 2 ta i1 huoneen. Palvelu matkoilla on myös aivan omaa luokkaansa.
Mutta kyllä se hinta vain kuitenkin loppupeleissä vaikuttaa eniten meilläkin, kun valitaan matkanjärjestäjää, varsinkin jos hintaero on huomattava. Kannattaa huomioida myös, että samaan hotelliin majoittuvilla saattaa olla eritasoisia huoneita eri matkanjärjestäjien välillä. Hintavertailun tekeminen on vaikeaa. Kannattaa tarkasti tutkia kaikkia vaihtoehtoja.
miten AM palvelu on erinomaista ja mihin matkaoppaiden palvelua tarvitaan? Eikö esim. FM opas kerro missä on hyvät ruokapaikat jne vai mikä tekee heistä ylivoimaisia....itse en ole ikiänä tarvinnut opasta vielä mihinkään....
Voit onnitella itseäsi kun sinulla on ollut niin hyvää tuuria. AM oppaat auttoivat sairastapauksessa esimerkillisesti ja tulivat tulkiksi sairaalaan. Opas jopa omalla autollaan ja ajallaan kuljetti omaisia. Muutenkin oppaat ovat ammattitaitoisia ja vastaavat nopeasti puhelimeen ja aina Suomen kielellä. Tuli tunne, että he oikeasti välittävät asiakkaistaan.
Palvelu on ollut sydämellistä. Oppaat ovat mukana kentältä hotelleihin ja toisinpäin. Toki ilman oppaitakin homma hoituu, mutta etenkin jos esim. ensimmäistä kertaa menee uuteen maahan/kohteeseen on hyvä että voi kysellä henkilökohtaisesti kohteesta ym.
Kaikista matkanjärjestäjien oppaista kun ei voi sanoa samaa. Kokemusta on useammasta, mutta AM palvelua on ollut näiltä osin parempaa. En tarkoita, että tarvitsisin opasta joka käänteessä, mutta silloin kun on ollut tarve, heidän palvelunsa on ollut omaa luokkaansa.
Tjäreborgin matkalla esim. opas ei neuvonut hotellin sijaintia, kun bussikuski jätti meidät väärään kohtaan aamuyöstä. Meillä meni lasten kanssa lähes tunti etsiessä hotellia, joka sijaitsi toisen hotellin takana(läpikulku toisen hotellin vastaanoton kautta). Kylttejä ei vielä ollut ehditty laittaa, koska hotelli oli vaihtanut omistajaa/nimeä. Silloin tuli mieleen että asiantunteva opas olisi ollut kiva lisä.
Muuten FM opas ei tosiaankaan tiennyt Los Gigantesissa taannoin kohteesta oikeastaan mitään. Itsekin kyseli neuvoja asiakkailta. Olen toki saanut hyvääkin palvelua, mutta AM vain on ollut jotenkin luotettavamman tuntuinen.
mutta Auringolla lennetään Finnairilla joka varmasti kalliimpi kuin ulkomaiset yhtiöt. Lisäksi Aurinkomatkoilla hintaan sisältyy niin lentokoneateria kuin hotellikuljetukset. Auringolla on vain suomenkielisiä oppaita jotka ovat päivittäin livenä tavoitettavissa kohteessa eikä vain puhelimen välityksellä. Oppaiden apua en normaalisti tarvitse, mutta esim. sairastapauksessa tai muussa hädässä on mukava saada suomalaisen oppaan palvelua ihan ihminen ihmiselle.
Jokainen maksaa siitä mitä lomallaan haluaa.
Eläkeläispariskuntana erittäin tyytyväisiä Aurinkomatkojen palveluun. Viimeinen reissu oli tuossa lokakuun puolivälissä, 2 viikkoa. Sattuipa noidannuoli tai iskias selkään, sängystä en päässyt mihinkään. No Aurinkomatkojen toimistoon soitin ja kyselin mihinkähän pitäisi ottaa yhteyttä. neuvottiin mihin, siinä aprikoin pääsisinköhän jaloilleni, opas sanoi, että et tietenkään, lääkärihän tulee huoneeseesi. Niin tuli n. 1/2 tuntia soiton jälkeen. Hän tuli suomenkielisen sairaanhoitajan kanssa. Iski piikin peffaan ja pyysi seuraavana aamuna lääkäriasemalle. Se piikki alkoi vaikuttamaan heti, käveleskelin ja kipu oli pois. Seuraavana aamuna menin lääkäriasemalle, sama lääkäri, mutta toinen suomalainenhoitaja, uusi piikki, lääkäri pyysi seisomaan suorassa JA ASENNOSTANI, ALKOI APRIKOIDA Olisiko jotain vikaa selkärangassa, no röntgeniin sitten. Mutta, HEI HUOMIO, minulla oli matkavakuutus. Tietääkseni niillä on ihmeellinen voima.
oli otettu huomioon kuljetukset ja ateriat myös...Finnair on vain minulla pannassa kun 2 kertaa loma mennyt jo pieleen ja nyt menee 3.12 ehkä myös...ovat menossa LAKKOON...siksi en käytä kalleinta eli Am Finnair-
Ja myös Finnmatkoilla ja Träjeborgilla on suomalaiset oppaat...ei ero myöskään siinä. Ja jatkossa voi olla että Finnairilla ei ole suomalaista henkilökuntaa
omatoimimatka ei suuntaudu inglesiin vaan maspalomasin ja san fernandon laitamille.muutenkin hieman huitaisemalla tehty,esim hotellien nimet väärin ja hotellien sijainnin merkitys ei tule esiin mitenkään selkeästi.jos vietetään aikaa lentokentällä niin useimmiten myös rahaa kuluu,tässä valossa ei n.s. omatoimimatkaa kannata edes harkita.
mieltä kuin don luis, on liian suppealla tietovalikoimalla tuhlattu jumalaton määrä palstatilaa. Jos on pelkästään iltalehden tietojen varassa aikoessaan matkustaa kanarialle, niin heikoilla on. netti on täynnä todellista tietoa eri vaihtoehdoista. Jutut ilmeisesti kirjoitetaan paikallisessa kuppilassa jonkin matkatoimistojen oppaiden hyvässä seurassa.
Onko josaki kanariala keskilämmöt tuohon aikaan 17 astetta. Eihän helevetti nyt sinne kannate lähteä ko tuolla rahamäärällä pääsee omatoimimatkalle thaimaaseenki jossa keskilämpötilat ovat lähempänä 30 kun joku kanaria turkki analia 17 ei siis mitään järkeä lähteä palelemaan.. Miettikää vähäsen!
Ystäväni oli Thaimaassa, ja lämpöä oli yli 30 astetta.
Häneltä meni kaksi viikkoa harakoille - nukkuminen oli mahdotonta tuossa lämmössä.
Samoin valitteli päivittäistä tukalaa olotilaa...
Miettikää nyt hyvät ihmiset, mitä lomaltanne haluatte ! ! !
Joku tolkku tuossa lämmön hakemisessa ja kadehtimisessa, vaikka pohjolan perukoilla asutaankin.
Taas on toimitusharjoittelijat tehneet reportaasia jossain kellaripubissa. Opaspalvelut AM:llä ovat ylivoimaisen hyviä verrattuna molempiin mainittuihin kilpailijoihin. Harvoinhan monikaan oppaita tarvii, mutta hätätilanteessa hyvä palvelu on erittäin tärkeää. Sairastuin kohtuullisen vakavasti pari vuotta sitten Maspalomasissa ja AM:n oppaasta oli suuri apu. Toivat jopa lehtiä luettavaksi sairaalaan ja kyselivät voinnit jne. Kaipa olisin päässyt samaan sairaalaan Tjn tai FM:nkin kanssa, mutta epäilen.
Ja Thaimaahan en ikinä palaa. Niitä > 30 kosteita ilmoja en vapaaehtoisesti kohtaa. Ja tuo17.3C on kyllä vale, tai mitattu jossain vuoristokylässä.
oliko huoneessa ilmastointi vai eikö osannut käyttää. Ei niissä hotellihuoneissa tukalan kuuma ole, jos on ilmastointi. Muuten kyllä Thaimaassa on aika kuumat kelit, joillekin Suomalaisille jopa liian kuumaa.
Esimerkiksi Club Hotel Paraiso Lanzarote Resort:in hinnat vaihtelevat Aurinkomatkoilla ja Finnmatkoilla eri tavalla vuoden ajan mukaan. Välillä on Aurinkomatkat halvempi ja välillä Finnmatkat. Olen myös havainnut, että yksin matkustaessa Aurinkomatkat tulee halvemmaksi. Äkkilähtöjen tutkiminen yksinmatkustavalla on helpompaa Aurinkomatkojen nettisivuilla.
Olen kuitenkin 22.12 lähdössä Finnmatkojen pakettimatkalle, koska sain mielenkiintoiset hotellit kummallekin viikolle.
Ensi vuonna taidan taas vuorostaan metsästää Aurinkomatkojen äkkilähdön?