Kataisen todellisuustaju hämärtynyt
Jokaiselle noiden pankkien "tressitestien" aikaan lehtiä lukeneelle ja uutisia seuranneelle kävi jo tuolloin selväksi, että pankkien "tressitestit" olivat sumutusta, jolla yritettiin lähinnä peitellä todellista tilannetta, että kansalaiset olisivat olleet valmiimpia Kreikan auttamisen. Tressitestit oli tarkoituksella tehty niin, että jopa pahasti kuralla olevat pankit ne läpäisevät Euroopassa.
Jyrki Katainen pyrkii ideologisista syistä Suomen edusta välittämättä sitomaan suomalaiset veronmaksajat uusliberalistisia ja monetaristisia oppeja noudattaneiden kuplatalouksien, kuten Irlannin, konkurssipesien maksumiehiksi.
Irlanti ja Islanti ovat tyyppiesimerkkejä siitä, mitä pitkällä tähtäimellä tapahtuu maille, jotka omaksuvat uusliberalistiset ja monetaristiset talousopit, joita viimeisenkin uskottavuutensa menettäneen Bostonin koulukunnan kansantaloustieteilijät ovat viime vuosikymmenet yrittäneet tuputtaa. Liberalistiset talousopit ja niiden paisuttama kuplatalous aiheuttivat jo aikoinaan USA:n 30-luvun alun laman. Ne aiheuttivat uudelleen käyttöön otettuina myös USA:n 2000-luvun jälkipuoliskon laman. Kyseiset talousopit ovat myös Islannin ja Irlannin kriisin taustalla.
Nuo opithan lähtevät siitä, että valtio ei saisi valvoa ja säädellä markkinoita. Oppien kannattajat vastustavat varakkaiden ihmisten progressiivista verotusta, sijoittajien ja yritysten voittojen verotusta. Heidän mielestään pankkien ja rahoituslaitosten toimintaa ei saisi valvoa ja säädellä. He ovat jopa rakennelleet monimutkaisia kavantitatiivisia malleja teorioidensa tueksi. Ongelma vain on, että mallien kaikki keskeiset perusoletukset markkinoiden toiminnasta ja ennen kaikkea ihmisten toiminnasta markkinoilla ovat vääriä.
Ihmisjoukioilla tehdyt kokeet osoittavat, että juuri vapaat uusliberalististen ja monetarististen talousoppien pohjalta järjestetyt markkkinat ovat pohja kaikkein suurimmille taloluskuplille, jotka vääjäämättä johtavat lopulta romahdukseen. Usein vielä ammattimaiset meklarit ja pörssimeklarit ovat kaikkein taipuvaisimpia irtaantumaan reaalihinnoista. On myös osoitettu, että ihmiset ovat kaikkea muuta kuin rationaalisia toimijoita markkinoilla, eikä markkinoiden hinta suinkaan läheskään aina ole oikea ja immuuuni kuplatalouden markkinahypelle.
Kokoomukselaiset ja muut uusliberalististen sekä monetarististen talousoppien kannattajat vaativat markkinoiden vapautta silloin kun kupla alkaa paisua. Voittoja ei saisi edes verottaa. Kun sitten vääjäämätön romahdus tulee, nämä samat tahot ovat vaatimassa veronmaksajia kattamaan riskisijoittajien tappiot täysin näiden uusliberalististen oppien vastaisesti. Eli periaate on, että yksityisten keinottelijoiden ja suursijoittajien voitot markkinoilla ovat yksityisiä, mutta tappiot maksavat tavalliset veronmaksajat
Jokaiselle noiden pankkien "tressitestien" aikaan lehtiä lukeneelle ja uutisia seuranneelle kävi jo tuolloin selväksi, että pankkien "tressitestit" olivat sumutusta, jolla yritettiin lähinnä peitellä todellista tilannetta, että kansalaiset olisivat olleet valmiimpia Kreikan auttamisen. Tressitestit oli tarkoituksella tehty niin, että jopa pahasti kuralla olevat pankit ne läpäisevät Euroopassa.
Jyrki Katainen pyrkii ideologisista syistä Suomen edusta välittämättä sitomaan suomalaiset veronmaksajat uusliberalistisia ja monetaristisia oppeja noudattaneiden kuplatalouksien, kuten Irlannin, konkurssipesien maksumiehiksi.
Irlanti ja Islanti ovat tyyppiesimerkkejä siitä, mitä pitkällä tähtäimellä tapahtuu maille, jotka omaksuvat uusliberalistiset ja monetaristiset talousopit, joita viimeisenkin uskottavuutensa menettäneen Bostonin koulukunnan kansantaloustieteilijät ovat viime vuosikymmenet yrittäneet tuputtaa. Liberalistiset talousopit ja niiden paisuttama kuplatalous aiheuttivat jo aikoinaan USA:n 30-luvun alun laman. Ne aiheuttivat uudelleen käyttöön otettuina myös USA:n 2000-luvun jälkipuoliskon laman. Kyseiset talousopit ovat myös Islannin ja Irlannin kriisin taustalla.
Nuo opithan lähtevät siitä, että valtio ei saisi valvoa ja säädellä markkinoita. Oppien kannattajat vastustavat varakkaiden ihmisten progressiivista verotusta, sijoittajien ja yritysten voittojen verotusta. Heidän mielestään pankkien ja rahoituslaitosten toimintaa ei saisi valvoa ja säädellä. He ovat jopa rakennelleet monimutkaisia kavantitatiivisia malleja teorioidensa tueksi. Ongelma vain on, että mallien kaikki keskeiset perusoletukset markkinoiden toiminnasta ja ennen kaikkea ihmisten toiminnasta markkinoilla ovat vääriä.
Ihmisjoukioilla tehdyt kokeet osoittavat, että juuri vapaat uusliberalististen ja monetarististen talousoppien pohjalta järjestetyt markkkinat ovat pohja kaikkein suurimmille taloluskuplille, jotka vääjäämättä johtavat lopulta romahdukseen. Usein vielä ammattimaiset meklarit ja pörssimeklarit ovat kaikkein taipuvaisimpia irtaantumaan reaalihinnoista. On myös osoitettu, että ihmiset ovat kaikkea muuta kuin rationaalisia toimijoita markkinoilla, eikä markkinoiden hinta suinkaan läheskään aina ole oikea ja immuuuni kuplatalouden markkinahypelle.
Kokoomukselaiset ja muut uusliberalististen sekä monetarististen talousoppien kannattajat vaativat markkinoiden vapautta silloin kun kupla alkaa paisua. Voittoja ei saisi edes verottaa. Kun sitten vääjäämätön romahdus tulee, nämä samat tahot ovat vaatimassa veronmaksajia kattamaan riskisijoittajien tappiot täysin näiden uusliberalististen oppien vastaisesti. Eli periaate on, että yksityisten keinottelijoiden ja suursijoittajien voitot markkinoilla ovat yksityisiä, mutta tappiot maksavat tavalliset veronmaksajat
Vastaukset 1
Vanhimmat
kuin pässiä narussa,,kuulemani mukaan kolmatta maailmansotaa käydään,mutta se käydään paperilla.