Suomen lastensuojelun uhrit Blogi.

Löysin mielenkiintoisen blogin." Haluan omistaa tämän sivuston kaikille niille, jotka ovat joutuneet kokemaan vaikeita ja raskaita aikoja lastensuojelun piirissä".
Toivon, että tämä myös rohkaisee muita uhreja tuomaan äänenne esiin.
Yksin kukaan ei pysty muuttamaan mitään. Yhdessä pystymme jotain. Jonkun on pakko pystyä, sillä liian monta ihmiselämää on tuhottu "lastensuojelun" nimissä.
Voit kirjoittaa oman kokemuksesi. Lähetä se minulle osoitteeseen (osoite linkissä), niin lisään sen sivulleni.

On aika tuoda julki vääryydet, kieroudet, valehtelut, kiristämiset, uhkaukset, suorastaan rikollinen toiminta jota maamme sosiaalitoimi harrastaa. Tästä he saavat palkkaa. Ja perhet kärsivät.

Aiheina mm:
Synkkä pilvi suomalaisten perheiden yllä.
Mielenterveysongelmat lastensuojelun lempiherkkua.
Vieraskirja.
Palautelomake.

Linkit.
Asianajaja lasten ja perheiden asialla.
Elämää huostaanottouhan alla.
Huostaanotto hoidollisista syistä?
Huostaanotto on aina tappio.
Isoäidin syömälakko.
Kaisa Ruokamon blogi.
Keskustelupalsta. Vanhemmat. com
Lait perhetyössä.
Lastensuojelun käsikirja.
Liftariäidin blogi.
Miksi Suomi vihaa lapsiaan?
Onnistuminen on pienestä kiinni.
Rikottu perhe.
Uupunut äiti haki apua- lapsi otettiin huostaan
Varhaisen tuen järjestö Vartu ry.
Yhteystiedot.
Kysely. Mitä pidit sivuistani?

http://huldahuoleton.nettisivu.org/

---
58862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

  • Lapsiuhrit? kirjoitti:

    Mielenterveysongelmat lastensuojelun herkkua. Blogista. pomittua.

    http://huldahuoleton.nettisivu.org/mielenterveysongelmat-ovat-sossujen-lempiherkkua/

    Tässäkö on selittäivä tekijöitä, miksi huostaanottojen määrät kasvavat?

    Kauppalehti 8.4.2009. Yrittäjyys houkuttelee sosiaalialalla.
    Yksityisesti tuotettujen sosiaali- ja terveyspalveluiden määrä kasvaa nopeasti koko ajan.

    Katso muut aiheeseen liittyvät uutiset.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/04/20838&ext=rss

    ---

    Äänestä

  • Bisnes is bisnes. kirjoitti:

    Tässäkö on selittäivä tekijöitä, miksi huostaanottojen määrät kasvavat?

    Kauppalehti 8.4.2009. Yrittäjyys houkuttelee sosiaalialalla.
    Yksityisesti tuotettujen sosiaali- ja terveyspalveluiden määrä kasvaa nopeasti koko ajan.

    Katso muut aiheeseen liittyvät uutiset.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/04/20838&ext=rss

    ---

    Milloinkahan asiat saadaan järjestykseen?

    Lue haku aihepiiristä lisää aiheita.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?direct=true&selected=kaikki&oid=20101001/12869590678060&lang=

    -----

    Äänestä

  • Asennevamma? kirjoitti:

    Milloinkahan asiat saadaan järjestykseen?

    Lue haku aihepiiristä lisää aiheita.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?direct=true&selected=kaikki&oid=20101001/12869590678060&lang=

    -----

    Lastensuojelun keskusliitto: Lastensuojelun nykytila ja haasteet. Nykyisen hallinto-ohjelman arviointi.
    Keskustelutilaisuus.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20101101/12901733921890&lang=

    ---

    Äänestä

  • Tulevaisuus? kirjoitti:

    Lastensuojelun keskusliitto: Lastensuojelun nykytila ja haasteet. Nykyisen hallinto-ohjelman arviointi.
    Keskustelutilaisuus.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20101101/12901733921890&lang=

    ---

    Helsingin Sanomat Teemat. Nimihaku Ritva Mantila lehtiartikkeleita.
    Klikkaa otsaketta ja lue.
    Toivottavasti kaikki linkit avautuvat ja toimivat. En ole aikaisemmin kokeillut tätä, mutta siinä saa "monta kärpästä" ydellä iskulla.

    Tämä alkaa haiskahtamaan jo mainonnalta ja markkinoinnilta. On ovelasti naamioitu "huolen vyöhykkeistöön".

    Kampanja lapsiperheistä alkaa Espalla.
    Sijaislapsille löytynyt sata uutta kotia.
    Yhä useampi kriisiin joutuneen perheen vauva tarvitsee hoitokotia.
    Sijaisperheistä huutava pula.

    http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Ritva Mantila&selaus=teema.kaikki&rivi=6

    ---

    Äänestä

  • Lapsiuhrit? kirjoitti:

    Mielenterveysongelmat lastensuojelun herkkua. Blogista. pomittua.

    http://huldahuoleton.nettisivu.org/mielenterveysongelmat-ovat-sossujen-lempiherkkua/

    Ihmisillä, myös lasten vanhemmilla, on oikeasti mielenterveysongelmia. Ongelma lienee siinä, että niitä ei meillä Suomessa hoideta kuntoon, sairaat/tasapainottomat (tms.) jäävät ilman hoitoa. Se johtuu aivan takuulla osittain siitä, että mielenterveyden häiriöstä on niin helppo vääntää lastensuojeluongelma. Se on keino sivuuttaa alkuperäinen ongelma. Se on väärin sairasta ihmistä kohtaan ja vähintään yhtä väärin myös hänen läheisiään kohtaan.

    Tiedän, että lastensuojelun kriitikkojen tulisi aina samaan aikaan olla huutamassa myös parempien, toimivien terveydenhuollon palvelujen puolesta. Koneistossa on laajasti mätää. Lastensuojelun hirmuvaltaa ei voida koskaan saada lopetettua, jos terveydenhuolto ei pelaa.

    Haluan tällä sanoa, että lasten vanhemmissa on aivan oikeasti alkoholisteja ja muita päihteiden väärinkäyttäjiä ja mielisairaita. Mutta koneisto on lähtenyt "hoitamaan" heitä ja heidän ympärillä olevia läheisiään LASTENSUOJELUN AVULLA. Se on väärin. Mielisairaat yms. tarvitsevat ennen kaikkea hoitoa itselleen.

    Rahan suoltaminen pelkästään järjettömän kalliiseen lasten sijaishuoltoon on hulluutta. Koneisto itse on melkoisen mielisairas ja tasapainoton.

    Äänestä

  • Oikeaa hoitoa kirjoitti:

    Ihmisillä, myös lasten vanhemmilla, on oikeasti mielenterveysongelmia. Ongelma lienee siinä, että niitä ei meillä Suomessa hoideta kuntoon, sairaat/tasapainottomat (tms.) jäävät ilman hoitoa. Se johtuu aivan takuulla osittain siitä, että mielenterveyden häiriöstä on niin helppo vääntää lastensuojeluongelma. Se on keino sivuuttaa alkuperäinen ongelma. Se on väärin sairasta ihmistä kohtaan ja vähintään yhtä väärin myös hänen läheisiään kohtaan.

    Tiedän, että lastensuojelun kriitikkojen tulisi aina samaan aikaan olla huutamassa myös parempien, toimivien terveydenhuollon palvelujen puolesta. Koneistossa on laajasti mätää. Lastensuojelun hirmuvaltaa ei voida koskaan saada lopetettua, jos terveydenhuolto ei pelaa.

    Haluan tällä sanoa, että lasten vanhemmissa on aivan oikeasti alkoholisteja ja muita päihteiden väärinkäyttäjiä ja mielisairaita. Mutta koneisto on lähtenyt "hoitamaan" heitä ja heidän ympärillä olevia läheisiään LASTENSUOJELUN AVULLA. Se on väärin. Mielisairaat yms. tarvitsevat ennen kaikkea hoitoa itselleen.

    Rahan suoltaminen pelkästään järjettömän kalliiseen lasten sijaishuoltoon on hulluutta. Koneisto itse on melkoisen mielisairas ja tasapainoton.

    Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!? Huhhuh, johtuisiko ehkä siitä, että lähes kaikki maassamme tapahtuneet lasten pahoinpitelyt ja tapot oltaisi voitu estää, jos olisi puututta enemmän! Nämä kun ovat mielenterveysongelmaisten tekosia. Tai siitä, että mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus omista elämäntavoista! Lastensuojelun tuleminen mukaan tuossa kohtaa on erittäin hyvä asia, sillä mielenterveysongelmasta kärsivä ihminen ei välttämättä huomaa itse, jos lapsi ei voi hyvin. Ettekö välitä lapsistanne tippaakaan, vai miksi asenteenne on tuollainen?

    Äänestä

  • Greta 68 kirjoitti:

    Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!? Huhhuh, johtuisiko ehkä siitä, että lähes kaikki maassamme tapahtuneet lasten pahoinpitelyt ja tapot oltaisi voitu estää, jos olisi puututta enemmän! Nämä kun ovat mielenterveysongelmaisten tekosia. Tai siitä, että mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus omista elämäntavoista! Lastensuojelun tuleminen mukaan tuossa kohtaa on erittäin hyvä asia, sillä mielenterveysongelmasta kärsivä ihminen ei välttämättä huomaa itse, jos lapsi ei voi hyvin. Ettekö välitä lapsistanne tippaakaan, vai miksi asenteenne on tuollainen?

    mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus elämäntavoista.

    Äänestä

  • yksvaan22 kirjoitti:

    mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus elämäntavoista.

    Keskisuomalainen. Anita Kärki kolumni.

    Perhe nousisi ahdingosta, jos palveluita olisi tarjolla.
    Mielenterveyspalveluissa voisi olla omat "lääke-esittelijät".

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/raskaan-sarjan-apu-herkässä/532452

    ---

    Äänestä

  • Oikeaa hoitoa kirjoitti:

    Ihmisillä, myös lasten vanhemmilla, on oikeasti mielenterveysongelmia. Ongelma lienee siinä, että niitä ei meillä Suomessa hoideta kuntoon, sairaat/tasapainottomat (tms.) jäävät ilman hoitoa. Se johtuu aivan takuulla osittain siitä, että mielenterveyden häiriöstä on niin helppo vääntää lastensuojeluongelma. Se on keino sivuuttaa alkuperäinen ongelma. Se on väärin sairasta ihmistä kohtaan ja vähintään yhtä väärin myös hänen läheisiään kohtaan.

    Tiedän, että lastensuojelun kriitikkojen tulisi aina samaan aikaan olla huutamassa myös parempien, toimivien terveydenhuollon palvelujen puolesta. Koneistossa on laajasti mätää. Lastensuojelun hirmuvaltaa ei voida koskaan saada lopetettua, jos terveydenhuolto ei pelaa.

    Haluan tällä sanoa, että lasten vanhemmissa on aivan oikeasti alkoholisteja ja muita päihteiden väärinkäyttäjiä ja mielisairaita. Mutta koneisto on lähtenyt "hoitamaan" heitä ja heidän ympärillä olevia läheisiään LASTENSUOJELUN AVULLA. Se on väärin. Mielisairaat yms. tarvitsevat ennen kaikkea hoitoa itselleen.

    Rahan suoltaminen pelkästään järjettömän kalliiseen lasten sijaishuoltoon on hulluutta. Koneisto itse on melkoisen mielisairas ja tasapainoton.

    ihmetellään, minne hävisivät lääkärin pakeilta, neuvoloista, a-klinikoilta, mielentervystoimistoista perheelliset asiakkaat ja ongelmat kasaantuvat. Nyt jo näyttää siltä, että näitä kotiin ykskaks synnytäneitä on ollut julkisuudessa., esimerkiksi. Itse hain työterveydestä sairauslomaa kriistilanteen vuoksi niin heti oli jo lääkäri kyselemässä lasten vointia, joku innokaampi kait olisi tehnyt jo lsilmoituksen. Tämä lastensuojelusysteemi jos mikä on erittäin tehokas ase niille tahoille, jotka haluavat ajaa palvelut alas. Jos ei ole käyntejä ei ole silloin tarvettakaan palveluille. Just luin oliko se Iltasanomat, että n 500 -600 miljoonalla eurolla(menee pelkkään sijaishuoltoon) voidaan kustantaa koko maan lukio- opiskelu vuodeksi.

    Mielisairauksiakin ja psyykksiä ongelmia on monenlaisia. Ei pitäisi olla mikään automaatti, että jos perheellinen menee hakemaan apua niin lähtee samantien lsilmoitus. Mutta lastensuojeluhan "päättää" milloin on tarvetta, lääkäreille yms. ei ole tätä harkintavaltaa jätetty ja tässä on se ongelman yksi ydin. Ja hommahan olisi ok, jos lastensuojelu olisi toimiva, eettisesti toimiva . Itse prosessi sairastuttaa enemmän.

    Äänestä

  • perheet marginaaliss kirjoitti:

    ihmetellään, minne hävisivät lääkärin pakeilta, neuvoloista, a-klinikoilta, mielentervystoimistoista perheelliset asiakkaat ja ongelmat kasaantuvat. Nyt jo näyttää siltä, että näitä kotiin ykskaks synnytäneitä on ollut julkisuudessa., esimerkiksi. Itse hain työterveydestä sairauslomaa kriistilanteen vuoksi niin heti oli jo lääkäri kyselemässä lasten vointia, joku innokaampi kait olisi tehnyt jo lsilmoituksen. Tämä lastensuojelusysteemi jos mikä on erittäin tehokas ase niille tahoille, jotka haluavat ajaa palvelut alas. Jos ei ole käyntejä ei ole silloin tarvettakaan palveluille. Just luin oliko se Iltasanomat, että n 500 -600 miljoonalla eurolla(menee pelkkään sijaishuoltoon) voidaan kustantaa koko maan lukio- opiskelu vuodeksi.

    Mielisairauksiakin ja psyykksiä ongelmia on monenlaisia. Ei pitäisi olla mikään automaatti, että jos perheellinen menee hakemaan apua niin lähtee samantien lsilmoitus. Mutta lastensuojeluhan "päättää" milloin on tarvetta, lääkäreille yms. ei ole tätä harkintavaltaa jätetty ja tässä on se ongelman yksi ydin. Ja hommahan olisi ok, jos lastensuojelu olisi toimiva, eettisesti toimiva . Itse prosessi sairastuttaa enemmän.

    Keskisuomalainen Anita Kärki kolumni.
    Suomi on liukunut pois pohjoisvaltioiden perheistä. Yksi syy tähän on sekava malli.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/harvinaisen-sekava-malli/619633

    ---

    Äänestä

  • yksvaan22 kirjoitti:

    mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus elämäntavoista.

    Kas kun olen sen verran paljon mielenterveysongelmaisten kanssa ollut tekemisissä. Kyllä, myös itse kärsin aikanaan masennuksesta, ja tiesin siihen kyllä syyn. Olin myös hoidossa sen takia, enkä kyllä tavannut ihmistä, joka ei sairaudestaan olisi voinut parantua muuttamalla elämäntapojaan. Myös lääkäri sanoit saman. Toki esim. skitsofrenia on geeniperäinen, eikä sen puhkeamiseen voi välttämättä vaikuttaa... Pointti nyt oli kuitenkin se, että ihmisten ei pitäisi suhtautua noin negatiivisesti lastensuojeluun. Kyllä minäkin sen tiedän, että se tuntuu turhalta kyyläämiseltä, ja osassa tapauksista sitä varmasti onkin. Minun kohdallani masennuksen ja huonojen elämäntapojen jäämisestä oli jo vuosia, kun lapseni syntyi, mutta otin työntekijät positiivisin mielin vastaan, sillä tiedän, että paljon lapsia on oikeasti pelastunut tämän "kyyläämisen" ansiosta. Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen kenellä on/on ollut mielenterveysongelmia, tai päihdeongelmia, pitäisi suostua lastensuojelun asiakkaaksi. Ette taatusti voi paljoa kärsiä muutamasta kotikäynnistä, jotka kyllä loppuvat jos ei hätää ole. Negatiivinen asenne antaa kuvan siitä että salaa jotain.

    Äänestä

  • Greta 68 kirjoitti:

    Kas kun olen sen verran paljon mielenterveysongelmaisten kanssa ollut tekemisissä. Kyllä, myös itse kärsin aikanaan masennuksesta, ja tiesin siihen kyllä syyn. Olin myös hoidossa sen takia, enkä kyllä tavannut ihmistä, joka ei sairaudestaan olisi voinut parantua muuttamalla elämäntapojaan. Myös lääkäri sanoit saman. Toki esim. skitsofrenia on geeniperäinen, eikä sen puhkeamiseen voi välttämättä vaikuttaa... Pointti nyt oli kuitenkin se, että ihmisten ei pitäisi suhtautua noin negatiivisesti lastensuojeluun. Kyllä minäkin sen tiedän, että se tuntuu turhalta kyyläämiseltä, ja osassa tapauksista sitä varmasti onkin. Minun kohdallani masennuksen ja huonojen elämäntapojen jäämisestä oli jo vuosia, kun lapseni syntyi, mutta otin työntekijät positiivisin mielin vastaan, sillä tiedän, että paljon lapsia on oikeasti pelastunut tämän "kyyläämisen" ansiosta. Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen kenellä on/on ollut mielenterveysongelmia, tai päihdeongelmia, pitäisi suostua lastensuojelun asiakkaaksi. Ette taatusti voi paljoa kärsiä muutamasta kotikäynnistä, jotka kyllä loppuvat jos ei hätää ole. Negatiivinen asenne antaa kuvan siitä että salaa jotain.

    itsekin tuossa tuot esille, että masennuksestasi oli jo vuosia ja kuitenkin sossut tulivat kotikäynnille. Muutamalla kotikäynnillä ei saa mitään selville, oikeat mielentilatutkimuksetkin kestävät monta viikkoa (vaan sossuthan ne osaaavat tämänkin tehdä kustannustehokkaasti tarkkailemalla vaikka verhojen asentoa ja tapetin kuvioita). ja jos minä olisin sossu, niin en hevin kyllä "päästäisi irti" mielisairaaksi epäiltyä/luokiteltua asiakasta, jo pelkästään sen takia, että jos kuitenkin jotain sattuu niin voi itse joutua syytettyjen penkille. Kiusaus olisi suuri...kerätä negatiivista aineistoa ,,, ja lapset sijaishuoltoon niin vastuu siirtyisi muualle.

    Äänestä

  • Kuka sekoilee? kirjoitti:

    Keskisuomalainen Anita Kärki kolumni.
    Suomi on liukunut pois pohjoisvaltioiden perheistä. Yksi syy tähän on sekava malli.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/harvinaisen-sekava-malli/619633

    ---

    Onko lastensuojelu kriisissä?

    Keskisuomalainen kolumnit Inkeri Pasanen.
    Kunnia kouluterveydenhuollolle.
    Lue myös kolumnit:
    Köyhyys syrjäyttää nuoria.
    Apua ennen huostaanottoa.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/kunnia-kouluterveydenhoitajille/614620

    ----

    Äänestä

  • Kriisissä? kirjoitti:

    Onko lastensuojelu kriisissä?

    Keskisuomalainen kolumnit Inkeri Pasanen.
    Kunnia kouluterveydenhuollolle.
    Lue myös kolumnit:
    Köyhyys syrjäyttää nuoria.
    Apua ennen huostaanottoa.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/kunnia-kouluterveydenhoitajille/614620

    ----

    Keskisuomalainen Inkeri Pasanen kolumni.

    Lasten huostaanottojen raju kasvu on suomalaisen yhteiskunnan häpeä.
    Varhainen kotiapu olisi kevyempi vaihtoehto.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/apua-ennen-huostaanottoa/610077

    ---

    Äänestä

  • Kriisiapua. kirjoitti:

    Keskisuomalainen Inkeri Pasanen kolumni.

    Lasten huostaanottojen raju kasvu on suomalaisen yhteiskunnan häpeä.
    Varhainen kotiapu olisi kevyempi vaihtoehto.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/apua-ennen-huostaanottoa/610077

    ---

    Ovatko perheiden köyhyys ja ahdinko syy huostaanotolle?
    Kyykytetäänkö perheitä?

    Keskissuomalainen Inkeri Pasanen kolumni.

    Perheen köyhyys saattaa tiputtaa nuoren kaveripiiristä ja harrastuksista.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/köyhyys-syrjäyttää-nuoria/612244

    ---

    Äänestä

  • Köyhät kyykkyyn? kirjoitti:

    Ovatko perheiden köyhyys ja ahdinko syy huostaanotolle?
    Kyykytetäänkö perheitä?

    Keskissuomalainen Inkeri Pasanen kolumni.

    Perheen köyhyys saattaa tiputtaa nuoren kaveripiiristä ja harrastuksista.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/köyhyys-syrjäyttää-nuoria/612244

    ---

    Johtuisivatko obgelmat osittain siitä, että RAy jakaa rahaa väärille järjestöille?
    "Tässä ajassa miehellä olisi tilausta erityisesti syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja nuorten parissa"?

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/järjestöissä-vetovoimaa/617230

    ---

    Äänestä

  • Järjessä on voimaa. kirjoitti:

    Johtuisivatko obgelmat osittain siitä, että RAy jakaa rahaa väärille järjestöille?
    "Tässä ajassa miehellä olisi tilausta erityisesti syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja nuorten parissa"?

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/järjestöissä-vetovoimaa/617230

    ---

    Ihmetyttää, että ongelma on tiedostettu, mutta perheitä ja nuoria ei tueta.
    Olisiko helpompaa ja halvempaa huostaanottaa?

    Iltalehti Terveys foorumilla runsaasti mielenterveydestä, sekä keskusteluita.
    Lue otsakkeesta. Terveys ja mieli.

    Jopa neljännes mielenterveyspotilaista jää ilman hoitoa muihin sairauksiin.

    http://www.iltalehti.fi/mieli/2010101112499302_md.shtml

    ---

    Äänestä

  • Greta 68 kirjoitti:

    Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!? Huhhuh, johtuisiko ehkä siitä, että lähes kaikki maassamme tapahtuneet lasten pahoinpitelyt ja tapot oltaisi voitu estää, jos olisi puututta enemmän! Nämä kun ovat mielenterveysongelmaisten tekosia. Tai siitä, että mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus omista elämäntavoista! Lastensuojelun tuleminen mukaan tuossa kohtaa on erittäin hyvä asia, sillä mielenterveysongelmasta kärsivä ihminen ei välttämättä huomaa itse, jos lapsi ei voi hyvin. Ettekö välitä lapsistanne tippaakaan, vai miksi asenteenne on tuollainen?

    katsoo että lastensuojelu on ainoa viranomaisten taho
    joka saisi suomessa vain toimia ja olla toiminnassa .......?

    Jos kuntien kontolla olevat LAKISÄÄTEISET peruspalvelut
    rapautetaan, alasajetaan, nollabudjetoidaan ja niin edelleen
    niin greta hyvä
    siitä tulee lapsellekin/lapsillekin perheessä oikeasti ongelmia ja vaikeuksia jne.

    Lapsi ei ole todellakaan mikään lasipurkissa oleva"tönkkömuikku" perheessäään,
    jolla on tai olisi hyvä olla
    jos esimerkiksi vanhempien tai perheen asiat ovat
    esimerkiksi näiden kuntaviranomaisten ja -päättäjien jäljiltä suortitettujen ja tehtyjen nollabudjetointien ja alasajojen jälkeen
    retuperällä tai huonolla tolalla.

    Jos esimerkiksi mielenterveyden ongelmista kärsiviä
    lapsen/lasten vanhempia
    ei auteta, tueta, opasteta jne
    kuten voimassa oleva lainsääsäntömme vaatii ja velvoittaa tässä maassa
    ( yleensä siis kuntien kontolla olevia palveluita) viranomaisia toimimaan ja palveluita järjestämään
    niin kyllä se kaikki viranomaisten toimesta eiolebudjetoitu, nollabudjetti, alasajo, jne
    kohdistuu eittämättä ja vääjäämättä
    myös perheen lapseen/lapsiin
    vai?

    Greta
    mitä mieltä olet siitä että köyhyys lapsiperheissä on kolminkertaistunut reilun kymmenen vuoden aikana? Onko sekin vanhempien omien elämäntapojen syytä vaiko ehkä yhteiskunnan rakennemuutoksista johtuvaa?
    Kannattaa aina ottaa asioista ja tilanteista selvää ennenkuin alkaa osoittelemaan sormellaan ketään ja varsinkaan tiettyjä ryhmiä jos ei ole tietoinen mitä taustalla on juuri esimerkiksi yhteiskunnallisesti (palveluiden alasajoa nollabudjetointia jne).


    Lapsista välitetään, huolehditaan ja heille vaaditaan lain mukaisia palveluitakin vanhempien toimesta
    ja niin pitäisi myös koko yhteyskunnankin tehdä.
    Rikollinen toiminta viranomaisissa ei sitä ole ja rikollinen viranomaistoiminta ei ole yhdenkään lapsen etu
    vai onko?
    http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
    ...........
    Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
    Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä, kun taas
    ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi
    tai heiltä on evätty palvelu.
    ............

    Äänestä

  • Greta 68 kirjoitti:

    Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!? Huhhuh, johtuisiko ehkä siitä, että lähes kaikki maassamme tapahtuneet lasten pahoinpitelyt ja tapot oltaisi voitu estää, jos olisi puututta enemmän! Nämä kun ovat mielenterveysongelmaisten tekosia. Tai siitä, että mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus omista elämäntavoista! Lastensuojelun tuleminen mukaan tuossa kohtaa on erittäin hyvä asia, sillä mielenterveysongelmasta kärsivä ihminen ei välttämättä huomaa itse, jos lapsi ei voi hyvin. Ettekö välitä lapsistanne tippaakaan, vai miksi asenteenne on tuollainen?

    "Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!?"


    Ei.

    Lastensuojelun astuessa kuvioon ongelma on se, että viranomaiset katsovat PELKÄN LASTENSUOJELUN riittävän. Ihmisethän tulevat laiskojen virkamiesten mielestä näin autettua, kun perhe otettu lastensuojelun asiakkaaksi.

    Sairaiden auttaminen pitää ensisijaisesti ja selkeästi ihan muilla keinoilla kuin lastensuojelun (olemattomien "keinojen") avulla. Eivät kai kansalaiset saa olla pelkästään vain merkintöjä papereissa? Lastensuojelu on tyypillistä huuhaatouhua, jossa paperin tuotanto on kaikkein tärkeintä. Lopputuloksella ja kansalaisen tervehtymisellä ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Tahroja paperilla kirjoitti:

    "Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!?"


    Ei.

    Lastensuojelun astuessa kuvioon ongelma on se, että viranomaiset katsovat PELKÄN LASTENSUOJELUN riittävän. Ihmisethän tulevat laiskojen virkamiesten mielestä näin autettua, kun perhe otettu lastensuojelun asiakkaaksi.

    Sairaiden auttaminen pitää ensisijaisesti ja selkeästi ihan muilla keinoilla kuin lastensuojelun (olemattomien "keinojen") avulla. Eivät kai kansalaiset saa olla pelkästään vain merkintöjä papereissa? Lastensuojelu on tyypillistä huuhaatouhua, jossa paperin tuotanto on kaikkein tärkeintä. Lopputuloksella ja kansalaisen tervehtymisellä ei ole mitään väliä.

    muita "alaisia" kuin nämä perseellään istuksijat, korvat eli perhetyöntekijät.
    Mitään muuta eivät voi nämä lastensuojelussa viranomaisena esiintyvät henkilöt antaa, määrätä, järjestää perheille lapsille nuorille avuksi, tueksi ja palveluksi.

    Uusi lastensuojelulain muutospaketti
    jonka pitäisi tulla voimaan ensi vuoden alussa (2011)
    vaatii että lastensuojeluviranomainen joka arvio, on sitä mieltä jne
    että lapsi tarvitsee sosiaalihuollon alaisia palveluita
    niitä hänelle pitäisi uuden lastensuojelulain mukaan järjestää!

    Eli jos lastensuojeluviranomainen haluaisi, toteasi, ymmärtäisi jne
    että lapsi, nuori, vanhemmat, perhe
    on jäänyt vaille lakisääteisiä peruspalveluita,
    ei lastensuojeluviranomaisella ole mitään valtaa
    eikä siis muutakaan lainsuomaa oikeutta
    vaatia lapsiperheelle
    peruspalveluita.

    eli lastensuojelu täyttä huuhaata
    =
    "tulkaa minun tyköni, niin minä lastensuojeluviranomainen ..."
    lastensuojelun nykyinen mainoslause.....
    siis mitä?

    Äänestä

  • on on. kirjoitti:

    muita "alaisia" kuin nämä perseellään istuksijat, korvat eli perhetyöntekijät.
    Mitään muuta eivät voi nämä lastensuojelussa viranomaisena esiintyvät henkilöt antaa, määrätä, järjestää perheille lapsille nuorille avuksi, tueksi ja palveluksi.

    Uusi lastensuojelulain muutospaketti
    jonka pitäisi tulla voimaan ensi vuoden alussa (2011)
    vaatii että lastensuojeluviranomainen joka arvio, on sitä mieltä jne
    että lapsi tarvitsee sosiaalihuollon alaisia palveluita
    niitä hänelle pitäisi uuden lastensuojelulain mukaan järjestää!

    Eli jos lastensuojeluviranomainen haluaisi, toteasi, ymmärtäisi jne
    että lapsi, nuori, vanhemmat, perhe
    on jäänyt vaille lakisääteisiä peruspalveluita,
    ei lastensuojeluviranomaisella ole mitään valtaa
    eikä siis muutakaan lainsuomaa oikeutta
    vaatia lapsiperheelle
    peruspalveluita.

    eli lastensuojelu täyttä huuhaata
    =
    "tulkaa minun tyköni, niin minä lastensuojeluviranomainen ..."
    lastensuojelun nykyinen mainoslause.....
    siis mitä?

    sitä palvelua lastensuojeluviranomainen voi, saa, pystyy, kykenee, osaa
    tarjota lapsiperheelle

    Äänestä

  • Greta 68 kirjoitti:

    Ihmetelläänkö täällä ihan oikeasti, että miksi lastensuojelu tarkkailee mielenterveysongelmaisia!? Huhhuh, johtuisiko ehkä siitä, että lähes kaikki maassamme tapahtuneet lasten pahoinpitelyt ja tapot oltaisi voitu estää, jos olisi puututta enemmän! Nämä kun ovat mielenterveysongelmaisten tekosia. Tai siitä, että mielenterveysongelma on lähes aina suora seuraus omista elämäntavoista! Lastensuojelun tuleminen mukaan tuossa kohtaa on erittäin hyvä asia, sillä mielenterveysongelmasta kärsivä ihminen ei välttämättä huomaa itse, jos lapsi ei voi hyvin. Ettekö välitä lapsistanne tippaakaan, vai miksi asenteenne on tuollainen?

    Ihanko tosissaan väität että mielenterveysongelmat (kuten esim. masennus) on suora seuraus OMISTA ELÄMÄNTAVOISTA????! Uskomatonta, että joku edes kehtaa väittää näin! Toisin sanoen, mielenterveysongelmat kuten masennus, ovat ihan oma syy. Mahtavaa skeidaa.
    Sitäpaitsi, mielenterveysongelmat kuten masennus, eivät estä hyvää vanhemmuutta. Monella mielialahäiriöistä kärsivillä on kyllä todellisuudentajua tallella ja näkevät kyllä ihan yhtälailla lapsensa tarpeet. Se on vaan jännä, että sitten kun käyttää Mtt-palveluja, niitä käytetäänkin yhtäkkiä sinua vastaan lastensuojelussa. Eli, olisi parempi ettei kukaan hae apua pienimpäänkään hätäänsä, sillä siitä voi seurata niin suurta hätää, jossa meneekin mielenterveys lopullisesti. Lastensuojelu harrastaa negatiivista ongelmien kasaamista eikä suinkaan pyri niiitä purkamaan. Heille ei merkitse mitään positiiviset asiat.
    Lastensuojelun asiakas, varsinkin jos taustalla on mielenterveydenongelmia, on yhtäkuin EPÄILTY. Sitten tuon epäillyn ympärille kudotaan lisäepäilyjen verkko. Tietojen oikeellisuudella ei ole väliä, valhe käy tuohon verkkoon yhtälailla, koska kukaanhan ei sitä ole tarkistamassa. Viranomainen tekee mitä haluaa.
    Kenellekään ei perheelliselle ei voi enää suositella, että menee puhumaan jollekin vaikkapa uupumuksestaan. Siitä yleensä työntekijä saa hyvä aiheen kysellä lasten vointia ja asiakkaan omat ongelmat, joita ehkä pelkkä puhuminen helpottaisi, jäävät toissijaisiksi.

    Tiedän mistä puhun. Olen sen karvaalla tavalla kokenut. Ja joku kehtaa vielä väittää että mielenterveyden ongelmat ovat seurausta elämäntavoista, HEHHEH, ei tuolle väitteelle voi muuta kuin nauraa! Ja viranomaiset saavat jatkaa lapsikauppaansa... Hieno systeemi.

    Äänestä

  • Masennus ja ahdistus kirjoitti:

    Ihmetyttää, että ongelma on tiedostettu, mutta perheitä ja nuoria ei tueta.
    Olisiko helpompaa ja halvempaa huostaanottaa?

    Iltalehti Terveys foorumilla runsaasti mielenterveydestä, sekä keskusteluita.
    Lue otsakkeesta. Terveys ja mieli.

    Jopa neljännes mielenterveyspotilaista jää ilman hoitoa muihin sairauksiin.

    http://www.iltalehti.fi/mieli/2010101112499302_md.shtml

    ---

    Onko laki ollut pistaleinen ja pirstaoinut ihmisiä?

    Savon Sanomat.
    Nykyyinen laki on pirstaleinen eikä anna selekää uyvaa potilaan oikeusturvasta.
    Tuula Väätäinen. Paula Risikko.

    http://www.savonsanomat.fi/teemat/eduskunta/kirjalliset_kysymykset/mielenterveyslain-kokonaisuudistus/504673

    ---

    Äänestä

  • Oikeusturva? kirjoitti:

    Onko laki ollut pistaleinen ja pirstaoinut ihmisiä?

    Savon Sanomat.
    Nykyyinen laki on pirstaleinen eikä anna selekää uyvaa potilaan oikeusturvasta.
    Tuula Väätäinen. Paula Risikko.

    http://www.savonsanomat.fi/teemat/eduskunta/kirjalliset_kysymykset/mielenterveyslain-kokonaisuudistus/504673

    ---

    Mielenterveyspalveluita tulee tarkastella kokonaisuutensa, ekä korostuneesti laitoshoidon näkökulmasta. Mielenterveysliiton puheenjohtaja Pekka Sauri korostaa.

    Katso lisää uutisia aiheesta.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090410191486_uu.shtml

    ---

    Äänestä

  • Oikeusturva? kirjoitti:

    Mielenterveyspalveluita tulee tarkastella kokonaisuutensa, ekä korostuneesti laitoshoidon näkökulmasta. Mielenterveysliiton puheenjohtaja Pekka Sauri korostaa.

    Katso lisää uutisia aiheesta.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090410191486_uu.shtml

    ---

    Psykiatrinen erikoissairaanhoito joutui 1990- luvun alussa maksumieheksi, kertoo tuore tutkimus.

    Loppujuoksussa maksumiehinä taisivat olla kansalaiset, jotka eivät saaneet palveluita, traumatisoituivat, masentuivat.
    Oliko tämä jonkinlainen strategia leikata palveluita, jotta olisi enemmän huostaanotettavia ja voitiin työllistää sossuja, jotka palkattiin lasten- ja sijaiskoteihin?
    Huostaanotoistahan tuli megaluokan bisnes, kun ulkomaiset rahoittajat näkivät, että Suomi oln varsinainen kultakaivos. (Matti Rimpelä).

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194605966770/artikkeli/lamavuodet leikkasivat psykiatrisen hoidon resursseja rajusti.html

    ----

    Äänestä

  • Bisnes is bisnes. kirjoitti:

    Psykiatrinen erikoissairaanhoito joutui 1990- luvun alussa maksumieheksi, kertoo tuore tutkimus.

    Loppujuoksussa maksumiehinä taisivat olla kansalaiset, jotka eivät saaneet palveluita, traumatisoituivat, masentuivat.
    Oliko tämä jonkinlainen strategia leikata palveluita, jotta olisi enemmän huostaanotettavia ja voitiin työllistää sossuja, jotka palkattiin lasten- ja sijaiskoteihin?
    Huostaanotoistahan tuli megaluokan bisnes, kun ulkomaiset rahoittajat näkivät, että Suomi oln varsinainen kultakaivos. (Matti Rimpelä).

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194605966770/artikkeli/lamavuodet leikkasivat psykiatrisen hoidon resursseja rajusti.html

    ----

    Kokonaiskuvan saamiseksi muutamia lehdissä olleita uutisia.
    "Hullun papereita" tehtailtiin ilmeisesti bisnesmielessä?
    Kansalaistalkoot olisivat ilmeisesti paikallaan.

    Harjavallan sairaalassa on kuntoutettu psykiatrisen hoidon potilaita lainvastaisella menetelmällä aiemmin 2000- luvulla.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194650200316/artikkeli/psykiatrisessa hoidossa kaytettiin lainvastaisia menetelmia harjavallassa.html

    ---

    Äänestä

  • Oikeusturva? kirjoitti:

    Kokonaiskuvan saamiseksi muutamia lehdissä olleita uutisia.
    "Hullun papereita" tehtailtiin ilmeisesti bisnesmielessä?
    Kansalaistalkoot olisivat ilmeisesti paikallaan.

    Harjavallan sairaalassa on kuntoutettu psykiatrisen hoidon potilaita lainvastaisella menetelmällä aiemmin 2000- luvulla.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194650200316/artikkeli/psykiatrisessa hoidossa kaytettiin lainvastaisia menetelmia harjavallassa.html

    ---

    Tuoreen väitöskirjan mukaan psykiatristen potilaiden oikeudet eivät aina toteudu.
    "Ei kait hullun tarvitse tietää, että ei olekaan hullu"?
    Tieto voisi lisätä tuskaa.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194616055739/artikkeli/psykiatriset potilaat eivat saa tietoa oikeuksistaan.html

    ---

    Äänestä

  • Hullut vuodet. kirjoitti:

    Tuoreen väitöskirjan mukaan psykiatristen potilaiden oikeudet eivät aina toteudu.
    "Ei kait hullun tarvitse tietää, että ei olekaan hullu"?
    Tieto voisi lisätä tuskaa.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194616055739/artikkeli/psykiatriset potilaat eivat saa tietoa oikeuksistaan.html

    ---

    Selvitysmies juha Aer kohentaisi myös terveydenhuollon valmiuksia puuttua nuorten mielenterveysongelmiin.

    Lähetä palautetta toimittajalle.
    Kirjoita kommentti.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194611468312/artikkeli/selvitysmies keskittaisi nuorten psykiatrista avohoitoa.html

    ----

    Äänestä

  • Ota kantaa. kirjoitti:

    Selvitysmies juha Aer kohentaisi myös terveydenhuollon valmiuksia puuttua nuorten mielenterveysongelmiin.

    Lähetä palautetta toimittajalle.
    Kirjoita kommentti.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194611468312/artikkeli/selvitysmies keskittaisi nuorten psykiatrista avohoitoa.html

    ----

    Mielenterveyden keskusliitto on huolissaan siitä, että Kela on asettanut ehtoja nuorten kuntoutuspsykoterapialle.

    Lähetä palautetta toimittajalle.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194641841267/artikkeli/nuorille vaaditaan laakitysta psykoterapian ehtona.html

    ---

    Äänestä

  • Lääkebisnes? kirjoitti:

    Mielenterveyden keskusliitto on huolissaan siitä, että Kela on asettanut ehtoja nuorten kuntoutuspsykoterapialle.

    Lähetä palautetta toimittajalle.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194641841267/artikkeli/nuorille vaaditaan laakitysta psykoterapian ehtona.html

    ---

    Suomessa nuorilla laajasa käytössä olevaa psyykelääkeryhmää ei suositella Yhdysvalloissa alle 18-vuotiaille.

    Lue kommentteja.

    http://www.iltalehti.fi/mieli/2010021911155109_md.shtml

    ---

    Äänestä

  • Lapsiuhrit. kirjoitti:

    Suomessa nuorilla laajasa käytössä olevaa psyykelääkeryhmää ei suositella Yhdysvalloissa alle 18-vuotiaille.

    Lue kommentteja.

    http://www.iltalehti.fi/mieli/2010021911155109_md.shtml

    ---

    Greta
    mitä mieltä olet siitä että köyhyys lapsiperheissä on kolminkertaistunut reilun kymmenen vuoden aikana? Onko sekin vanhempien omien elämäntapojen syytä vaiko ehkä yhteiskunnan rakennemuutoksista johtuvaa?

    -Elämme köyhyysrajan alapuolella, rahat riittävät välttämättömään, joten se ei haittaa minua henkilökohtaisesti. Ymmärrän kyllä, jos jotain haittaa. Mutta omat asiani ovat joskus olleet niin paljon huonommin, että pienituloisenakin tunnen itseni suorastaan rikkaaksi. Ja ei, köyhyys ei aina ole elämäntavoista kiinni, tosin pientä lisätuloa voi kuka vaan saada vaikka jakamalla lehtiä...

    Ihanko tosissaan väität että mielenterveysongelmat (kuten esim. masennus) on suora seuraus OMISTA ELÄMÄNTAVOISTA????! Uskomatonta, että joku edes kehtaa väittää näin! Toisin sanoen, mielenterveysongelmat kuten masennus, ovat ihan oma syy. Mahtavaa skeidaa.

    -Sanoin lähes aina, siis suuressa osassa tapauksista, ei aina.

    Sitäpaitsi, mielenterveysongelmat kuten masennus, eivät estä hyvää vanhemmuutta.

    -Väitinkö muka niin?

    Lastensuojelun asiakas, varsinkin jos taustalla on mielenterveydenongelmia, on yhtäkuin EPÄILTY.

    -Tämä riippuu hyvin pitkälti siitä, miten itse suhtautuu lastensuojeluun.

    Kenellekään ei perheelliselle ei voi enää suositella, että menee puhumaan jollekin vaikkapa uupumuksestaan. Siitä yleensä työntekijä saa hyvä aiheen kysellä lasten vointia ja asiakkaan omat ongelmat, joita ehkä pelkkä puhuminen helpottaisi, jäävät toissijaisiksi.

    -Tuo on se, mistä oikeasti revitään pitkä miinus, jos on tiedossa että ongelmia on, mutta ei hoida niitä. Eli täysin päinvastoin! Se katsotaan piittaamattomuudeksi, kuten pitääkin katsoa.

    Äänestä

  • Greta 68 kirjoitti:

    Greta
    mitä mieltä olet siitä että köyhyys lapsiperheissä on kolminkertaistunut reilun kymmenen vuoden aikana? Onko sekin vanhempien omien elämäntapojen syytä vaiko ehkä yhteiskunnan rakennemuutoksista johtuvaa?

    -Elämme köyhyysrajan alapuolella, rahat riittävät välttämättömään, joten se ei haittaa minua henkilökohtaisesti. Ymmärrän kyllä, jos jotain haittaa. Mutta omat asiani ovat joskus olleet niin paljon huonommin, että pienituloisenakin tunnen itseni suorastaan rikkaaksi. Ja ei, köyhyys ei aina ole elämäntavoista kiinni, tosin pientä lisätuloa voi kuka vaan saada vaikka jakamalla lehtiä...

    Ihanko tosissaan väität että mielenterveysongelmat (kuten esim. masennus) on suora seuraus OMISTA ELÄMÄNTAVOISTA????! Uskomatonta, että joku edes kehtaa väittää näin! Toisin sanoen, mielenterveysongelmat kuten masennus, ovat ihan oma syy. Mahtavaa skeidaa.

    -Sanoin lähes aina, siis suuressa osassa tapauksista, ei aina.

    Sitäpaitsi, mielenterveysongelmat kuten masennus, eivät estä hyvää vanhemmuutta.

    -Väitinkö muka niin?

    Lastensuojelun asiakas, varsinkin jos taustalla on mielenterveydenongelmia, on yhtäkuin EPÄILTY.

    -Tämä riippuu hyvin pitkälti siitä, miten itse suhtautuu lastensuojeluun.

    Kenellekään ei perheelliselle ei voi enää suositella, että menee puhumaan jollekin vaikkapa uupumuksestaan. Siitä yleensä työntekijä saa hyvä aiheen kysellä lasten vointia ja asiakkaan omat ongelmat, joita ehkä pelkkä puhuminen helpottaisi, jäävät toissijaisiksi.

    -Tuo on se, mistä oikeasti revitään pitkä miinus, jos on tiedossa että ongelmia on, mutta ei hoida niitä. Eli täysin päinvastoin! Se katsotaan piittaamattomuudeksi, kuten pitääkin katsoa.

    MOT ohjelmassa koulun tehtävä aloituksena oli vaaralliset lapset.
    Opettajat pelkäävät lapsia.

    Linkki avautuu osioon vaaralliset lapset.

    Klikkaa ja lue lisää:
    Lue ohjelman käsikirjoitus.
    Lue kommentoi MOT ohjelmaa ( keskustelu).
    Lisätietoa.
    Auroran koulun lehtorin blogi.
    Oikeuskansleri Jaakko Jonkan tiedote.
    Suomi Express. Erityislasten opetus.

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_vaaralliset_lapset

    ----

    Äänestä

  • Lapsiuhrit. kirjoitti:

    MOT ohjelmassa koulun tehtävä aloituksena oli vaaralliset lapset.
    Opettajat pelkäävät lapsia.

    Linkki avautuu osioon vaaralliset lapset.

    Klikkaa ja lue lisää:
    Lue ohjelman käsikirjoitus.
    Lue kommentoi MOT ohjelmaa ( keskustelu).
    Lisätietoa.
    Auroran koulun lehtorin blogi.
    Oikeuskansleri Jaakko Jonkan tiedote.
    Suomi Express. Erityislasten opetus.

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_vaaralliset_lapset

    ----

    MOT pyysi oikeuskanslerilta selvitystä. Oikeuskanslerin lausunto.

    http://www.okv.fi/43/1_50_2009.pdf

    ---

    Äänestä

  • rik. kirjoitti:

    katsoo että lastensuojelu on ainoa viranomaisten taho
    joka saisi suomessa vain toimia ja olla toiminnassa .......?

    Jos kuntien kontolla olevat LAKISÄÄTEISET peruspalvelut
    rapautetaan, alasajetaan, nollabudjetoidaan ja niin edelleen
    niin greta hyvä
    siitä tulee lapsellekin/lapsillekin perheessä oikeasti ongelmia ja vaikeuksia jne.

    Lapsi ei ole todellakaan mikään lasipurkissa oleva"tönkkömuikku" perheessäään,
    jolla on tai olisi hyvä olla
    jos esimerkiksi vanhempien tai perheen asiat ovat
    esimerkiksi näiden kuntaviranomaisten ja -päättäjien jäljiltä suortitettujen ja tehtyjen nollabudjetointien ja alasajojen jälkeen
    retuperällä tai huonolla tolalla.

    Jos esimerkiksi mielenterveyden ongelmista kärsiviä
    lapsen/lasten vanhempia
    ei auteta, tueta, opasteta jne
    kuten voimassa oleva lainsääsäntömme vaatii ja velvoittaa tässä maassa
    ( yleensä siis kuntien kontolla olevia palveluita) viranomaisia toimimaan ja palveluita järjestämään
    niin kyllä se kaikki viranomaisten toimesta eiolebudjetoitu, nollabudjetti, alasajo, jne
    kohdistuu eittämättä ja vääjäämättä
    myös perheen lapseen/lapsiin
    vai?

    Greta
    mitä mieltä olet siitä että köyhyys lapsiperheissä on kolminkertaistunut reilun kymmenen vuoden aikana? Onko sekin vanhempien omien elämäntapojen syytä vaiko ehkä yhteiskunnan rakennemuutoksista johtuvaa?
    Kannattaa aina ottaa asioista ja tilanteista selvää ennenkuin alkaa osoittelemaan sormellaan ketään ja varsinkaan tiettyjä ryhmiä jos ei ole tietoinen mitä taustalla on juuri esimerkiksi yhteiskunnallisesti (palveluiden alasajoa nollabudjetointia jne).


    Lapsista välitetään, huolehditaan ja heille vaaditaan lain mukaisia palveluitakin vanhempien toimesta
    ja niin pitäisi myös koko yhteyskunnankin tehdä.
    Rikollinen toiminta viranomaisissa ei sitä ole ja rikollinen viranomaistoiminta ei ole yhdenkään lapsen etu
    vai onko?
    http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
    ...........
    Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
    Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä, kun taas
    ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi
    tai heiltä on evätty palvelu.
    ............

    katsoo että lastensuojelu on ainoa viranomaisten taho
    joka saisi suomessa vain toimia ja olla toiminnassa .......?

    -Sanoinko näin? Sanoinko ylipäätään mitään, mitä tekstissäsi sepustat? Kyllähän mielenterveysongelmaisia tuetaan, sitähän se lastensuojelukin edellyttää, että mahdolliset ongelmat hoidetaan! Sehän täällä pistää melkein eniten silmään, että ihmiset lastensuojelun pelossa jättävät mielenterveysongelmansa hoitamatta, mikä on todella vastuutonta niin ls-työntekijöiden, kun kenen tahansa muunkin silmissä.

    Äänestä

  • Häirikkölapset. kirjoitti:

    MOT pyysi oikeuskanslerilta selvitystä. Oikeuskanslerin lausunto.

    http://www.okv.fi/43/1_50_2009.pdf

    ---

    Google haku > sosiaalityö kriisissä

    Äänestä



  • Lapsiuhrit. kirjoitti:

    Keskisuomalainen mielipidekirjoitus.
    "Aina voidaan vedota rahaan, mutta onko parempi, kun maksamme rahaa hyvinvoinnin huomiseen"?

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/hyvinvoivasta-lapsesta-kasvaa-hyvinvoiva-aikuinen/619636

    ---

    "Oleellista on muistaa, että kodin ja koko yhteiskunnan tasapainon määrittävät kouluissa näkyvät ongekmat ja sitäkautta tarkkailuluokkien ongelmat".

    Olisiko syytä vapauttaa ajatukset ja pohtia "Onko lasi puoliksi tyhjä vai täysi.
    Jos näet vesilasin puolillaan, onko se mielestäsi puoliksi täysi, vai puoliksi tyhjä?
    Optimisti sanoo puoliksi täysi, pessimisti sanoo puoliksi tyhjä.
    Negatiivinen asenne altistaa masennukselle ja yksinäisyydelle.

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/tarkkailuluokat-takaisin-peruskouluun/619157

    ---

    Äänestä

  • Ajatuksilla on väliä kirjoitti:

    "Oleellista on muistaa, että kodin ja koko yhteiskunnan tasapainon määrittävät kouluissa näkyvät ongekmat ja sitäkautta tarkkailuluokkien ongelmat".

    Olisiko syytä vapauttaa ajatukset ja pohtia "Onko lasi puoliksi tyhjä vai täysi.
    Jos näet vesilasin puolillaan, onko se mielestäsi puoliksi täysi, vai puoliksi tyhjä?
    Optimisti sanoo puoliksi täysi, pessimisti sanoo puoliksi tyhjä.
    Negatiivinen asenne altistaa masennukselle ja yksinäisyydelle.

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/tarkkailuluokat-takaisin-peruskouluun/619157

    ---

    Pelastakaa lapset ry nelivuotisen hankkeen (2010-2013) takana on kehittää ja laajentaa kotimaista adoptiotyötä avoimen adoption suuntaan.

    RAY:n tuella käynnistetyssä hankkeessa kehitetään lapsen syntymävanhempien kanssa tehtävää sosiaalityötä.
    Lapsella on oikeus perheeseen.

    "Takana on kehittää ja laajentaa kotimaista adoptiotyötä".

    Sama Suomeksi. (Mayday, mayday?)
    "Nelivuotisen hankkeen taustalla on lapsikaappausten kehittäminen syntymävenhempien kanssa tehtävää lapsikaappausta?

    http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/kehittamishankkeet/kohtaaminen-kotimaisen-adoption-/

    ---

    Äänestä

  • Mayday? kirjoitti:

    Pelastakaa lapset ry nelivuotisen hankkeen (2010-2013) takana on kehittää ja laajentaa kotimaista adoptiotyötä avoimen adoption suuntaan.

    RAY:n tuella käynnistetyssä hankkeessa kehitetään lapsen syntymävanhempien kanssa tehtävää sosiaalityötä.
    Lapsella on oikeus perheeseen.

    "Takana on kehittää ja laajentaa kotimaista adoptiotyötä".

    Sama Suomeksi. (Mayday, mayday?)
    "Nelivuotisen hankkeen taustalla on lapsikaappausten kehittäminen syntymävenhempien kanssa tehtävää lapsikaappausta?

    http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/kehittamishankkeet/kohtaaminen-kotimaisen-adoption-/

    ---

    PELA:n adoptioprojektissa mainittiin nimi Kaisa Tervonen- Arkill.
    Kysäisein Googlelta, mitä tietoa hänellä on kyseisestä henkilöstä ja tiittyykö se jollaintavoin Tom Arkillin Varpu- ja Huoliprojekteihin?

    En saanut Googlelta suoranaista vastausta, mutta tämän tiedotteen allekirjoittajana oli etsimäni henkilö. Ainakin yhteyksiä PE-laan näytti olevan.

    http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/konsultaatio-koulutus-ja-tyonohj/

    ---

    Äänestä

  • Mayday! kirjoitti:

    PELA:n adoptioprojektissa mainittiin nimi Kaisa Tervonen- Arkill.
    Kysäisein Googlelta, mitä tietoa hänellä on kyseisestä henkilöstä ja tiittyykö se jollaintavoin Tom Arkillin Varpu- ja Huoliprojekteihin?

    En saanut Googlelta suoranaista vastausta, mutta tämän tiedotteen allekirjoittajana oli etsimäni henkilö. Ainakin yhteyksiä PE-laan näytti olevan.

    http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/konsultaatio-koulutus-ja-tyonohj/

    ---

    Muistelin, että joitakin vusia sitten käytiin keskustelua aiheena Pelastakaa edes lapset.

    Kysäisin Googlelta onko hänellä jonkinlaista muistikuvaa asiasta?
    Kannatgtaa kysyä Googlelta. Hänellä on piiiitkä muisti.

    Tälläistä tietoa hänellä oli muun muassa ja paljon muutakin.
    Tässä yksi hakutolosesta poimittu "löydös".

    http://rauhala.org/blog/index.php?/archives/15-Pelastakaa-meidaet-Pelastakaa-lapset-ryltae.html

    ----

    Äänestä

  • Mayday! Mayday! kirjoitti:

    Muistelin, että joitakin vusia sitten käytiin keskustelua aiheena Pelastakaa edes lapset.

    Kysäisin Googlelta onko hänellä jonkinlaista muistikuvaa asiasta?
    Kannatgtaa kysyä Googlelta. Hänellä on piiiitkä muisti.

    Tälläistä tietoa hänellä oli muun muassa ja paljon muutakin.
    Tässä yksi hakutolosesta poimittu "löydös".

    http://rauhala.org/blog/index.php?/archives/15-Pelastakaa-meidaet-Pelastakaa-lapset-ryltae.html

    ----

    Pidemmittä puheitta asiaan.

    Lue ja kommentoi MOT blogissa.
    Käsikirjoitus.

    Haastatellut.
    Eduskunnan lakivaliokunnan ja Pelastakaa Lapset ry:n lausunnot isyyslain uudistustarpeesta.

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_pelastakaa_lapset_isalta

    ---

    Äänestä

  • Lapsiuhrit. kirjoitti:

    Pidemmittä puheitta asiaan.

    Lue ja kommentoi MOT blogissa.
    Käsikirjoitus.

    Haastatellut.
    Eduskunnan lakivaliokunnan ja Pelastakaa Lapset ry:n lausunnot isyyslain uudistustarpeesta.

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_pelastakaa_lapset_isalta

    ---

    Kannaotto isyyslakiin.

    On täysin ymmärrettävää, että Valtioneuvosto ja Oikeusministeri Tuija Brax ovat huolestuneita isyyslaista, kun uutisoidaan, että sperman laatu on heikentynyt ja monet naiset joutuvat turvautumaan joko ulkomaiseen spermaan, tai käymään "hedelmöityshoidossa" keskieuroopan aurinkorannoilla.

    Asiasanat: Biologinen kello. -Vauvakuume. -Salaa raskaaksi. -Helvetilliset hormonit.- Hormones from hell. -Järkyttävä PMS. -Hypoglykemia.- Endometrioosi. -Estogen dominance. Hyvä paha e-pilleri.

    Spermaruiske, ekä rauhoittaa?

    http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/lausunnot_isyyslain_uudistustarpeesta.pdf

    ---

    Äänestä

  • Spermaruiske. kirjoitti:

    Kannaotto isyyslakiin.

    On täysin ymmärrettävää, että Valtioneuvosto ja Oikeusministeri Tuija Brax ovat huolestuneita isyyslaista, kun uutisoidaan, että sperman laatu on heikentynyt ja monet naiset joutuvat turvautumaan joko ulkomaiseen spermaan, tai käymään "hedelmöityshoidossa" keskieuroopan aurinkorannoilla.

    Asiasanat: Biologinen kello. -Vauvakuume. -Salaa raskaaksi. -Helvetilliset hormonit.- Hormones from hell. -Järkyttävä PMS. -Hypoglykemia.- Endometrioosi. -Estogen dominance. Hyvä paha e-pilleri.

    Spermaruiske, ekä rauhoittaa?

    http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/lausunnot_isyyslain_uudistustarpeesta.pdf

    ---

    Kaikenlaista sitä sattuu ja taphtuu.

    http://www.knuutilaki.net/node/33

    ---

    Äänestä


  • Greta 68 kirjoitti:

    Greta
    mitä mieltä olet siitä että köyhyys lapsiperheissä on kolminkertaistunut reilun kymmenen vuoden aikana? Onko sekin vanhempien omien elämäntapojen syytä vaiko ehkä yhteiskunnan rakennemuutoksista johtuvaa?

    -Elämme köyhyysrajan alapuolella, rahat riittävät välttämättömään, joten se ei haittaa minua henkilökohtaisesti. Ymmärrän kyllä, jos jotain haittaa. Mutta omat asiani ovat joskus olleet niin paljon huonommin, että pienituloisenakin tunnen itseni suorastaan rikkaaksi. Ja ei, köyhyys ei aina ole elämäntavoista kiinni, tosin pientä lisätuloa voi kuka vaan saada vaikka jakamalla lehtiä...

    Ihanko tosissaan väität että mielenterveysongelmat (kuten esim. masennus) on suora seuraus OMISTA ELÄMÄNTAVOISTA????! Uskomatonta, että joku edes kehtaa väittää näin! Toisin sanoen, mielenterveysongelmat kuten masennus, ovat ihan oma syy. Mahtavaa skeidaa.

    -Sanoin lähes aina, siis suuressa osassa tapauksista, ei aina.

    Sitäpaitsi, mielenterveysongelmat kuten masennus, eivät estä hyvää vanhemmuutta.

    -Väitinkö muka niin?

    Lastensuojelun asiakas, varsinkin jos taustalla on mielenterveydenongelmia, on yhtäkuin EPÄILTY.

    -Tämä riippuu hyvin pitkälti siitä, miten itse suhtautuu lastensuojeluun.

    Kenellekään ei perheelliselle ei voi enää suositella, että menee puhumaan jollekin vaikkapa uupumuksestaan. Siitä yleensä työntekijä saa hyvä aiheen kysellä lasten vointia ja asiakkaan omat ongelmat, joita ehkä pelkkä puhuminen helpottaisi, jäävät toissijaisiksi.

    -Tuo on se, mistä oikeasti revitään pitkä miinus, jos on tiedossa että ongelmia on, mutta ei hoida niitä. Eli täysin päinvastoin! Se katsotaan piittaamattomuudeksi, kuten pitääkin katsoa.

    on pihalla kuin kuoriämpäri. kaksinkertaisen yksinkertaisia riittää ja varsinkin......tietyllä saralla.

    Äänestä

  • ulkona kuin llauta kirjoitti:

    on pihalla kuin kuoriämpäri. kaksinkertaisen yksinkertaisia riittää ja varsinkin......tietyllä saralla.

    jossa on tarjolla hyvin koottua tietoa ls- asiakkaaksi joutuvalle.

    Äänestä

  • suosittelen kirjoitti:

    jossa on tarjolla hyvin koottua tietoa ls- asiakkaaksi joutuvalle.

    Tuolla aikeisemmin viitattiin eräään järjestön lakimieheen.
    Kysäisin Googlelta, mitä hän tietää eräästä järjestöstä.

    Tälläistä tietoa löytyi MtvV 45 minuuttia Jussi Erosen blogista.
    Liittyy ilmeisesti 28.4.2010 ohjelmaan?

    "Surkeimmin johdettua järjestöä etsimässä.
    Kansalaisjärjestöjä johdetaan suurella sydämellä. Kun ollaan hyvällä asialla järki ei aina pysy mukana".

    Blogissa on myös järjestössä toimineiden kommentteja. Myös "sponsorin" toimintaa ja kytköksiä.


    http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2010/04/28/surkeimmin-johdettua-kansalaisjarjestoa-etsimassa/

    ------

    Äänestä

  • Suuret sydämet. kirjoitti:

    Tuolla aikeisemmin viitattiin eräään järjestön lakimieheen.
    Kysäisin Googlelta, mitä hän tietää eräästä järjestöstä.

    Tälläistä tietoa löytyi MtvV 45 minuuttia Jussi Erosen blogista.
    Liittyy ilmeisesti 28.4.2010 ohjelmaan?

    "Surkeimmin johdettua järjestöä etsimässä.
    Kansalaisjärjestöjä johdetaan suurella sydämellä. Kun ollaan hyvällä asialla järki ei aina pysy mukana".

    Blogissa on myös järjestössä toimineiden kommentteja. Myös "sponsorin" toimintaa ja kytköksiä.


    http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2010/04/28/surkeimmin-johdettua-kansalaisjarjestoa-etsimassa/

    ------

    Muistelin, että MLL:n entinen pääjohtaja aikaansai jonkinlaisen kohun toiminnallaan.

    Allaolevassa linkissä löytyy lisää tietoa hänestä.
    Klikkaa sinisellä olevia sanoja, löydät lisätietoa.
    Etenkin Leena Nuranen. Hän oli etisen pääjohtajan yhteistyökumppani. Lisäksi hän oli asiantuntijana MOT ohjelmassa Epäilys ja rangaistus.
    Muistaakseni kyseisen ohjelman linkki löytyy sivustolta.

    Juha Varto kirja-arvostelu Lapsi aikuisten armoilla.
    Jostain syystä Lähteet otsikossa mainittu "Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen " on jostainsyystä poistettu julkisuudesta.
    Tiedän kyllä syynkin, koska se paljasti, että kysymyksessä oli arkaluontoisia paljastuksia.
    Ihmettelen, että Wiki on poistanut erittäin merkittävän pro gradun.
    Tiedän kyllä mistä tuo pro gradu löytyy.

    Tässä tiivistettynä lähihistoriaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Helena_Molander

    ----

    Äänestä

  • Salatut elämät. kirjoitti:

    Muistelin, että MLL:n entinen pääjohtaja aikaansai jonkinlaisen kohun toiminnallaan.

    Allaolevassa linkissä löytyy lisää tietoa hänestä.
    Klikkaa sinisellä olevia sanoja, löydät lisätietoa.
    Etenkin Leena Nuranen. Hän oli etisen pääjohtajan yhteistyökumppani. Lisäksi hän oli asiantuntijana MOT ohjelmassa Epäilys ja rangaistus.
    Muistaakseni kyseisen ohjelman linkki löytyy sivustolta.

    Juha Varto kirja-arvostelu Lapsi aikuisten armoilla.
    Jostain syystä Lähteet otsikossa mainittu "Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen " on jostainsyystä poistettu julkisuudesta.
    Tiedän kyllä syynkin, koska se paljasti, että kysymyksessä oli arkaluontoisia paljastuksia.
    Ihmettelen, että Wiki on poistanut erittäin merkittävän pro gradun.
    Tiedän kyllä mistä tuo pro gradu löytyy.

    Tässä tiivistettynä lähihistoriaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Helena_Molander

    ----

    Osalainaus pro gradusta, joka on poistettu julkisuudesta.

    Tämä väitöstutkimusta käsittelevä artikkeli kuuluu kategoriaan "kassakaappiin suljetut".Tutkimuksen salailua voisi verrata Stasi asiakirjoihin.
    Ehkä tämä tutkimus oli liiana arkaluontoinen ja olisi paljastut, että pedofilihysteria oli ilmeisesti rakennettu peittämään todelliset hyväksikäyttäjät, eli pedofiilit.

    Tekikö media pedofiliasta
    uuden "hyvän vihollisen"?
    Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.

    Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.

    -Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.

    Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.

    -Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.

    Kaikki toistavat
    samoja väitteitä
    Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.

    Äänestä

  • Noitavainoa? kirjoitti:

    Osalainaus pro gradusta, joka on poistettu julkisuudesta.

    Tämä väitöstutkimusta käsittelevä artikkeli kuuluu kategoriaan "kassakaappiin suljetut".Tutkimuksen salailua voisi verrata Stasi asiakirjoihin.
    Ehkä tämä tutkimus oli liiana arkaluontoinen ja olisi paljastut, että pedofilihysteria oli ilmeisesti rakennettu peittämään todelliset hyväksikäyttäjät, eli pedofiilit.

    Tekikö media pedofiliasta
    uuden "hyvän vihollisen"?
    Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.

    Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.

    -Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.

    Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.

    -Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.

    Kaikki toistavat
    samoja väitteitä
    Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.

    Haulla > riitta jallinoja < , tai >perheen vastaisku < löytyy lisää aiheesta.

    Kirkko & Kaupunki lehti 26.11.2006.
    Riitta Jallinoja. Perheen vastaisku.

    Kiireisiä vanhempia on syyetty nuorten pahoinvoinnin lisääntymisestä. Muiden syiden etsiminen on unohtunut.

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/paakirjoitus-ja-kolumnit/6715/

    ---

    Äänestä

  • Synninpäästö? kirjoitti:

    Haulla > riitta jallinoja < , tai >perheen vastaisku < löytyy lisää aiheesta.

    Kirkko & Kaupunki lehti 26.11.2006.
    Riitta Jallinoja. Perheen vastaisku.

    Kiireisiä vanhempia on syyetty nuorten pahoinvoinnin lisääntymisestä. Muiden syiden etsiminen on unohtunut.

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/paakirjoitus-ja-kolumnit/6715/

    ---

    Ovatko kaikki lastensuojelun parissa työskentelvät tietoisia, että myös aikuiset saattavat olla ahdistuneita ja masentuneita. Kysymyksessä voi olla raskausmasennus, synnytysmasennus, baby blues, synnytyksen jälkeinen psykoosi.
    Viime aikoina on keskusteluun noussut myös miesten synnytysmasennus.
    Entä työttömyys, työpaikkakiusaaminen, taloudellinen ahdinko, köyhyys. Mitä ne vaikuttavat ihmisten pahoinvointiin?
    Ovatko tahot, jotka tekevät päätöksiä ja ratkaisuja itse kokeneet näitä ongelmia?

    Iltalehti Terveys foorumilla on useita kymmeniä artikkeleita masennuksesta, niiden syistä ja vaikutuksista.

    Lainaus.
    "Joka viides suomalainen kokee elämänsä aikana masennusjakson ja noin viisi prosenttia kärsii vuoden sisällä vakavasta masennuksesta. Naisten kohdalla luku on boin kahdeksan prosenttia ja miehillä neljä.
    Vuonna 2007 Suomessa oltiin noin 2,5 miljoonaa päivää poissa töistä masennuksen takia.
    Peräti 4600 henkiklä jäi samana vuonna masennuksen vuoksi työkyvyttömäksi.
    Depression vuoksi eläköityvien määrä on 10 vuodessa puolitoistakertaistunut.
    Yhteensä 330.000 suomalaista sai vuonna 2007 korvausta Kelalta".

    Linkki Iltalehden terveysfoorumille.

    http://www.iltalehti.fi/mieli/

    ---

    Äänestä

  • Lastensuojelun uhrit kirjoitti:

    Ovatko kaikki lastensuojelun parissa työskentelvät tietoisia, että myös aikuiset saattavat olla ahdistuneita ja masentuneita. Kysymyksessä voi olla raskausmasennus, synnytysmasennus, baby blues, synnytyksen jälkeinen psykoosi.
    Viime aikoina on keskusteluun noussut myös miesten synnytysmasennus.
    Entä työttömyys, työpaikkakiusaaminen, taloudellinen ahdinko, köyhyys. Mitä ne vaikuttavat ihmisten pahoinvointiin?
    Ovatko tahot, jotka tekevät päätöksiä ja ratkaisuja itse kokeneet näitä ongelmia?

    Iltalehti Terveys foorumilla on useita kymmeniä artikkeleita masennuksesta, niiden syistä ja vaikutuksista.

    Lainaus.
    "Joka viides suomalainen kokee elämänsä aikana masennusjakson ja noin viisi prosenttia kärsii vuoden sisällä vakavasta masennuksesta. Naisten kohdalla luku on boin kahdeksan prosenttia ja miehillä neljä.
    Vuonna 2007 Suomessa oltiin noin 2,5 miljoonaa päivää poissa töistä masennuksen takia.
    Peräti 4600 henkiklä jäi samana vuonna masennuksen vuoksi työkyvyttömäksi.
    Depression vuoksi eläköityvien määrä on 10 vuodessa puolitoistakertaistunut.
    Yhteensä 330.000 suomalaista sai vuonna 2007 korvausta Kelalta".

    Linkki Iltalehden terveysfoorumille.

    http://www.iltalehti.fi/mieli/

    ---

    Jokohan vihdoinkin ollaan herätty näkemään ja ymmärtämään, että varhainen tuki olisi keino pelastaa ja tukea lapsiperheitä, eikä huostaanotto olisi se ainoa oikea keino.

    Huolen vyöhykkeet. Varpu. Pride "hurmosliikkeet" ovat ilmeiseti tulleet tiensä päähän?

    Pidemmittä puheitta.

    http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tapahtumakalenteri/161110.htm

    ----

    Äänestä

  • Hurmosliikkeet? kirjoitti:

    Jokohan vihdoinkin ollaan herätty näkemään ja ymmärtämään, että varhainen tuki olisi keino pelastaa ja tukea lapsiperheitä, eikä huostaanotto olisi se ainoa oikea keino.

    Huolen vyöhykkeet. Varpu. Pride "hurmosliikkeet" ovat ilmeiseti tulleet tiensä päähän?

    Pidemmittä puheitta.

    http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tapahtumakalenteri/161110.htm

    ----

    Googletin lastensuojelun uhrit. Haulla löytyi 10.200 "osumaa".

    Poimin hakutuloksesta erään blogin, jossa lastensuojlulaitoksissa parikymmentä vuotta työskennelyt henkilö tarkastelee lastensuojelussa työskentelevien henkilöiden koulutusta, työtapoja ja asenteita.
    Hänen mielestä pääongelmia ovat:

    Teorian korostaminen käytännön kustannuksella.
    Uhriajattelu.
    Alan naisvaltaisuus.
    Maahanmuuttajien ongelmat.

    Lisäaiheita.
    Taustaa ja tutkimuksia.
    Vanhempien uupumus lastensuojelutarpeen taustalla.
    Viranomaisten yhteistyö on avain nuorten syrjäytymiselle.

    http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2007/lastensuojelusta-ruohonjuuritasolta

    -----

    Äänestä

  • Ruohonjuuritasolta. kirjoitti:

    Googletin lastensuojelun uhrit. Haulla löytyi 10.200 "osumaa".

    Poimin hakutuloksesta erään blogin, jossa lastensuojlulaitoksissa parikymmentä vuotta työskennelyt henkilö tarkastelee lastensuojelussa työskentelevien henkilöiden koulutusta, työtapoja ja asenteita.
    Hänen mielestä pääongelmia ovat:

    Teorian korostaminen käytännön kustannuksella.
    Uhriajattelu.
    Alan naisvaltaisuus.
    Maahanmuuttajien ongelmat.

    Lisäaiheita.
    Taustaa ja tutkimuksia.
    Vanhempien uupumus lastensuojelutarpeen taustalla.
    Viranomaisten yhteistyö on avain nuorten syrjäytymiselle.

    http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2007/lastensuojelusta-ruohonjuuritasolta

    -----

    Löysin tälläisen sivuston, jossa käsitellään huostaanotettujen lasten oikeuksia.
    Vilkaisin sivustoa päällisin puolin.

    Aukeavan sivun alalaidassa on nuoli, jota klikkaamalla pääsee seuraaville sivuille.

    http://sijaisvanhemmuus.atspace.com/oikeudet.htm

    ---

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhteisöllisyys! kirjoitti:

Löysin mielenkiintoisen blogin." Haluan omistaa tämän sivuston kaikille niille, jotka ovat joutuneet kokemaan vaikeita ja raskaita aikoja lastensuojelun piirissä".
Toivon, että tämä myös rohkaisee muita uhreja tuomaan äänenne esiin.
Yksin kukaan ei pysty muuttamaan mitään. Yhdessä pystymme jotain. Jonkun on pakko pystyä, sillä liian monta ihmiselämää on tuhottu "lastensuojelun" nimissä.
Voit kirjoittaa oman kokemuksesi. Lähetä se minulle osoitteeseen (osoite linkissä), niin lisään sen sivulleni.

On aika tuoda julki vääryydet, kieroudet, valehtelut, kiristämiset, uhkaukset, suorastaan rikollinen toiminta jota maamme sosiaalitoimi harrastaa. Tästä he saavat palkkaa. Ja perhet kärsivät.

Aiheina mm:
Synkkä pilvi suomalaisten perheiden yllä.
Mielenterveysongelmat lastensuojelun lempiherkkua.
Vieraskirja.
Palautelomake.

Linkit.
Asianajaja lasten ja perheiden asialla.
Elämää huostaanottouhan alla.
Huostaanotto hoidollisista syistä?
Huostaanotto on aina tappio.
Isoäidin syömälakko.
Kaisa Ruokamon blogi.
Keskustelupalsta. Vanhemmat. com
Lait perhetyössä.
Lastensuojelun käsikirja.
Liftariäidin blogi.
Miksi Suomi vihaa lapsiaan?
Onnistuminen on pienestä kiinni.
Rikottu perhe.
Uupunut äiti haki apua- lapsi otettiin huostaan
Varhaisen tuen järjestö Vartu ry.
Yhteystiedot.
Kysely. Mitä pidit sivuistani?

http://huldahuoleton.nettisivu.org/

---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu