Millaisilla todistuksilla olette päässeet kätilön koulutusohjelmaan ja pääsykokeisiin ammatillisen tutkinnon todistuksella?
Kätilön ko sairaanhoitaja ko jälkeen
sykeröinen
12760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse ääsin just sisään Stadin metropoliaan kätilölinjalle. Lukion keskiarvo ale 7,5, ylppäreistä B C C. Pääsin tosin sairaanhoitajan pääsykokeen kautta :) Yhteispisteitä 63, 53 oli alaraja. Suosittelen takaportiks tota sairaanhoitaks hakemista, sinne pääsee helpommin pääsykokeisiin mutta sairaanhoitajan ääsykoe kelpaa kun hakee kätilöks :)
itse hain turkuun ja tampereelle. lukion keskiarvo 9 ja kirjotin M:n paperit. yhteispisteet 67 ja rajana oli 79-82 en siis päässyt. Miten helsingissä voi olla noin matalat rajat?? Ja kertokaa vinkkejä miten voin harjotella pääsykokeisiin tai mitä voin tehdä toisin psykologian haastattlussa ja kirjallisessa testissä, haluan tosiaan päästä sisään, turkuun tai tampereelle.
avaruuskani, siis laitoitko kätilötyön ensimmäiseksi vaihtoehdoksi mutta pisteet ei riittäny kätilön valintakokeeseen siis? Paljonko sulla tuli pisteitä tuon todistuksen kanssa?
"Miten helsingissä voi olla noin matalat rajat??"
Siellä ei enään valintakokeeseen pääsyn jälkeen tuijotella todistuksen arvosanoja, silloin kaikki on samalla linjalla eikä suosita hikareita.. eikös näin..?
varmaan Metropoliakin muuttaa käytäntöään, kun ylioppilastodistuksen painoarvoa nostetaan valtakunnallisesti. Koko hakukäytäntö muuttuu vuoteen 2013 mennessä. Sairaanhoitajille tulee jatkossa mahdollisuus kouluttaa itsensä niin, että voivat myöntää myös reseptejä, joten älykkyydellä on ammatissa yhä suurempi merkitys. Ja se älykkyys yleensä jollain lailla heijastuu siinä yo-todistuksessa.
tosistuksesta sain 28 ensisijasuus pisteet eikä siis riittänyt kätilöön eikä sh. valintakokeesta sain 33/60 eli aika heikosti meni :( Tosin kielitestissä (enkku ja ruotsi) jouduin arvaamaan melkein kaiken kun oli tosi vähän aikaa. siis todella vähän : o Mutta kun aikasempi kirjottaja sanoi saaneensa yhteis huom YHTEIS (todistus koe) pisteiksi 63 ja 53 oli rajana. vai tarkoittiko hän sittenkin että todistuspisteitä ei enää valintakokeeseen pääsyn jälkee huomoitu. kuulostaa vain todella matalalta tuo 53 ja vielä pk-seutu. kun turkuun ja treellekkin vaaditaan kahdeksaakymmentä. Haluaisin kuulla mielipiteitä nimenomaan sairaanhoitajaopiskelijoilta että miten ovat vastanneet kokeeseen, pitääkö kikkailla. ja miten voin treenata pääsykoetta varten.
Niin siis maksimipisteet mitä voi saada on 70, joten 53 sisäänpääsyn rajana ei ole niin huono kuin voisi äkkiseltään kuvitella.
..Ja niitä todistuspisteitä ei Helsingissä tosiaankaan huomioida lopullisia valintoja tehdessä, siksi noin alhainen pisteraja.
Itsekin hain Metropoliaan juuri siksi, että pisterajat näyttivät paljon alhaisemmilta kuin muualla. Myöhemmin vasta jaksoin perehtyä asiaan enemmän ja tajusin, ettei sinne ole sen helpompi päästä kuin muuallekaan.
Itse hain lukion papereilla kätilöksi. Mulla oli keskiarvo 7,9 ja kirjoituksista ECCCBB. Pääsin ensiyrittämällä sisään Metropoliaan kätilölinjalle. Sitä ennen opiskelin sairaanhoitajaksi toisessa koulussa.
Eli minulla oli kätilö ykkösvaihtoehtona, joten sain ensimmäisessä vaiheessa 24 pistettä (todistus 19 p, ykkössija 5 p.). Tämä pistemäärä ei aivan Metropolian kätilöhaussa riittänyt, mutta minulla oli muilla hakusijoilla oli terveyden- ja sairaanhoitaja (Laurea), ja pääsin pääsykokeeseen sitä kautta. Pääsykoe meni ilmeisesti tosi hyvin, sillä pisteitä tuli 58/65. Siihen kun ynnätään ykkössijan 5 p, yhteispisteitä oli 63 p. Ja Metropolian kätilöpuolelle pääsi 53 p:llä. Siellähän huomioidaan vain pääsykoepisteet ja mahdollinen 5 p. ykkössijasta, eikä todistuspisteitä lainkaan, kuten täällä jo on kirjoitettukin.
Minkälaiset pääsykokeet on Laureassa???
Pääsykokeeseen piti tuoda mukana ennakkotehtävä (yksi A4, jossa vastataan annettuihin kysymyksiin eli siinä tulee kerrotuksi itsestään). Itse pääsykokeessa oli haastattelu sekä ryhmätehtävä. Haastattelussa tuli erikoisiakin kysymyksia, tyyliin "Mitä mieltä olet Suomen politiikasta?" Ryhmätehtävässä annettiin aihe/tehtävä, josta piti yhdessä keskustella ja tehdä päätöksiä annetussa ajassa.
Pääsykokeessa mitattiin motivaatiota (30 p), sosiaalisia valmiuksia (15 p) sekä oppimis- ja työskentelyvalmiuksia (20 p). Tarkemmat ohjeet ja tiedot löytyvät Laurean sivuilta.
"Ja se älykkyys yleensä jollain lailla heijastuu siinä yo-todistuksessa. "
Yo-todistus ei ole älykkyyden mittari sinänsä. Itse olen aikanaan vaivaisella keskiarvolla 7,4 lukiosta päässyt, ei kiinnostanut opiskelu silloin millään tavalla, oli muut asiat mielessä. Kirjoituksista vedin säkällä M:n, kun sattui kohdalle esim. reaalissa "oikeat" kysymykset ja ulkoa osasin asiat, en voi väittää sinänsä osanneeni niitä. Silti olen sen jälkeen suorittanut 3 ammattitutkintoa (2 opistotason ja 1 amk), kaikki erinomaisin arvosanoin. Sanoisin, etten ole tosiaankaan kyllä mikään erityisen älykäs, mutten stupidokaan ja silti olen pärjännyt.
Eräs ystävättäreni ei myöskään lukiossa loistanut, mutta sittemmin hankki kaksin kappalein yliopistotukintoja, toisesta maisterin paperit. En usko hänen olleen lahjaton tai älykkyyttä vailla, vaikkei lukio kiinnostanutkaan eikä keskiarvo häikäissyt.