Eli Scenicille mahdollisia tyypillisiä vikoja kyselen koska olen viittä vaille ostamassa vm. 2000 mallia. Muutenkin kokemuksia eri vuosimallien Sceniceistä otan mielelläni vastaan.
Kiitos.
Kiitos.
Scenicin tyyppiviat
Teemu
34104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hesarin vikasarjassa on juttua Meganen vioista, joista osa on yhteisiä myös Scenicille. Tätä palstaa parin vuoden verran taaksepäin selaamalla löytyy myös jotain. Parkkipaikoilla bongatuista 97-99 malleista aika monessa on alkavaa ruostetta takalasin alla olevassa pellin pokkauksessa. Myös omassani.
Itsellä reilut 100 tkm ajettuun -99 malliin on normaalihuoltojen lisäksi vaihdettu jarrulevyt eteen, ns. tyhjäkäyntimoottori eli viralliselta nimeltään kai tyhjäkäynnin lisäilmaluisti, pakoputki, ja vetarin suojakumit. Pyyhkijöissä oli joskus sellainen vika, etteivät ne pysähtyneet. Samoin oli pienenpieni murtuma jossain moottoritilan bensaletkussa joka ilmeni bensanhajuna auton sisällä. Vuotava pissapojan säiliö on myös korjattu.
...2.0 -97, syt.puolat temppuilevat,takalasin pyyhin kärähti,mutta eipä juuri muuta meillä.Vaihteistot eivät näissä ole todellakaan ikuisia...!
Terve. Vanhan mallisessa (-98) Scenicissa vaihdettiin jarrulevyt jo 60 tkm:ssa ja tyhjäkäyntiventtiili (moottori?) kahdesti ennen 100 tkm. Muutoin auto ehjä ja jopa ruosteeton, jos katsastusmieheen oli uskominen kesällä -93. Vanha kaksilitrainen aika janoinen, mutta kiva käytössä. Kone ei paljon metelöinyt, kumit kylläkin. Uudemman mallisessa puolat temppuilevat ja jarrut siinäkin laahaavat ja kuluvat herkästi. Uuden mallinen (99- ) 1.6-litrainen kumma kyllä meluisampi kuin vanhakoppainen 2-litrainen, vaihteiston ääniä ja muita hälyääniä selvästi enemmän ja TM:n db-mittauskin vahvistanut vuosimallien eron - vanha parempi. Muutoin napakampi alusta ja ilmeisesti paremmin ruostesuojattu (ei näyttöä itsellä).