NIKON D3100 vai D3000?

Eli olen harkitsemassa ensimmäisen digijärjestelmäkamerani ostoa ja olen oikeastaan aika pihalla. Olen harkinnut näiden kahden kyseisen mallin välillä, mutta niiden välinen ero on hieman epäselvä.

Ilmeisesti siis D3100:llä onnistuu videon kuvaaminen joka D3000:lta taas ei luonnista. Muita eroja? Tuo pikselimäärä näyttää myös nousseen 14,2 asti.

Ja olisin siis ostamassa kittiä eli toi VR taitaa siinä perässä siis olla kuvanvakain, sen täältä jo sain ongittua tietooni. Ilmeisesti siitä kannattaa maksaa, mutta mikä on siis konkreettinen ero? Mitä vaikeuksia saatan kohdata jollen sellaista objektiivissani omista?

Ilman kuvanvakainta Nikon D3100 järjestelmäkamera AF-S DX 18-55mm objektiivin olen halvimmillaan löytänyt 458€:lla Koneboxista. Kuvanvakaimella varustettuna sama setti ONOFF:ista 569€:lla.

D3000:n saa tällä setillä ilman kuvanvakainta Koneboxista 378€:llä ja kuvanvakaimella sen saisi Karkkaiselta 439€:llä.

Mitä suosittelette?
51648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suosittelen f/1.8 35mm objektiivia ensimmäiseksi objektiiviksi. Sillä oppii perusasiat paljon paremmin kuin noilla suttu zoomeila. Seuraavaksi objektiviksi sitten esimerkiksi f/1.8 85mm, joka myös Nikonilla näyttäisi olevan ns. halpa ja kohtuullinen ostos.

Runkojen tvertailua voi tehdä tuolla kohdassa specifications:

http://www.dpreview.com/

Tuossa taas on kohtuullinen objektiivien testi saitti

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Äänestä
  • -1,7....paras linssi taitaa olla joku panan pokkarilinssi ettei tuu noin kieroja linoja

    Äänestä

ota se

Äänestä
  • huomattua että 55-200 on parempi kuin toi mainitsemani...esim vääristymät pienempiä.

    Äänestä

  • otanko nikonia ollen kirjoitti:

    huomattua että 55-200 on parempi kuin toi mainitsemani...esim vääristymät pienempiä.

    Hyvää ja halpaa ei saa samalla kaupalla. :) Kyllä Nikonikin tekee hyvää, mutta se ei ole halpaa. F/1.8 35mm on mielestä paras halpa normaali croppirunkoihin tällä hetkellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuva? kirjoitti:

Eli olen harkitsemassa ensimmäisen digijärjestelmäkamerani ostoa ja olen oikeastaan aika pihalla. Olen harkinnut näiden kahden kyseisen mallin välillä, mutta niiden välinen ero on hieman epäselvä.

Ilmeisesti siis D3100:llä onnistuu videon kuvaaminen joka D3000:lta taas ei luonnista. Muita eroja? Tuo pikselimäärä näyttää myös nousseen 14,2 asti.

Ja olisin siis ostamassa kittiä eli toi VR taitaa siinä perässä siis olla kuvanvakain, sen täältä jo sain ongittua tietooni. Ilmeisesti siitä kannattaa maksaa, mutta mikä on siis konkreettinen ero? Mitä vaikeuksia saatan kohdata jollen sellaista objektiivissani omista?

Ilman kuvanvakainta Nikon D3100 järjestelmäkamera AF-S DX 18-55mm objektiivin olen halvimmillaan löytänyt 458€:lla Koneboxista. Kuvanvakaimella varustettuna sama setti ONOFF:ista 569€:lla.

D3000:n saa tällä setillä ilman kuvanvakainta Koneboxista 378€:llä ja kuvanvakaimella sen saisi Karkkaiselta 439€:llä.

Mitä suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu