Eli olen harkitsemassa ensimmäisen digijärjestelmäkamerani ostoa ja olen oikeastaan aika pihalla. Olen harkinnut näiden kahden kyseisen mallin välillä, mutta niiden välinen ero on hieman epäselvä.
Ilmeisesti siis D3100:llä onnistuu videon kuvaaminen joka D3000:lta taas ei luonnista. Muita eroja? Tuo pikselimäärä näyttää myös nousseen 14,2 asti.
Ja olisin siis ostamassa kittiä eli toi VR taitaa siinä perässä siis olla kuvanvakain, sen täältä jo sain ongittua tietooni. Ilmeisesti siitä kannattaa maksaa, mutta mikä on siis konkreettinen ero? Mitä vaikeuksia saatan kohdata jollen sellaista objektiivissani omista?
Ilman kuvanvakainta Nikon D3100 järjestelmäkamera AF-S DX 18-55mm objektiivin olen halvimmillaan löytänyt 458€:lla Koneboxista. Kuvanvakaimella varustettuna sama setti ONOFF:ista 569€:lla.
D3000:n saa tällä setillä ilman kuvanvakainta Koneboxista 378€:llä ja kuvanvakaimella sen saisi Karkkaiselta 439€:llä.
Mitä suosittelette?
Ilmeisesti siis D3100:llä onnistuu videon kuvaaminen joka D3000:lta taas ei luonnista. Muita eroja? Tuo pikselimäärä näyttää myös nousseen 14,2 asti.
Ja olisin siis ostamassa kittiä eli toi VR taitaa siinä perässä siis olla kuvanvakain, sen täältä jo sain ongittua tietooni. Ilmeisesti siitä kannattaa maksaa, mutta mikä on siis konkreettinen ero? Mitä vaikeuksia saatan kohdata jollen sellaista objektiivissani omista?
Ilman kuvanvakainta Nikon D3100 järjestelmäkamera AF-S DX 18-55mm objektiivin olen halvimmillaan löytänyt 458€:lla Koneboxista. Kuvanvakaimella varustettuna sama setti ONOFF:ista 569€:lla.
D3000:n saa tällä setillä ilman kuvanvakainta Koneboxista 378€:llä ja kuvanvakaimella sen saisi Karkkaiselta 439€:llä.
Mitä suosittelette?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suosittelen f/1.8 35mm objektiivia ensimmäiseksi objektiiviksi. Sillä oppii perusasiat paljon paremmin kuin noilla suttu zoomeila. Seuraavaksi objektiviksi sitten esimerkiksi f/1.8 85mm, joka myös Nikonilla näyttäisi olevan ns. halpa ja kohtuullinen ostos.
Runkojen tvertailua voi tehdä tuolla kohdassa specifications:
http://www.dpreview.com/
Tuossa taas on kohtuullinen objektiivien testi saitti
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
-1,7....paras linssi taitaa olla joku panan pokkarilinssi ettei tuu noin kieroja linoja
ota se
huomattua että 55-200 on parempi kuin toi mainitsemani...esim vääristymät pienempiä.
Hyvää ja halpaa ei saa samalla kaupalla. :) Kyllä Nikonikin tekee hyvää, mutta se ei ole halpaa. F/1.8 35mm on mielestä paras halpa normaali croppirunkoihin tällä hetkellä.