Jos avioehtosopimuksesta puuttuu todistajat mutta se on kuitenkin rekisteröity maistraattiin niin onko se silti pätemätön? Eli että maistraatin rekisteröinti ei korjaa muotovirhettä?
Yksi tuttu tiedusteli tällaista asiaa ja pyysin hakemaan kopion maistraatista että asia varmistuu. Vähän oudoltahan se kuullostaa jos maistraatti on hyväksynyt rekisteröitäväksi muotovirheisen avioehdon mutta kai se on mahdollista.
Yksi tuttu tiedusteli tällaista asiaa ja pyysin hakemaan kopion maistraatista että asia varmistuu. Vähän oudoltahan se kuullostaa jos maistraatti on hyväksynyt rekisteröitäväksi muotovirheisen avioehdon mutta kai se on mahdollista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sillä maistraatti rekisteröi ilman todistajiakin jos molemmat osapuolet on mukana sitä vietäessä maistraattiin.Eli jos yhdessä ovat vieneet sen sinne.Ei tarvita silloin ulkopuolisia todistajia koska todistaja on maistraatin henkilö joka otti vastaan ja rekisteröi tuon.
... on edellä olevan kommentin sisältö, kuten täällä jo on todettukin.
Edellinen vastaaja puhuu puuta heinää. Jos avioehdosta puuttuvat todistajat (ja heitä pitää olla kaksi, molemmat esteettömiä), niin se on pätemätön vaikka se olisikin rekisteröity maistraattiin. Ei maistaatti rekisteröintivaiheessa millään lailla tarkista, onko avioehto pätevä vai ei. Ei se kuulu heidän tehtäviinsä. Heidän tehtäviinsä kuuluu ainoastaa heille tuodun asiapaperin rekisteröinti. Avioehdon tekijät ovat vastuussa siitä, että kaikki on oikein.
Esim. meidän kohdallamme avioehto tehtiin lakiasiantoimistossa, ja todistajina toimi kaksi firman työntekijää. Asianajaja kysyi haluammeko että he rekisteröivät avioehdon puolestamme (olisi maksanut muutaman kympin lisää), mutta kun olimme joka tapauksessa menossa maistraatin ohi kotimatkalla niin sanoimme hoitavamme sen itse.
Maistraatissa avioehdon vastaan ottanut virkailija ei millään lailla lukenut sitä, eli ei olisi huomannut vaikka siitä olisi puuttunut todistajat tai jopa meidän allekirjoituksemme. Hän ainoastaan hoiti rekisteröinnin.