Eduskunta näyttää olevan kriisissä raskaan ja epäyhteensopivan Windowsin ja sen sovellusohjelmien vuoksi. Tässä tulos kun edellinen pääministeri veljeili Bill Gatesin kanssa!
"Tärkeimpiä syitä ongelmiin ovat ohjelmasovellusten kehittyminen yhä raskaammiksi"
"Koneiden tehoja syövät muun muassa ... powerpoint-esitykset."
"Yhdeksi hitauden syyksi on arveltu myös sitä, että kansanedustajien tietokoneiden käyttöjärjestelmä on Windows XP ja eduskunnan käyttämä virussuojaus on optimoitu käytettäväksi uudemmassa Windows 7 -järjestelmässä."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135261795483
"Tärkeimpiä syitä ongelmiin ovat ohjelmasovellusten kehittyminen yhä raskaammiksi"
"Koneiden tehoja syövät muun muassa ... powerpoint-esitykset."
"Yhdeksi hitauden syyksi on arveltu myös sitä, että kansanedustajien tietokoneiden käyttöjärjestelmä on Windows XP ja eduskunnan käyttämä virussuojaus on optimoitu käytettäväksi uudemmassa Windows 7 -järjestelmässä."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135261795483
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä on asialla taas ns. "asiantuntijatoimittaja". Jutulla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Onhan tuossa jutussa IT-alaa tuntevan Jyrki Kasvinkin kommentti.
Laitetaanko eduskunnassa nyt kaikki työasemat uusiksi Win 7:lla Kelan tyyliin vai otetaanko sikahintaan juuri hankitut torkkupeitteet tehokäyttöön?
Laite- ja ohjelmistohankinnat ostetaan yrityksiin ja isoihin organisaatioihin palveluina johon kuuluu myös ylläpito jne. Eli Windows 7 tulee olemaan uusi käyttis, vai luuletko että linuxvirityksiä toimitetaan "avaimet käteen" periaatteella!
Eihän eduskunnassa voi kansanedustajat ja työntekijät alkaa itse imuroimaan jotain Ubuntua netistä ja asentelemaan vanhoihin koneisiin... ho hoijaa linuxleikit kuuluu kotioloihin!
Niin ja vaikka voisikin niin Linux-tuki ja koulutus maksaa niin hemmetin paljon että siinä kurotaan äkkiä kiinni nuo Windowin lisenssimaksut. Ohjelmistojen yhteensopivuushässäkkäkin on edessä. Lisäksi kun nuo Linuxt tilttailee kernelipäivityksissä niin usein niin eihän sellaista jaksa.
Lisäksi jos ajattelee että M-Karhan on ominen sanojensa mukaan palstan tietotekniikkajeesus niin eipä hänkään osaa Linux-probleemissa muuta sanoa kuin että miksi asensit experimentalia, mikset ostanut esiasennettuna yms. paskaa eikä vastausta probleemaan tule lainkaan eli jos Linux-tuki on tuota tasoa niin ymmärrän miksi Windows on valinta.
On se vaan kumma kun OpenOffice kelpaa oikeusministeriöllekin, niin silti kansanedustajien pitää hyydyttää koneensa jollain Powerpointilla.
Näille vaan pitää selittää että ei ole olemassakaan mitään windowsia parempaa. ;)
"Talon puolesta saatavat kannettavat tietokoneet ovat monien kansanedustajien mukaan paitsi vanhoja ja tehottomia myös isokokoisia ja painavia."
Mielenkiintoista ettei tuossa jutussa kuitenkaan mainita millaisia kansanedustajien nykyiset koneet ovat, mutta Jyrki Kasvin blogista selviää, että ne ovat viime vuoden alussa hankittuja Lenovon T61:iä. Siis edelleen aivan ajamukaisia ja käyttökelpoisia koneita kansanedustajien työtarpeisiin, kunhan laittavat verkkonsa kuntoon eikä mitään tarvetta ole järjettömään uusien koneiden hankkimiseen jonkun Win 7:n takia. Näinkö kevyin perustein ollaan valmiita haaskaamaan veroeuroja jälleen kerran?
http://www.kasvi.org/index.php?7018
http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:T61
Lisäksi tuossa T61:ssä näyttää tomivan lukuisat Linux-jakelut, erinomainen kone siis:
http://www.thinkwiki.org/wiki/Installation_instructions_for_the_ThinkPad_T61
miksi ne dokumentit pitää laittaa odf muotoon, kun siellä valikossa on valmiina windows muodot.
Senkun valkkaa mieleisensä.
Ei niitä jälkeenpäin mihinkään tarvitse kääntää.
http://www.kasvi.org/index.php?7018
"Jyrki Kasvin blogista selviää, että ne ovat viime vuoden alussa hankittuja Lenovon T61:iä"
"Talon puolesta saatavat kannettavat tietokoneet ovat monien kansanedustajien mukaan [..] vanhoja ja tehottomia..."
Mitä helvettiä? Ei se XP voi olla noin raskas, vai voiko?
En ole ikinä ymmärtänyt,kun jotkut väittää ,että xp käynnistyy monta minuuttia.Viallinen kiintolevy tai muuten korruptoitunut asennus.
...että noissa taitaa noin 100% varmuudella olla "F-Surceen" antivirusohjelmat "jarruna". Onkohan FS:llä sopimus koneenvalmistajien kanssa, että ohjelma pidetään helvetillisen raskaana, jotta ihmiset uusisivat laitteensa joka vuosi, kun edellinen alkaa olla "vähän hidas"?
Ei tarvitse kuin asentaa muutama ohjelma, niin NTFS on pirstaloinut itsensä niin, että buuttaamiseen menee minuuttikaupalla. Useimmat ihmiset kun eivät taida ymmärtää levyn eheytyksestä mitään. Kun soppaan lisätään vielä esim. F-securen "tietoturva"ohjelmistot (niinkuin monissa yrityksissä jne. taidetaan tehdä) niin katastrofi on valmis.