KÄYNNISTÄMISAVUSTUS / PYHÄJÄRVEN KOLMIKANTA RY
KHALL
Pyhäjärven Kolmikanta ry on anonut käynnistämisavustusta (55 000 euroa) Pyhäjärven kaupungilta. Pyhäjärven Kolmikanta ry:n toiminta tulee laajenemaan mm. pyhäjärvisten ikääntyvien terveydenhoitoa ja hyvinvointikerho -palveluihin. Pyhäjärven Kolmikanta ry noudattaa toiminnassaan elinkaari-mallia.
Toiminta on linjassa Pyhäjärven kaupunginvaltuuston 29.6.2009 § 68 hyväksytyn strategian seuraavien kohtien kanssa:
- 2.2. Väestörakenteen muutoksen huomioiminen palveluissa
- 4.2. Asukkaiden hyvinvoinnin turvaaminen
- 4.3. Palvelutuotatorakenteiden monipuolistaminen
Myös peruspalvelukuntayhtymä Selänteen palvelutasosuunnitelman mukaisena yhtenä painopistealueena on ikääntyvän väestön kotona asuminen ja sitä tukevat toiminnat.
Oheismateriaalina nro 8
- käynnistämisavustushakemus 16.11.2010
- kooste asiaan liittyvistä käsitteistä
Ehdotus:
Kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus päättää myöntää Pyhäjärven Kolmikanta ry:lle 55 000 euron käynnistämisavustuksen.
Varat tarkoitukseen ohjataan Pyhäjärven kaupungille osoitetuista perintövaroista ja niillä edesautetaan ikääntyvien henkilöiden terveys ja hoivapalveluiden järjestämistä.
Jäljelle jäävä perintö varataan ikääntyvien henkilöiden terveydenhoito- ja hoivapalveluiden järjestämiseen.
Kyläyhdistykset voivat hakea avustusta Pyhäjärven kaupunginhallitukselta
KHALL
Pyhäjärven Kolmikanta ry on anonut käynnistämisavustusta (55 000 euroa) Pyhäjärven kaupungilta. Pyhäjärven Kolmikanta ry:n toiminta tulee laajenemaan mm. pyhäjärvisten ikääntyvien terveydenhoitoa ja hyvinvointikerho -palveluihin. Pyhäjärven Kolmikanta ry noudattaa toiminnassaan elinkaari-mallia.
Toiminta on linjassa Pyhäjärven kaupunginvaltuuston 29.6.2009 § 68 hyväksytyn strategian seuraavien kohtien kanssa:
- 2.2. Väestörakenteen muutoksen huomioiminen palveluissa
- 4.2. Asukkaiden hyvinvoinnin turvaaminen
- 4.3. Palvelutuotatorakenteiden monipuolistaminen
Myös peruspalvelukuntayhtymä Selänteen palvelutasosuunnitelman mukaisena yhtenä painopistealueena on ikääntyvän väestön kotona asuminen ja sitä tukevat toiminnat.
Oheismateriaalina nro 8
- käynnistämisavustushakemus 16.11.2010
- kooste asiaan liittyvistä käsitteistä
Ehdotus:
Kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus päättää myöntää Pyhäjärven Kolmikanta ry:lle 55 000 euron käynnistämisavustuksen.
Varat tarkoitukseen ohjataan Pyhäjärven kaupungille osoitetuista perintövaroista ja niillä edesautetaan ikääntyvien henkilöiden terveys ja hoivapalveluiden järjestämistä.
Jäljelle jäävä perintö varataan ikääntyvien henkilöiden terveydenhoito- ja hoivapalveluiden järjestämiseen.
Kyläyhdistykset voivat hakea avustusta Pyhäjärven kaupunginhallitukselta
Vastaukset 48
Vanhimmat
vittu,mitä rahojen tuhlausta
noin siinä käy kun rupeevat "pröystäileen"
että väentupa onkin terveyden-ja hyvinvointipalvelujen tuottaja?? malttia hyvät päättäjät tähän asiaan.
paikkakunnallahan ei olekkaan hoivakoteja ennestään,työllistää se muutaman hoitajan
kaupungin tarkoitus jo paikkakunalla olevat hoiva-ja terveys palveluja tuottavat yritykset laittaa kontalleen kun antavat rahaa kyläyhdistyksille avustusta sellaiseen toimintaan jota jo useampi pienyrittäjä paikkakunnalla tuottaa. Eikö kaupungin pitäisi arvostaa näitä yrittäjiä työllistäjinä ja veromarkkojen tuojina. Haluan kyllä sen päivän nähdä kun kyseisiä palveluja väentupa tarjoaa. Taitaa tulla kirkonkyläläisten oma hoivakoti illan hämärtyessä on kiva hoivata naapurin akkaa tai ukkoa. Oikein parin vaihtoa ja kaupunki maksaa. Milloin teiän silmät oikein aukeaa että huomaisitte kun yks taluttaa porukkaa kuin sokeita pässejä.
Äkkiäpä tuo unhoittuu.Myös hoivapalveluyritykset.
miksi alettiin rakentaa väentupaa, jos sitten ei ole rahaa toimintaan? varsin merkillistä. aivan sama jos rakentaisin ok-talon ja en kykenisi sitä ylläpitämään tai maksamaan.
kaikille,ei vaan vaikeuksissa oleville kyläyhdistyksille.
Pakko laittaa loputkin kyläkoulut kiinni.
asuu paljon eläkeläisiä ja sairaita ottakaa se huomioon mielipiteissä
mutta, onko se ry. alunperin perustettu noita palveluja tuottamaan?
eiks se ole kyläyhdistys? mita siellä säännöissä sanotaan?
tungetaan jonniijoutaviin hankkeisiin.vittu,nekin rahat vois oikeisiin kohteisiin sijottaa,kuten uusien yrittäjien hommaamiseen tälle kylälle??
suu vaahossa kuinka saksalaiset rakentaa kylätalon??????Ei mittään kuulu niistä???????Nyt rahhaa yritettään saaha joka verukkeella?? TÄMÄ sitä tasapuolisuutta,tavallista yrittäjätä TAAS ajetaan alas,,,,,eipäs sitä tueta kymmenillä tuhansilla??? Tällästä tämä hyvä-veli toiminta on!!!!!!!!!!!!!!!
elä elä, ei se raha mee eläkeläisille tai sairaille. eikö siinä haeta toiminta avustusta yhdistykselle?
Nyt pitäis jo nähdä miten järisyttävää on kirkonkylän ämmien (ämmän) PUUHASTELU,,,KAUPUGIN RAHOJEN JÄRKYTTÄVÄÄ RAHOJEN VÄÄRINKÄYTÖN YRITYSTÄ
AARNE,,MISSÄ ON SINUN OIKEUSTAJUSI NYT,,,NOUSEPA JO PARRIKAADEILLE,NYT OLISI SEN PAIKKA!!!!
Kyllä kuntalaisten kuuluisi nyt saada kirjallinen selvitys mitä ihmeen palveluja se voi kaupunkilaisille tarjota,,,onko kuljetus järjestetty ruokailuun,hoitopalveluihin kerhoihin ym,,,tämä on kertakaikkista huijausta,,tai todellakin vain todellisuudessa yhden kylän biletupa! onko nyt meitä veronmaksajia alettu pitää näin hoopoina...Pyhäjärven Sanomiin AARNE LIUSKA LAITAPPAS VIHDOINKIN TIETOA,,,MISSÄ SE AVOIMUUS ON,, HALLITUS MISSÄ???!!! Onhan siellä muitakin viisaita huikeilla äänimäärillä,,,odotamme kuntalaisina selvitystä,,,tämä kylätalo se taitaakin olla se varsinainen Selänne jonne veromarkkamme huijataan
IHAN KAMALAA JOS KOKO KAUPUNGINPÄÄTTÄJÄKSI VALITTU RUPEAA NÄIN RÖYHKEÄKSI KYLÄPOLITIKOKSI,,ON TODELLA VÄÄRÄLLÄ PALLILLA...SURUNLAAKSON ALKUA JA HIENOHELMAT PYÖRIVÄT JOHTAMMEKIN HAMEENHELMAT OMIINSA,,,ON AIKOIHIN ELETTY MISSÄ ON MEIDÄN RYHDIKKÄÄT MIEHEMME,NYT TARVITAAN MIEHISTÄ OTETTA,,,TARMO JA JORMA ja AARNE ONKO TEILLÄ HOUSUT JALASSA VAI ONKO HAME LAITETTU TEIDÄNKIN PÄÄLLE
VIISAS SEN PITÄISI OLLA VIELÄ HALLITUKSESSA SEN PEKKA PÄIVÄRINNANKIN..KIIHKEÄSTI PUOLUSTI KOKO PYHÄJÄRVEN ITSENÄISYYTTÄ...ONKO NYT MIELI MUUTTUNUT,,,VAIN KYLÄPOLITIKOINNIKSI...MISSÄ ON JÄRKI EDES MIEHILLÄ HALLITUKSESSA...KIINNOSTUKSEN HIKI OTSALLA SEURATAAN TUPIENNE TUOHUJA
Mitäs te tuota Väentupaa kepitätte. Katsokaa Inmet areenaa, katokaa Lamminahon Hiisitupaa, katsokaa Risto -veljen laivaa ja katsokaa, minne katsottekin.
Väentupa on rakennettu. se on uusi ja valmis, kaunis rakennus. Jos sen palveluja käytetään, maksetaan siitä vuokraa. Eihän se sen kummempaa ole.
Muistelkaapa, kun jäähallille (leskinen) tyännettiin lähes pari miljoonaa markkaa, siirrettiin pallokentät ja mitä muuta. ja mitä jäähalli nyt on vaikka-- aivan, aivan 326 000 euroa pyytää jo anteeksi. kaupungin pitää putsata katot ja mitäs se kaupungille kuuluu? Kysyn vaan?
On tässä mihin verrataan.
Voi surkeuden surua!
Miksi sitten viisaat päättäjät lisäävät näitä surunkohteita yhteikunnan maksettavaksi ...olisi nyt jotain opittu,kun noin näkyviä virheitä ovat tehneet,,,mutta,,,mutta,,onko se oma lehmä taas ojassa,,,kyllä tuo rakennus on kammottavan turha jos heti pitää olla kaupungin rahaa,ei penniäkään veromarkkojamme,meillä on valmiit rakennukset niihin palveluihin mihin tätä kuvitellaan
on kai kyse veroeuroista. Miksi annettiin jäähallille avustusta lähes kaksi miljoonaa markkaa
Paljonko se on euroina. Lukekaapa samaa hallituksen listaa, siellä on selvitetty juurta jaksaen, miten jäähallin rahoitus aloitettiin kaupungin varoilla. Paljonko maksoi, kun toimiva pesäpallokenttä siirrettiin pois jäähallin alta. Paljonko on tuettu ja taas esitetään, että tuetaan .
Kyllä väentuvan käyttöön anotut rahat ovat kuin "kärpäsen kakka katossa" suuruusluokkaa.
Yhteisiä asioita kaupunkilaisten hyväksi on vain tehtävä.
Paljonko on nyt mennyt Selänteeseen ja tulevaan budjettiin nostetta jo toista miljoonaa, vaikka palveluja ei paranneta. kuntalaisten mielestä vain heikennetään.
Onko tässä nyt selvästi se syy, kun "naisenergia" on saanut jotain aikaiseksi.
mihin on kadonnut sivistynyt erinäkemys-keskustelu?
tunnistan isoilla kirjaimilla kirjoittavan henkilön, hänen pitänee mennä itseensä nähdäkseen edes nenäänsä pidemmälle:).
tukimuodoista voi olla erimieltä, tasapuolisuudesta kait, kohteista samoin,yms. eilispäivän linjaukset ovat jo huomispäivän hampaissa.
Väentuvan avustusasia asia tultaneen ratkaisemaan tavalla tai toisella, ja kun linjaus on luotu, tervemenoa hakemaan samalla ponnistuksella kylillenne muutakin kuin makkararahoja.
Sehän teitä kait jurppii, kun on kylä joka uskaltaa muutakin kuin vain pörhistellä puskista.
On kummallista,että eilispäivän virheiden perusteella ja vedoten niihin ,voi lisää juuri tässä hetkessä tehdä uusia haukkukohteita,,,saahan sitä rakentaa vaikka joka kylään oman tuvan,mutta maksaja ei saa olla kaupunki,johan tuon sanoo köyhemmänkin järki ja tyhmemmänkin äly,,väentupa loistakoon ,mutta kaupungin avustusrahaluukut kiinni,,ei ole peruste että ennenkin on virheitä tehty,,nythän on uudet fiksut päättäjät ja ne vanhat ovat poissa kuvioista,,,vai onko ne vanhat päättäjät takana tässäkin
Kyllä kaikki avustuskohteet tulisi olla kuntalaisten tiedossa. Ei muuta kuin lukuja esiin vaan. Voisin väittää että niillekkin rahoille jotka on työnnetty ihan vaan urheiluun ja kulttuuriin olisi ollut järkevämpääkin käyttöä. On niin suuruudenhullua touhua tällä kylällä.
tuottaako väentupa kaupungille verotuloja? käsittääkseni vain menoja on tulossa?
ei kauan aikaa sitten kun selittelivät,että omilla rahoilla rakennetaan lautaläjä kirkonkylälle.Siinä nähtiin nekin puheet,rakentaminen alkoi vaikka ei rahoja kasassa,nyt sitten kaupungin rahoja vingutaan!!PERSAUKISTEN touhuja,menkäät ite pankkiin ja hakekoot rahasa omiin nimiin!!
oisko viisaampi tuottaa saattohoito palveluja sairaille ois sitte lyhyempi matka se viimmeinen kyyti.
kirkonkyllään heti.ja posti ja pankki,tiällä raha haesoo.
heidän jostain rahaa elämiseen saada.
kaupunkiamme ja asukkaitamme HYÖDYTTÄVÄÄ, jäähalli ym. vain harrastustoimintaa. Aivan tärkeää toki liikuntakin on, turhan kalliisti vain toteutettu.
Ja kyllä tuo katuremppa oli paljon turhempi kohde rahoille!Lopputulos täysin epäonnistunut, kun opiskelijoiden suunnitelmilla oli valta eikä järjen ääntä kuultu.
kyllähä ne vanhukset ei lähe huonokuntosina raahustaan sinne väentuvalle.
mitään vanhuksia oteta kuin kerran,tekopeliähän se on vain avustusten toivossa.
Miksi ei perustettu vaikka osakeyhtiötä sille rakennushankkeelle, jos kaikki kyläläiset ovat yhteenhiileen puhaltavia?
olisi paikallaan...kestääkö?
Onko puhtaat paperit kolmikannan emännillä...aina vaan uutta rahaa säkkiin kerjätään...
Pistäkää hattu kiertämään kirkonkyläläiset ja keräätte rahat kirkonkylän asukkailta ja kolmikannan toimijoilta älkääkä olko kaupungilta rahaa ruikuttamassa suuruudenhulluille hankkeillenne.Ois varmaan kannattanut tehdä jonkun sortin kannattavuuslaskelmat ennenkuin aloitte moista tekemään.Ja eiköhän sieltä rekisteröidystä yhdistyksestä löydy vastuuhenkilöt jotka ovat tämän hankkeen toimijoita, jotka myös ovat vastuullisia yhdistyksen veloista ja varoista.
Keräys käyntiin hankkeen emät,joku tolkku se pitää kerjuullakin olla,,,mitähän lienevät päättäneet,,,ei se AARNEKAAN ENÄÄ TIEDOTA MITÄÄN,,,KYLLÄ VAAHTOSI AIKANAAN,VEIKÖ VALTA VOIMAT JA NYT VASTUUSEEN KIRKONKYLÄN KYLÄPÄÄLLIKKÖ,,,miten säkki täyttyi,viestiä kuntalaisille sitä te olitte vaatimassa edellisiltäkin pååttåjiltä,,,missä lupaukset suuretMISSÄ,MISSÄ
mentäikö nyt nukkumaan ja luetaan viisaan hallituksen päätökset huomenna ja otetaan se nejäs kanta viereen peitonalle,kauniita kantaunia
höh,ei olekkaan rahaa tuttu tilanne monelle rakentajalle vai?
Tutkitaan ensin nuo kaupungin oy:t ja sitten kyläyhteisöt. Eikö vain?
Jokos on väentuvan raha asioista päätetty? Paljoko sinne uppovaa. Kuulin huhuja että ruotaselle olis tulossa joku iso juttu kanssa, mitenkähän sinne heltiää rahhoo. Onkohan asiassa mittää perree? Liikuntapaikat kyllä on kesät ja talvet huonossa kunnossa latuja lukuun ottamatta. Sinne pitäs kyllä satsata enempi tulevaisuudessa. Eikös sieltä oo niitäkii päättäjiä heti usseempi kuin tuolta kirkolta, miksi ne ei tee mittää tuon kylän hyväks.
Ladut kyllä on olleet kunnossa, mutta kenttä ihan surkee, omistaako se kaivos vai sitten kaupunki. Kaivos sitä silloin hyvinä aikoina kait piti kunnossa. Kuulin joskus puhuttavan kaivoksen urheilukentästä. Kaupungin se kyllä kuuluis pitää kunnossa, käyttäähän se koulukin sitä. Tuohon kylä talo asiaan en ossoo kyllä sanoa kysyä kylä piliköltä eli tuolta kaapunnin talolta.
Uskon ja toivon, että enemmän yhteistyötä kaivoksen johdon ja toimijoiden kanssa kaupungin talolta käsin tuottaa kylälle nimeltä Ruotanen. paljon positiivista hyvää.
ruotasen pätevät luottamusmiehet. ettekö ole huomanneet asiaa!
Ruotasta tulisi kehittää ja laajentaa salmen systeemejä sinne päin. Oikein on ikävä niitä aikoja kun Ruotasella oli kauppoja, pankki, postin piste ja vaikka mitä.
Urheilukenttä kuntoon, kunnollinen jääkiekkokaukalo ja tilaa muille luistelijoille. Järven rantaan kunnollinen uimapaikka ja se tie kuntoon jotta pyörälläkin pääsee. Venevalkama kuntoon. Ne ei isoa hommaa vaatisi. Vanhan kunnon paloaltaankin voisi kunnostaa uudelleen.
Jokin idyllinen kaljakuppila/musiikkirafla olisi myös kova sana.
Miten ennen onkaan pärjätty ilman tukiaisia? Eikö nykyisin mikään toimi ilman yhteiskunnan apuja?
Kaiken lisäksi tuet yrityksille vääristävät kilpailun.
Tässä tapauksessa ei liene kyse yrityksestä?
juuri tuollaiset "yhteisöt" anoo säännöllisesti ja saavat vaikka ei työllistäisi ketään jollain konstin se pitää leipä ansaita kun muita töitä ei ole.
Tyhmä on joka ei ano
sekö onkin matkailuyritys? Enpä ole aikaisemmin moista kuullut.
ollaan hilijaa,ku rahhaa tulossa joulupippaloihin,juomiin ja pipariin..
tarjolla?