Elikkäs mitä yhdistelmää suosittelisitte (mielellään omakohtaista kokemusta, tai muuten vankkaa perustelua), kun tavoitteena löytää luotettavasti toimiva ADSL modeemi WLANilla (G&N) ja lisäksi WLAN reititin joka kykenee laajentamaan tämän ensin mainitun WLAN kantamaa ADSL 2 salauksella? Toki mikäli ensin mainittu varmasti on tarpeeksi tehokas, voisi se riittää yksistäänkin. Nykyinen Telewell TW-EA 510 V3 kuitenkin on liian tehoton ja toisessa päässä taloa yhteyttä ei enää saa.
Kiikari on itselläni vasta alustavalla tasolla suntautunut D-Linkin suuntaan, lähinnä siksi, koska tähtäimessä on myös D-Link Boxee Box ja haluan ainakin tälläkertaa minimoidas yhteensopivuusongelmatkin. Toki muitakin saa ehdottaa.
Ohessa hieman taustaa vielä siihen, miksi uusi laitteisto on harkinnassa.
-Nettiyhteys pätkii lähes päivittäin poikki, tästä toki osasyystä saattaa mennä operaattorin piikkiin. Kuitenkin modeemin mukaan ADSL linja pysyy päällä. Välillä toki epäilin wlan ajureita, mutta koska samaan modeemiin langallisena yhdistetty pöytäkonekin kadottaa tällöin yhteyden, ei kyse oikeastaan voi kalistua kuin modeemiin. Toki tämän myös on operaattori osoittanut epäsuorasti, kutsumalla laitetta Telehelliksi jne. :)
-Kuten mainittua, ei nykyisen laitteeni WLAN kantama riitä, lisäksi Telewell TW-EA 510 V3 ei osaa jakaa WLAN verkkoa WDS:llä WPA 2 salauksella, vaan salaus tulisi pudottaa WEP:ksi. Lisäksi Boxee Box käytössä suositellaan kyllä tuota N luokan verkkoa, mitä ei tietenkään tästä laitteesta löydy.
Haussa siis lyhyestisanottuna laitteistoratkaisu, joka toimisi kuin se kuuluisa junan vessa, jossa olisi web käyttöliittymä säätöihin (eikai enää missään mitään pelkkää windows only säätöohjelmaa olekaan, eihän?), ja johon voisi olettaa saavan kohtuullisesti firmwarepäivityksiäkin, ettei valmistaja unohda heti kun perävalot näkyvät.
Sivuhuomiona sanottakoon, että nurkkiin on päätynyt pyörimään myös Netwjork reititin, joka olisi toki halpa ratkaisu tuon langattoman verkon jatkamiseen WDS:llä WPA 2 salauksella (on myöskin N verkon tukli). Täm' tosin ei ole se laadukkain ratkaisu, enkä itseasiassa ole ko tuotetta mihinkään käyttänyt, mutta sain sen puoli ilmaiseksi kerran niin tuli hetken mielihäiriössä ostettua. Voisi kuitenkin soveltua ensivaiheessa tuohon WLAN verkon laajentamiseen, etenkin kun näin voisi ensin testata josko pelkkä laadukas ADSL WLAN purkki riittäisi itsekseenkin.
Kiikari on itselläni vasta alustavalla tasolla suntautunut D-Linkin suuntaan, lähinnä siksi, koska tähtäimessä on myös D-Link Boxee Box ja haluan ainakin tälläkertaa minimoidas yhteensopivuusongelmatkin. Toki muitakin saa ehdottaa.
Ohessa hieman taustaa vielä siihen, miksi uusi laitteisto on harkinnassa.
-Nettiyhteys pätkii lähes päivittäin poikki, tästä toki osasyystä saattaa mennä operaattorin piikkiin. Kuitenkin modeemin mukaan ADSL linja pysyy päällä. Välillä toki epäilin wlan ajureita, mutta koska samaan modeemiin langallisena yhdistetty pöytäkonekin kadottaa tällöin yhteyden, ei kyse oikeastaan voi kalistua kuin modeemiin. Toki tämän myös on operaattori osoittanut epäsuorasti, kutsumalla laitetta Telehelliksi jne. :)
-Kuten mainittua, ei nykyisen laitteeni WLAN kantama riitä, lisäksi Telewell TW-EA 510 V3 ei osaa jakaa WLAN verkkoa WDS:llä WPA 2 salauksella, vaan salaus tulisi pudottaa WEP:ksi. Lisäksi Boxee Box käytössä suositellaan kyllä tuota N luokan verkkoa, mitä ei tietenkään tästä laitteesta löydy.
Haussa siis lyhyestisanottuna laitteistoratkaisu, joka toimisi kuin se kuuluisa junan vessa, jossa olisi web käyttöliittymä säätöihin (eikai enää missään mitään pelkkää windows only säätöohjelmaa olekaan, eihän?), ja johon voisi olettaa saavan kohtuullisesti firmwarepäivityksiäkin, ettei valmistaja unohda heti kun perävalot näkyvät.
Sivuhuomiona sanottakoon, että nurkkiin on päätynyt pyörimään myös Netwjork reititin, joka olisi toki halpa ratkaisu tuon langattoman verkon jatkamiseen WDS:llä WPA 2 salauksella (on myöskin N verkon tukli). Täm' tosin ei ole se laadukkain ratkaisu, enkä itseasiassa ole ko tuotetta mihinkään käyttänyt, mutta sain sen puoli ilmaiseksi kerran niin tuli hetken mielihäiriössä ostettua. Voisi kuitenkin soveltua ensivaiheessa tuohon WLAN verkon laajentamiseen, etenkin kun näin voisi ensin testata josko pelkkä laadukas ADSL WLAN purkki riittäisi itsekseenkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linksys WAG320N:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=48461
Buffalo Airstation WBMR-G300N :
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13444
(tuetut käyttöjärjestelmät Windowseja, tarkoittanee lähinnä sitä automaagista asetusjuttua joka kaiketi Buffalolla on. Mutta olettaisin näistäkin selainpohjaisen asetussäädön löytyvän, vai olenko väärässä?)
D-Link DSL-2740B:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21826
D-Link DSL-2680 :
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16510
(tämän etuna edelliseen nähden edullisuus, ja ennenkaikkea saatavuus heti. Mutta se laatu = ? )
Eli mitä näistä suosittelisitte, toki saa heittää yhä muitakin, ja jos haluaa suositela lisäksi sitä reititintä langattoman verkon laajentamista varten niin saa toki ehdottaa. tosin voi olla tarpeetonta tuokin kunhan Telehellistä pääsee eroon.
Mielipide TP Linkin tuotteista, niitä kun operaattori rummuttaa (ja myy :D).
Kävin ostamassa puoli vuotta sitten Buffalo Airstation G300:n (n-sarjan WLAN ja 1 Gb kytkin). WLANin kanssa on jatkuvasti ongelmia, firmispäivitys näytti auttavan vähän, mutta tökkii edelleen.
Laitoin vanhan Linksys wag54:n takaisin ja ongelmat loppuivat siihen.
Raakile mikä raakile. Ehkä uusin firmis toimii paremmin mutten millään viitsisi ruveta jumppaamaan.
Saattaapa tuo laite jollain toisella toimia ihan hyvinkin. Sekin on mahdollista että jokin asetus on pielessä, mutta joka tapauksessa Linksyssin sai toimimaan heittämällä kun taas Buffalo on kuin suuntamerkki - toimii--eitoimi-toimii jne.
Oliskohan siinä perää mitä erinäisiltä foorumeilta saa lukea, että erillisboxit olis parempi valinta? Buffalohan on erillisenä WLAN reitittimenä kerännyt paljon kehuja, mutta ilmeisesti tuo yhdistelmälaite tökkii? Samoin tuosta Linksys 320 mallista sai lukea että pätkii yhteyttä:
http://homecommunity.cisco.com/t5/Cable-and-DSL/WAG320N-Connection-Problem/td-p/317255
Tällä hetkellä valinnakseni saattaisi nousta joku perushyvä ADSL 2 modeemi ilman wlania, reititin voisi olla joskin kytkisin sen tässävaiheessa siltaavaksi. Perään sitten esim. TP Link TL-WR1043ND WLAN (802.11n, 300 Mbps, Gigabit ethernet, usb) ja mikä parasta, dd-wrt tukee tuota boxia, kuten myös open wrt.
Epäilen että näin voisi saavuttaa paremman toimintavarmuuden, tosin ainahan se yhdistelmälaite on muutoin kätevämpi ja jopa ekologisempi :D vaihtoehto. No täytyy tässä tutkailla mitä tuleman pitää. Ja miksei yhdistelmälaitteissakin nuo tosi kalliit ole asia erikseen.. esim. Draytech jota ei suomessa myydä..
Kiitos kuitenkin vastauksestasi!