Viikko-osake on erinomainen hankinta jos tykkää matkustaa 3-5 tähden lomahuoneistossa sen sijaan että vuokraa lomahuoneiston tai ostaa pakettimatkan. Näillä sivuilla jotkut ihmiset haukkuu ostostani mutta kukaan, ei kukaan ole antanut minulle parempaa vaihtoehtoa. Näillä sivuilla ollaan laitettu vertailuita Madeiralle, Meksikoon ja Floridaan. Kukaan ei ole vielä todistanut että pääsisi parempiin paikkoihin, paremmilla hinnoilla kuin minä viikko-osakkeen kautta! Mukaan luettuna on hankintahinta, vastikkeet, jäsenmaksut ja vaihtomaksut!
Joten avaan tämän uuden keskustelun vain sitä varten. Jos joku vaikka löytäisi paremman vaihtoehdon minulle ja 40.000 Holiday Clubin osakkeenomistajalle, heidän sukulaisile ja ystäville.
Ne typerykset jotka eivät osaa perustella näkökantaansa muulla kuin "viikko-osake on paska" tyylillä, heidän mielipiteellään ei ole mitään merkitystä. Heidän mielipiteensä on kuin tomuhiukkanen vaa'assa. Se ei paina yhtään mitään tässä keskustelussa ja ne jotka harkitsevat Viikko-osakkeen hankkimista tai joilla on jo sellainen osaavat varmasti itse lukea niiden mielipiteiden oikean painoarvon.
Ne joilla on jotakin "painavaa" sanottavaa jonkun muun järjestelmän jonka kautta voi lomailla ympäri maailmaa eri ajankohtina keskitasosta aina hyvään tasoon niin laittakaa lukemia tulemaan. Minä ainakin olen kiinostunut.
Eli factat. Nyt on todistustaakka niillä jotka haukkuvat viikko-osaketta. Teidän vuoronne astua valokeilaan painavan todistuksen kera!
Joten avaan tämän uuden keskustelun vain sitä varten. Jos joku vaikka löytäisi paremman vaihtoehdon minulle ja 40.000 Holiday Clubin osakkeenomistajalle, heidän sukulaisile ja ystäville.
Ne typerykset jotka eivät osaa perustella näkökantaansa muulla kuin "viikko-osake on paska" tyylillä, heidän mielipiteellään ei ole mitään merkitystä. Heidän mielipiteensä on kuin tomuhiukkanen vaa'assa. Se ei paina yhtään mitään tässä keskustelussa ja ne jotka harkitsevat Viikko-osakkeen hankkimista tai joilla on jo sellainen osaavat varmasti itse lukea niiden mielipiteiden oikean painoarvon.
Ne joilla on jotakin "painavaa" sanottavaa jonkun muun järjestelmän jonka kautta voi lomailla ympäri maailmaa eri ajankohtina keskitasosta aina hyvään tasoon niin laittakaa lukemia tulemaan. Minä ainakin olen kiinostunut.
Eli factat. Nyt on todistustaakka niillä jotka haukkuvat viikko-osaketta. Teidän vuoronne astua valokeilaan painavan todistuksen kera!
Vastaukset 11
Vanhimmat
yksi vastaus ja se on että menit sitten halpaan ja sijoitit paljon rahaa tyhjään. Osakkkeen muuttaminen rahaksi on mahdotonta ja niin huono sijoitus kuin olla voi...kaivoon rahojen heittäminenkin on parempi vaihtoehto.
Loma-osakkeen hinnalla normi perhe matkustaa 10 vuotta ja sitten vasta on osake hankittu. Mieti nyt vai joko tajusit. On paikkoja jonne pääsee viikoksi sinun vastikkeen hinnalla...joko silmäsi avautuu vai?
10.000 osakkeen vakuuarvo on nykyään esim. pankeissa 2000 euroa.
Ei kukaan ole huijannut, kuvittelet kun et ymmärrä.
Näinhän meitä kaikkia paapotetaan.
Pitäisi olla vielä pöytiin tarjoilu.
Hyvin kirjoitettu.
Jatka samaa linjaa.
Arvostan mielipidettäsi, mutta mielestäni sinun kuuluu ensin esittää TOTUUDENMUKAISET laskelmat lomaosakkeella matkustelun kustannuksista. Siis sellaiset, joissa on otettu huomioon osakkeen hankintahinta, RCI-jäsenmaksut, vaihtomaksut, vastikeet ja ylimääräiset vastikkeet(joita tulee viimeistään sen jälkeen kun osakkeen hinta on joskus tulevaisuudessa kuoletettu). Kun totuudenmukaiset (ei myyntimiesten esittämät) faktat sinun puolelta on pöydässä, niin sen jälkeen jälkeen voit kysyä omatoimimatkaajilta, mitä heidän lomansa kustantavat.
HANKKIKAA FYRKKAA, NIIN SAATTE OSTETTUA.
Ne joilla on fyrkkaa ei lomaosakkeisiin sekaannu, ne on köyhien ja tyhmien ostoksia.
Lomaosake ei ole erinomainen hankinta kaukana siitä ja myöskään siinä ei ole tyyliä tipan vertaakaan. Lomaosakkeen ostaneita pidetään nykyisin tärähtäneinä.
Käyks´ katteeks.
Lopettakaa nuo tyhmät viestit.
Persaukiset vain soittaa suutaan.
nÄIN ON