kannatti kaksi ääntä antaa ,tulipa halvaksi! ei tarvitse katsoa laiskaa, kiroilevaa,
lävistystä imevää punapäätä!
nyt on kaikki finalistit semmoisia että ihan sama kuka voittaa, kaikki ovat hyviä tyyppejä!
ja kuten eilen huomasitte niin varmaa voittajaa ei vielä todellakaan ole.
lävistystä imevää punapäätä!
nyt on kaikki finalistit semmoisia että ihan sama kuka voittaa, kaikki ovat hyviä tyyppejä!
ja kuten eilen huomasitte niin varmaa voittajaa ei vielä todellakaan ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olisi jättänyt alapään nasiat 5 vuotiaiden spekuloitavaksi.Ilman alapään asioiden jatkuvaa räkyttämistä Eetu olisi varma voittaja, miehekäs, raamikas , kaunis puheääni, ja ihan hyvännäköinen muutenkin.
Kumma juttu, että noinkin vanhoja ihmisiä kiinnostaa sukupuolielimet ja ym. niihin liittyvä. Primitiivistä touhua.
Naiminen ym. ei vaadi älyä, sen osaa eläimet. Kehitysvammaisiakaan ei tarvitse tuohon touhuun opettaa, vaan kyllä se on jo perimässä miten se tapahtuu.., primitiivistä, kuin mikä.
Noilla naima-kyvyillä ei juuri kannata elivstellä.
ollut alusta asti niin varmaan olis mahkut voittoon, ja jos tietenkin jättää huomiotta nuo alapääasiat.
ja ei muka elisabet ollut ihastunut petriin, enpähän usko, onneksi valehtelija putosi! on siis saanut aika paljon kielteistä palautetta, kannattas hänen varmaan miettiä että miksi.
ja toisin kuin elisabet luulee, minunkin miinusäänet hänelle ei ollut minulta pois mitenkään, no 2 euroa.
ottaisi marikasta mallia, ei hauku ketään! eikä tarkoita että toivoisin marikan voittavan.