Koulutoimistossa näyttävät ideat sinkoilevan kuin pallot lottoarvonnassa tai kuulat sähköisessä fortuunapelissä!
Tänään suunnitellaan ihan tosissaan ikivanhaan Kerttulin kansakouluun jättilukiota. Huomenna sitä laajennetaan naapuritontilla olevan lastentarhan pihalle. Kun sekin ajatus osoittautuu tuulesta temmatuksi ja täysin mahdottomaksi, jo taas koulutoimistosta, sen enempiä suunnittelematta, sinkoaa: rakennetaan Kupittaalle korvaava "seikkiskoulu"!?
Mitä hemmettiä? Eikö kukaan ole huomannut, ettei Kupittaanpuistossa ole mitää tonttia koulurakennukselle, eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, ettei Kerttulin koulun tontille mahdu jättilukiota tai eikä kukaan ole ihmetellyt Kerttulin lastentarhan tontin rakennusoikeuden riittävyyttä valtsulle lisärakentamiselle?
Entä mitä on sanottava Tilaliikelaitoksen asiantuntemuksesta, jos he ovat olleet mukana suunnittelussa - niinkuin olettaa sopii? Eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, että nykylain mukaan niitä, joiden etua ökyrakentaminen saatta koskea, on lain mukaan kuultava? Kuvittelevatko ao virkailijat, että he voisivat määräillä koulujen sijoittamisesta ja rakentamisesta kuin itsevaltiaat?
Ettei koko sekoilu olisi hyödytöntä verovarojen väärinkäyttöä ja turhanpäiväistä tuhlausta! Nyt järki käteen, pojat, ja lakikirja, jos sellaisia sattuisi toimistosta yleensä löytymään!
Tänään suunnitellaan ihan tosissaan ikivanhaan Kerttulin kansakouluun jättilukiota. Huomenna sitä laajennetaan naapuritontilla olevan lastentarhan pihalle. Kun sekin ajatus osoittautuu tuulesta temmatuksi ja täysin mahdottomaksi, jo taas koulutoimistosta, sen enempiä suunnittelematta, sinkoaa: rakennetaan Kupittaalle korvaava "seikkiskoulu"!?
Mitä hemmettiä? Eikö kukaan ole huomannut, ettei Kupittaanpuistossa ole mitää tonttia koulurakennukselle, eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, ettei Kerttulin koulun tontille mahdu jättilukiota tai eikä kukaan ole ihmetellyt Kerttulin lastentarhan tontin rakennusoikeuden riittävyyttä valtsulle lisärakentamiselle?
Entä mitä on sanottava Tilaliikelaitoksen asiantuntemuksesta, jos he ovat olleet mukana suunnittelussa - niinkuin olettaa sopii? Eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, että nykylain mukaan niitä, joiden etua ökyrakentaminen saatta koskea, on lain mukaan kuultava? Kuvittelevatko ao virkailijat, että he voisivat määräillä koulujen sijoittamisesta ja rakentamisesta kuin itsevaltiaat?
Ettei koko sekoilu olisi hyödytöntä verovarojen väärinkäyttöä ja turhanpäiväistä tuhlausta! Nyt järki käteen, pojat, ja lakikirja, jos sellaisia sattuisi toimistosta yleensä löytymään!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tontin puuttuminen tai rakennusoikeuden loppuminen ole minkäänsortin ongema, nehät ratkaistaan poliittisilla päätöksillä. Rrakennusoikeuden lisäys, kaavan muutos ja tontin pakkolunastus on vain pari nuijan paukautusta.
Vaikka niin joskus näyttäisikin. Onneksi kuiteski elämme oikeusvaltiossa, jossa on ihan oikeita ja noudatettavia lakejakin - vaikka ei ne kuulemma turkulaisia aina koskekaan?
Saataisiinko Kupittaan puistotontista kymmenkertainen hinta asuntokäyttöön muutettuna koulutonttiin verrattuna? Entä Kerttulinmäen ns. Hirsipuukalliosta, joka voitaisiin louhia helposti asuintontiksi "veteraaniväestölle"? Ottaisiko valtuusto kantaa kaavaan, jos rahoissa puhuttaisiin miljoonien eurojen eroista? Entä kuka tietää rakennettaisiinko alueille ikinä koulua, vai muuttaisiko rakennusliike saavutetun rakennusoikeuden paremmin tuottavaan käyttöön, niinkuin useimmiten näyttää olevan tapana?
sen, että kupittaan puiston saa raiskata rakentamalla. Samaten rahankiilto on silmissä sinne vasaramäen suuntaa, siellä on vielä puistoaluetta rakentamatta.