Olen seurannut, opiskellut ja tutkinut erilaisia tekniikoita joilla kansalaisille tarjotaan nettiyhteyksiä. Kaupungeissa toimii yleisesti kaapelimodeemi ja DOCSIS kehittyy edelleen tuoden huimia nopeuksia kaapelista. ADSL on myös kaupungissa käyttökelpoinen vaikka kehitys on tainnyt pysähtyä jo vuosia sitten. Onko Annex-M:n jälkeen tullut mitään?
Kuitu etenee hiljalleen ja uudessa 5-onteloisessa parikaapelissa tulee jo 4 SM-kuitua joka huoneeseen.
Ikävin tilanne on maaseudulla jossa yhteydet ovat vain huonontuneet jatkuvasti. Vielä 5 vuotta sitten oli yleisesti saatavilla ADSL jos taloon puhelinkaapeli sattui tulemaan. Kilpailuakin oli operaattoreiden kesken ja lähiyhmäristössä oli edullisin ADSL liittymä 23,9e /kk (soneran ADSL). Tällä hetkellä kaapeleita keritään rullalle ja roskalava seisoo päätekeskuksen vieressä hiljalleen täyttyen.
Soneralle voisi omistaa kokonaisen viestiketjun, mutta tiivistetään lyhyesti ongelmat.
Sonera ei tarjoa mitään korvaavaa palvelua ADSL:lle. Operaattorina @450 verkossa oli täyttä huijausta ja ihmisille valehdeltiin että kyseinen tekniikka toimisi paremmin ja olisi nopeampi kuin ADSL. Todellisuutta oli se että @450 syntyi kuolleena. 120° keilan kapasiteetti on 2,7Mbps ja sen alueella saattoi olla satoja käyttäjiä. Toinen mahdoton asia on 5Gt kuukausittainen siirtoraja.
Soneran 3G HSPA 900MHz taajuudella vaikutti hyvältä tekniikalta ALUKSI. Kuuluvuus oli loistava ja nopeudet kohtalaiset (1-3Mbps) ilman lisäantenneja. Tein paljon kuuluvuusmittauksia kentällä. Satoja kilometreja autoajelua läppäri mukana. Marraskuun alussa 2010 Sonera ilmoitti että 3G liittymissä otetaan käyttöön 3Gt kuukausittainen siirtoraja. Muilla operaattoreilla siirtorajoja ei ole.
Foorumeilla käyttäjät laskeskelivat että 3G liittymässä normaalilla nettikäytöllä ilman warezia latausmäärät ovat vajaata 30Gt kuukaudessa tavallisella selainpohjaisella surffailulla. Tämä vielä yhden henkilön käyttö. Meidänkin perheessä on neljä nettikäyttäjää ja siirtomäärät ~5Gt päivässä. Spotify, youtube, skype, Gosu, facebook, nettilehdet ja itse vielä pelaan FPS pelejä.
Sonera aikoo operaattoriksi Eutelsatin tarjoamaan satelliittinettiin. Tässäkin on niin pahat siirtorajat ettei riitä normaaliin käyttöön, eikä varsinkaan voida puhua ADSL:n korvaajasta tai edes laajakaistasta.
Näyttää siltä että hurrit eivät välitä suomen asioista vähääkään. Telian suomitiimi (aka sonera) yrittää pyristellä markkinoilla naurettavan huonoilla "korvaavilla" virityksillä ja ihmisiä huijataan pitämällä hienoja puheita uusista tekniikoista vaikka todellisuudessa ne ovat kuraa. Kannattaa pysytellä erossa kyseisestä operaattorista. Tiedän monia jotka roikkuvat soneran tississä kiinni ja syynä on Vennamon aikainen Tele ja yhteistyö Nokian kanssa. Ne ajat ovat olleet ja menneet eikä Telestä ole jäljellä edes nimeä.
Maaseudulla kuitu on ainoa vaihtoehto purettujen puhelinkuparien tilalle. Edullinen ylläpitää, huoltovapaa ja lähes äärettömän nopea. Vain kuidun vetäminen on kallista. Voittoa tavoittelevat operaattorit (Sonera, Elisa) eivät ole kiinnostuneita rakentamaan kuituverkkoja, joihin investoitu raha alkaa tuottamaan ehkä vasta vuosikymmenien päästä. Onneksi meillä on finnet joka on rakentanut kuituverkkoja markkinaehtoisesti jo ennen Laajakaista kaikille hanketta.
Kuitu etenee hiljalleen ja uudessa 5-onteloisessa parikaapelissa tulee jo 4 SM-kuitua joka huoneeseen.
Ikävin tilanne on maaseudulla jossa yhteydet ovat vain huonontuneet jatkuvasti. Vielä 5 vuotta sitten oli yleisesti saatavilla ADSL jos taloon puhelinkaapeli sattui tulemaan. Kilpailuakin oli operaattoreiden kesken ja lähiyhmäristössä oli edullisin ADSL liittymä 23,9e /kk (soneran ADSL). Tällä hetkellä kaapeleita keritään rullalle ja roskalava seisoo päätekeskuksen vieressä hiljalleen täyttyen.
Soneralle voisi omistaa kokonaisen viestiketjun, mutta tiivistetään lyhyesti ongelmat.
Sonera ei tarjoa mitään korvaavaa palvelua ADSL:lle. Operaattorina @450 verkossa oli täyttä huijausta ja ihmisille valehdeltiin että kyseinen tekniikka toimisi paremmin ja olisi nopeampi kuin ADSL. Todellisuutta oli se että @450 syntyi kuolleena. 120° keilan kapasiteetti on 2,7Mbps ja sen alueella saattoi olla satoja käyttäjiä. Toinen mahdoton asia on 5Gt kuukausittainen siirtoraja.
Soneran 3G HSPA 900MHz taajuudella vaikutti hyvältä tekniikalta ALUKSI. Kuuluvuus oli loistava ja nopeudet kohtalaiset (1-3Mbps) ilman lisäantenneja. Tein paljon kuuluvuusmittauksia kentällä. Satoja kilometreja autoajelua läppäri mukana. Marraskuun alussa 2010 Sonera ilmoitti että 3G liittymissä otetaan käyttöön 3Gt kuukausittainen siirtoraja. Muilla operaattoreilla siirtorajoja ei ole.
Foorumeilla käyttäjät laskeskelivat että 3G liittymässä normaalilla nettikäytöllä ilman warezia latausmäärät ovat vajaata 30Gt kuukaudessa tavallisella selainpohjaisella surffailulla. Tämä vielä yhden henkilön käyttö. Meidänkin perheessä on neljä nettikäyttäjää ja siirtomäärät ~5Gt päivässä. Spotify, youtube, skype, Gosu, facebook, nettilehdet ja itse vielä pelaan FPS pelejä.
Sonera aikoo operaattoriksi Eutelsatin tarjoamaan satelliittinettiin. Tässäkin on niin pahat siirtorajat ettei riitä normaaliin käyttöön, eikä varsinkaan voida puhua ADSL:n korvaajasta tai edes laajakaistasta.
Näyttää siltä että hurrit eivät välitä suomen asioista vähääkään. Telian suomitiimi (aka sonera) yrittää pyristellä markkinoilla naurettavan huonoilla "korvaavilla" virityksillä ja ihmisiä huijataan pitämällä hienoja puheita uusista tekniikoista vaikka todellisuudessa ne ovat kuraa. Kannattaa pysytellä erossa kyseisestä operaattorista. Tiedän monia jotka roikkuvat soneran tississä kiinni ja syynä on Vennamon aikainen Tele ja yhteistyö Nokian kanssa. Ne ajat ovat olleet ja menneet eikä Telestä ole jäljellä edes nimeä.
Maaseudulla kuitu on ainoa vaihtoehto purettujen puhelinkuparien tilalle. Edullinen ylläpitää, huoltovapaa ja lähes äärettömän nopea. Vain kuidun vetäminen on kallista. Voittoa tavoittelevat operaattorit (Sonera, Elisa) eivät ole kiinnostuneita rakentamaan kuituverkkoja, joihin investoitu raha alkaa tuottamaan ehkä vasta vuosikymmenien päästä. Onneksi meillä on finnet joka on rakentanut kuituverkkoja markkinaehtoisesti jo ennen Laajakaista kaikille hanketta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.