Hei,
Voiko yliopisto tai amk vaatia opiskelijoiltaan että kursseilla on oltava esim. 80% paikalla? Eräässä AMK:ssa tätä yritettiin mutta eräs opiskelija kysyi koulun lakitiedon opettajalta(juristi) asiasta joka sanoi käytännön olevan laiton. Mitä mieltä olette lain asiantuntijat?
Voiko yliopisto tai amk vaatia opiskelijoiltaan että kursseilla on oltava esim. 80% paikalla? Eräässä AMK:ssa tätä yritettiin mutta eräs opiskelija kysyi koulun lakitiedon opettajalta(juristi) asiasta joka sanoi käytännön olevan laiton. Mitä mieltä olette lain asiantuntijat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
HY:n oikeustieteellisessäkin läsnäolopakkoa on käytetty ja silloin kurssin on voinut vaihtoehtoisesti suorittaa tenttimällä kirjallisuutta, ei pelkästään kurssikuulusteluilla.
voinut vielä kertoa minkä lain ja pykälän perusteella tuo käytäntö on laiton, niin olisi helpompi arvioida asiaa. Yleisesti ottaen minkä tahansa tutkinnon, tentin, testin yms. hyväksyttävälle suorittamiselle on joku minimivaatimus. Ellei minimiä suoriteta, tulee hylätty.
Laki ammatillisesta koulutuksesta 21.8.1998/630 34 § Opiskelijan velvollisuudet
Opiskelijan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole myönnetty siitä vapautusta.
Opiskelijan on suoritettava tehtävänsä tunnollisesti ja käyttäydyttävä asiallisesti.
http://www.google.fi/#hl=fi&q=laki ammatillisesta koulutuksesta&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=laki amma&gs_rfai=&fp=14ea8318b1520def
Lain mukaan ammattikoulussa pitää siis aina olla läsnä. Valtettavasti poissa oloa ei ole monessakana oppilaitoksessa riittävästi saktioitu, mutta meillä opiskelijat saa jo kahden viikon kateissa olosta kirjeen kotiin ja jos siihen ei reagoi katsomme eronneeksi eli noin kuukauden poisaololla menettää opiskelupaikkansa. Käytännön harjoituksissa on pakko olla läsnä. Esimerkiksi ammattikoulussa, jossa nyt opetan, on pakko olla läsnä näyttämässä, että osaa esim. elvyttää ensiavussa. Et sinäkään varmaan haluaisi, että ampulanssin henkilökunta ei osasi elvyttää ollenkaan käytännössä. Koulu ei myöskään ole velvollinen järjestämään korvaavaa kurssia ilman lääkärin todistusta poissa olleille, vaikka valvistumien viivästyisi vuodella.
25 § (15.7.2005/601)
Opiskelijan arviointi
Opiskelijan arvioinnilla pyritään ohjaamaan ja kannustamaan opiskelua sekä kehittämään opiskelijan edellytyksiä itsearviointiin. Opiskelijoiden oppimista, työskentelyä ja osaamista tulee arvioida monipuolisesti. Ammatilliseen perustutkintoon johtavassa koulutuksessa opiskelijan ammatillista osaamista tulee muun arvioinnin ohella arvioida opiskelijan työpaikalla, oppilaitoksessa tai muussa koulutuksen järjestäjän osoittamassa paikassa työtilanteissa tai -tehtävissä antamien ammattiosaamisen näyttöjen perusteella..... Tämän pykälän perusteella pakotamme ne opiskelijamme palkattomaan työhön oikeisiin yrityksiin ja arvioimme vain läsnäololla näytettäviä asioita esim. normatiivisia työkvalifikaatioita eli säännöllistä työhön saapumista, tunnollisuutta, ahkeruutta jne.
Samoin yliopiston laboraatio työt on pakko näyttää läsnäololla. Ajattelpa, jos hammalääkäri ei esim. koskaan opintojensa aikana harjoittelisi poraamista ja sitten vaan kirjoista lukemallaan tiedolla laittaisi purukalustosi kuntoon. Luin yliopisto lakia ja siinä sanotaan 44 §: Opintosuoritusten arviointi ja opintojen hyväksilukeminen Opiskelijalla on oikeus saada tieto arvosteluperusteiden soveltamisesta opintosuoritukseensa. Hänelle on varattava tilaisuus tutustua arvosteltuun kirjalliseen tai muuten tallennettuun opintosuoritukseen. Kirjalliset ja muulla tavoin tallennetut opintosuoritukset on säilytettävä vähintään kuuden kuukauden ajan tulosten julkistamisesta.....
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090558
Tuossa laissa ei tosiaankaan sanota, että opiskelijan pitää olla läsnä, mutta jos arviointiperusteena on käytännön näyttö sitä ei voi tehdä etänä.
Eräs todella surkea opettaja vähensi jokaisesta opiskelijan poissaolosta tentissä saatuja yhteispisteitä.
Kaikkein eniten otti päähän ettei kyseinen idiootti edes merkinnyt oikeita henkilöitä poissaoleviksi. Siinä sitten joutui kuuntelemaan älytöntä lässytystä tunnista toiseen ja sen lisäksi tenttipisteitä vähennettiin, koska edssä oleva henkilö oli ollut poissa tunnilta.