Heti aluksi haluan kysyä muilta raamatullista tai
muslimien ajatusta, miten toimia jos vaimo itsepintaisesti vetäytyy pois aviovuoteesta,
karttaen jopa kieltäytyen seksistä?
Minulle on opetettu näin.
Jos esim. mies ei halua yhtyä vaimoonsa tai jos
ei siihen kykene vaan on pettänyt morsiamensa,
tai vaimo ei sitten suostu mistään asennosta ja hinnasta(kyllä jalka leviää jo 200 eurosta, ennen 100)ja vieläpä nauttii kun aviomies himosta palavana on suunnannut katseensa muiden
periin tai joutunut "käsityöläiseksi"
Tällöin tulisi noudattaa sitä sääntöä että vaimo
joka on vain asuinkumppani ex. huora mutta nyt
pihtari ajettakoon pois ja tilalle orjatar koska
vaimo kieltäytyy siitä mitä avioliitto velvoittaa.
Vaimo tulisi varoitusten jälkeen rangaista jopa
teloittaa kuten avionrikkojavaimot on Raamatussa
poistettu kiusaamasta ja aiheuttamasta häpeää
oikeamielisten seurakunnalle.
Jos ei nyt pyövelin käsiin ainakin kirkon tai yhteisön tulisi eroittaa pois pihtari yhteydestänsä ja kieltää kaikki häneltä ja laskea hänet perkeleen pariin.
Pihtailkoon sitten, mutta luulen että tottumus tulee esiin ja yleinen huoraaminen puhkeaa esiin
kuten jokainen sen näkee.
Himot ne on hiirelläkin ja on kiva elää kun on
kymmenen miehen voimat.
Vaimo jonka minulle annoit......
muslimien ajatusta, miten toimia jos vaimo itsepintaisesti vetäytyy pois aviovuoteesta,
karttaen jopa kieltäytyen seksistä?
Minulle on opetettu näin.
Jos esim. mies ei halua yhtyä vaimoonsa tai jos
ei siihen kykene vaan on pettänyt morsiamensa,
tai vaimo ei sitten suostu mistään asennosta ja hinnasta(kyllä jalka leviää jo 200 eurosta, ennen 100)ja vieläpä nauttii kun aviomies himosta palavana on suunnannut katseensa muiden
periin tai joutunut "käsityöläiseksi"
Tällöin tulisi noudattaa sitä sääntöä että vaimo
joka on vain asuinkumppani ex. huora mutta nyt
pihtari ajettakoon pois ja tilalle orjatar koska
vaimo kieltäytyy siitä mitä avioliitto velvoittaa.
Vaimo tulisi varoitusten jälkeen rangaista jopa
teloittaa kuten avionrikkojavaimot on Raamatussa
poistettu kiusaamasta ja aiheuttamasta häpeää
oikeamielisten seurakunnalle.
Jos ei nyt pyövelin käsiin ainakin kirkon tai yhteisön tulisi eroittaa pois pihtari yhteydestänsä ja kieltää kaikki häneltä ja laskea hänet perkeleen pariin.
Pihtailkoon sitten, mutta luulen että tottumus tulee esiin ja yleinen huoraaminen puhkeaa esiin
kuten jokainen sen näkee.
Himot ne on hiirelläkin ja on kiva elää kun on
kymmenen miehen voimat.
Vaimo jonka minulle annoit......
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kai sinun vaimoosi kohdistuu myös voimassa olevat
ihmisoikeudet,vai kohdistuuko ?
Aivan toisenlaiset oikeudet kohdistuvat jumalattomiin ja helvetti ottaa omansa.
...hoitoon, pyydän, hanki apua. Onneksi kirjoituksestasi paistaa läpi se tosiasia,ettei sinulla ole vaimoa ensinnäkään, eikä tuolla asenteella Luojalle kiitos tule olemaankaan.
Retkureiskan puhetta ja taitaa paskahousu itse
olla asialla.
0 pistettä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119
Säännät kieltävät valitettavasti, mutta jotain
neuvoja sentään 2 pistettä.
Ihanaa..taas löysin sinut! Ihana mies..runoilenko sinulle lisää?
Olen pariin otteeseen runoillut ja vasta äsken.
En osaa arvostella ovatko ne hyviä??
>>>Vaimo tulisi varoitusten jälkeen rangaista jopa
teloittaa kuten avionrikkojavaimot on Raamatussa
poistettu kiusaamasta ja aiheuttamasta häpeää
oikeamielisten seurakunnalle.
Jos ei nyt pyövelin käsiin ainakin kirkon tai yhteisön tulisi eroittaa pois pihtari yhteydestänsä ja kieltää kaikki häneltä ja laskea hänet perkeleen pariin.
Mooseksen laki tuomitsee ankarasti avionrikkojat ja miesten kanssa makailevat "kannikka"ihmiset,
ja homot lesboineen tulee rangaista raamatun mukaan, mutta esivalta luulee olevansa Jumalan yläpuolella ja ovat itse jonkinlaisia jumalia.
Älköön kukaan kostako sillä kosto on Herran.
Raamattukaan - joka siis on sitä samaa seemiläistä uskontoperinnettä - ei tuomitse naishomoja, ainoastaan miehet. Naisethan eivät seemiläisessä kulttuurissa ole täysiä ihmisiä, täysjärkisiä, joten miksi tuomita? Niin kauan kuin nainen siinä kulttuurissa kokkaa ja on miehen käytettävissä lisääntymis- ja panokoneena, naisen tekemisillä ei ole väliä.
Seemiläiset he tunnetusti orjuuttivat naisiansa
mutta sitä eivät tehneet sen ajan uskovaiset.
He kylläkin(eivät kaikki) kostivat vihollisillensa, mutta uudessa liitossa kosto on jätettävä Herran käsiin, joka haluaa kostaa.
Vaimot jotka ovat villiintyneet tulevat saamaan osansa.
Ovatko naiset täysjärkisiä, siinäpä kysymys?
Ruvenneet ajattelemaan itse ja toimimaan ominpäin, ilman omistajansa "ohjausta". Jooo, panokone.
Juu kun ovat suffragettien villiintyneissä geeneissä ja liekö se piru siellä vaikuttaa?
Voi ämmien aikaansaannoksia.
Tuho odottaa.(Täystuho)
kuinka esim talebanien afganistanissa vaimo käytännössä sai eron miehestä?
Entä Saudi-Arabiassa?
Pakistanissa?....
Suomessa eroaminen ei ole kummoinenkaan prosessi, islamin uskoisissa maissa käytäntö ja sinun maalailema ruusuinen kuva eivät valitettavasti ole todellisuutta.
...vaikkakin näissä luettelemissasi maissa naisilla prosessissa voi kestää n. 6kk, mikä on oikeastaan vain varmistus ettei hän ole raskaana (siellä ei ole isyystestejä oikean isän varmistamiseksi). Mutta todellakin Islam takaa naisille mahdollisuuden niin halutessaan avioeroon, kuka hyötyy siitä että perheet kärsivät kun avioliitto on "pakkopullaa"? Mies voi ottaa eron sanomalla sen kolme kertaa, ja se astuu heti voimaan. Mutta jos hän ottaa eron, hän ei saa ottaa samaa naista takaisin jos tämä ei ole välissä ollut naimisissa jonkun toisen kanssa.
NÄMÄ OVAT ISLAMIN MÄÄRÄYKSIÄ, JOISTA EI VOI POIKETA! En ehkä tunne mainitsemiesi maiden tilannetta kovin hyvin, mutta toisaalta tuskin sinäkään mikään asiantuntija olet asiassa. Tiedän että kyseiset maat eivät noudata Islamia, mutta en usko että ne NÄIN RÄIKEÄSTI alkaisivat rikkomaan selkeitä Koraanin ja profeetan käskyjä vastaan kieltämällä naisilta avioeron!
"Avioero on näissä maissa sallittu, mutta en tunne näiden maiden tilannetta ja käytäntöä."
Voiko asiaa enää karimmin sanoa. Muslimin logiikkaa ei lyö kukaan eikä mikään.
Ja pala helvetissä valehtelija!
Sanoin että ISLAM sallii avioeron ja oppi on ihan selkeä, joten EN USKO että se olisi silloin kiellettyä vaikka en tunnekaan tilannetta kyseisissä maissa. Kaikki muu on sinun valheitasi.
...nyt sen nimittäin teit, aiheutit valehtelullasi kamelinselän katkeamisen, minun hermoni ei sinua ainakaan enää kestä. Takaan että tulet tajuamaan ja tietämään että Islam on se totuus, mutta sydämmeltään todellista muslimia sinusta ei tule, ja tiedätkö miksi? Koska kenestäkään ei muslimia tule JOS ALLAH EI SITÄ HALUA!
Ja jo Koraanin ja tähänastisten kirjoitustesi pohjalta tiedän mikä on kohtalosi, SO LONG SUCKER!
Islam sallii, mutta muslimit eivät. Aika skitsoa, eikö? Varsinkin, kun muslimi on nimen omaan henkilö, joka uskoo islamiin. Mutta parasta on, että tiedät, miten asia on, muttet tunne tilannetta. Olet varmaan hauskin kiljuja, joka täällä on kirjoittanut. Varo verenpainettasi. Lakkaa uskomasta ja ala ottaa selvää. Se helpottaa ja pidentää ikäodotusta.
jumala tuomitsee, kenet haluaa ja armahtaa, kenet haluaa, eikä kukaan ihminen voi sitä etukäteen tietää. Näin opettaa Koraani. Oletko sinä alllu, vai mistä tietosi on peräisin? Valehteletko Jumalasta tahallasi vai tietämättömyyttäsi?
Eroa ei oteta sanomalla kolmesti "eroan" vaan se sanottaessa astuu voimaan kolmen kuukauden harkinta-aika, jolloin myös mahdollinen raskaus havaitaan.
Tuon ajan sisällä pari voi vielä palata yhteen. Ellei sitä tee, avioero on toteutunut.
Näitä mahdollisia yhteenpalaamisia voi olla kaksi, kolmas ero on lopullinen ja avioliitto on purkautunut.
Naisen ollessa raskaana, harkinta-aika päättyy synnytykseen.
Harkinta-ajan mies on entiseen tapaan velvollinen elättämään vaimonsa/perheen.