Kun jenkeissä on tapahtunut jokin rikos ja FBI tulee aina ja varastaa keissin. Miks ne niistä tappelee, eiks olis parempi vaan kun ei oo nii paljon töitä nii voi keskittyy donitsien syömiseen. Onko suomessa tätä käytäntöö että jos siwa on ryöstetty niin KRP tulee ja häätää kaikki muut hrti pois?
FBI ja jenkkilä
jjuy
1130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
FBI on tosiaan elokuvissa ja tv-sarjoissa aina paikalla varastamassa koko shown. Oikeassa elämässä asia on hieman toisin, jopa jenkeissä. FBI tutkii liittovaltiotason rikoksia, mutta työntää oikeasti harvemmin nenänsä poliisin tutkimuksiin tavallisten henkirikostenkin kohdalla.
Syyskuun 11. päivä 2001 oli FBI:n näyttävin munaus. Niillä oli pitkään ollut tieto USA:ssa toimineista terroristeista ja jopa iskukohteista ja tarkka iskupäiväkin oli tiedossa, siltikään FBI ei saanut näitä terroristeja kiinni. Eivät edes oikeasti yrittäneet pysäyttää islamistiterroristeja. Ei ollut mitenkään ensimmäinen kerta kun FBI vetää hommansa vituiksi. Eikä ole viimeinenkään kerta. Jos FBI:n panos terroristien "kiinniottamiseksi" huomoidaan, niin siinä tapauksessa USA sai ihan sitä mitä ansaitsikin. Muutoin kyseessä on maailmanlaajuisestikin maailman noloin poliisityön epäonnistuminen, ihan kaikilta tiedustelupalveluilta ympäri maailman. Israelin Mossad oli tehnyt työnsä ja tietoinen USA:han kohdistuneesta välittömästä iskun uhasta, jopa tekijöistä. Tietohan ei FBI:lle kelvannut. Eikä Presidentti Bushille.
Kuten varmaan huomaatte, minulta ei juurikaan heru sympatiaa FBI:n toimintatavalle. Syykin lienee aika selvä. Poliisin tehtävä on suojella ja palvella kansalaisia, eikä edesauttaa terrori-iskujen tapahtumista. FBI jätti tehtävänsä hoitamatta ja jopa auttoi terroristeja iskemään USA:ssa. Tai sitten koko syyskuun 11. päivä 2001 oli tosiaan Bushin hallinnon sisäistä työtä, jossa FBI oli mukana suunnittelemassa ja toteuttamassa iskuja.