Kyllä on Nightwishiä ikävä .

http://www.youtube.com/watch?v=_t-gTxWuyFQ

Tuossa on sitä aitoa tunnelmaa mitä on jo pitkään kaivannut. Monta vuotta.
26695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Olipa maanläheistä tunnelmaa ei puutu kun, nuotio, järvi ja metsä, siihen sopii sopraano kun hajuvesi lihapulliin.

Äänestä
  • ikioma ruotsalainen häiriköimässä kun soimassa on sen oikean Nightwishin video eikä mitään nykyteennäistä ruotsipoppia. Vittu täähän on kuin eri bändi.

    Äänestä

  • Palstan kirjoitti:

    ikioma ruotsalainen häiriköimässä kun soimassa on sen oikean Nightwishin video eikä mitään nykyteennäistä ruotsipoppia. Vittu täähän on kuin eri bändi.

    kattele vanhoja biisejä youtubesta.Täällä voitais nyt mennä pikkuhiljaa eteenpäin.
    Ketä se ei kiinnosta, niin youtubeen mars mars.
    Turha ulvoa asioita, jotka on montavuotta vanhoja. Tarja ei tule takaisin, luojan kiitos*!

    Äänestä

  • Palstan kirjoitti:

    ikioma ruotsalainen häiriköimässä kun soimassa on sen oikean Nightwishin video eikä mitään nykyteennäistä ruotsipoppia. Vittu täähän on kuin eri bändi.

    Mikäli Wishmasterin biisit ovat sen oikean Nightwishin musiikkia, niin sittenhän alamäki alkoi jo Century Childilla. Once ei ole sen lähempänä kymmenen vuoden takaista lättyä. :)

    Äänestä

Sähän voit kuunnella sitä "aitoa tunnelmaa" TT:n omilta soololevyiltä.

Äänestä

Auttaa, siellä voi mässäillä menneillä niin paljon kun haluaa.
Katsele niitä, ja vanhoja DVD-levyjä, joissa esiintyy tuo laulutaiteilija Turunen kera taustaryhmän.
Tulevaisuus on edessä, ei takana. Mutta, jos ikävä on kova, niin katsele noita ennen 2005 videoita.
Käytä siihen sekinaika, kun jauhat samaa potaskaa täällä.

Äänestä
  • Nää on just näitä NW:n uus-ihailijoita jotka ei välitä siitä, mikä laulaja on vaan siitä mitä Tuomas soittaa..

    Ne ei tajua että osa NW:n magiikkaa johtui Tarjan äänestä, ja ettei sitä kukaan tusinapoppimuusiko kykene korvaamaan.

    Toivottavasti Tuomaskin haluaa joskus vielä pinnalle, niin että uskaltaa ottaa tuon laulajanvaihdoksen, toisaalta voi olla että bändin tapa erottaa Tarja pysyvästi leimasi sen niin ettei kukaan pätevä laulaja enää haluaisi koko yhtyeessä laulaa.. Yhtyeet joissa Anette on laulanut ei oikeastaan koskaan ole olleet pinnalla, tarkoittaen että Anette on paska, muista erottumaton laulaja.

    Äänestä

  • popwishlol kirjoitti:

    Nää on just näitä NW:n uus-ihailijoita jotka ei välitä siitä, mikä laulaja on vaan siitä mitä Tuomas soittaa..

    Ne ei tajua että osa NW:n magiikkaa johtui Tarjan äänestä, ja ettei sitä kukaan tusinapoppimuusiko kykene korvaamaan.

    Toivottavasti Tuomaskin haluaa joskus vielä pinnalle, niin että uskaltaa ottaa tuon laulajanvaihdoksen, toisaalta voi olla että bändin tapa erottaa Tarja pysyvästi leimasi sen niin ettei kukaan pätevä laulaja enää haluaisi koko yhtyeessä laulaa.. Yhtyeet joissa Anette on laulanut ei oikeastaan koskaan ole olleet pinnalla, tarkoittaen että Anette on paska, muista erottumaton laulaja.

    Älä kirjoita paskaa vailla todellisuuspohjaa. KAIKKI muut ymmärtävät miksi Cabulin kepulipariskunta sai kenkää, paitsi muutama menneessä elävä surkimus.
    Niin Tuomaksella kun koko Nightwish-bändillä on hyvä maine musiikin tekijöinä. He ovat jo moneen kertaan jo pätevyytensä näyttäneet. On ihmeen vaikea tajuta, että sällit olivat jo kurkkua myöten täynnä sopraanoa ja glamouria, he halusivat aivan muuta.

    Äänestä

  • qaxwdcrfbg kirjoitti:

    Älä kirjoita paskaa vailla todellisuuspohjaa. KAIKKI muut ymmärtävät miksi Cabulin kepulipariskunta sai kenkää, paitsi muutama menneessä elävä surkimus.
    Niin Tuomaksella kun koko Nightwish-bändillä on hyvä maine musiikin tekijöinä. He ovat jo moneen kertaan jo pätevyytensä näyttäneet. On ihmeen vaikea tajuta, että sällit olivat jo kurkkua myöten täynnä sopraanoa ja glamouria, he halusivat aivan muuta.

    hyvät laulajat alkoivat kiertää bändin kaukaa todennäköisesti juuri Tarjan raukkamaisen erotustavan takia.
    Muistan että mm. Vibekeltä kysyttiin kiinnostusta alkaa bändin laulajaksi, mutta hän sanoi suoraan että ei kiitos. Ja näin jälkikäteen en ihmette. Niinpä vaihtoehtona ei sitten ollut kuin ottaa jokin tuntematon "suuruus", kuten tämä ruotsin täti joka ei 36 ikävuoteen mennessä ollut saanut mitään aikaan. Mitä nyt oli puolipäiväisesti lauleskellut jossain täysin tuntemattomassa pikkubändissä ja jolle liittyminen Nightywishin tapaiseen bändiin oli todellinen lottovoitto, toisin kuin niillä hyvillä laulajilla, jotka menestyvät muutenkin.

    Äänestä

  • Totta on että kirjoitti:

    hyvät laulajat alkoivat kiertää bändin kaukaa todennäköisesti juuri Tarjan raukkamaisen erotustavan takia.
    Muistan että mm. Vibekeltä kysyttiin kiinnostusta alkaa bändin laulajaksi, mutta hän sanoi suoraan että ei kiitos. Ja näin jälkikäteen en ihmette. Niinpä vaihtoehtona ei sitten ollut kuin ottaa jokin tuntematon "suuruus", kuten tämä ruotsin täti joka ei 36 ikävuoteen mennessä ollut saanut mitään aikaan. Mitä nyt oli puolipäiväisesti lauleskellut jossain täysin tuntemattomassa pikkubändissä ja jolle liittyminen Nightywishin tapaiseen bändiin oli todellinen lottovoitto, toisin kuin niillä hyvillä laulajilla, jotka menestyvät muutenkin.

    Kerro pyydettiinkö ketään tunnettua laulajaa bändiin? Mitä tulee Vibeke Steneen, hän yhdistettiin huhujen kautta NW:n solistiksi, asia jossa ei ollut missään vaiheessa perää. Vibeke lopetti koko bändihommat ja keskittyi kouluun jotta saisi opettajan pätevyyden, joten se siitä.

    Äänestä

  • Totta on että kirjoitti:

    hyvät laulajat alkoivat kiertää bändin kaukaa todennäköisesti juuri Tarjan raukkamaisen erotustavan takia.
    Muistan että mm. Vibekeltä kysyttiin kiinnostusta alkaa bändin laulajaksi, mutta hän sanoi suoraan että ei kiitos. Ja näin jälkikäteen en ihmette. Niinpä vaihtoehtona ei sitten ollut kuin ottaa jokin tuntematon "suuruus", kuten tämä ruotsin täti joka ei 36 ikävuoteen mennessä ollut saanut mitään aikaan. Mitä nyt oli puolipäiväisesti lauleskellut jossain täysin tuntemattomassa pikkubändissä ja jolle liittyminen Nightywishin tapaiseen bändiin oli todellinen lottovoitto, toisin kuin niillä hyvillä laulajilla, jotka menestyvät muutenkin.

    Sinäkö kysyit, kun bändi ei kysynyt.

    Äänestä

  • popwishlol kirjoitti:

    Nää on just näitä NW:n uus-ihailijoita jotka ei välitä siitä, mikä laulaja on vaan siitä mitä Tuomas soittaa..

    Ne ei tajua että osa NW:n magiikkaa johtui Tarjan äänestä, ja ettei sitä kukaan tusinapoppimuusiko kykene korvaamaan.

    Toivottavasti Tuomaskin haluaa joskus vielä pinnalle, niin että uskaltaa ottaa tuon laulajanvaihdoksen, toisaalta voi olla että bändin tapa erottaa Tarja pysyvästi leimasi sen niin ettei kukaan pätevä laulaja enää haluaisi koko yhtyeessä laulaa.. Yhtyeet joissa Anette on laulanut ei oikeastaan koskaan ole olleet pinnalla, tarkoittaen että Anette on paska, muista erottumaton laulaja.

    Tarja pysyvästi leimata myös itsensä. Ja nyt levyt eivät myy, johtuen liian erottuvasta paskasta laulajasta.

    Äänestä

  • Totta on että kirjoitti:

    hyvät laulajat alkoivat kiertää bändin kaukaa todennäköisesti juuri Tarjan raukkamaisen erotustavan takia.
    Muistan että mm. Vibekeltä kysyttiin kiinnostusta alkaa bändin laulajaksi, mutta hän sanoi suoraan että ei kiitos. Ja näin jälkikäteen en ihmette. Niinpä vaihtoehtona ei sitten ollut kuin ottaa jokin tuntematon "suuruus", kuten tämä ruotsin täti joka ei 36 ikävuoteen mennessä ollut saanut mitään aikaan. Mitä nyt oli puolipäiväisesti lauleskellut jossain täysin tuntemattomassa pikkubändissä ja jolle liittyminen Nightywishin tapaiseen bändiin oli todellinen lottovoitto, toisin kuin niillä hyvillä laulajilla, jotka menestyvät muutenkin.

    löytyy hesarista
    http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/1135226002915?ref=lk_is_vi_2

    Hän ei edes haluaisi laulaa laulaa Nightwishissä:)
    Niihän siinä kävi. Hyvät laulajat kieltäytyivät ja vain paskat hakivat paikkaa ja paska sen myös sai.

    Äänestä

  • Asiaa uutinen kirjoitti:

    löytyy hesarista
    http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/1135226002915?ref=lk_is_vi_2

    Hän ei edes haluaisi laulaa laulaa Nightwishissä:)
    Niihän siinä kävi. Hyvät laulajat kieltäytyivät ja vain paskat hakivat paikkaa ja paska sen myös sai.

    Sen enempään yleisesti asiaan kantaaottamatta, ei ole mikään salaisuus, että moni erittäin hyvä laulaja (Suomesta ja muualta !) ei halunnut lähteä Holopaisen kelkkaan.

    Menneisyyden painolasti oli aivan liian kova. Kaikki jotka oikeasti olivat esim. metalligenressä olleet ja bändiä 2000-luvun alussa kuunnelleet, tiesivät mikä asema Turusella oli esim. Euroopan metalliscenessä. Harva viitsii tuollaiseen kelkkaan lähteä, kun odotukset ovat niin kovat joka taholla.

    Äänestä

  • Liikaa oopperaa kirjoitti:

    Tarja pysyvästi leimata myös itsensä. Ja nyt levyt eivät myy, johtuen liian erottuvasta paskasta laulajasta.

    Musiikillisesti voi hyvinkin olla, että Tarja Turunen ryssi myös omat asiansa. Taloudellisesti asialla ei toki ole enää mitään merkitystä. Hänen ensimmäinen pitkäsoittonsa on myynyt jonkun päälle 800 000 maailmanlaajuisesti. Siihen kun vielä tulee NW:n aikaan verrattuna selvästi paremmat rojaltit, sooloartistina, niin rahasta ei ole enää koskaan puutetta.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Musiikillisesti voi hyvinkin olla, että Tarja Turunen ryssi myös omat asiansa. Taloudellisesti asialla ei toki ole enää mitään merkitystä. Hänen ensimmäinen pitkäsoittonsa on myynyt jonkun päälle 800 000 maailmanlaajuisesti. Siihen kun vielä tulee NW:n aikaan verrattuna selvästi paremmat rojaltit, sooloartistina, niin rahasta ei ole enää koskaan puutetta.

    Sinähän varsinainen tilastonikkari olet. Mutta tietolähteestä ei ole mainintaa, joten uskottavuus menee saman tien

    Näyttää siltä että paremman lähteen puutteessa Tarjan ekan levyn myyntiä paisutellaan aivan mahdottomaksi. Vielä pari kuukautta sitten MWS:n myyntiluvut olivat näiden samojen luotetttavien Suomi24 lähteiden mukaan n. 600 000 kpl, joka sekin on varmasti hyvin yläkanttiin arvioitu.

    No nyt on sitten parissa kuukaudessa myyty pari sataa tuhatta lisää.

    Ehkä miljoona menee rikki jo ennen vuodenvaihdetta.

    Äänestä

  • 9+3=? kirjoitti:

    Sinähän varsinainen tilastonikkari olet. Mutta tietolähteestä ei ole mainintaa, joten uskottavuus menee saman tien

    Näyttää siltä että paremman lähteen puutteessa Tarjan ekan levyn myyntiä paisutellaan aivan mahdottomaksi. Vielä pari kuukautta sitten MWS:n myyntiluvut olivat näiden samojen luotetttavien Suomi24 lähteiden mukaan n. 600 000 kpl, joka sekin on varmasti hyvin yläkanttiin arvioitu.

    No nyt on sitten parissa kuukaudessa myyty pari sataa tuhatta lisää.

    Ehkä miljoona menee rikki jo ennen vuodenvaihdetta.

    entäs se Nightwishin DPP myynti. Eka sanotiin että se on alle miljoona ja sitten muutama kuukausi myöhemmin olikin jo yli 2 miljoonaa. Hurjaa on tahti. Ehkä huomenna luku on jo 10 miljoonaa:P

    Äänestä

  • qaxwdcrfbg kirjoitti:

    Älä kirjoita paskaa vailla todellisuuspohjaa. KAIKKI muut ymmärtävät miksi Cabulin kepulipariskunta sai kenkää, paitsi muutama menneessä elävä surkimus.
    Niin Tuomaksella kun koko Nightwish-bändillä on hyvä maine musiikin tekijöinä. He ovat jo moneen kertaan jo pätevyytensä näyttäneet. On ihmeen vaikea tajuta, että sällit olivat jo kurkkua myöten täynnä sopraanoa ja glamouria, he halusivat aivan muuta.

    Saiko Tarja kenkää vai ei?

    Kukaan täällä ei ole katkera sille että Tarja erotettiin. Pointti oli se että bändin ääni pysyisi samana. Näin ei kuitenkaan Anetten tulon jälkeen ole käynyt, pikemminkin päinvastoin

    Tosin se tapa, jolla Tarja Turunen erotettiin, todennäköisesti jo aloituskohtaisesti riittää takaamaan sen, ettei koko bändille löydy urallaan epäonnistuineita, tusinalaulaja-Anetteja parempia laulajia.

    Äänestä

  • popwishlol kirjoitti:

    Nää on just näitä NW:n uus-ihailijoita jotka ei välitä siitä, mikä laulaja on vaan siitä mitä Tuomas soittaa..

    Ne ei tajua että osa NW:n magiikkaa johtui Tarjan äänestä, ja ettei sitä kukaan tusinapoppimuusiko kykene korvaamaan.

    Toivottavasti Tuomaskin haluaa joskus vielä pinnalle, niin että uskaltaa ottaa tuon laulajanvaihdoksen, toisaalta voi olla että bändin tapa erottaa Tarja pysyvästi leimasi sen niin ettei kukaan pätevä laulaja enää haluaisi koko yhtyeessä laulaa.. Yhtyeet joissa Anette on laulanut ei oikeastaan koskaan ole olleet pinnalla, tarkoittaen että Anette on paska, muista erottumaton laulaja.

    "Nää on just näitä NW:n uus-ihailijoita jotka ei välitä siitä, mikä laulaja on vaan siitä mitä Tuomas soittaa.."

    Tai sitten osa näistä uus-ihailijoista alkoi pitämään bändistä siksi, koska laulajalla on hieman tavallisempi ääni. Niin vaikeaa kun se on uskoakin, moni pysyi bändistä kaukana siksi, koska he eivät pitäneet Tarjan äänestä. Meitä kun mahtuu muailmaan niin monenlaisia.

    "Ne ei tajua että osa NW:n magiikkaa johtui Tarjan äänestä, ja ettei sitä kukaan tusinapoppimuusiko kykene korvaamaan."

    Minulle henkilökohtaisesti Nightwishin magiikka löytyy musiikista laulun takaa ja sekaan isketyistä lyriikoista. Nämä kaksi nimenomaista piirrettä saivat minut koukkuun. Tarjan laulu, jota pääni ei sietänyt tuolloin yhtään sen enempää kuin nykyään, oli minulle täysin toissijainen asia.

    "Yhtyeet joissa Anette on laulanut ei oikeastaan koskaan ole olleet pinnalla, tarkoittaen että Anette on paska, muista erottumaton laulaja."

    Kun yhtyen nousee pinnalle, siihen on vaikuttanut kokonaisuus. Pelkällä laulajalla ei päästä listojen kärkeen. Myös markkinoinnilla on tärkeä osa prosessissa.

    "Toivottavasti Tuomaskin haluaa joskus vielä pinnalle, niin että uskaltaa ottaa tuon laulajanvaihdoksen, toisaalta voi olla että bändin tapa erottaa Tarja pysyvästi leimasi sen niin ettei kukaan pätevä laulaja enää haluaisi koko yhtyeessä laulaa."

    Miköli olen tulkinnut Tuomaksen kommentit oikein, hänelle on tärkeämpää, että bändin sisällä on kaikki kunnossa. Ei se, että levyt keikkuvat listoilla ja keikat ovat kaikki suurissa tiloissa.

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    "Nää on just näitä NW:n uus-ihailijoita jotka ei välitä siitä, mikä laulaja on vaan siitä mitä Tuomas soittaa.."

    Tai sitten osa näistä uus-ihailijoista alkoi pitämään bändistä siksi, koska laulajalla on hieman tavallisempi ääni. Niin vaikeaa kun se on uskoakin, moni pysyi bändistä kaukana siksi, koska he eivät pitäneet Tarjan äänestä. Meitä kun mahtuu muailmaan niin monenlaisia.

    "Ne ei tajua että osa NW:n magiikkaa johtui Tarjan äänestä, ja ettei sitä kukaan tusinapoppimuusiko kykene korvaamaan."

    Minulle henkilökohtaisesti Nightwishin magiikka löytyy musiikista laulun takaa ja sekaan isketyistä lyriikoista. Nämä kaksi nimenomaista piirrettä saivat minut koukkuun. Tarjan laulu, jota pääni ei sietänyt tuolloin yhtään sen enempää kuin nykyään, oli minulle täysin toissijainen asia.

    "Yhtyeet joissa Anette on laulanut ei oikeastaan koskaan ole olleet pinnalla, tarkoittaen että Anette on paska, muista erottumaton laulaja."

    Kun yhtyen nousee pinnalle, siihen on vaikuttanut kokonaisuus. Pelkällä laulajalla ei päästä listojen kärkeen. Myös markkinoinnilla on tärkeä osa prosessissa.

    "Toivottavasti Tuomaskin haluaa joskus vielä pinnalle, niin että uskaltaa ottaa tuon laulajanvaihdoksen, toisaalta voi olla että bändin tapa erottaa Tarja pysyvästi leimasi sen niin ettei kukaan pätevä laulaja enää haluaisi koko yhtyeessä laulaa."

    Miköli olen tulkinnut Tuomaksen kommentit oikein, hänelle on tärkeämpää, että bändin sisällä on kaikki kunnossa. Ei se, että levyt keikkuvat listoilla ja keikat ovat kaikki suurissa tiloissa.

    spämmiä.

    "Miköli olen tulkinnut Tuomaksen kommentit oikein, hänelle on tärkeämpää, että bändin sisällä on kaikki kunnossa. Ei se, että levyt keikkuvat listoilla ja keikat ovat kaikki suurissa tiloissa."

    Tämä kommentti oli kyllä paras. Nyt on pakko nauraa.

    Äänestä

  • Lisää SilverCreek kirjoitti:

    spämmiä.

    "Miköli olen tulkinnut Tuomaksen kommentit oikein, hänelle on tärkeämpää, että bändin sisällä on kaikki kunnossa. Ei se, että levyt keikkuvat listoilla ja keikat ovat kaikki suurissa tiloissa."

    Tämä kommentti oli kyllä paras. Nyt on pakko nauraa.

    Se oli Tarja ja on edelleen se joka ei halua, että keikoilla käy väkeä ja levyt menee kaupaksi.

    Äänestä

  • Lisää SilverCreek kirjoitti:

    spämmiä.

    "Miköli olen tulkinnut Tuomaksen kommentit oikein, hänelle on tärkeämpää, että bändin sisällä on kaikki kunnossa. Ei se, että levyt keikkuvat listoilla ja keikat ovat kaikki suurissa tiloissa."

    Tämä kommentti oli kyllä paras. Nyt on pakko nauraa.

    "Tämä kommentti oli kyllä paras. Nyt on pakko nauraa."

    Ja argumenttisi on...?

    Äänestä

sitä oikeaa Nighwishiä on ikävä eikä tätä nykyistä muovista keskivertopoppia, joka keskittyy pelkästään rahastamiseen vanhalla maineella.

Äänestä
  • Olen utelias kuulemaan. millä perustelet väitteesi. Ne kaksi. :]

    Äänestä

On että Tarjan lähdön myötä bändin taso on roimasti laskenut.

Niin, huomattavasti parempi oli Nightwish silloin, vaan nuo ajatpa eivät tule takaisin, pitää vain haikailla ja katella hartwall konsertin materiaalia tubesta.

Äänestä
  • Moni tuntuu unohtavan, että nykyiseen tilanteeseen olisi päätytty joka tapauksessa. Tarja olisi joka tapauksessa lähtenyt jo ajat sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haikailija kuuntelij kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=_t-gTxWuyFQ

Tuossa on sitä aitoa tunnelmaa mitä on jo pitkään kaivannut. Monta vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu