Televisio

Vl-miesten illanvietto päättyi onnettomasti perjantain ja lauantain välisenä yönä

Televisiota kirveellä hakannut mies löi hudin ja osui kaveriaan jalkaan.

Kolme kaverusta oli viettämässä iltaa ja harjoittelemassa uusia, laahaavia hoitokokousvirsiä yksityisasunnon ulkorakennuksessa, kun puolen yön jälkeen miehiä alkoi suunnattomasti ärsyttää taustalla mesonnut televisio, tuo kadottavaksi synnksi jo 1960-luvulla julistettu sontaluukku.

Metelistä kimpaantunut 30-vuotias vl-mies otti käteensä kirveen ja alkoi hakata sillä televisiota. 40-vuotias vl-mies osallistui murjomiseen potkimalla.

Eriskummallinen operaatio meni kuitenkin pahasti pieleen. Kirvettä heiluttanut mies tähtäsi ohi ja löi kirveen kaverinsa vasempaan jalkapöytään. Paikalle tilattiin ambulanssi ja verta vuotava parkanolaismies vietiin paikattavaksi paikalliseen terveyskeskukseen.

Paikalle hälytettiin myös SRK:n päivystävä hoitomiespartio.

- Miehet kertoivat yhteneväisesti, miten he ovat yhdessä tuumin ruvenneet pahoinpitelemään syntistä televisiota ja kirveen kanssa on sitten sattunut tällainen vahinko, kertoo SRK:n tiedottaja.

SRK:ssa ei vielä tiedetä, mikä sontaluukun ohjelmatarjonnassa oli suututtanut miehet.

Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Päivämies.
28711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

luukulle!

Äänestä

Tarviiko tällä palstalla sepittää satuja, ei täällä ole vauvaikäisiä, joille sadut oikeasti kuuluisivat, ei aikuisille.
Etkö jaksa pysyä reaaliajassa.
Kerro mieluummin oma elämäntarinasi höysteiden kanssa

Äänestä
  • En tiedä, missä olet VL kokemuksesi Suomessa saanut ja kokenut, mutta avaaja saattaa olla liikuttavan oikeassa. Kiiminkijoessa saattoi parhaillaan kellua monta särjettyä TV vastaanotinta, jota siellä liikkuneet ” kommando- joukot” tekivät.
    SRK;Lla oli todella joukko miehiä Oulun alueella, jotka kävivät tuvasta tupaan ja jollei ensimmäisellä varoitukselta uskottu, He särkivät laitteen.
    Kyllä terrori oli -60 luvun lopulla raakaa, ajettiin ihmiset itsemurhiin, omaisuutta tuhottiin SRK;n, toimesta.
    VL;t ovat niin kauan terroristin maineessa, kunnes tehdään julkinen parannus, mutta sehän on mahdoton. Miten Jumalan Valtakunta voi olla väärässä.
    Sehän vi pohjan pois koko uskomiselta. Ei siinä joku ihmishenki paina mitään.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    En tiedä, missä olet VL kokemuksesi Suomessa saanut ja kokenut, mutta avaaja saattaa olla liikuttavan oikeassa. Kiiminkijoessa saattoi parhaillaan kellua monta särjettyä TV vastaanotinta, jota siellä liikkuneet ” kommando- joukot” tekivät.
    SRK;Lla oli todella joukko miehiä Oulun alueella, jotka kävivät tuvasta tupaan ja jollei ensimmäisellä varoitukselta uskottu, He särkivät laitteen.
    Kyllä terrori oli -60 luvun lopulla raakaa, ajettiin ihmiset itsemurhiin, omaisuutta tuhottiin SRK;n, toimesta.
    VL;t ovat niin kauan terroristin maineessa, kunnes tehdään julkinen parannus, mutta sehän on mahdoton. Miten Jumalan Valtakunta voi olla väärässä.
    Sehän vi pohjan pois koko uskomiselta. Ei siinä joku ihmishenki paina mitään.

    Olemme jo pitkään huolestuneina seuraileet Sinun edesottamuksiasi. Voisimmeko tulla poikkeamaan luonasi?

    Äänestä

  • hoitomiespartio kirjoitti:

    Olemme jo pitkään huolestuneina seuraileet Sinun edesottamuksiasi. Voisimmeko tulla poikkeamaan luonasi?

    Tämähän menee aivan lekkeripeliksi koko palstan keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta, on mennyt jo.
    Mutta osaan kyllä nauraa humoristisille jutuille

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    En tiedä, missä olet VL kokemuksesi Suomessa saanut ja kokenut, mutta avaaja saattaa olla liikuttavan oikeassa. Kiiminkijoessa saattoi parhaillaan kellua monta särjettyä TV vastaanotinta, jota siellä liikkuneet ” kommando- joukot” tekivät.
    SRK;Lla oli todella joukko miehiä Oulun alueella, jotka kävivät tuvasta tupaan ja jollei ensimmäisellä varoitukselta uskottu, He särkivät laitteen.
    Kyllä terrori oli -60 luvun lopulla raakaa, ajettiin ihmiset itsemurhiin, omaisuutta tuhottiin SRK;n, toimesta.
    VL;t ovat niin kauan terroristin maineessa, kunnes tehdään julkinen parannus, mutta sehän on mahdoton. Miten Jumalan Valtakunta voi olla väärässä.
    Sehän vi pohjan pois koko uskomiselta. Ei siinä joku ihmishenki paina mitään.

    En minä kyllä purematta niele näitä juttuja, niin uskomattomia ovat.
    Mistähän saisi todellisuuspohjan näille tarinoille?
    Paljon olen kuullut juttuja, mutta en näin hurjia

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    Tämähän menee aivan lekkeripeliksi koko palstan keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta, on mennyt jo.
    Mutta osaan kyllä nauraa humoristisille jutuille

    Meillä olisi tarkoitus poiketa myös Sinun luonasi. Mielestämme olet palstakäyttäytymiselläsi osoittanut kasvamisen merkkejä, mitä Isä Jumala ei hyvällä katso.

    Äänestä

  • hoitomiespartio kirjoitti:

    Meillä olisi tarkoitus poiketa myös Sinun luonasi. Mielestämme olet palstakäyttäytymiselläsi osoittanut kasvamisen merkkejä, mitä Isä Jumala ei hyvällä katso.

    voin vakuuttaa, että käymisenne hänen luonaan tulee teidän oman kasvamisenne lisäämiseksi, koska hänellä vielä on potentiaaliset aivosolut tietonsa lisäämiseksi, mutta teillä aivosolujen passiivinen työskentely lähenee jo sitä tasoa, että voidaan kohta sanoa: no action!

    Äänestä

  • hoitomiespartio kirjoitti:

    Olemme jo pitkään huolestuneina seuraileet Sinun edesottamuksiasi. Voisimmeko tulla poikkeamaan luonasi?

    amen.

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    Tämähän menee aivan lekkeripeliksi koko palstan keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta, on mennyt jo.
    Mutta osaan kyllä nauraa humoristisille jutuille

    60-80 vl.toiminnalle myös! sekin oli lekkeripeliä!

    Äänestä

  • 778+89 kirjoitti:

    voin vakuuttaa, että käymisenne hänen luonaan tulee teidän oman kasvamisenne lisäämiseksi, koska hänellä vielä on potentiaaliset aivosolut tietonsa lisäämiseksi, mutta teillä aivosolujen passiivinen työskentely lähenee jo sitä tasoa, että voidaan kohta sanoa: no action!

    narahtanut pahasti turhaan palstailuun.

    Äänestä

hahaha, hauska juttu.. tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Päivämies hahahahaa nauratti tää juttu. Kai silti jokainen ymmärtää, ettei peruslessut ihan nuin toopeja oo.

Mutta televisiosta tuli yx juttu mieleen: nykyään lessujen kanta televisioon on, että ei laite ole paha vaan se paha mitä se suoltaa ulos.. ja ei sieltäkään kaikki pahaa ole.. Esim uutisia voi katsoa, urheilua katsotaan, dokumenttiohjelmia ja muita asiaohjelmia..

Tästä herää hauska ajatusleikki: nykyään on ok ja jopa hauskaa katsoa esim Chaplinia, mutta silloin kun televisio kiellettiin julmana ja raakana pirun laatikkona, jota ei voi olohuoneeseen tuoda, niin tellusta pukkas vain jotain mustavalkoista kuten Chaplinia.. En tiä tuliko Pekkaa ja Pätkää?

Äänestä
  • arvatkaa?

    Äänestä

  • Panijamestari kirjoitti:

    arvatkaa?

    Lukematonmäärä lähti telkkareita, heittivätkö jokeen tai järveen, piru ties mihin. Liikuntarajoitteiseltavanhukselta lähti, sukulaistet ei ehtinyt estämään.

    Äänestä

  • minua ei naurata. kirjoitti:

    Lukematonmäärä lähti telkkareita, heittivätkö jokeen tai järveen, piru ties mihin. Liikuntarajoitteiseltavanhukselta lähti, sukulaistet ei ehtinyt estämään.

    minkijoki tulvi. Luultiin syyksi majavia. Mutta tarkempi tutkimus osoitti, että siellä oli televisiopato.

    Äänestä

  • "että ei laite ole paha vaan se paha mitä se suoltaa ulos..."

    SÄÄDÖSTEN mukaan televisio ei ole uskovaisen kodin HUONEKALU.
    Nimenomaan huonekaluna se on vaarallinen. Näin ovat veljet "kirkastaneet".
    Jos siis hommaat telkkarin kotiisi, olet noussut JUMALAN VALTAKUNTAA vastaan,
    riippumatta siitä mitä sieltä katselet. Tämä on TOSI, vain laite ajaa perikatoon.

    Meidän kodissa katsotaan netistä sännöllisesti uutisia, lastenohjelmia, dokumetteja, ajankohtaisohjelmia...
    ja kaiken näköisiä asiallisia ohjelmia, eikä kukaan ole pahentunut asiasta.
    Minä olen aina ollut kiinnostunut sisällöstä - vihdoinkin se on madollista! -ilman syntiä.

    Äänestä

  • 17x12 kirjoitti:

    "että ei laite ole paha vaan se paha mitä se suoltaa ulos..."

    SÄÄDÖSTEN mukaan televisio ei ole uskovaisen kodin HUONEKALU.
    Nimenomaan huonekaluna se on vaarallinen. Näin ovat veljet "kirkastaneet".
    Jos siis hommaat telkkarin kotiisi, olet noussut JUMALAN VALTAKUNTAA vastaan,
    riippumatta siitä mitä sieltä katselet. Tämä on TOSI, vain laite ajaa perikatoon.

    Meidän kodissa katsotaan netistä sännöllisesti uutisia, lastenohjelmia, dokumetteja, ajankohtaisohjelmia...
    ja kaiken näköisiä asiallisia ohjelmia, eikä kukaan ole pahentunut asiasta.
    Minä olen aina ollut kiinnostunut sisällöstä - vihdoinkin se on madollista! -ilman syntiä.

    minä olenkin aina ihmetellyt, että miten asia miksikään muuttuu, katsooko televisio-ohjelmaa sitten sitä varten suunnitellusta laitteesta, vaiko tietokoneeseen asennetun digivirittimen kautta. Taikka internetistä. Olen miettinyt, ketä se meidän naapurikin pettää: Jumalaa, naapuriaan, uskonveljiään, vaiko itseään. Antennia ei tietenkää ole talon katolla. Erohan laitteilla on vain tekninen, eikä sekään nykyään ole kovin suuri ero.

    Miten joku HUONEKALU voi olla syntiä. Hei haloo!

    Jos joku TV:n katselussa on syntiä, niin kyllä se sisältö on sitä syntiä. Olet vain antanut itsellesi luvan uskoa hassuun selitykseesi, jotta voit tietsikalta niitä ohjelmia katsoa. Et oikeasti voi uskoa, että joku huonekalu voisi olla syntiä. Mikä siitä synnillisen tekisi, ellei ne ohjelmat?

    Tulipaha tämäkin asia selväksi: telkkaria tietsikalta katselija pettää ennen kaikkea itseään.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    minä olenkin aina ihmetellyt, että miten asia miksikään muuttuu, katsooko televisio-ohjelmaa sitten sitä varten suunnitellusta laitteesta, vaiko tietokoneeseen asennetun digivirittimen kautta. Taikka internetistä. Olen miettinyt, ketä se meidän naapurikin pettää: Jumalaa, naapuriaan, uskonveljiään, vaiko itseään. Antennia ei tietenkää ole talon katolla. Erohan laitteilla on vain tekninen, eikä sekään nykyään ole kovin suuri ero.

    Miten joku HUONEKALU voi olla syntiä. Hei haloo!

    Jos joku TV:n katselussa on syntiä, niin kyllä se sisältö on sitä syntiä. Olet vain antanut itsellesi luvan uskoa hassuun selitykseesi, jotta voit tietsikalta niitä ohjelmia katsoa. Et oikeasti voi uskoa, että joku huonekalu voisi olla syntiä. Mikä siitä synnillisen tekisi, ellei ne ohjelmat?

    Tulipaha tämäkin asia selväksi: telkkaria tietsikalta katselija pettää ennen kaikkea itseään.

    räpukamat. Ne tulevat istuipa television tai tietokokeen ääressä.

    Äänestä

  • mainita pe- kirjoitti:

    räpukamat. Ne tulevat istuipa television tai tietokokeen ääressä.

    mutta ne ei oo syntiä.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    minä olenkin aina ihmetellyt, että miten asia miksikään muuttuu, katsooko televisio-ohjelmaa sitten sitä varten suunnitellusta laitteesta, vaiko tietokoneeseen asennetun digivirittimen kautta. Taikka internetistä. Olen miettinyt, ketä se meidän naapurikin pettää: Jumalaa, naapuriaan, uskonveljiään, vaiko itseään. Antennia ei tietenkää ole talon katolla. Erohan laitteilla on vain tekninen, eikä sekään nykyään ole kovin suuri ero.

    Miten joku HUONEKALU voi olla syntiä. Hei haloo!

    Jos joku TV:n katselussa on syntiä, niin kyllä se sisältö on sitä syntiä. Olet vain antanut itsellesi luvan uskoa hassuun selitykseesi, jotta voit tietsikalta niitä ohjelmia katsoa. Et oikeasti voi uskoa, että joku huonekalu voisi olla syntiä. Mikä siitä synnillisen tekisi, ellei ne ohjelmat?

    Tulipaha tämäkin asia selväksi: telkkaria tietsikalta katselija pettää ennen kaikkea itseään.

    että TV:n omistaminen on syntiä. Nämä "uskonasiat" eivät avaudu kuin sisältäpäin Jumalan valtakunnan.
    Eikä näitä armoneuvoja kannata alkaa järkeilemään, - uskoo vain lapsenkaltaisesti. -Se KUULIAISUUS on tärkeintä.

    En tosin usko itsekään, että näin voisi olla, mutta näin vain on.

    Äänestä

  • 4x4 kirjoitti:

    että TV:n omistaminen on syntiä. Nämä "uskonasiat" eivät avaudu kuin sisältäpäin Jumalan valtakunnan.
    Eikä näitä armoneuvoja kannata alkaa järkeilemään, - uskoo vain lapsenkaltaisesti. -Se KUULIAISUUS on tärkeintä.

    En tosin usko itsekään, että näin voisi olla, mutta näin vain on.

    niihin omavanhurskaitten 1960- ja 1970-luvuilla määrittelemiin höpösynteihin.

    Äänestä

  • da nykyaikana uskoa kirjoitti:

    niihin omavanhurskaitten 1960- ja 1970-luvuilla määrittelemiin höpösynteihin.

    Juuri kukaan ei uskalla laittaa sen takia telvisiota, vaikka katsoisikin "kunnollisia" ohjelmia. -Isot näytöruudut taas maksaa aika PALJON.

    Esim. teatteri, konsertit, elokukuvat, urheilukilpailut, sirkus jne. ovat syntiä, SISÄLLÖSTÄ RIIPPUMATTA!
    Meillä kuitenkin lapset ovat saaneet käydä tutustumassa niihin, koulun tai kavereiden vanhempien mukana.
    -Lapset ovat niistä tykänneet eikä ole pitäneet ollenkaan pahana.

    Äänestä

  • kuinka Kii- kirjoitti:

    minkijoki tulvi. Luultiin syyksi majavia. Mutta tarkempi tutkimus osoitti, että siellä oli televisiopato.

    että Kiiminkijokeen heitettiin niin useita televisioita, että joki tulvi?

    Äänestä

  • vl.selitää tämän ihme venkoilun pietarin portilla!

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    mutta ne ei oo syntiä.

    räpukamia ei ole julistettu synniksi?

    Äänestä

ollut kuivahko raivon henki. Tuo onkin ymmärrettävää, koska he paraikaa olivat harjoittelemassa hoitokokousvirsiä, ja sontaluukun maailmallinen ohjelmatarjonta häiritsi heidän hartauttaan. Ainoa oikea tapa reagoida on käydä väellä ja voimalla sontaluukun kimppuun. Tosin valitettavasti kävi niin, että Jumala hetkeksi otti varjeluksensa pois, ja kirves lipsahti kaverin jalkaan. Tilanteessa voi toki lohduttautua sillä, että jalan parannuttua offensiivi sontaluukkua vasaan saattaa hyvinkin onnistua.

Äänestä

mahtokohan kaverit olla ihan selvinpäin ? tapaus oli melkein normaali suomalaismiesten saunailta, kun mopo karkaa käsistä.

Äänestä

henkeä täynnä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


murskaksi! kirjoitti:

Vl-miesten illanvietto päättyi onnettomasti perjantain ja lauantain välisenä yönä

Televisiota kirveellä hakannut mies löi hudin ja osui kaveriaan jalkaan.

Kolme kaverusta oli viettämässä iltaa ja harjoittelemassa uusia, laahaavia hoitokokousvirsiä yksityisasunnon ulkorakennuksessa, kun puolen yön jälkeen miehiä alkoi suunnattomasti ärsyttää taustalla mesonnut televisio, tuo kadottavaksi synnksi jo 1960-luvulla julistettu sontaluukku.

Metelistä kimpaantunut 30-vuotias vl-mies otti käteensä kirveen ja alkoi hakata sillä televisiota. 40-vuotias vl-mies osallistui murjomiseen potkimalla.

Eriskummallinen operaatio meni kuitenkin pahasti pieleen. Kirvettä heiluttanut mies tähtäsi ohi ja löi kirveen kaverinsa vasempaan jalkapöytään. Paikalle tilattiin ambulanssi ja verta vuotava parkanolaismies vietiin paikattavaksi paikalliseen terveyskeskukseen.

Paikalle hälytettiin myös SRK:n päivystävä hoitomiespartio.

- Miehet kertoivat yhteneväisesti, miten he ovat yhdessä tuumin ruvenneet pahoinpitelemään syntistä televisiota ja kirveen kanssa on sitten sattunut tällainen vahinko, kertoo SRK:n tiedottaja.

SRK:ssa ei vielä tiedetä, mikä sontaluukun ohjelmatarjonnassa oli suututtanut miehet.

Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Päivämies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu