joutuneesta pikkulapsesta, jota ei voi rokottaa, kun tauti on päällä. Mikä mielestänne johtaa tuollaiseen kierteeseen? Ovatko ne antibiootit, jotka pilaavat vatsan niin, ettei vastuskyky pääse kehittymäöän luonnollisella tavalla suolen limakalvoilla?
Päivän TS kertoi korvatulehduskierteeseen
niin se kai on
6243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi jopa lisätä korvatulehduksia
Tiedote 8.7.2010: Pneumokokkirokote voi jopa lisätä korvatulehduksia
Rokotusinfo ry kritisoi lääkeyhtiön toimeksiannosta toimivaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta siitä, että se ei kerro lääkeyhtiön tutkimukseen kosiskelemilleen perheille asianmukaisesti tutkimuksen riskeistä ja luo epärealistisia odotuksia rokotteen tehosta korvatulehduksen torjunnassa.
Lääkeyhtiö markkinoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) avulla korvatulehdusrokotettaan lehtien palstoilla lauseilla "Osallistumalla tutkimukseen lapsilla on mahdollisuus saada jo nyt pneumokokkirokote" ja internetissä mm. tekstillä "Lapsen korvatulehdusta voi ehkäistä rokotteella".
Unohdetaan hetkeksi se, että mainoslauseet ovat harhaanjohtavia jo siinä, että kaikki tutkimukseen osallistuvat eivät suinkaan saa pneumokokkirokotetta.
Siirrytään puffeista ja mainoslauseista lukemaan, mitä asiasta lääkärikunnan omalla foorumeilla kerrotaan. Näyttää siltä, että THL ei rehdisti kerro kaikkea. Mainoslauseista ei löydy eikä vanhemmille ole kerrottu suostumusasiakirjassa (3) sitä, minkä lääkeyhtiön toimeksiannosta työskentelevä THL:n rokoteosaston väki kertoi Lääkärilehdessä (1) toukokuussa aiempien Euroopassa tehtyjen tutkimusten tuloksista:
"Alustavien seurantatulosten perusteella rokotusohjelma ei ole aikaansaanut toivottua taudin vähenemistä rokottamattomassa väestössä. Esimerkiksi Britanniassa rokoteserotyyppien aiheuttama tauti on kyllä vähentynyt kaikissa ikäluokissa, mutta rokotteeseen kuulumattomien serotyyppien aiheuttamat tautitapaukset ovat samaan aikaan lisääntyneet siinä määrin, että kokonaistautitaakka on jopa kasvanut."
Paikallislehti otsikoi THL:n rokotetutkijaa haastatelleen juttunsa heinäkuussa "Pneumokokkirokote suojaa myös rokottamattomia" (2). Lääkärilehdessä esitettyjen tietojen perusteella vähintään yhtä oikea - tai oikeammin yhtä väärä - otsikko paikallislehden jutulle olisi "Pneumokokkirokote lisää sairauksia myös rokottamattomissa". Kummankin johtopäätöksen tekeminen on vielä ennenaikaista. Juuri tautikehityksen tutkiminen on yksi tutkimuksen keskeinen tarkoitus. Tähänastista tutkimusnäyttöä arvioidaan yleensä niin, että pneumokokkirokotteen suoja vakavia pneumokokkitauteja vastaan on ollut varsin hyvä, mutta suoja korvatulehduksia vastaan heikko tai olematon.
Ojasta allikkoon?
Äkkipäätä ajatus siitä, että rokote voisi lisätä tautitaakkaa, on yllättävä. Kyseessä kuitenkin on koulun biologian tunneiltakin tuttu ekologian alaan kuuluva ilmiö. Jos jonkin lajin yksilömäärä syystä tai toisesta merkittävästi vähenee, muut lajit ottavat haltuunsa vapautuvan elinympäristön. Näin on havaittu käyvän myös mm. korvatulehduksia aiheuttaville bakteereille elimistössä.
Lasten korvatulehduskierteet saivat alkunsa massarokotekampanjoista. Kuka tahansa voi tämän todeta, jos halua ilmenee. Tanskassa näitä kierteitä ei, toisin kuin Suomessa, ole hoidettu antibiootein. Meillä lapset ovat olleet valtavien lääkekierteiden saastuttamia. Sitä mitä järjellä ei lainkaan saata ymmärtää, ovat lasten korvatulehduskierteiden ehkäisemiseksi suunnitellut uudet rokotteet. Aivan sama kuin tulipalon sammuttamiseksi heittäisi liekkeihin bensaa.
Tuskin lääketiede suuremmassa ahdingossa enää voi olla. Tästä on vain yksi tie. Nöyrtyminen tunnustamaan erehdykset ja ahneudesta luopuminen. Jokaikiselle yhteiskunnalle lasten terveyden tulisi olla ensisijainen. Meillä on ajateltu toisin. Ensimmäisinä lapset testaavat kaikki rokotteet ja heille niitä eniten myös lisätään.
Meitä on pk-seudulla kahdeksan maaliskuussa 2009 synnyttänyttä äitiä, jotka tapaamme kerran kuukaudessa. Jokaisen lapsi on saanut pneumokokkirokotteen reilu vuosi sitten. Kenelläkään näistä lapsista ei vielä ainakaan ole ollut yhtään korvatulehdusta. Sen sijaan kuudella meistä äideistä on myös vanhempia lapsia, jotka eivät rokotetta ole aikoinaan saaneet ( yhteensä yhdeksän tälläistä lasta) ja heistä neljällä on ollut aikoinaan korvatulehduksia. Otos on toki pieni, mutta näin meillä käynyt.
Rokotteissa on huomioitava kokonaistilanne, myös pitemmällä aikavälillä. Esim poliorokotteesta ei haittana aina seuraa polio, vaikka näinkin voi käydä. Yksilölliset reaktiot voivat olla mitä hyvänsä ja silti rokotteen laukaisemia. Suolistossa heikennetyt taudinaiheuttajat jäävät todelliseksi ongelmaksi päättäessään joskus ryhtyä tositoimiin ja rokotteiden seurauksena immuunivasteen alentuessa aivan varmasti ryhtyvätkin. No, rokotteet muuttuvat ja ongelmat niiden mukana.
Sikainfluenssarokote suunniteltiin influenssaa vastaan ja mitä siitä seurasi? Ei sillä ainakaan narkolepsiaa pyritty torjumaan. Kun narkolepsiaa sairastavalle annetaan mikä tahansa rokote, ei kukaan saata tietää, mitä siitä taas seuraa, vaikka ko rokote olisi suunniteltu nimenomaan narkolepsiaa vastaan. Tämä on sitä rokotteilla käytävää peliä, jossa ihmiset on opetettu toivomaan sellaista, mikä todellisuudessa ei ole mahdollista.
Jos lapselle tulee ADHD, masennus, erilaisia allergioita (korvatulehdukset muiden joukossa) jne, kuinka moni vanhempi osaa liittää nuo johonkin rokotteeseen tai lapsen saamien rokotteiden yhteisvaikutukseen. Entä ne, jotka hankkivat rokotteista elantonsa rokoteteollisuudessa? Rokotteiden haitallisista yhteisvaikutuksista ei lausuta mitään, vielä vähemmän pitkäaikaisvaikutuksista. Markkinat edellyttävät myönteisyyttä ja sitä kyllä tolkutetaan.
Kun kertoo pneumokokkirokotteesta ja sen myönteisistä vaikutuksista, niin se ohitetaan täällä täysin. Heti suutsilmät täyteen sikainfluenssarokotteen haittoja. Kirjoitin ettei näillä kahdeksalla lapsella ole ollut korvatulehduksia ja se on minusta kovin myönteinen asia. Tuolla aikaisemmissa kirjoituksissahan jopa sanottiin että pneumokokkirokote lisää korvatulehduksia. Näin ei ainakaan käy ilmeisesti automaattisesti.
Et tainnut hoksata? Sikainfluenssarokote, narkolepsia, rokote narkolepsiaan jne... Rokotemarkkinoilla ei hassutella. Ei myöskään lasten korvatulehdusten suhteen. Tarkoituksena on tienata, eikä todellakaan mitään taskurahoja. Vain jatkuva tautiputki takaa jatkuvan rahantulon.
Viikon, kahden kuluttua jostakin rokotteesta tavallisimmin seuraa lapsen korvatulehdus. Voi sen saada pelkästä talven viimastakin, mutta rokote on se tavallisin syy ja muissakin syntytavoissa vastustuskyvyn alenemisen syy.
Kun rokotteesta lapsi saa vaivoja, kehitellään toinen rokote rokotevaivoihin ja näin vaivat pysyvät eikä rokoteteollisuuskaan jää tappiolle. Korvien ongelma kenties poistuu, mutta tilalle tulee toinen, viikon, kahden tai vuosien kuluttua. Todellinen parantuminen edellyttää immuunivasteen kohentamista ja se on huomattavasti monimutkaisempaa kuin piikeillä pyörittely.
Ilahduttavaa, jos lasten korvat ja kuulo säilyvät terveinä. On muistettava, että samassakin perheessä toiset lapset saavat rokotteesta korvatulehduksen, toiset taas eivät. Ennen massarokotekampanjoita lasten korvatulehdukset olivat harvinaisia, kun taas nyt on harvinaista, ellei lapsi niitä sairasta. Koska lapset ovat omia yksilöitään, automaattisesti heille ei käy samoin.Tämän massarokoteteollisuus on täysin sivuuttanut päättäessään hoitaa rokotteista johtuvia korvatulehduksia uudella rokotteella.
Mitä pneumokokkirokote tosiasiassa saa aikaan, paljastuu myöhemmin. Narkolepsiaa on ollut aiemminkin. Toivon mukaan tämä rokote yksinään tai yhdistettynä lapsen muihin rokotteisiin, ei aikaansaa sitä. Mitä, jää nähtäväksi.
Niin, ja olet oikeassa, ihminen ei ole automaatti. Tämä olisi hyvä huomioida rokotteita markkinoivassa tieteessäkin.