Eikö opita mitään. Nyt jo haetaan vanhoille ihmisille kotia hoitopaikaksi. Kuka vähimmällä hoitaa hyyrylaistä saa hyyryläisen. Pohjois Karjalassa on jo aloitteita tehty ja kyselyjä.
Pitisköhän Suomalaistenkin herätä että lasten ja vanhusten kauppaaminen loppuisi.
Näytöt on hyvät menneisyydessä.
Me olemme sitä miten me huolehdimme heikommistamme. Sellainen on yhteiskuntamme.
Pitisköhän Suomalaistenkin herätä että lasten ja vanhusten kauppaaminen loppuisi.
Näytöt on hyvät menneisyydessä.
Me olemme sitä miten me huolehdimme heikommistamme. Sellainen on yhteiskuntamme.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Mielenkiintoinen aihe, kunhan selventäisit tarkemin mitä tarkoitat.
Eikö joku koti ole parempi paikka kuin laitos? Ja tuota noin. Mitä noi lapset nyt tähän tai tuohon aiheeseen kuuluu.
Olen vähän ulkona.
jos yksityiskoti johon vanhuksia sijoitetaan on hyvä, niin onhan se muunlaista elämää kuin kiireisessä laitoksessa odotella kahviaikaa, - mummo tai pappa voi osallistua vointinsa mukaan kodin arkeen - tai olla osallistumatta, mutta yksi asia mikä tulisi muistaa, ei liian monta vanhusta yhden ihmisen vastuulle..ja hoidon tason valvonta täytyy olla aukotonta.
Seuraan tuosta omasta ikkunasta naapurin hoitoa. Muori on 86v ja ainakin vähintään neljä hoitajaa käy vrk:n aikana tuossa naapurissa. Tuo jo häiritsee minunkin asumista..Ai miten, autojen valokeila valaisee koko kämppäni kun tulevat pois muorin pihasta. Ihmettelen myös sitä et kun tuo muori on kyllä liikuntakykyinen, ja pahin vika sanovat olevan dementian niin miksei häntä järjestetä hoitolaitokseen ? Vaan ralli jatkuu vuodesta toiseen.
Muori asuu yksin tuossa naapurissa ? Koska on niin paha luontoinen, ja se hoitolaitos pitäisi olla Mäntyniemen tasoa. Tuo muori oli itse aikoinaan kunnalliskodissa töissä. Olisiko asialla mitään tekemistä ?
Saa nähdä saadaanko samaa hoitoa. Tuskin, senhän näkee jo arvauskeskuksen palvelusta tänä päivänä.
on tehty periaatepäätös että yhä huonommat hoidetaan kotiinsa, eli kotisairaanhoitoralli kiihtyy..ja eiköhän ne pian kilpailututa senkin,eli myyvät kotisaraanhoidon ulkopuoliselle alan yrittäjälle, - ja kipailutushan merkitsee sitä, että halvin voittaa.., mites se menikään, ettei halavalla saa hyvää..jne..
Perhekoti on nyt uusin idea vnhustenhoidossa.
Mikäs siinä jos ei aleta huutokauppaamaan kuten ennen vanhaan. Ja siitä ei saa tulla sellaista bisnestä että otetaan mummo tai ukko rahastus mielessä hoitoon ja sitten jätetään lähes heitteille.
Valvonnan pitäisi toimia ja mitään hintakilpailua ei saisi olla. Mutta miksi ei voitaisi järjestää omaishoitajille kunnollisia mahdollisuuksia hoitaa omaistaan, se olisi mieleisempi vaihtoehto hoidettavalle ja taatusti halvin.
Ei kaikista ole omaishoitajiksi, eikä ole edes mahdollisuutta, mutta niistä jotka hoitavat omaistaan kannataisi huolehtia hyvin, he säästävät yhteiskunnalle pitkän pennin vaikka edut vähän paranisivatkin.
kunnalta ovat määrärahat taas kerran loppuneet, siihen on helppo vedota.
Tosin, kuin Pirrekin on monesti sanonut, omaishoitoakin pitäisi tarkasti pitää silmällä, jotta hoidettava saa hyvää hoitoa, eikä olisi vain rahasampo. Joka, tosin, nykyisillä omaishoidontaksoilla ei todellakaan ole.
itse alka omaishoitajaksi, olen sen verran vastuuntuntoinen, etten muiden mieliksi elä.Omaishoitajan todellakin pitää aidosti olla mukana hoidossa, sillä helposti tulis sanottua rumastikkin jos liian tuttu hoidettava, kun itse väsyy.
Niin mukavaa kun oliskin välittää, mutta kaikista ei vaan siihen ole, välitän muulla tavalla.
Itseään pitää kuunnella eikä "kerta muutkin" ole hyvä syy olla omaishoitaja, ja tämä ei ole itsekkyyttä.
on parhaillaan maailman suurinta rakkautta. Monesta on siihen, sinusta ehkä ei. Kukaan ei tee sitä rahan takia.
Harva siihen alkaa, saati pystyy.
Kokeile itse laitoshoitoa, se on monelle maanpäällinen helvetti.
kun noin kirjoittelet.......
tee hätiköityjä johtopäätelmiä, niissä menee helposti metsään.
Mikä mielestäsi ei pitänyt kirjoituksessani paikkaansa?
minä muodossa, äläkäkä sinuttele henkilökohtaisesti. Mielipide voi olla oma, mutta ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin eli sinutelle, et varmaan pitänyt kun sinuttelin sinua.
täällä pitäisi? Eipä asia ole edes kiinnittänyt huomiotani.
en tarkoittanut pahalla, vaan itse aina yritän kertoa asian vain minä muodossa, ei kaikki pidä siitä, että aletaan heti sinuttelemaan kun ei edes tunneta.
Kivaa illanjatkoa ja nauretaan tälle pikku väittelylle, olikohan minulla huono iltapäivä :))
on aika paha mieli, tietystä asiasta.
Hyvää iltaa!
ja puolet veroa siitäkin vähästä, kyllä voi sanoa ettei kukaan ryhdy omaishoitajaksi rahasta, se joka niin väittää ei ymmärrä asioista mitään.
olla pahamieli mistään, oikeassa olet tuossa, että maailman suurinta rakkautta on välittäminen, hyvin totesit ja en ole mitstään pahoillani ja en halua pahaa mieltä myöskään Teille! :)
Ainakin Oulusta ovat jo vuosia huutokaupanneet vanhuksia kaukanakin oleviin kuntiin satojen kilometrien päähän sukulaisistaan. Sille, joka halvimmalla ottaa. Eikä ole keneltäkään kysytty, haluatko muuttaa.
Se siitä perustuslakiin kirjatusta kansalaisen oikeudesta itse valita asuinpaikkansa.
Ja nuorempanakin voisit kokeilla ostaa kämpän Suomeen kuuluvasta entisestä Luotolasta, nykyisestä ahvenanmaasta. Kokeilepas, miten Suomen perustuslaki toimii, jos rantahurreja muuten kestät!
Niin vain moni väittää että rahasta, teen vapaasta tahdostani omaishoitajan työtä, olen tehnyt todella kauan. voin sanoa että jos olisi tämän ajan ollut työelämässä olisi myös pankkitili suurempi. Olen huomannut sen, pitäsi vähintään maksaa siitä että saa hoitaa, mutta eihän silloinkaan kaikkia vakuuttaisi.
väittää, että rahasta, ei tiedä omaishoidon maksun niukkuutta, ja, että se on vieläpä verotettavaa tuloa.
olen ollut pian melkein yhtäjaksoisesti 24H omalle lapselleni pian 20 vuotta ellei ylikin. Se huono puoli tässä on. Että, koskaan en ole voinut pitää tätä ns. lakisääteistä lomaa. Vaikka se on sopimuksesani määritelty minulle kuuluvaksi nämä vapaa-päivät. Vaan aina tuon lomakorvauksen olen joutunut ottamaan siten että, niistä päivistä jolloin lapseni sitten on poissa kuntoustusjaksolla se ikäänkuin vähennetään näistä laskuista joita maksamme tästä jaksosta. Syy ainakin täällä sellainen että, sijaishoitajia ei vaan ole antaa tämänkään kaupungin. Nyt ei enää merkitystä. Mutta, aikanaan sille avulle olisin osanut antaa suuren arvon...Silloin kysyttiin vaan sitä jaksamista. Ei sitä jaksatko? Nyt onneksi tilanne meilläkin jo toinen ja nuori mies tarvitsee vähemmän hoitoa kun pienenä...Oma mieheni vaikka vakavasti onkin sairastunut olemme sopineet että, kun oikein huonoksi menee hänkin jos menee?)) sitä kun ei tiedä etukäteen sitäkään miten käy....minun ei tarvitse enää jaksaa. Hän valitsee sitten laitoshoitopaikan...koska ei halua ajaa minua enää yhtään enempää tiukoille...yksi hoidettava perheessä riittää.. Vastuu kun ei lopu. Vaikka ikää minullekin tulee vuosi vuodelta...ja jaksamisellani minullakin on rajani....joskus sitten ehkä viikoksi pääsen lomalle...ilman mitään vastuuta tai huolia;))) ehkä;))) siihen asti mennään päivä kerrallaan...ja joskus, tuntikin...Kuintenkin siten että, turhista en minäkään valita...Enkä myöskään sure. Elämä on kuitenkin mielestäni aina hyvin kaunis asia...ja elämäsin arvoinen.. Samoin en voi olla lisäämättä tähän vielä pitääköön nyt kuka minä tahansa lässytyksenä. ja Hyvä ystävä kullan arvoinen;))) Mitähän hänelle laittaisin musiikiksi jos, voisin niin ehkä tämä Ressu Redfordin: *Taas aurinko nousee...
Vitsi tuota linkittämistä You tubesta en onnistu vaan saamaan...ehkä joku ystävällisen sielu? Sen löytäisi? Puolestani?
Kiitos Etukäteen;)))
tsau:Friidu
http://www.youtube.com/watch?v=mM8e6dVQ7rQ
tämä laulu kuvaa hyvin ystävääni.;))) Hänen on todella valkoista kultaa...ja myötäpurje laivaani,))) kun aavoilla tuulee...
tsau:Friidu
tätä leipätyötäni kotonamme, maksan lisäprosentin (40) mukaan veroa tuosta ruhtinaalisesta omaishoidon tuesta..mutta leipää ne on murusetkin :)
et ole aiemmin maininnutkaan että sinulla on kundin lisäksi vielä vaikeastivammainen lapsi, joka on liikuntakyvytön eikä voi vammaisuutensa vaativuuden antaman älyllisen kehittymättömyyden käydä edes erityiskoulua. Onneksi olette saaneet hänelle hoitajan lukuisten ulkomaanmatkojenne ajaksi. Tsemppiä.
olen hänen omaishoitajansa Ollut tämä lähes 20 v. Hän ei ole liikuntarajoitteinen.Et valitettavasti pysty satuttamaan minua. Vaikka yritätkin parhaasi mukaan. Säälin sinua.Tuntematta kundiani ja minua et voi tietää meistä yhtään mitään. Etkä myöskään meidän historiaamme saati sitten että, tunsit kundiani. Kundimme on aina matkoillamme mukanamme. Oletko siitä kateellinen että, meillä on varaa matkustaa, emme omista kesämökkiä;)) asumme vuokralla...auto sentään omamme; Onneksi täällä palstalla on yksi hyvä ystävä joka tietää minustakin ja perheestämme lähes kaiken. Jos, siitä olet mustasukkainen olet vielä säälittävämpi. Hän on avoimesti sanonut minulle että, sano vain mustasukkaisille palstan naisille että, hän on ystäväni...joten mistä kenkä nyt puristaa?.
Toivon kuitenkin ihmisenä sinulle sitä että, et joudu koskaan eroamaan omasta puolisosta jos sinulla noin ilkeällä ihmisellä nyt sellaista edes on? sen takia tai sinulle tärkeä ihminen tai läheinen ei vammautuu syntyessään tai myöhemmin tai sinulle läheinen ihminen vakavasti ja pysyvästi... sairastuu tai menehtyy ilman että, pystyt itse muuta kuin hyväksymään tapahtuman .. Joten suuntaa tuo vihasi nyt johonkin muuhun. Et ole kovin terve...kun suhtaudut näin sinulle tuntemattomaan ihmiseen. Ja sellainen minä olen sinulle. Täällä on vain yksi ihminen joka tuntee minut ja perheeni. Tämän palstan ulkopuolellla. Oikeesti.Täydellinen voit olla..mutta et ihminen minun silmissäni. Valitettavasti....Vai mitä haet? Riitaako? ja Kerro syy toki miksi?
tsau:Friidu
Miten huonosti sinulla oikein menee kun olet kateellinen ihmiselle jolla varmasti on huolia tarpeeksi.
Pitäisi puketua säkkiin, ripotella tuhkaa päälleen ja pysyä visusti vuokrakämpän seinien sisällä. Eipä taitaisi auttaa, jotain nälvittävää kuitenkin löytäisit.
Nyt nukutko vaan
ja sielusi Herralta suljet?
Käy taistelemaan,
päin kuolemaa, ihminen kuljet.
2. Se on mieletön,
ken tuhlaten ajan ja taivaan
niin kuin järjetön
vain kiiruhtaa helvetin vaivaan.
3. Et syntejäsi
siis uskalla Herralle myöntää,
kun Jeesukesi
noin torjut ja pois tahdot työntää?
4. Vain viivyttelet
välttelet kutsua Herran.
Jos seisahdu et,
voi kuulla sen viimeisen kerran!
5. Et synneistäsi
saa kestävää riemua koskaan.
Ne sydämesi
vain suistavat tuomioon, tuskaan.
6. Vaan rangaistuksen
vain Kristuksen ansio voittaa,
saat turvaksi sen,
kun viimeinen hetkesi koittaa.
7. Siis nouse ja käy,
on kurjankin oikeus tulla.
Ei estettä näy,
tie auki on armahdetulla.
HL 307 Anna nordensgold 1745
Sananhelinää useimmiten nuo oikeudet, niin vanhuksilla kuin suomenkielisilläkin.
Suomenkielisillä ei ole mitään oikeuksia ahvenanmaalla, mutta ruotsinkielisten oikeuksien edessä on 95% kansasta annettava periksi ja opiskeltava ruotsia, Ruotsia on luettava vaikka sitä ei tarvittaisi ollenkaan.
Vastahakoinen opiskelu ei juuri kielitaitoa kartuta, mutta saavatpa tahtonsa läpi.
Kaksion vuokra on vapailla markkinoilla siinä 400 €., keskimäärin, hv-kuusessa saattaa olla paljon vähemmänkin.
Joten yksi huone ja huusit ja suihkut käytävällä ja pesutupa, olis jotain 90e.
Sähkö kulutuksen mukaan. n. 15€.
Päälle sitten valvonta ja suojelukulut 30€
Toi tekis 135 € kuussa.
Asukas hoitaa omat huonekalunsa ja muut romppeet verhoineen päivineen.
Eli se olisi se perusmaksu jonka hoitolat saisivat, korkeintaan, periä vastikkeena.
Tuo vaatii kyllä yli 50 hoidokkia ja vähän verottomuutta valtiolta ja kohtahan voimme vaihtaa sotaveteraanien avustamisen pullamössösukupolvenkasvatusveteraaneille.
Rahalla voisi sitten ostaa lisää, valmiit ruoat, ulkoiluttamiset, pyykit, rollaattorin-, pyörätuolin lainat, pyllynpyyhkimiset, saunavuoron, itse tai avustettuna, kauppareissut jne. tähän voi lisätä mitä vaan.
Laskin kyllä lonkalta, mutta tuohon perusmaksuun pitää kyllä riittää pelkkä kansaneläke, jos tulee ominpäin toimeen.
Jos koko porukka on ihan rapakunnossa, hinta kyllä nousee reippaasti koska avustavaa henkilkökuntaa pitää olla vähän joka rauniolle. Kotoutettavat tulevat kyllä halvemmaksi, sikäli kun verohallinto ei käy kurkistelemassa. Ja tuskinpa se käy, erityisen halpa työvoima tuntuu olevan sen erityisessä suojeluksessa. Suvi Linden (kok) taisi jo kauhistua siitä, mitä, mahdollisesti, tuleman pitää.
Jos laitos sijaitsee vielä hv-kuusessa, pitää huolehtia ambulanssit, lääkäripäivystys, sairaan hoitajat, apteekki, jne.
Siksi homma on halvempaa jos lasti rahdataan kehäkolmosen tienoille. Täällähän me, valittavat "omaishoitajat" jo olemme muutenkin.
pyörätuolin lainat? Senhän saa kunnalta ilmaiseksi, lainaksi.
Ei tuolla rahalla mitään saa. Ainakin tuplaten pitää maksaa halvassakin paikassa jos riittää sekään.
Minusta vanhan ihmisen tuettua hoitoa kotona olisi kehitettävä. Omaishoitoa myös.
Mielestäni ihmiseltä kun riisutaan vanhana jo muutenkin. Saati jos joutuu muuttamaan aivan ventovieraaseen kotiin. Ihminen pelkää eniten toisten huostaan joutumista enemmän kuin kuolemaansa.
Otetaan pois kaikki oma. Jäljellä ei ole kuin nimi.
kansaneläkkeellä ei pääse mihinkään muuhun, kuin kunnalliseen laitokseen.
se oisi kotona olla, mutku sekin vaatii tietyn terveystason, - ei kovin huonokuntoinen enää pärjää vaikka kotisairaanhoito käykin pari - kolme kertaa vuorokaudessa vilikasemassa vointia.. suuntaus tosin on että yhä huonompikuntoiset vanhukset hoidettaisiin kotonaan..yksinäisiä he ainakin ovat :(
Vanhusten rivitalo -tyylinen asuntola olisi hyvä, siihen palkattaisiin yksi tai kaksi kokoaikaista hoitajaa per talo, tai talokompleksi..ja vanhukset pääsisivät rollaattorin kanssa pääsisi kylään viereiseen asuntoon tai takapihan puolelle päiväkahville ja kesällä keinuun istuskelemaan :)
on viranomainen, ei ole paljon tehtävissä. Minulla on tuttava sijoitettu täysin vieraaseen perheeseen ja siinä elämä lipuu kohti loppua. Omaa ei ole todellakaan kuin nimi. Holhooja on muuttanut kaiken taskukokoon, joten eipä siitä omaisuudesta tarvitse huolehtiakaan. En tiedä miksi hänet siirrettiin suhteellisen hyväkuntoisena pois kotoa. Äitiäni hoidettiin kotiin pyörätuolipotilaana melkein loppuun asti.
Minä laskin vain sen mitä perushoidon pitäisi maksaa.
Eli sitä summaa, mitä enempää ei laitos saisi periä. SUmmaa jota valtion pitäisi valvoa.
Tiedän ihan hyvin että tuo laskelma ei vastaa todellisuutta, vaan asialla rahastetaan törkeästi.
Tuosta laskelmasta voi päätellä myös sen mitä kotona hoitaminen saisi maksaa. Eli mitä pitäisi korvata koti (omais) hoitajalle. Siinäkään eivät omaiset saa päästä rahastamaan.
Kerroin tuossa mitä vaatii ja maksaa kun kunto huononee ja provosoin vähän tässä vakavassa asiassa:
Kun Avioparin lapset kasvavat ja aikuistuvat, he lentävät pesästä ja vanhemmat huoltavat ja tukevat, kuiten näkevät parhaaksi. Tuo tukeminen on vapaaehtoista, ei pakollista.
Jos aviopari asuu yhteisessä asunnossa, omilla eläkkeillään, he elävät sen mukaan kuinka taloudessa on aina eletty, omilla tai yhteisillä rahoilla.
Ennen kuin toisesta tulee taakka, pitää sopia pelisäännöt, mitä maksetaan ja kuka.
Kuvitellaan että se on se ainainen narisija, eli nainen jonka lonkkaa on kolottanut aina ja päänsärky on ollut ikuinen.
SIlloin pitää hänen eläkkeensä hallinta siirtyä miehelle. kokonaan.
Ja kun apua tarvitaan maksaa mies ne kulut yhteisistä eläkkeistä.
Jos ei jaksa hoitaa, siirtyy mamma sinne minne lapsetkin ovat lentäneet, eli maailmalle.
Avaintermi on aina: "Jos ei jaksa hoitaa".
Jokaisen raunioparin kotihoitamiseen ei valtion rahat riitä muuten kuin laitoksessa.
Meidän on hoidettava Irlantikin, Portugali ja Espanja, Venäjääkin vaaditaan EU:hun, Suomessa (Lapintie vas.)
Ja sit pitäs lapsillekin kerätä vanhuusaikaa kasaan.
et lukenut tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9484437/46878359
arvo on 92 euroa vuorokausi, ympärivuorokautisessa hoidossa. Omavastuu 10.60 vrk eli vuorokausihinnaksi tulee reilut 100 euroa. Hoito vaatii työntekijöitä kolmessa vuorossa ja heitä aika monta.
Omaishoitaja hoitaa 24 h/vrk tuolla summalla vähintään kymmenen päivää.
En kutsuisi rahastamiseksi.
Narisijan eläke miehelle?
paikan vaihtaakin.
Enkä syyttänyt ketään rahastajaksi, kerroin vain että valtion pitää valvoa rahojaan jotta rahastukseen ei kukaan pääsisi, en usko että monikaan omaishoitaja olisi rahastaja vaan painotin sitä että kun valtio jotain tukee, tulevat Hyeenat aina saaliille, kuten SPR tai muut yksityiset yhdistykset. Joku urheiluliittokin, siitä puheen ollen, valtion rahoilla ei kouluissa saa urheilla Burkhassa :)
Poikien tirkistely on aina kasvattanut niistä miehenalkuja, sellaisia jotka käyvät Intin läpi.
Tästä aasinsillasta pääsemmekin siihen, että jos hintti saa katsella munia, miksi ei hetero saa katsella tissejä?
:)
SZ
itse aikanakin näitä vastaavia ns. vertaislukuja sain missä oli laskettu (siis tämä meidänkin tapauksemme kohdalta) mitä laitoshoito olisi tullut maksamaan...se summa oli jopa viisinkertainen verrattuna siihen mitä itse saan nyt. Tähän laskelmaan ei oltu lisätty vaan ne tulivat erikseen kuntoutuksen kustannukset ja kuljetuskustannukset. Joiden kustannus on sitten sitä luokkaa aina...että, sen laskeminen jos aloitetaan siitä että, ensin täytyy myös riittävästi saada koulutettua tätä henkilökuntaa joka meitäkin pystyi auttamaan niin...enpä puhu mistään pienistä summista. *Aivo- kuntous avopuolella on halvempaa mutta, ongelmat tulevatkin tästä työn päällekäydesyystä ja niistä kustannuksista kun tätä tehdään liian lyhytnäköisesti...jos, katsotaan yksitään niitä kokonaiskustannustekijöitä. Tässä työssä sekä ammattiauttajat (terapiautit) että, erikoisalan ammattilääkärit (neurologit ym.) turhautuvat kun pidempi aikaisi akuntoustussuunnitelmia ei rahoituspohjan kapeuden vuoksi ( = lyhytaikaiset rahoituspäätökset Sosiaali-ja terveysministeriöstä) sitten kunta tasolla todeutukkaan...Tätä työn päällekkäis organasotumista ja tätä kuinka paljon tämä turha ns. paperinkäsittely tässä tornimallisella korkeassa organisaatiomallissa isoimissa kaupungissa kuten tämä Stadikin tulee sitten loppujen lopuksi maksamaan? Rahat voitaisiin käyttää hyödyllisimmin jos, organisaanioitten rakenteita pystyttäisiin vielä tavallaan yksinkertaistamaan ja tätä työtä tehostamaan...nyt kuluu sekä rahaa että aikaa joka maksaa..
Olen nainen jonka olkapäätä vasten neurologian professori ja erikoislääkäri (nyt edesmennyt) itki omaa työtaakkaansa. Hän uupui....Enkä minä omaisena ihmettele miksi...Hän väsyi auttamaan...koska byrokratia vei hänenkin työstään hänen omien sanojensa mukaan 98% kun suhdeluvun olisi pitänyt olla korkeintaan 1-2% ja loput auttamiseen ja itse opetus- ja koulutustyöhön...ja tutkimustyöhön suunnattua...
tsau:Friidu
jolle turha bryrokratia on punainen seinävaate edelleenkin...
ihmeen tekemistä tuolla löpinällä on omaishoidon kanssa?
Omaishoito on käytännössä ilmaista valtion kannalta.
lue tästä tuo eläkeosuus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9484437/46879357
Ihan ajatuksella.
SZ
on hyvä, että paikan saa vaihtaa.
Kirjoitit ettei omaisia saa päästää rahastamaan.
Itse maksan jäsenmaksun Omaishoitajat ja Läheiset Ry:lle, eipä tuosta ihmeempää hyötyä ole, Anneli Kiljunen kirjoittaa lehdessä osaaottavia ja kannustavia kolumneja, yrittäkää jaksaa, teitä muistetaan, hyvä niin, että joku edes muistaa.
Urheiluliitto ei ole tarjonnut tukea, mutta heille en maksa jäsenmaksuakaan.
Tuo tirkistely ei kai tähän asiaan liity, mutta kyllä minun puolestani hetero saa katsella tissejä, jos joku sen sallii eikä anna ympäri korvia.
:)
että itse arvostat itseäsi.
Hunks puhui tästä rahoituspohjasta mitä nyt tehdään tai toteututaan tällähetkellä ja mihin ollaan menossa pikkuhiljaa ennen vanhaan nämä kuuluivat yksistään Sosiaali-ja terveysministeriön (valtio) sekä Kela piiriin. Nyt ollaan menossa tähän ja osittain jo mentykin että tämä RAY (Raha-automaattiyhdistys) joka tukee ns. kolmatta sektoria avopuolella niin näistä kokonaiskustannuksista mitä tulee otetaankin sieltä. Tämä tarkoittaa että, kun yhteiskunnassamme verotulot (valtion sekä myös kuntien verotulot kuten kaikki tiedämme tulee todennäköisemmin ei kasvamaan vaan kapenemaan edelleenkin). Silloin astuu kuvaan nämä ns. hyväntekäisyysjärjestöt jotka tekevät joko ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi tämän työn mikä ennen kuului Sosiaali-ja terveysministeriön alaisuuteen..joka taas merkitsee sitä että, kun täälläkin esim. tämä kaupungimme Stadi sitten tekee näitä ostopalvelusopimuksia (kilpautteun eli halvin voittaa)...niin tullaan lopujen lopuksi tilanteeseen että, vaikka avopuolen palveluiden (vanhusten, invalidien ja muiden jotka näitä palvelurakenteita tarvitsevat avopuolella asuessaan kotona..niin välttämättä ei käykään niin että, samalla kun palvelusta joudutaan maksamaan aina vaan enemmän että, laatu siitä huolimatta olisi sitä tasoa mitä odotetaan..Eri palvelumittareillahan näitä mitaan ja erothatha voivat alueellisestikin samassa kaupungissa olla yllättäen suuret...
Tämä omavastuu-osuus on toinen...mikä olisi sellainen omavastuu-osuus joka olisi myös kohtuullinen kaikista vähävaraisimmisille ja pientuloisilisille ihmisille? Kaikkihan tuon tietävät että, fyrkalla saa palvelua .....yksityissektorilta jo nyt..,.mutta, kun kaikilla ei siihen mahdollisuutta. *Näkisin että, Hunks lähinnä itse tuossa kommentissaan tätä puolta ihan asiallisesti kritisoi....
Voihan olla että, tulkitsin lukemani päin mäntyäkin....
tsau:Friidu
Täytyy jälleen mennä;))) Tsau... Oli mukava keskustella kanssanne asiaa. Kiitos. Jos, kirjoitusvirheitä älkää välittäkö...kirjoitin jälleen tapani mukaan kiirellä ja nopsaan...työt odottavat;))
muuta voi. Kannustus ei ole ylenpalttista.
SZ
Mutta esim. minä jäin töistä pois hoitamaan miestäni.
Olen rahallisesti hävinnyt niin paljon että ei viitsi ajatellakaan.
En kadu, tämä aika on ollut kaikesta huolimatta hyvää aikaa, rahalla ei tee mitään jos ei ole terveyttä.
Rahalla on merkitystä jos se ei riitä perustarpeisiin.
Ihmettelen kuinka ahneita ja nuukia monet ikäiseni ihmiset ovat, koskahan se paha päivä tulee mitä varten säästävät.
läyskistä, älykkäistä.
Säästää mut, liiasta näpöttelyistä.
tätä lähes ilmaista työtä...tai työtä mistä maksetaan se 8 e..ei tarkoita sitä etteikö nämä järjestöt itse kuppaisi RAY:lta sitten sen potin. Eli kyllä siitä itse järjestöt saavat tuon täyden ja hyvinkin tuoton itselleen jos, osaavat hommansa hoitaa oikein. RAY:han tavallaan kuuluu poliittisten puolueiden hallitsemaan järjestelmään...eli kyllähän sitäkin valvotaan...Mutta, tämä systeemi ei saisi olla kiinni siitä kuinka paljon suomalaiset pelaavat raha-pelejä...että, ainoastaan näillä rahoituksilla tavallaan rakennetaan tulevia palvelurakenteita. Sitä vastaan ainakin minä kansalaisena näen siinä mielessä huonona ratkaisuna. Koska, tällaisella toiminnalla ei pystytä rakentamaan pidempi aikaisia toimintasuunnitelmia eikä myöskään toteuduta välttämättä hyvää ja kohtuuhintaista palvelutasoa kuntalaisten tarpeisiin...( Sama rahan tässä pyörii...mutta, kyllä sen pitäisi tulla edelleen valtiobudjetista ja sitä kautta kuntatalouksien käyttöön); näíssä uusissa systeemisssä on aina myös miinuksensa.... En ymmärrä miksi tästä vanhasta mallista aikanaan poliittisesti haluttiin luopua?
En varmasti ainut joka tätä mieltä.. Haluttiinko tietoisesti mennä tähän ns. Amerikkalaiseen vapaaseen markkinatalousmalliin....että, yksilöt maksat itse mahdollisemmin pitkälle tämän oman sosiaaliturvansa työelämän kautta erilaisin yksityisin vapaa-ehtoisin säästöin. Suomalaisethan ovat luottaneet tähän että, verorahat joita itse kukin maksanut...niin niillä olisi turvattu sitten nämä tulevat kustannukset... Eli leikkauksia tulee...Ihmeteyttää vaan tämän pääomapiirin halukkuus osallistua nyt näihin talkoisiin? Kokkelit ovat ihmeen hiljaa;))
tsau:Friidu
Ei hitsiläinen. Nyt TODELLA MENTÄVÄ...kloku käy:)))
tsau:Friidu
on kaksimielinen fariseus.
Siellä saa hintti katsella vaan hetero ei. Liekö oppineet NATO:sta, saa katsella mutta ei seisten.
Minä kerroin vain siitä että valtion kontrolli pitää olla, koska vanhusten huoltoon on tulossa kaikenlaista yrittäjää, yhä enenevässä määrin.
Ja miesten tirkistelystä vielä:
Aarno "Loka" Laitinen on ainut mies, jonka Eduskunnan naisverkosto on kutsunut saunomaan kerallaan, Lasse Lehtinen ei päässyt, lauteet eivät olisi riittäneet ja olisi tullut liian suuri vaiva tirkistelystä, kaksi miehekästä mahaa olisivat olleet liian suuri ponnistus.
Hyvälläkään vaivaamisella ei taikina aina nouse.
Hölmöksi olisi sinua helppo mainita, vaan minä en mainitse.
Kirjoitan tähän vähän lässynlässyä:
Nuorena sitä joutui opettelemaan kaikenlaista outoa, kumppaninsa kanssa.
Sillee seksuaalisesti.
Rakkaudesta sitä tehtiin.
Vanhemmiten se kaikki kamala ei enää ole seksuaalista.
Vanhemmiten se on sitä samaa rakkautta.
Jos pyllynpuolen asioihin riitti rakkautta nuorena, pitää sitä riittää vanhanakin.
Minä dilkkasin Jaffat ja pullat ja levariin kolikon.
MInun ei enää tarvitse, yksin kun elän.
Elä sinä kuten kuvaat. Korkeinta kruunua et varmaan saa,
SZ
ei ole muutenkaan tasa-arvoinen, kyllä miehen pitää armeija-aika kestää, katselee lomillaan vähän enemmän.
En usko, että kukaan pystymetsästä tulija voi hoitopaikkaa perustaa, joku roti ja säännöt sentään olemassa. Kyllä näitä valvotaan, kuinka paljon hoitohenkilökuntaa täytyy olla ja ainakin osan pitää olla ammattitaitoista. Toisaalta harjoittelijoita, opiskelijoita ja työttömyystuella palkattuja käytetään apuna ilman pätevää koulutusta.
Tuohon loppuosaan en pysty vastaamaan mitään, tuskin lie tarpeenkaan.
Hiivallahan taikinan saa nousemaan.
perhehoitopaikan voi, mutta tähänkin täytyy olla jotenkin "ansioitunut"..esim. että on ollut omia lapsia jne.
Yleensä pienin vaatimus on lähihoitajan koulutus, tai sitten sairaanhoitopiirin oma koulutus, niinkuin esim. mielenterveys kuntoutujien hoitoon.
Mutta, jos perustetaan virallinen hoiva-alan yritys, silloin vaaditaan yrittäjältä väh. sairaanhoitajan tutkinto, ja vaatimukset on muutenkin hyvin tiukat, esim toimitilojen täytyy olla määrätyn kokoiset per asukas jne..
Sitten lääkäripalveluista kai pitää tehdä joku sopimus, jne., eli ei ihan tuosta vain ja kuka vain voi ryhtyä hoiva-alan yrittäjäksi.
Nuorena kiinosti nuo mainitsemasi asiat, nyt on kyse siitä että pidänkö ko. paikat miehelläni siinä kunnossa että ei tule ihottumaa. Kovin seksikästä ei pyllyn rasvaaminen nykyisin ole:)
En tavoittele mitään kruunua, mitä minä sillä tekisin?
Pidän vapaata, matkustelen pari kertaa vuodessa. Lisäksi olen työssä ollessani saanut säästettyä, tuhlaan nyt niitä, en odottele pahaa päivää.
Kirjoitin vain että en ole ahne, sodan jälkeen syntyneenä osaan elää niukastikin, kuten sanoin ihmisellä ei ole mitään jos ei ole terveyttä.
että jollain kotoiutettavalla on feikkipaperit.
Niitä kun ei haluta niin tarkkaan katsella.
Kyllä se siitä.
Eikös venäläisetkin ole ostelleet kaikkenlaista kylpylää?
Hunksi ei nyt taida oikein tajuta missä mennään.
Kirjoitat sujuvasti asioista mistä et tajua ja aloitus unohtui pöpelikköön.
mieltä ja ehkä tulevaisuudessa omaishoidon tuki on itsestään selvyys ja sen maksaa kela. Olen kummastellut että miksi tarvitaan monia tukimuotoja/rahoja? Kaikki tuet saman katon alle ja ne monia tukia voisi yhdistää yhdeksi. Uskon, että ollaan menossa yhden luukun suuntaan, mikä taitaa olla monessa muussa maassa.
Että Jorma Ollilan, otan hänet vain esimerkkinä, isoäidin kelajutut pitää hoitaa eritavalla kuin Tampereella tappaneiden isöäitien asiat.
Verojen maksamisen pitää johtaa johonkin oikeaan, ihan oikeasti.
Ja tarvittaessa erilailla, mielestäni.
Sama koskee ikuisten työttömien opiskelijoiden omaishoitoa.
oliko tästä vanhusten perhehoito asiasta info -tilaisuus huomenna Kiteellä, olin kuulevani paikallisradiosta semmoisen tarinan? En tiedä Oletko täkäläisiä, mutta jne..
kanssani. Tietävät tarinamme. Kundini joka nyt jo nuori aikuinen on ollut hyvin vaikeasti autistinen (2v. tämä ensimmäinen ns. hoitodg. hänelle tehtiin) hän on myös dysfaatikko. Tämä tarkoitti sitä että, saimme hänelle vasta 15v. ns. lopullisen dg:soinnin jolloin hän pääsi tähän kuntouksen piirin joka jatkuu edelleen.....tässä en lähde kaikkia kertomaan. Jos, haluat minua henkilökohtaisesti loukata et onnistu siinä valitettettavasti. Me joilla on nuori tai lapsi on erilainen tiedämme tämän tien. Kundini (yksi ainoa lapsi) saa edelleenkin kuntoustusta. Lähemmin tästä en puhu muutakuin yhdelle ainoalle hyvälle ystävälleni;)) jolle tästä kertonut. Hänelle myös lauluni osoitan.
Aviomieheni sairasti lapsena 5 polion. Hän selviintyi ja kuntoutui tästä ns.lapsihalvauksesta hyvin...Nyt kuitenkin tämä sairasus uusiutuu polioon sairaustuneilla usein toisilla pahemmin toisilla jää oireettomaksi...ns. myöhäispolioireina joka tarkoittaa sitä että, pahimmassa tapauksessa tämä halvaus uusiuttuu. Hän koki lapsena tämän ns. vasemmanpuolen halvauksen.Tämän lisäksi hän sairastui n. 3 vuotta sitten vakavasti ja äkillisesti ns. agressiiviseen virtsa- eturauhasyömään. Siitä sitten jäätiin henkiin. Jonka jälkeen olikin vuorossa sydäninfarkti jonka hän nyt käynyt kahdesti lävitse...Eli pysyvä lääkitys hänelläkin...
Mitäkö vielä? Perheeseemme kuuluu siis 3 aikuista kundia. Kummatkin molempien aikaisemmasta liitosta.
Oman kundi autistisuus ei ole estänyt meitä matkustamasta. Hän on mukamamme minne menemmekin. Joskus saamme mahdollisuuden lähteä päiväristeilylle mieheni kanssa kahdestaan. Koska yksi näistä aikuisista kundeistamme tulee silloin tämän nuorimmaisemme seuraksi. Ikä eroa heillä on kymmen vuotta. Ja yhteispeli sujuu....
Syytä ei ole kateuteen. Emme omista omaa kesämökkiä, asumme vuokralla. Mutta auton sentään on omamme. Jos, nyt tästä syytä olla kateellinen...niin suotta.
Hyvää Jatkoa sinulle. Miksi sitten en kirjoita enempää tai selittele. Ilkeyden edessä olen minäkin voimaton...Tästäkin huolimatta jaksan tukea myös muita nuoria perheitä joissa tilanne on uusi lapsen kohdalla. Vain kun itse on käynyt pitkän tien lävitse. Tietää mitä se on. Oma ensimmäinen avioliittoni päättyi siihen että, tämän kundin oma biologinen isä....ei tätä surua kestänyt. Ja tiedän että, monelle miehelle tälläinen on liikaa. Onneksi sain rinnalleni miehen joka oli käynyt myös surua itse lävitse. Hänen ensimmäisen vaimonsa kun myös menehtyi syöpään....
Joten älä....satuta minua enempää typerillä kysymyksillä...Kaikille ei elämä ole suora ja yksinkertainen... Emmekä aina saa myöskään kysymyksiimme vastauksia: MIKSI? Mutta, voimme saada rinnallemme ihania ihmisiä jotka jaksavat seistä vierellämme;;))) siitäkin huolimatta ja iloita kanssamme silloin kun on ilon aika.
Sitä samaa iloa soisin myös sinulle. Elämän iloa. Suruista huolimatta.
tsau:Friidu
Miksi haukut aloittajan kysymyksiä typeriksi?
Oletko riitaa haastamassa?
on kysymys kahdesta eri asiasta. Omaishoito ja mummojen sijoittelu pitkin pitäjiä on kaksi tyystin eri asiaa.
viesti oli ihan eri osoitteeseen. Se kommentti on vain poistettu, jolloin tulee väärinkäsitys. Eipä ensi kertaa.
mainitsemassani Kirkko ja kaupunki- lehdessä oli kolumni otsikolla "Ihmismarkkinat". Siinä kerrottiin juuri tästä uhasta, että halutaan mahdollisimman paljon irti rahaa henkilöistä, jotka ovat toisten armoilla. Perustetaan hoitokoteja, joiden omistajina ovat ylikansalliset yhtiöt. Tulevissa vaaleissa meidän pitäisikin äänestää henkilöitä, jotka ensinnäkin yrittävät parantaa omaishoitajien asemaa. Omaishoitajat tekevät arvokasta työtä. Varmistavat, että läheinen saa hyvää hoitoa ja lisäksi tuovat yhteiskunnalle huomattavia säästöjä, vaikka heidän saamansa korvaukset kaksinkertaistettaisiin. Toiseksi pitäisi varmistaa, että päävastuu vanhusten ja muiden apua tarvitsevien hoidosta pitäisi säilyä yhteiskunnalla. Vanhainkotimalli on perusteiltaan hyvä, palvelukotimalli rahastaa jo paljon enemmän.
mahdollisuutta hoitaa omaistaa tulisi kuntien ja koko yhteiskunnan tukea enemmän, esim. lyhytaikaisia vanhusparkkeja joihin omaisensa saisi jättää esim. käydessään kauppa-asioilla tai lääkärissä, - sama epäkohta koskee myös tätä perhehoitoa, tällaisista tilapäisistä hoitopaikoista olisi huutava tarve.
vaihtoehtoisesti jos saataisiin hoitorengas, joko niin että se toimisi yrityspohjalta, tai sitten niinkuin maatalouslomitus toimii, että kunta olisi siinä yhtenä toimijana.
P.s. tässä olisi yksi idea yrittäjähenkiselle hoidon ammattilaiselle...mutta toiminta-alue pitäisi olla tarpeeksi suuri, että homma kannattaisi..
Ollaan palaamassa aikaan hkun lapset, orvot kaupattiin ken halvimalla ottaa huutolaiseksi. Jos oli terve, oli hyvä työihiminen..
Vanhat ihmiset myydään samalla tavalla kuka vähemmällä otta hyyryläiseksi saa vanhan.
Minua hävettää olla tämän ikäinen. Molemmat mummoni eivät pelänneet edes kuolemaansa niin paljon kuin vaivaistaloon, vanhainkotiin millä nimikkeellä sitä nyt sitten kutsutaankin, joutumista.
Raha on energiaa, ei sitä pidä palvoa. Se on kylymä petikaveri.
Olemme ihmisiä. Mihin meidän empaattisuutemme on hävinnyt. Kaveria ei jätetä.
läheiseen vanhainkotiin ihan mielelläni menen, kun en enää selviä yksin kodissani. En pidä sitä vaivaistalona. Eri asia on sitten onko tällaista hoitomuotoa enää olemassa. Isäni oli vanhainkodissa ja oli tyytyväinen. Kehitysvammainen sisareni on myös eikä minulla edunvalvojana ole valittamista. Ja tyytyväiseltä sisarkin vaikuttaa. Hoidin häntä paljon lomittaen äitiäni muutama vuosikymmen sitten. Nyt en enää selviäisi, kun on enemmän nosteltava. Tiedän henkilöitä, joille on kunnia-asia se, että ovat viimeiset vuotensa yksityisessä hoitokodissa. Kyllä kunnallisessakin hoidetaan ja meidän pitää hoitaa asiat niin, että niin on vastaisuudessakin. Eläkkeen nosto ei paljon auta, jos ei ole ketään joka hoitaa.
Ihmettelen kovasti muutamia kommentteja kun ajattelen ikäryhmää.
Toiset ovat kuin eivät ymmärtäisi kirjoitettua tekstiä.
Mitenkähän menis tuo kuullun ymmärtäminen?
Vanhuus on jo ovella. Viimeistä viitanväliä kuljetaan.
viimeksi tutustuit nykyisiin vanhainkoteihin? Täällä on helppo arvostella suulla suuremmalla, kun puhuu luulot ja kuulot, ja ikivanhan asiat.
Mihin ihmiset sitten pitäisi panna, jos kotona asuminen tulee mahdottomaksi
Aivan tässä kuussa kävin kotipaikkakuntani vanhainkodissa. Kyllä tiedän mistä puhun.
Todellakin tiedän mistä puhun.
Vanhempani elävät vielä kumpainenkin. 85 huitelee jo äitikin. Isä on jo täyttänyt 85.
Asuvat vielä kotona kun pystyvät. Sitähän ei tiedä kuinka kauan.
Ounasteluni on, että omaishoitajien palkka ei ole samaaluokkaa, kuin vaikeavammaisten hoitaminen jonkun perheen kotona. PITÄISI OLLA EHDOTTOMASTI!
En tiedä palkoista, mutta tuttavani hoiteli 5-6 lievästi kehitysvammaisia kodissaan yli 30-vuotta. Kyllä heille maksettiin jopa etelänmatkoja lomailla auringossa ja omat lomansa he saivat pitää, sillä hoidokit olivat silloin laitoksessa.
Heillä (hoidokeilla) oli tarkat ruoka- ja kahvi ajat. Vointinsa mukaan he saivat osallistua maalaistalon töihin tai olla omassa huoneessaan. Jokaisella oli omansa. Myös talon vieraita he saivat tulla tapaamaan, joista perheemme oli hyvin pidetty.
Jos itse saisin sellaisen hoitokodin sitten, kun en pysty itsestäni huolehtimaan, niin asustelisin kuin Hotellissa! Ruoka ajallaan, huoneet siivottu, virikkeitä kykyjeni mukaan! Mitä muuta toivoisinkaan, paitsi, että en olisi dementia potilas. Hieman "hulluksi" voisin heittäytyä.
Harmillista, että tämä hoidettavien rasittavuus kuitenkin koitui hoitajalleen vakavina sydänoireina ja kyllä hän joskus kuvaili, että ei se niin helppoa ole, kuten meidän käydessä aina siltä näytti.
Onneksi, tai en tiedä, kuinka kauan tätä onnea jatkuu, kun Suomi syytää rahansa ulkomaille!
Mutta nyt asun kuntamme vanhusten rivitalossa, pienessä yksiössä, jossa on pikkupiha jokaisella. Paljon täällä on jo rollaatori asukkeja, toiset ei uskaltaudu edes ulos, mutta kunnallinen palvelu toimii. Tarvittaessa ruoka tuodaan kotiin, saunoitetaan, pestään pyykit ja silitetään. Lääkäri ja terveydenhoitaja käy kotona. Tietenkin maksusta!!!
Harmillista, että tunnen jo muutamia, joiden lapset ovat järjestäneet vanhemmilleen tällaisen ihanan palvelun, saaneet hallintaoikeuden varoihin ja tyhjentäneet tilit.
Pitääkin itse vielä, no...ehkä...järjissään olevana, laatia käyttöoikeus rajoitus omille lapsillekkin, koska niinpaljon ulkopuolisetkin, sossula mukaanlukien, huijaavat vanhuksia.
Kyllä pelottaa, vanha ihminen saattaa olla sänkyyn sidottuna kymmen- kaksikymmentä vuotta jos huonosti käy, mieheni on ollu yli kymmenen vuotta kahden hoitajan pyötiteltävänä. Hoito on todella hyvää, ei mitään moitittavaa, mutta omalle kohdalle en tahtois samaa. Toivoisin saavani äkkilähdön terveenä tuonpuoleiseen, vain luoja tietää kuinka käy.
" vanheneminen on taidetta "
mentävä heikoille jäille pilikille..:(
pullo konjakkia ettei pelota!
Niin olen ajatellut.
Reakoiskohan kukaan jos porukalla alkaisimme suunnitella itsemurhaa, huonon vanhustenhoidon pelossa.
sulkisivatko pyöreänurkkaiseen koko porukan :)
nikkini jäi torsoksi..oli omani.., sillä vaan kun joskus tuo "miun" nimi on kiinostanut "omia"..:)
P.s. jonkunlainen kansannousuhan tässä kai pian olisi tarpeen, muuten meitä pian viskellään kuin vanhaa rukkasta - katotaan nyt ensin ne tulevat eduskunta vaalit..
välttämättä edes tiedä, mikä on rukkanen!
ainakaan mikä on työrukkanen :)
Tuosta tulee mieleen menneiden ruotuvaivaiset, niinhän vanhat ja köyhät joskus hoidettiin.
Surulliselta tuntuu sekin kun vanhukset jätetään kotiinsa huonokuntoisena ja muistamattomana.
Sairaalasta kotiutetaan liikuntakyvyttömiä vanhuksia, ns. kotiutuspartion ja kodinhoitajan 15 minuutin käyntien varaan. Naapurirapussa vanha rouva joutui tähän kierteeseen.
Kunto huononi ja hän tilasi ambulanssin. Ambulanssi ei huolinutkaan vaan tilasi tilataksin jossa rouva vietiin pyörätuolissa yöpaitasillaan. Hän kuoli seuraavana päivänä.
Hallituksen viimeisin älynväläyshän on saattohoito kotona. Saisivat hävetä.
Sinne on helppo ulkoista ihminen kärsimään, kunhan joku käy välillä pikaisesti kurkkaamassa vieläkö hengittää.
siltä et hoitopaikoissakin olevat työntekijät ovat "vain töissä siellä",välitetäänkö todella vanhuksen hädästä,pahasta olosta ja avuttomuudesta.
Vanhempani ovat molemmat sijoitettuna eri hoitokoteihin,isäni kunto romahti reilu pari vuotta sitten,tk:sta olisivat tuoneet takaisin kotihoitoon jo huonokuntoisen äitini armoille,ei ollut paikkaa missään.
Äiti sai onneksi paikan välittömästi Palvelutalosta ja isäkin toisesta.
Nyt isäni on täyshoidossa ymmärtämättä itse olinpaikkaa,pärjäilee ja mennään päivä kerrallaan.
Äitini taas on seonnut P-talossa täysin kipujensa vuoksi,ja on hysteerinen pienemmästäkin asiata,hälyyttää kaikki soittelemalla ja vaatii koko ajan ihan mahdottomia ja ei ole tyytyväinen mihinkään.
Omaisena on ollut raskasta muutaman vuoden,itseltä menee voimat ja virta kun asioille ei voi tehdä enempää.
Miten sitten kun ei itse enää jaksa ja kun on jo vanha,sama kierre jatkuu ja namä viimeisetkin vapaat vuodet meni siihen,eikä voinut elää ns.omaa elämää,tuleeko minustakin katkera kaikkeen tyytymätön vanhus?
Siinäpä monelle samassa tilanteessa olevalle miettimistä ja myös niille jotka ei ole.Osaavatko he edes arvailla mitä tällainenkin elämä tilanteen vankina pitää sisällään.
Kuten käskyssä sanotaan,kunnioita isääsi ja äitiäsi jotta he eläisivät ....Näin yritän tehdä.
ottaa nurkkiinsa hoidettavaksi näin ilkeitä ja riitaisia ihmisiä?
Laittavat kiertoon muutaman kuukauden hoidettuaan. Olemme käyttäytymiseltämme toisenlaisia kuin esimerkiksi vanhempamme.
, ettei meistä olisi edes hoidettaviksi..rupesipa naurattamaan, kiitos siitä :)
tuttavani sijoitettiin aluksi perhehoitoon. Hän on fyysisesti hyväkuntoinen, joten hän karkaili hoitopaikastaan. Ei perhe häntä suostunut pitämään, vaan hänet palautettiin kotiin jo muutaman päivän kuluttua. Tilanne on monin paikoin vaikea, kun laitospaikkoja vähennetään. Monesti vanha ja huonokuntoinen aviopuoliso joutuu huolehtimaan siitä vielä huonompikuntoisesta. Yksinäisellä ihmisellä ei ole ketään, joka edes vesilasin tarjoaisi.
tai perhehoidossa tule mitään dementoituneen hoidosta, ei sitten mittää ja luulen että korvaus jonka yhdestä hoidettavasta saa on niin mitätön että pakko olisi ottaa hoidettavia vähintäänkin kolme-neljä ja se on jo aivan m a h d o t o n määrä hoidettavaksi.., eikä tällaisella yhteiskunnan vastaantulolla kuin tälläkin hetkellä on, jaksa tätä työtä kukaan.., tai ainakin molempien puolisoitten täytyy osallistua täysipainoisesti hoitotyöhön, mutta sitten taas hoidettavia pitäisi olla kaksinkertainen määrä, näill hinnoilla..
dementikko tuotiin kotiin aviomiehen (82v) hoidettavaksi ja on pärjättävä. Mies on kyllä aivan hätää kärsimässä fyysisesti voimakkaan ja nuoremman aviopuolisonsa kanssa. Vapaita laitospaikkoja ei paikkakunnalla kuitenkaan ole, joten täytyy vain odottaa. Mies on itse vakavan sairauden jäljiltä huonokuntoinen ja mielestäni hänkin tarvitsisi jo huolenpitoa. Muutama lepoviikko hänelle on järjestetty ja vaimo on välillä siirretty tilapäisesti laitokseen. Vanhustentaloon noin vaikeasti hoidettavaa ei huolita, koska häntä on pidettävä jatkuvasti silmällä. Vanha aviomies silti kelpuutetaan hoitajaksi, vaikka tosipaikan tullen hän on täysin avuton.
pakko järjestää hoitopaikka, se on yksiselitteisesti niin, mutta raatsiiko puoliso tarpeeksi tarmokkaasti vaatia vaimolleen laitospaikkaa, - jos mies empii, niin voi olla etteivät kunnassakaan ota paikan järjestämistä tosissaan työn alle...ja laitospaikkahan on kallis...
jotka kunta on sijoittanut toisiin kuntiin yksityisiin hoitokoteihin. Ja tämähän tulee kunnille tosi kalliiksi. Eihän ihmisiä sentään heitteille jätetä. Monet vanhemmat ihmiset eivät haluaisi maksaa mitään hoidosta, vaan yrittävät sinnitellä taloudellisista syistä.
vaadi maahamme Tanskan mallia? Siellä vanhus saa kaiken tarvittavan hoidon kotiinsa, sairaanhoitajan kolmivuoroisesti, lääkäri käy kotona.
Siellä on minimaalisesti laitoksia.
Silti koko homma ei tule meidän systeemiämme kalliimmaksi.
mallista:
http://www.teemuhirvonen.net/uutiset.html?a300=159
http://www.polemiikki.fi/lehdet/2007/numero-1/vanhustenhoito-oma-koti.aspx
http://ruohikolla.blogspot.com/2007/12/vanhustenhoitoon-tarvitaan-arvokkuutta.html
Ei vaadi kuin työryhmää miettimään mitä tulisi tehdä. Tehdä kuitenkin jotain pitää.
Meidänkin ikäisiä on jo hoidettava.
Nyt täytyy vaan vaatia niiltä jotka hoitavat asioita. Onhan meidänkin aikana saatu aikaan aika paljon asioita.
Ei anneta enempää rapauttaa asioita.
Vaalitkin on tulossa. Nuorilta poliitikoilata puuttuu kokemus ja tieto kuinka huonosti voi olla.
Katainen on ottanu niin huikeat velat suomelle, sen maksaminen kansalle tulee niin kalliiksi että kukaan ei tiedä kuinka suomelle vielä käy .
Sitä se tietää kun nuoret kokemattomat politikot huseraa suomen johdiossa, niin muuten Kekkosen jälkeen ei vastuullisia politikkoja ole juuri ollut oleenkaan, kaikki on ollu omaneduntavoittelijoita, kansan riisto on ollu päätähuimaavaa piitaamatonta rahan kanssa huseeraamista, miljoonat on lipsahtanu muutanan "harhaan johtajan " taskuun ja kansa maksaa tyhmyyttään.
vastaavaa. Ainakin joulukuussa 90-vuotta täyttävä ystävättäreni asuu kaupungin asunnossa. Hänellä käy siivooja, ruoka tuodaan kotiin, sairaanhoitaja käy säännöllisesti ja lääkärikin tarvittaessa. Tämä ystävättäreni selvisi vielä 4 vuotta sitten omassa vuokra-asunnossaan, vain siivousapua tarvitsi.
ollut sitä mieltä ja olen edelleen,että itsensä poistaminen itse tästä yhteiskunnasta tarpeeksi vanhana on aivan varmasti sopiva ratkaisu, jollei elinaika muuten lopu. Niin ei tulevaisuus tuota ongelmaa. Tätä vaan ei kehdata näin suoraan sanoa, koska me teeskentelemme vielä inhimillisyyttä. Toimet tai niiden puuttuminen kertovat kuitenkin karua kieltään siitä, mitä nuoremmat ajattelevat. Kelpaamme tasan niin kauan kun olemme järjissämme emmekä sairasta, häiritse sukulaisia, ystäviä tai yleensä ketään pyynnöillä. Saamme siis armosta roikkua mukana. Mutta kun apua kaipaamme, olemme jätettä ja saamme sen mukaisen kohtelun. Ei sitä mikään muuksi enää muuta. Vanhojen kohtelu ei muutu ellei yhteiskunta muutu ja sen arvomaailma. Se ei näytä mahdolliselta, joten tämä jatkuu ja muuttuu pahemmaksi, kun rahat hupenevat. Taistelusta hyvistä elinoloista selviävät vain vahvat.
Tietysti on poikkeuksena muutama perhe, jossa vanhoista huolehditaan,mutta suurin osa nuoremmista ajattelee juuri näin. Jos mummulla tai ukilla on rahaa, on parempi,että hän jättää tämän maailman mahdollisimman nopeasti, jotta nuoremmat ehtivät ajoissa saamaan perintönsä. Onko tämä maailma näine arvoineen enää vaivan arvoinen? Mielestäni ei ole. Mikä on jättämämme henkinen perintö? Markkinatalous, josta saamme ansaitsemamme kohtelun vanhoina, mahtavat velat nuoremmille, hiipuva talous, loppuun kalutut lihavat vuodet, huikeat tuloerot...tarvitseeko jatkaa? Kyllä me kaikki olemme olleet tässä mukana, ainakin hyväksymässä tehdyn.
Ajattelepa itseäsi nuorena, miten hyväksyisit tulossa olevat vanhusarmeijat kansoittamassa kaikkia kulkuneuvoja, kuka mitenkin höperehtien tai kiukutellen? Olemassa tukkona liikenteelle, dementoituneita kymmeniätuhansia aina tungeksimassa siellä missä ei pitäisi, eivät muista mitään, eivät tiedä tästä päivästä. Miten nuoremmat tulevat sen kestämään olletinkin, kun heidän tuloistaan suurin osa menee meidän elättämiseemme? Kestävätkö, tuskin. Miten perustella,että nämä vanhukset ovat hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä? Miten sinä perustelet sen?
Mitä tulee nuorempiin, saavatko hekään inhimilistä kohtelua? Ei toki, sitä saavat vain työssä olevat eli hyväosaiset, keskituloiset ja asemassa olevat, muut ovat muuta. Työtön nuori, vammainen nuori, sairas nuori on kerjäläisiin verrattava olio Suomessa, oli syntyperäinen suomalainen tai ei. Kaikista inhottavin on päättäjien mielestä yksinhuoltaja, jolle ei tukea eikä sääliä heru työttömänä. Hän saa lapsineen tulla toimeen miten parhaiten näkee eikä ole eläkettäkään turvana.
Tasa-arvoisia eivät ole lapsetkaaan. Hyvätuloiselle nuorelle parille kustannetaan yhteisillä varoilla keinohedelmöityshoidot, vaikka valmiita lapsia olisi kuinka vailla kotia. koska minun lasteni on oltava minun.
Olen elänyt ja niin olet sinäkin, joten meidän poistumisemme tai tulevaisuutemme ei ole suuri huoli kenellekään, riippuu tosin itsekorostuksen määrästä, miten mahtavana kukin itsensä näkee mailmankaikkeudessa nyt, kun ruumis ja mieli vielä toimivat. Nuori en haluaisi olla, jos jostakin syystä putoaisin yhteiskunnan alimmille portaille. Eipä nuorentumiseen onneksi ole mahdollisuuksia. Olen monta kertaa ihmetellyt, miksi vanhat ihmiset pitävät itseään niin äärettömän tärkeinä,että haluavat elää mahdollsimman vanhoiksi, vaikka kukaan muu ei sitä halua. Siis miksi haluat,että juuri sinusta huolehditaan ja että sinulla on tulevaisuus?
Valitettavasti "kissa pöydälle " kirjoitti totta tämänhetkisestä yhteiskunastamme, suurinpiirtein noin se menee.
Näin vanhuuden kynnyksellä, vielä omatoiminen kaikinpuolin, mutta ajattelen jo usein avuttomaksi tulemista, usein mietikskelly kuinka sitten joskus poistuis tästä maailmasta nopeesti, kivutta, iloisena, vaivaa tuottamatta, ei vain ole tietoa kuinka se olis mahdollista, sitten kun aika on tullut täyteen. Nyt elän täysillä niinkauan kuin olen omatoiminen, mutta huolestuttaa se aika jolloin joutuu turvautumaan toisten ihmisten apuun.
Joku voisi alkaa keskustella hyvistä "konsteista " , onko niitä olemassakaan, millä me vanhat poistuisimme onnellisina toiseen aikaan tuonpuoleiseen.
samaa mieltä kanssasi, mutta minä kyllä uskon, että kaikki toivovat kanssaihmisilleen - ainakin hieman läheisimmille - alusta loppuun asti mahdollisimman hyvää elämää. Itsekäs ajattelu varmaankin on lisääntynyt, sitä on niin tehokkaasti meille markkinoitu. Ehkä se joskus kaatuu omaan luonnottomuuteensa, tai, pahin mahdollinen uhkakuva, muuttuu aikain myötä luonnolliseksi.
On käsittämätöntä, että kukaan voi uskoa hoitoa ja huolenpitoa sisältävillä aloilla kilpailuttamiseen, ulkoistamiseen, toimintojen pilkkomiseen.
Vanhuksista puhuttaessa olen jo vuosia ihmetellyt tuota kotona asumisen liiallisuuksiin menevää ihannointia. Heitteillejättöä se mielestäni usein on.
Rakennetaanko edes maahamme enää uusia vanhainkoteja?
ainakaan yhteiskunnan toimesta. Täällä ainakin puretaan entisiä kunnallisia vanhusten hoitopaikkoja, ja vanhukset sijoitetaan kilpailutuksen voittaneen yksityisen yrityksen tiloihin.
Täällä on toiminnot jo ulkoistettu, koulut taitavat vielä olla suoraan kunnan alaisia. Kotisairaanhoitoa ei myöskään ole kokonaan kilpailutettu.
Olen haaveillu jos voittaisin lotosta sen suomen suurimman lottovoiton, rakentaisin yksityisen vanhuksille ihanan palvelutalon, ainaki muutama vanhus saisi mukavan pienen kodin loppu elämäkseen. Vaan " kannattasko "?? vai iskiskö rahanhimo, ainavaan enemmän pitäis saada rahaa, kuten nämä meidän nykyiset muutamat mijardöörit tekee !!?? hymmm, Kyllä me ihmiset olemme raadollisia surkimuksia.
Nyt näitten miljardöörien sijoittamia rahoja eteläeuroopan maihin panaan suomen kansa suojelemaan ja maksamaan että heidän sijoittamansa rahat säilyisi, ja kansa kärsii köyhyydessä.
SOINI pian suomeen !
..kyllä se sama ahneus asuu myös Soinissa.
Sen tulet näkee jos et vielä ole nähnyt tai ymmärtänyt !
Uskon vahvasti SOININ vilpittömyyteen, suuret puolueet on uhka Soinin onnistumiselle, mutta KOKO kansa nyt äänestää Soinia, SOININ ON saatava ministerin salkku useammalla
perusuomalaiselle !
Tietenkin Kataisen ja nykyisen hallituksen tekemiä TYHMYYKSIÄ on todella kivulias korjata, mutta suomen kansa on sinnikästä ja rehellistä, me selviämme tästäkin katastrooffista, SOINI saa tukemme !
Katainen ja kumppanit syrjäytetään, uudet tuulet puhaltaa nyt suomeen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nytkin muutetaan entinen vanhainkoti palvelutaloksi.
Myös omaishoitajien lomien tuuraukset poistuvat monelta. 24/7 tytä tekevät hoitajat eivät jaksa kauan jos ei yhtään tulla vastaan, myös he ovat vain ihmisiä.
ennen vaaleja luvataan vaikka mitä, kun on päästy eduskuntaa, lupaukset unohtuu.
yksi pääsky kesää tee. Typerää uskoa johonkin poliitikkoon, kuin ihmeidentekijään. 200 päättäjää päättää, kullakin vain yksi ääni.
ei tässä olla diktaatoria valitsemassa :)
Hyv' koirakoululainen joka em. nimimerkillä kirjoitit iltalehteen Suorat sanat osastoon. Olisit nyt hieman enemmän aihetta.
Valmiin jutun sitten läväytit. aivan omanasi.
Hyvä että epäkohdat tulee huomioitua. Ollaan sentään synnytty 1948 ja koettu kaikennäköiset muutokset. Jossain kohdassa täytyy kuitenkin ärähtää.
Paikka missä uumoiltiin vanhusten kokopäivä hoidolla, vai mikä se oli? Oli kylläkin Pohjois Karjala.
Toivon mukaan vahvemman laki ei toistu enää yhteiskunnassamme.
Olkaamme ihmisiä.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille.
Toimittajien on helppoa tehdä juttuja kun on valmis juttu..
se on heitteillejättö jos vanhat ihmiset jätetään omaan kotiin vaikkapa muistisairaina. Kukaan ei kerkeä koko aikaa vahtimaan, ja kun muisti menee, kellonaikaa ei tiedä kukaan annakkoon.
Aikuiset lapset voi asua kaukana ja kamppailevat oman perheen elatuksen kanssa, eikä riitä resursseja mihinkään enää.
Parasta olisi kun olis palvelutalo jossa hoitajat, itse en haluaisi asua kotona vanhana ja sairaana.
Muita lukematta. Rahan palvominen ja johtajien ahneus johtavat yhteiskunnat koko maailmassa hyvin pahaan vaiheeseen, koska politikot ovat juonessa mukana oli puolue mikä tahansa. Rehellisiä ihmisiä ei ehkä tulevaisuudessa ole.
Tuo on nyt jauhantaa. Jos kaikki alkais ketkuilee niin mitä olis maailama?
Kyllä minä ainakin yritän muuta neuvoo kuin ketkuilua.
Palvelutaloja tulee kehittää ja rakentaa enemmän, vanhuksia EI saa jättää yksin omaan kotiin, ei niitä kukaan oikeesti pysty kotiin huolehtiin, se on jo käytännössä nähty !
Vaikka hoitaja käy 3-4 kertaa päivässä muistisairaan luona, heillä on niin kiire " olevinaan " etteivät jää katsomaan onko ihminen syönyt sinne tuotua rukaa. Työntekijät PITÄÄ velvoittaa hoitamaan työnsä kunnolla, jos ihminen on kotihoidon piirissä !
Kotona vanhukset on heitteille jätettyjä !
voi käydä vaan ja juo kahvit, vanhus keittää?Eli hoitokoteja ja hoitajat siellä on paras ratkaisu, aikuiset lapsetkin, jos heitä on stressaantuu ja haidän perhe kärsii.
Myös riitoja sukulaisten välillä ja syyttelyjä, lopulta kaikki palaa loppuun ja vanhus jää yksin.