Tänään aamu-uutissa haastateltiin rouvaa joka asunut Asossa 16-vuotta. Nyt vastike taas nousussa, oliko se jo nousemssa yli 900 €. Ja alkaa olemaan johintana kova.
ajatelkaa mitä hänellä olisi, jos 16 vuotta sitten olisi ostanut oman asunnon.
-Max 4 vuotta lainaa jäljellä.
-tuolla n 900€ maksaisi kevysti lainan ja vastikkeen yms. kulut.
-Omaisuutena hänellä olisi tuo asunto. Arvo min 3 x ostohinta.
-Loppuelämässä olisi enään n. 200€ vastike, koska osake jo lähes velaton. Halpaa remonttilainaa saisi pankista kiinnelainana. saisi remontoida asuntonsa, niinkuin haluaa. Ei olisi muiden (ason) armoilla.
- Nyt kun asunut asossa, ei omaisuutta ole asumisessa kertynyt (ok kynnysraha indeksi) ja loputtomiin nouseva vastike sekä ränsistyvät asunnot. Eli maksatte hirveät hallintokulut, komeat toimistot, huonot huoltoyhtiöt.
Jaahas perustelkaapas asoa mulle vielä hyvänä vaihtoehtona?
Itse myin uudellamaalla ason, sain käsirahan ja nyt asuminen halvempaa noin 300 e kuukaudessa (tiedän vanhan kohteen nykyisen vastikken) siis asuin asossa 2007 asti. Niin jatämä nykyinen kohde on nostanut arvoonsa tasaiset 500€ kuussa.
ajatelkaa mitä hänellä olisi, jos 16 vuotta sitten olisi ostanut oman asunnon.
-Max 4 vuotta lainaa jäljellä.
-tuolla n 900€ maksaisi kevysti lainan ja vastikkeen yms. kulut.
-Omaisuutena hänellä olisi tuo asunto. Arvo min 3 x ostohinta.
-Loppuelämässä olisi enään n. 200€ vastike, koska osake jo lähes velaton. Halpaa remonttilainaa saisi pankista kiinnelainana. saisi remontoida asuntonsa, niinkuin haluaa. Ei olisi muiden (ason) armoilla.
- Nyt kun asunut asossa, ei omaisuutta ole asumisessa kertynyt (ok kynnysraha indeksi) ja loputtomiin nouseva vastike sekä ränsistyvät asunnot. Eli maksatte hirveät hallintokulut, komeat toimistot, huonot huoltoyhtiöt.
Jaahas perustelkaapas asoa mulle vielä hyvänä vaihtoehtona?
Itse myin uudellamaalla ason, sain käsirahan ja nyt asuminen halvempaa noin 300 e kuukaudessa (tiedän vanhan kohteen nykyisen vastikken) siis asuin asossa 2007 asti. Niin jatämä nykyinen kohde on nostanut arvoonsa tasaiset 500€ kuussa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kiva kuulla, että sinulla menee hyvin.
Oletko koskaan kuullut niistä ihmispoloisista, jotka joutuivat aikoinaan luopumaan asunnoistaan, kun lama iski. Tuli työttömyyttä. Asuntojen hinnat laski. Asunnoista sai vähemmän kun niistä oli maksanut.
Korot olivat 15 prossaa ja laina-aika lyhyt. Kahden asunnon loukut hyydittivät lainanmaksajat.
Aso tuli silloin monien pelastukseksi. Oma koti oli pakko jättää. ja asot olivat vielä halpoja, joten niihin muutettiin.
Eipä sellaiset ihmiset paljon ole uskaltaneet ruveta uuden ison pankkilainan maksamiseen.
Heitä on aika paljon. Mutta eivät viitsi pitää ääntä itsestään, koska toiset tietävät asiat aina paremmin., kun itsellä on käynyt tuuri eikä ole elämää pahemmin joutunut funtsaamaan. Mutta Aso lupasikin silloin parempaa tulevaisuutta "Ruotsin malliin" . Toisin kävi. Laman uhrit joutuvat nyt pettymään toisen kerran.
Mukavaa kuitenkin, että toiset ovat viisaita ja matemaattisesti lahjakkaita. Tasan ei käy onnen lahjat..
80-luvulla meillä kerrostalokolmion hinta pysyi kaksi vuotta samassa. Myös rivari4h hinta pysyi seitsemän vuotta samassa (ja asuntomme ostaja joutui kaksi vuotta asuttuaan tinkimään asunnosta kolmanneksen 90-luvun alussa). 90-luvulla omakotitalomme hinta putosi viidenneksen seitsemässä vuodessa.
Emmekä me ole olleet konkurssipotilaita. On vain vaihdettu maisemia väärään aikaan töiden perässä.
http://www.iki.fi/tapsan
Pitkässä juoksussa 10 vuotta, arvo nousee aasunnossa aina. Hetkellisiä alennuksia tulee, kuten 90 luvun kuplassa. Mutta nyt nekin kuplahinnat jo tuottaisi enemmän kuin indeksikorotus
neliöistä siihen asoon verrattuna. Entä sijainnista? Kaikki eivät halua Kehä III:n ulkopuolella..
6 neliötä putosi asuinpinta-ala.
vaihtuiko kotirintama eli samalla alueellako muutit?
Hyvä että ymmärsit, mutta noin se menee, laskee asian miten tahansa
Se ei todellakaan ole noin ole noin yksinkertaista matematiikkaa... mietihän uudestaan
Enpä mieti, mutta mietippä sinä ja kerro toisenlainen kaavio
en siis ehtinyt tienata itselleni edes kohtuullista eläkettä joten iso asuntolaina aika tavoittamattomissa... asoasuminen siis ainoa vaihtoehto jotta pääsen käsix kunnon asuntoon vähällä rahalla ... nyt asun juuri valmistuneessa kaksiossa ja maxan vastikketta 457e 54 neliöstä, en pidä summaa kohtuuttomana koska keskustaan matkaa noin 2km.. mvuokralla asuminen heikkokuntoisemmassa olisi hulluutta koska yksityisillä vuokrat huomattavasti isompia.
Hyvä, että tänne tuovat asumisasioitaan esille sellaisetkin ihmiset jotka tietävät, että mikään
ei ole elämässä itsestään selvää.
Asoasuminen on toisille ainoa turvallinen vaihtoehto, ainakin jos ei
asu niillä alueilla, joilla yliveloitetaan asumisesta.
No tuossa on hinta ja laatu sekä perusteet kohdallaan
Toivotaan, että pysyt terveenä eikä elämääsi tule mitään kolhuja, saat pikkuperintöjä ja vierelläsi on aina joku asuntokuluja jakamassa. Voit sitten pitää jatkokurssejakin
Vastike laskee viimein eläkevuosiksi mutta kun se omaisuus on kiinni seinissä niin siinähän kuikuilet kultamunassasi ellet muuta siihen halpaan rähjään...että varsinaista ansaintaa se on vain perillisillesi
en ymmärrä tätä suomalaisten omistusmenttaliteettiä, itse asun asossa koska tämä edullisin asumismuoto oulussa ainakin (uudessa kaksiossa vatike 450e). perilliseni omistavat omat asuntonsa jo, ja itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä , en halua ottaa isoa asuntolainaa jonka maksamisen jälkeen minulle ei jäisi rahaa "elämiseen" kuten ulkomaanmatkoihin. käytän rahani mielekkäämpään elämään kuin kituuttamiseen asuntovelallisena. ja nykytilanteeni huomioiden en varmaan isoa asuntolainaa edes saisi ja yhden omakotitalon äitiyispäivärahoilla ukon pienellä palkalla maksaneena tiedän kyllä mistä puhun.
Täsmähän se ongelma Asossa onkin. Joillakin paikkakunnilla Asossa on tosi edullista asua.
Mutta...se edullisuus taa-ataan valitettavasti toisten asolaisten kustannuksella.
Ason tasausjärjestelmä kohtelee asukkaita perin juurin eriarvoisesti. Olen kuullut, että esim.
Oulussa on tyhjiä asoja, joita vuokrataan kohtuuhintaan ei asolaisille.
Mutta jotkut pääkaupunkiseudun asolaiset joutuvat sensijaan maksamaan aika rankasti isolla vastikkeellaan osan toisten paikkakuntien vastikkeista. Koska palkoissa ja eläkkeissä ei kuitenkaan ole suurta eroa, niin pääkaupunkiseudun pienituloiset ja eläkeläiset
joutuvat koville ja monesti on edessä asunnon menetyskin.
Mielestäni asukkaita ei saisi rankaista Ason virhesuunnittelusta. Mutta, hyvä kuitenkin, että toisten ei tarvitse huolehtia kohtuuttomista vastikkeista.
Ainakin itse pettynyt suunnattomasti ASO-asuinyhtiön sekä kiinteistön ja sen hoidon tasoon Oulussa, vuokralaiseksi muutettua. En ole näin huonosti hoidettuja vuokrakämppiä nähnyt. Missään vuokrataloyhtiössä ei tällaista .... !
Jos on kouluarvosanataulukko, en voisi edes nelosta antaa.
En aio jatkaa asumista täällä. Kuka hullu tällaisessa, kun vuokratalofirmoista saa ehyitä, hyvin kunnossapidettyjä asuntoja ja asiat pelaavat normaalisti?
Paljonko asolla tienaa..
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/12/15/970-ekk---nainko-tienaat-kodillasi/201017372/139
Ei yhtään, mutta eipä käy verottajakaan mun lompakolla, sitten kun asuntotuloa ruvetaan verottamaan.