Rokotekoekaniiniksi?

Oletteko saaneet kutsua vyöruusurokotetutkimukseen? Ja oletteko uskaltaneet mennä sellaiseen? Sain jo muutama vuosi sitten kutsun mutta en arvannut mennä siihen ja taas kävi kutsu.
Siinä etsitään 50-vuotta täyttäneitä henkilöitä jotka eivät ole sairastaneet vyöruusua. Rokotteen on valmistanut GlaxoSmithKline. Tutkimukseen kuuluva seuranta kestää 2-3 vuotta. Mitä mieltä tällaisista tutkimuksista? Kirjeessä kyllä väitetään että rokote ei sisällä elävää virusta eikä voi aiheurttaa vyöruusua. Voiko tällaiseen vakuutteluun luottaa? On tuoreessa muistissa tämä sikainfluessarokotekohu. Kävin kyllä sen ottamassa eikä siitä rokotteesta tullut mitään pahempaa paitsi kolmatta viikkoa iso kivulias patti olkavarressa.
Mutta jotenkin vain mietityttää että jos sittenkin tuo vyöruusurokotelaukaisee tuon inhottavan taudin. Voisin ottaa sen jos olisi täysin tutkittu ja turvalliseksi havaittu rokote mutta vasta testausvaiheessa olevaa rokotetta kohtaan on tietynlaista pelokkuutta.
7182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Elä helevatassa men mukaan tollaseen. Lääketehtaat tekee tiliä kehittämällä lääkkeitä. Joskus onnaa, joskus ei. Pari parasta esimerikkiä on Talidomi ja Viagra. Toinen oli susi jo syntyessään, toinen sattui toimimaan. Ja sikaflunssa rokotteita ajetaan ongelmajätelaitokselle suomessakin nyt.

Siitä kun laskee onnistumisprosentit.


=DW=

Äänestä

En mä lähtenyt , olisi pitäytynyt niin vahvana työelämääni joten se olisi maksanut taas maltaita.

Nyt tuli taas joku kysely ..vein roskiin lukematta , kunhan omat tietoni revin pois, vaan en lukenut mistä!

En ala mihinkään koklauksiin.

Äänestä

Mitä muuta koekaniini hyötyy paitsi hyvän mielen tieteen kehittämiseen osallistumisesta?

Luotan tilastomatematiikkaan ja jos ikävän vaihtoehdon todennäköisyys on selvästi alle 50%:a niin mikäpä olisi ettenkö osallistuisi.
Edellytyksellä ettei ohjelma aiheuta rajoituksia omiin suunnitelmiin ja lämäntapoihin!

Äänestä
  • Ilmoittaudu ihmeessä noilla kritereillä. Laiska lassi. Olisit sinäkin tehnyt jotain hyödyllistä etkä vaan lässyttänyt.

    Äänestä

pitää värvätä ihmisiä koekaniineiksi. En ole saanut kutsua, enkä osaa sanoa miten toimisin.

Mielestäni jokaiselle ihmiskoekaniinille pitäisi tarjota jotain henkilökohtaista etua tai tutkimuksella pitäisi olla suuri kansanterveydellinen merkitys, jotta kannistuisin osallistumisen puolelle. Ehkä vaatisin seurantatutkimusten tekemistä pitemmällä aikavälillä ja kirjallisen hoitolupauksen, jos kokeella olisi kaikista lupauksista huolimatta vähemmän mukavia seuraamuksia. Rahallista korvausta en haluaisi, koska siihen vedoten tutkimuksen tekijöiden on helppo vapautua vastuusta.

Äänestä
  • korvausta odottaisikaan mutta se pelottaa että jos siitä kuitenkin tulisi jotain terveydellisiä ongelmia. Vaikka luvataan ettei laukaise vyöruusua mutta minulla on pieniläiskäinen psoriasis ja pelkään että rokote laukaisisi jonkin massiivisen pahenemisen.

    Äänestä

Vyöruusu on ollut joskus 30 -40 vuotiaana, en tiedä uusiko se, luulen että voi uusia, tietääkseni se on vesirokon aiheuttama viirus jossain luustossa, se on jokaisessa ihmisessessä, se voi puhjeta jos ihminen on jotenki heikossa kunnossa tai hyvin tressantuneena, siihen ei ollu hoitoa , se hävisi muistaakseni noin viikon -kahen kuluttua, se oli tosi kipeä kutiseva noin 5 cm kokoinen lätti selän puolella vyötärön kohdalla, tosi ruman näkönen, jotain rasvaa lääkäri määräsi sen suojaksi, se paranee kyllä on vain kiusallinen.
Tuli minullekki rokotukseen kutsu, mutta en menny, luulen ettei siitä olis mitään hyötyä, koekaniiniksi en tahdo .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vyöruusuke kirjoitti:

Oletteko saaneet kutsua vyöruusurokotetutkimukseen? Ja oletteko uskaltaneet mennä sellaiseen? Sain jo muutama vuosi sitten kutsun mutta en arvannut mennä siihen ja taas kävi kutsu.
Siinä etsitään 50-vuotta täyttäneitä henkilöitä jotka eivät ole sairastaneet vyöruusua. Rokotteen on valmistanut GlaxoSmithKline. Tutkimukseen kuuluva seuranta kestää 2-3 vuotta. Mitä mieltä tällaisista tutkimuksista? Kirjeessä kyllä väitetään että rokote ei sisällä elävää virusta eikä voi aiheurttaa vyöruusua. Voiko tällaiseen vakuutteluun luottaa? On tuoreessa muistissa tämä sikainfluessarokotekohu. Kävin kyllä sen ottamassa eikä siitä rokotteesta tullut mitään pahempaa paitsi kolmatta viikkoa iso kivulias patti olkavarressa.
Mutta jotenkin vain mietityttää että jos sittenkin tuo vyöruusurokotelaukaisee tuon inhottavan taudin. Voisin ottaa sen jos olisi täysin tutkittu ja turvalliseksi havaittu rokote mutta vasta testausvaiheessa olevaa rokotetta kohtaan on tietynlaista pelokkuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu