Periminen, kun lapsi molemmilla ed. liitosta ja yksi yhteinen?

Tilanne on tämä:
Molemmilla osapuolilla on lapsi edellisestä liitosta ja yksi yhteinen.
Nyt tämä pari väittää, että voivat määrätä omaisuudestaan niin, että yhteinen lapsi saa 40 %, lapsi vaimon edellisestä liitosta (joka on asunut samassa taloudessa) 40 % ja lapsi miehen edellisestä liitosta 20 %.

Mies ei ole adoptoinut lasta vaimon edellisestä liitosta. Miten perinnönjako muka menisi em. tavalla?
Olen aina luullut, että lapset perivät omat vanhempansa, eivät randomilla esim. vanhempansa uutta puolisoa, vaikka he näin yrittäisivät testamentilla määrätä (suuremmalla osalla kuin tämän oma rintaperillinen).
Onko tämä oikeasti mahdollista, jos pariskunta tekee testamentin ja tässä tapauksessa osapuoli, joka olisi saamassa vähiten (lapsi miehen ed. liitosta) ei riitauta asiaa (vaadi lakiosaansa?)?

Osaisiko joku neuvoa?
Myös vaimo olisi lahjoittamassa osaa omaisuudestaan miehen lapselle aikaisemmasta liitosta, missä määrin tämä on mahdollista?

Vaikuttaako "kuolinjärjestys" tähän asiaan muuten?

Neuvoista kiitollinen
4541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuolle miehen edellisestä avioliitosta on 25% koko potista eli 5% lisää niin lakiosa täytyy.
Muuten voi testamentata vaikka orpojen kissojen lepokotiin.

Äänestä

Jos rintaperillinen ei vaadi määräajassa lakiosaa (puolet perintöosasta), niin hänen vanhempansa testamentti pätee sellaisenaan ja perintö menee testamentin mukaisesti kenelle tahansa. Vaimokin voi siis testamentilla määrätä max. puolet jättämästään perinnöstä kenelle tahansa. Kahden perillisen (oma ja yhteinen) lakiosat ovat a. 25% koko perinnöstä, kuten jo vastattiin.

Puolisoiden kuolinjärjestys ei vaikuta osien prosentteihin, kun kummallakin on saman verran perillisiä ja jos testamenttia ei ole tai ne ovat samankaltaiset, mutta peritöosien arvot ovat asia erikseen.

Ellei puolisoiden varallisuus ole saman suuruinen, niin kuolinjärjestys vaikuttaa perintöosien arvoon, ellei avio-oikeutta ole rajoitettu. Rikkaamman puolison kuollessa ensin saa leski avio-oikeutensa nojalla tasinkoa sen verran, että puolisoiden varallisuudet tasoittuvat ja sitten vain puolet jaetaan perintönä. Köyhemmän puolison kuollessa ensin, niin varakkaamman lesken ei tarvitse antaa tasinkoa puolisonsa perillisille, eli vain kuolleen jättämä perintö jaetaan.
Kun tavoitteenne on selkeytynyt, niin teettäkää varmuuden vuoksi testamenttinne asiantuntijalla.

Äänestä

Ensimmäinen asia joka pitäisi tietää on omistuksen suhde eli missä suhteessa vaimo ja mies omistavat jaettavan omaisuuden. Ennen ei voi vastata koko omaisuuden jakoon.

Miehen perii miehen jälkeläiset puolet ja puolet jos ei ole testamenttejä. Samoin naisen.

Jos omaisuus on tasan miehen ja naisen välillä niin jako koko omaisuuteen ilman testamentteja olisi 25% miehen ed. liiton lapselle, 25% naisen ed. liiton lapselle ja 50% yhteiselle lapselle.

Lakiosuus on puolet lapselle kuuluvasta perinnöstä ilman testamentteja. Eli jos omaisuus miehellä ja naisella on yhtä suuri niin ed. liiton lasten on saatava vähintään 12,5% koko omaisuudesta ja yhteisen 25% koko omaisuudesta.

Mutta koko kysymykseesi on vaikea vastata kun ei tiedä naisen ja miehen omistusten suhdetta.

Äänestä
  • Kannattaa ehdottomasti tehdä testamentti...pahimmassa tapauksessa perinnöt voivat mennä ex-puolisoille, mikäli esim. äiti kuolee, niin äidin lapset perivät tämän. Jos sen jälkeen kuolee äidin vanhin lapsi, niin tämän perii puoliksi biologinen isä ja puoliksi sisarpuoli (puoliosiden yhteinen lapsi). Mielenkiintoinen tilanne, jos omaisuus muodostuu esim. puolisoiden yhteisestä asunnosta, johon nykyiselle miehelle jää hallintaoikeus....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rämeikkö kirjoitti:

Tilanne on tämä:
Molemmilla osapuolilla on lapsi edellisestä liitosta ja yksi yhteinen.
Nyt tämä pari väittää, että voivat määrätä omaisuudestaan niin, että yhteinen lapsi saa 40 %, lapsi vaimon edellisestä liitosta (joka on asunut samassa taloudessa) 40 % ja lapsi miehen edellisestä liitosta 20 %.

Mies ei ole adoptoinut lasta vaimon edellisestä liitosta. Miten perinnönjako muka menisi em. tavalla?
Olen aina luullut, että lapset perivät omat vanhempansa, eivät randomilla esim. vanhempansa uutta puolisoa, vaikka he näin yrittäisivät testamentilla määrätä (suuremmalla osalla kuin tämän oma rintaperillinen).
Onko tämä oikeasti mahdollista, jos pariskunta tekee testamentin ja tässä tapauksessa osapuoli, joka olisi saamassa vähiten (lapsi miehen ed. liitosta) ei riitauta asiaa (vaadi lakiosaansa?)?

Osaisiko joku neuvoa?
Myös vaimo olisi lahjoittamassa osaa omaisuudestaan miehen lapselle aikaisemmasta liitosta, missä määrin tämä on mahdollista?

Vaikuttaako "kuolinjärjestys" tähän asiaan muuten?

Neuvoista kiitollinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu