Suomen suurimmann eläkeyhtiön johtaja ajoi satasen aluella ylinopeutta: 128 km tunnissa. Poliisi antoi päiväansioon perustuvan normaalin sakkorangaistuksen. Nyt eläkejohtaja vetoaa käräjäoikeuteen sakon alentamiseksi.
Perustelut ovat suurinpiirtein seuraavat:
Poliisi antoi sakon edellisen vuoden verotietoihin perustuen, jotka perustuivat - kuten normaalikäytäntö on - verottajalta saatuihin silloisiin nettotuloihin 1,2 miljoonan kononaistuloista laskettuna n. 713 000 euroa. Johtaja vaatii sakon perusteena olevaa nettotuloansa alennettavaksi nykyiseen nettotuloonsa, joka on "vain" 548 000 euroa. Johtajan ansiotulon kertymää oli nimittäin juuri muutettu siten, että hän saikin entistä suuremman osuuden palkastaan pääomatuloina, joita verottaja kohtelee helläkätisemmin kuin ansiotuloa. Johtajan sakko vähenisi useilla tuhansilla euroilla.
Myös allekirjoittanut sai päiväsakkoina yhteensä 197 euroa. Tosiasiassa olin sakotushetkellä siirtynyt armeijan palvelukseen ja sakkoni kuuluisi olla päivärähojen perusteella varmasti alle 60 euroa! Kannattaisiko minun valittaa poliisin päätöksestä käräjäoikeuteen?
Perustelut ovat suurinpiirtein seuraavat:
Poliisi antoi sakon edellisen vuoden verotietoihin perustuen, jotka perustuivat - kuten normaalikäytäntö on - verottajalta saatuihin silloisiin nettotuloihin 1,2 miljoonan kononaistuloista laskettuna n. 713 000 euroa. Johtaja vaatii sakon perusteena olevaa nettotuloansa alennettavaksi nykyiseen nettotuloonsa, joka on "vain" 548 000 euroa. Johtajan ansiotulon kertymää oli nimittäin juuri muutettu siten, että hän saikin entistä suuremman osuuden palkastaan pääomatuloina, joita verottaja kohtelee helläkätisemmin kuin ansiotuloa. Johtajan sakko vähenisi useilla tuhansilla euroilla.
Myös allekirjoittanut sai päiväsakkoina yhteensä 197 euroa. Tosiasiassa olin sakotushetkellä siirtynyt armeijan palvelukseen ja sakkoni kuuluisi olla päivärähojen perusteella varmasti alle 60 euroa! Kannattaisiko minun valittaa poliisin päätöksestä käräjäoikeuteen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tulosi ovat olennaisesti alentuneet kuten entisellä Turun suurella pojalla.
Saanko tässä tapauksessa ilmaisen oikeudenkäynnin avustajineen? Jos nimittäin jäisin verottajan asiaanperehtyneen asianajajan ansiosta takkiini.