Jostain syystä Jyväskylään havitellaan aina vaan lisää ylikorkeita kerrostaloja. Ne ovat tulipalon sattuessa surmanloukkuja. Lisäksi ne ovat kalliita. Samanaikaisesti joissakin kohteissa rajoitetaan talot jopa 3 - 4 - kerroksisiksi, jotka ovat myöskin epätaloudellisia.
Nykyisin Jyväskylääl on runsaasti pinta-alaa. Näin ollen ei olisi mitään pakkoa tehdä ylikorkeita rakennuksia. Tämä on vain naurettavaa pikkukaupungin pullistelua.
Nykyisin Jyväskylääl on runsaasti pinta-alaa. Näin ollen ei olisi mitään pakkoa tehdä ylikorkeita rakennuksia. Tämä on vain naurettavaa pikkukaupungin pullistelua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...ja isoja autoja, paljon mammonaa jne.
t. "Maalla" asuva köyhä tutkija (20 minsaa kaupungista)
Taitaa harmittaa vain kun ei itselläsi riitä rahkeet korkealla asumiseen.
Talo tuo kaupungille rahaa asuinalueena ja rakennuksina monikertaisesti mitä pupari,kangaslampi.
Miksi et mene asumaan toiseen kaupunkiin, johon ei rakenneta korkeita taloja tai sitten maaseudulle. Siis oikeasti, ihminen pystyy muuttamaan niin halutessaan. Enkä sano tätä ilkeydellä vaan ihmeissäni.
Nyky päivänä kaupunkikuvaan sopivat hyvin myös pienessä Suomessa matalat kuin pilvenpiirtäjätkin. Jyväskylän Lutakko on minun mielestäni juuri tämän tapaiseen vertaukseen sopiva kaupunginosa. Alueseen sopivat erinomaisesti niin matalat, kuin korkeat tornitalot ,myös jyväsjärven ranta kesällä on mainio retkeily kohde. Alue on näyttävän kaunis kesällä, kuin myös syys ja talvi iltoina valaistuksen ja kuokkalan sillan iltavalaistuksen kanssa. Lutakkoa ei uskoisi samaksi kun muistaa sen 1980 luvulta jolloin tehdas viimeisiä höyryjä päästi Jyväskylän ilmakehään. Lutakon suunnittelijoille ja arkkitehdeille kiitos onnistuneesta Lutakosta.
En vastusta korkeitakaan taloja ja esimerkiksi tuo viitatorni on aivan ok.Järven rantaan ei kuitenkaan mielestäni "pilvenpiirtäjä" sovi. Lutakkoon kun saapuu jyväsjärveä pitkin ei maisema ainakaan silmää hivele.Jyväskylä ei kuitenkaan ole mikään Miami.
Liian matala on keskusta.
Jokin 40 kerrosta pari taloa voisi olla jotta ei näyttäisi tuppukylälle. Ostajia riittäisi kun olisi keskustassa, vaikka kirkkopuistoon ne.
Jyväskylässä nyt tällä hetkellä rakennetaan noin kymmentä kerrostaloo.Esim http://yfrog.com/47asuinaluejklj
Ja silti koko ajan on puutetta uusista asunnoista, et kyllä ne menee kaupaksi ja enemmänkin menisi...
Ennen oli ennen ja nyt on NYT!
Etkö ymmärrä kehityksen kulkua?
Ennen kaupunkikuva oli puutaloa vierivieressä..........
Nyt Kerrostaloja .............
Oliko jotenkin vaikeatajuinen juttu?
Jos ei hyväksy,---muuta maaseudulle mökkiin keskelle metsää elelemään.