Vaatiiko virkamiesruotsi paljon työtä yliopistossa? Minua pelottaa kauheasti ruotsi ja suunnittelen venyttävän opintoja puolella vuodella eteenpäin, sillä ruotsini on heikommasta päästä. Kirjoitin siitä vain B:n lukiossa ja ensimmäisellä kerralla (nyt yliopistossa) kertasimme vain viikonpäiviä ja olin epävarma ihan vain jo niiden kirjoittamisesta. Joten mietin, että jos laittaisin sen poikki sittenkin nyt ja kävisin rauhassa sen vasta seuraavana syksynä. Ajattelin keskittyä nyt muihin kursseihin, jotta saisin ne läpi ainakin varmana ja ruotsia petraisin syksyllä. Onko järkeä osallistua virkamiesruotsin kurssille näin heikoilla taidoilla, jos ei edes muista miten viikonpäivät kirjoitetaan? Mitkä ovat oikeasti mahdollisuuteni päästä läpi sekä kirjallinen ja suullinen testi? Mitä mieltä? Ja muistelen vielä käymääni englannin kurssia, jossa kirjoitettiin paljon aineita ja luettiin kappaleita. Se teetti mulla myös ihan kauheasti töitä. Joten ääk, mitä teen?
virkamiesruotsi yliopistossa?
tuskaa
64390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse kirjoitin muinoin A:n b-tason ruotsista ja silti läpäisin yliopiston virkamiesruotsin kurssin.
Meillä se suullinen koe oli sellainen että piti pitää 10-15 minuutin pituinen esitelmä ruotsiksi. Kirjoitin (lähinnä kopion netistä) ruotsinkielisen henkilöesittelyn ja printtasin sen ja luin sitten suoraan paperista luokan edessä sen. Sain toki kaikista arvioiduista asioista vain sen 1 arvosanaksi, mutta läpihän se meni, vaikken nostanut katsettani paperista kuin parisen kerta ja luin sen sanasta sanaan edes yrittämättä lausua sanoja oikein.
Kirjallisen osuus oli sitten sellainen että piti kirjoittaa kaksi lyhyttä (olikohan 200 sanan) ainetta, joista toinen mittasi kielen yleistä osaamista ja toinen sitten sitä ammattisanastoa. Ekasta tentistä sain tietenkin sen hylsyn, mutta jo toisessa tentissä huomasin että ainakin meillä tuo uusinta tentti oli sama kuin ensimmäinenkin, joten otin viisaana ne aineen ohjeet ylös erilliselle paperille jonka tungin taskuuni. Kolmanteen tenttiin sitten valmistauduin sillä että kirjoitin tietokoneella kaksi minimi sanamäärän täyttämää ainetta jotka sitten oikoluetutin eräällä ruotsi osaavalla tyttösellä. Tämän jälkeen opettelin nuo kaksi paperia ulkoa kirjoittamalla ne kymmenisen kertaa ja lukemalla niitä läpi melko paljon kolmatta tenttiä edeltävänä päivänä. Tämän jälkeen kirjoittelin sitten ulkomuistista nuo aineet siihen tenttipaperille ja sainpa vielä kiitosta sähköpostilla opettajalta kun olin niin paljon parantanut omaa osaamistani kolmanteen tenttiin.
Ja niin minusta sitten tuli virallisesti virkamiesruotsin hallitseva maisteri. Ruotsia en osaa enää kuin ehkä sen 200 sanaa, mutta onpahan ainakin tuo virallinen todistus siitä.
Virkamiesruotsi on helppo kurssi. Monella vain asenneongelmia.
ittellä ruotsi meni kanssa heikosti, tee niin kuin minä eli unohda asia ja jätä ne pakolliset kieliopinnot niin myöhään kuin mahdollista. :)
Jos ihmiset käyttäisivät saman ajan ruotsin tehokkaaseen opiskeluun kuin opiskelusta vinkumiseen, niin asiassa ei olisi pienintäkään ongelmaa.
Kyllä oman mielipiteensä saa tuoda esiin, ja on tärkeää että ruotsin kielen pakko-opsieklusta puhutaan. Onhan se kansainvälisestikin aika erikoista, että jossain todellakin kaikkien on pakko opiskella noinkin pienen vähemmistön kieltä. Puhumattakaan, mitä pakkoruotsittaminen maksaa.
En sinänsä vastusta ruotsia ja minusta kaikki kielitaito on yleensä hyvä asia. Pakollinen virkamiesruotisn vaatiminen ei kuitenkaan oikeasti lisää ruotisnkielen taitoisten virkamiesten määrää, sillä kokeesta pääsee läpi hyvin minimaalisella kielitaidolla. Olisi parempi, jos ruotsin opiskelu olisi vapaaehtoista, jolloin sitä opiskelisivat ne, jotka haluavatkin oppia, ja vapautuvat resurssit voitaisi käyttää johonkin tuottavampaan ja hyödyllisempään.
Olen kanssasi jokseenkin samaa mieltä siitä, että Suomen kielilait pitäisi laittaa uuteen harkintaan. Tilanne silloin, kun lakeja on säädetty, on ollut aivan toinen. Nykyisin kansainväliset kuviot ja kielitaidon tarve on täysin erilainen.
Mutta siitä huolimatta virkamiesruotsista on tehty paljon merkitystään ja oppimisen vaikeuttaan suurempi mörkö.