moi!
Olen kovin innokas harrastelija, mutta vasta vähän aikaa kuvaillut. Nyt olisin hankkimassa omaa Nikonin kameraa, joten kertokaa vähän millainen olisi hyvä kamera kohtuu hintaan (400-700e). Olen miettinyt D3100, D5000 ja D90 välillä, mutta kaikki suositukset tervettulleita!
Olen kovin innokas harrastelija, mutta vasta vähän aikaa kuvaillut. Nyt olisin hankkimassa omaa Nikonin kameraa, joten kertokaa vähän millainen olisi hyvä kamera kohtuu hintaan (400-700e). Olen miettinyt D3100, D5000 ja D90 välillä, mutta kaikki suositukset tervettulleita!
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin hinta-laatusuhteeltaan D90 lienee paras.
Jos muukin kuin Nikon käy niin sitten katsoisin Pentaxin uusimpia malleja
Voisit myös katsoa löytyisikö D300 käytettynä. Ei ehkä ihan mene tuohon hintahaarukkaan, mutta ei ole kaukanakaan.
kiitos näistä vastauksista!
voisiko joku kertoa lisää :)
Nikon D7000 = 13.9 Evs (80)
Nikon D3X = 13.7 Evs (88)
Nikon D90 = 12.5 Evs (73)
Nikon D5000 = 12.5 Evs (72)
Nikon D3 = 12.2 Evs (81)
Nikon D300s = 12.2 Evs (70)
Nikon D700 = 12.2 Evs (80)
Nikon D300 = 12 Evs
Nikon D3s = 12 Evs (82)
Nikon D200 = 11.5 Evs
Nikon D60 = 11.4 Evs
Nikon D40X = 11.4 Evs
Nikon D3100 = 11.3 Evs (67)
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/
kiitos :)
Jos päädyn D90, niin olisiko esim. jompikumpi näistä seteistä ok?
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39VBA230AE35A-copy
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39VBA230AESI1-copy1
D90 olevan hintansa väärtti, nyt varsinkin kun sen hinta on lähestymässä puolta siitä mitä se aikoinaan maksoi.
Tuo Nikkorin 35 mm F1.8 on hyvä prime mutta ainoana en sitä suosittele. Noista parista ottaisin sen 18 - 50 mm Sigman pariksi D90:lle. Tosin tuon sigman tasosta minulla ei ole pienintäkään hajua. Sigmalla on sekä hyviä että hieman epäonnistuneita sikäli kuin olen arvosteluista nähnyt. Oma Sigmani on hyvä 100 - 300 mm F4.
Mutta jos ei ihan satkusta ole kiinni niin se Nikkorin 18 - 105 mm VR (paketti 899€) olisi jo verrattain monipuoliseen kuvaukseen normaaliolosuhteissa sopiva putki. Olen kokeillut tuota 18 -105 putkea ja antanut sen lahjaksi tyttärelleni joka on siihen hyvin tyytyväinen. Se soipii hyvin sisäkuvauksiin koska tuo 18 mm tuossa rungossa antaa vanhan koko kennoisen 27 mm kuvakulman
Tuolla D90 voi käyttää jopa ISO1600 - 2000 herkkyyksiä ilman suuria kohinoita ja olenkin käyttänyt sisäkuvissa joissa ei salamaa ja tai jalkaa ole voinut käyttää. Silloin on optiikkana ollut Nikkorin 18 - 200 VR Jonka VR toimii vielä luokkaa 0,5 sek kuvissa, tai vanhan ukon kädet eivät vapise kameralla sihdattaessa.
Valinta on kuitenkin sinun ja huomaa, täällä vähän jokainen on omaa mieltään omien mieltymystensä mukaan.
Esimerkkejä:
http://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340567924880629538
yllä oleva kuva on otettu ISO3200 herkkyydellä.
ja sitten ISO1000 kuva:
http://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569957047730082
Huomaa VR toiminta, kuvat on otettu varsin pitkillä ajoilla, alimmainen 1/4 sek.
Tuohon on mahdoton antaa kelvollista vastausta.
Objektiivin valinnassa pitäisi ensin tietää mitä (maisema, matkailu, arkkitehtuuri, muotokuva, luonto, lähikuva …) aiot kuvata ja minkälaisissa (luonnonvalo, studio …), olosuhteissa.
Mistään em. tietämättä suosittelen ensimmäiseksi jokapaikan yleisobjektiiviksi Sigman 17 – 70 mm macroa (se uudempi versio)
Seteistä puheenollen hankkisin settiin kunnollisen salamalaitteen ja jalustan
(esim Metz Mecablitz 36 AF-5 Digital /Ni, 44 AF-1 Digital /Ni, 48 AF-1 Digital /Ni, 50 AF-1 Digital /Ni, 58 AF-1 Digital /Ni tai 58 AF-2 Digital /Ni ja jalustaksi Slik 700 PRO)
Tarvitset joka tapauksessa normaalin, joten noista kannattaa ottaa tuo kolmevitospaketti. Sen lisäksi tarvitset laajakulman, telen, salaman, jalustan ja laukun. Rungon ja normaalin jälkeen voi noita muita sitten ostaa hiljakseen, kun kiinostus ja rahavarat antavat myöden.
D90 on muistaakseni niitä Nikonin runkoja, johon sopivat kaikki vanhatkin objektiivit (?). Silloin laajakulmassa säästää merkittävästi ostamalla käsisäätöisen mallin esimerkiksi käytettynä. Markkinoilla on myös ihan hyviä venäläisiä ja korealaista laajakulmia ilman automatiikkaa.
Osta vaan joku kamera ja leikkaa punaisesta sähköteipistä sellainen kolmio ja laita se siihen sormikahvaan.
Lyhyesti sanottuna Nikon D7000 koska se on harrastelija järkkäri jossa on jopa ammattilais ominaisuuksia
jäljitelty paljon kalliimmista Nikonin kameroista..koska jos vasta alkaja alkaa säästää peliä ostaessaan niin..
hän alkaa vakavasti harrastaa vasta sitten kun rahat on jo vähissä eikä laitteet tai kukaan kuvattava ei oikein miellytä..ikään kuin sillä ois jotain väliä laukasimen painallus tilaisuudessa? Jos vaan rahat ja rahkeet piisaa Nikon D7000 eikä mikään Canoni tai Pentax testivoittaja..