Katselin tälläistä 1.krs(maantaso) L-muoto loivakatto ok-taloa johon oli tehty vaika mitä remppaa, mutta silti jotkut ihmiset(ainakin netissä) eivät kehu tämän ajan taloa juuri tuon kaksoislaatta rakenteen vuoksi joka voi olla riski, pitääkö tämä paikansa? . Minun mielestäni 70-luvulla ja 60-lopulla talot alkoivat näyttää jo jonkun näköiseltä siis arkkitehtuuri pääsi suomessakin ns.työläistenkin käyttöön.
1970-luvun arkkitehtuuri (OK-Talo)
ryysyrantanen
3
937
Vastaukset
- ???---???
Siis laatta johon on jälkivaluna valettu sisälattia?
Mitä vikaa tuollaisessa on?- Asuttu ja korjattu
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin. - on...
Asuttu ja korjattu kirjoitti:
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin.Kaksoislaatta rakenne on hyvä oikein tehtynä varsinkin pehmeällä maaperällä. Nykyään nostetaaan kantavat seinät korkeammalle alalaatan pinnasta noin 15 cm . Kanatava alalaatta pitää olla kyllin paksu ja lujasti raudoitettu, jotta talon paino jakautuu koko alueelle. Uudet ryömintätilalla olevat talot ovat kuten kaksoislaatta talot, niissä seinien alla on korotus, pienempi vesivahinko kastelee vain lämpöeristeenä olevan styroksin ja kun onteloissa on reikiä, niin vesi valuu alatilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422682Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423382407- 352104
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta471766- 241675
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251559- 431429
- 1001409
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391355- 361156