Katselin tälläistä 1.krs(maantaso) L-muoto loivakatto ok-taloa johon oli tehty vaika mitä remppaa, mutta silti jotkut ihmiset(ainakin netissä) eivät kehu tämän ajan taloa juuri tuon kaksoislaatta rakenteen vuoksi joka voi olla riski, pitääkö tämä paikansa? . Minun mielestäni 70-luvulla ja 60-lopulla talot alkoivat näyttää jo jonkun näköiseltä siis arkkitehtuuri pääsi suomessakin ns.työläistenkin käyttöön.
1970-luvun arkkitehtuuri (OK-Talo)
ryysyrantanen
3
992
Vastaukset
- ???---???
Siis laatta johon on jälkivaluna valettu sisälattia?
Mitä vikaa tuollaisessa on?- Asuttu ja korjattu
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin. - on...
Asuttu ja korjattu kirjoitti:
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin.Kaksoislaatta rakenne on hyvä oikein tehtynä varsinkin pehmeällä maaperällä. Nykyään nostetaaan kantavat seinät korkeammalle alalaatan pinnasta noin 15 cm . Kanatava alalaatta pitää olla kyllin paksu ja lujasti raudoitettu, jotta talon paino jakautuu koko alueelle. Uudet ryömintätilalla olevat talot ovat kuten kaksoislaatta talot, niissä seinien alla on korotus, pienempi vesivahinko kastelee vain lämpöeristeenä olevan styroksin ja kun onteloissa on reikiä, niin vesi valuu alatilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621127Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661097- 501090
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731019Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153932Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717867- 89857
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182820Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu106744Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51713