Katselin tälläistä 1.krs(maantaso) L-muoto loivakatto ok-taloa johon oli tehty vaika mitä remppaa, mutta silti jotkut ihmiset(ainakin netissä) eivät kehu tämän ajan taloa juuri tuon kaksoislaatta rakenteen vuoksi joka voi olla riski, pitääkö tämä paikansa? . Minun mielestäni 70-luvulla ja 60-lopulla talot alkoivat näyttää jo jonkun näköiseltä siis arkkitehtuuri pääsi suomessakin ns.työläistenkin käyttöön.
1970-luvun arkkitehtuuri (OK-Talo)
ryysyrantanen
3
966
Vastaukset
- ???---???
Siis laatta johon on jälkivaluna valettu sisälattia?
Mitä vikaa tuollaisessa on?- Asuttu ja korjattu
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin. - on...
Asuttu ja korjattu kirjoitti:
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin.Kaksoislaatta rakenne on hyvä oikein tehtynä varsinkin pehmeällä maaperällä. Nykyään nostetaaan kantavat seinät korkeammalle alalaatan pinnasta noin 15 cm . Kanatava alalaatta pitää olla kyllin paksu ja lujasti raudoitettu, jotta talon paino jakautuu koko alueelle. Uudet ryömintätilalla olevat talot ovat kuten kaksoislaatta talot, niissä seinien alla on korotus, pienempi vesivahinko kastelee vain lämpöeristeenä olevan styroksin ja kun onteloissa on reikiä, niin vesi valuu alatilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4386388Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1333710Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?982468Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251929Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1111281Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821245- 631065
- 621058
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te76970- 44963