Katselin tälläistä 1.krs(maantaso) L-muoto loivakatto ok-taloa johon oli tehty vaika mitä remppaa, mutta silti jotkut ihmiset(ainakin netissä) eivät kehu tämän ajan taloa juuri tuon kaksoislaatta rakenteen vuoksi joka voi olla riski, pitääkö tämä paikansa? . Minun mielestäni 70-luvulla ja 60-lopulla talot alkoivat näyttää jo jonkun näköiseltä siis arkkitehtuuri pääsi suomessakin ns.työläistenkin käyttöön.
1970-luvun arkkitehtuuri (OK-Talo)
ryysyrantanen
3
917
Vastaukset
- ???---???
Siis laatta johon on jälkivaluna valettu sisälattia?
Mitä vikaa tuollaisessa on?- Asuttu ja korjattu
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin. - on...
Asuttu ja korjattu kirjoitti:
Kaksoislaatta on kai aika yleinen 70-luvun ratkaisu. Se on kokemukseni mukaan ongelma vesivahinkotilanteessa: laattojen väliin pääsee kosteuttaa, rakenne edesauttaa sen leviämistä ympäri taloa ja kosteus pääsee nousemaan väliseiniin. Eli rakenteen "ansiosta" kosteus leviää laajalle. Rakenteiden kuivatus on iso homma. Toisessa tietämässäni tapauksessa porattiin ylälaattaan reiäit ja puhaltimella kuivatettiin välitila. Toisessa oli enemmän kosteutta -> piikattiin sitten koko ylälaatta.
Ei (kai) kaksoislaatassa periaatteessa mitään ongelmaa ole, jos pitää putket ja muut puitteet siinä kunnossa, ettei vesivahinkoa pääse syntymään...
No, tämä ei sitten ollut rakennusalan ammattilaisen kirjoitus, sen varmaan jo huomasitkin.Kaksoislaatta rakenne on hyvä oikein tehtynä varsinkin pehmeällä maaperällä. Nykyään nostetaaan kantavat seinät korkeammalle alalaatan pinnasta noin 15 cm . Kanatava alalaatta pitää olla kyllin paksu ja lujasti raudoitettu, jotta talon paino jakautuu koko alueelle. Uudet ryömintätilalla olevat talot ovat kuten kaksoislaatta talot, niissä seinien alla on korotus, pienempi vesivahinko kastelee vain lämpöeristeenä olevan styroksin ja kun onteloissa on reikiä, niin vesi valuu alatilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup675710Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344264Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.971886- 631435
- 2611137
- 471122
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E126979Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim45802Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31753Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.39715