Luetteko raamattua

Itse olen joskus ihmetellyt sitä, miksi nuoria tai ylipäätään kehoitetaan niin vähän Raamatun lukemiseen. Oli hyvin pitkään niin, että en ollut suurin piirtein Raamatusta mitään lukenut itse. Käynyt vain seuroissa. Kuitenkin havahduin siihen jossakin vaiheessa, että kuinka voi oikeasti olla niin, että vaikka pidän itseäni kristittynä ja uskonto on minulle hyvin suuri asia, niin en kuitenkaan Raamattua ole juurikaan itse lukenut ja tutkinut. Tästä lähtien olenkin itse alkanut myös lukemaan Raamattua. Minusta yleisestikin Raamatun lukemiseen pitäisi kehottaa enemmän seuroissa ja kotona.. Minua ei ole juurikaan ikinä kehoitettu lukemaan Raamattua, tai en ainakaan muista että olisi. Kai sitä on vaan pidetty enemmän jokaisen omana asiana, ja pidetty tärkeämpänä sitä, että käy seuroissa kuuntelemassa Jumalan sanaa.

tyttö19_ kirjoitti:

Itse olen joskus ihmetellyt sitä, miksi nuoria tai ylipäätään kehoitetaan niin vähän Raamatun lukemiseen. Oli hyvin pitkään niin, että en ollut suurin piirtein Raamatusta mitään lukenut itse. Käynyt vain seuroissa. Kuitenkin havahduin siihen jossakin vaiheessa, että kuinka voi oikeasti olla niin, että vaikka pidän itseäni kristittynä ja uskonto on minulle hyvin suuri asia, niin en kuitenkaan Raamattua ole juurikaan itse lukenut ja tutkinut. Tästä lähtien olenkin itse alkanut myös lukemaan Raamattua. Minusta yleisestikin Raamatun lukemiseen pitäisi kehottaa enemmän seuroissa ja kotona.. Minua ei ole juurikaan ikinä kehoitettu lukemaan Raamattua, tai en ainakaan muista että olisi. Kai sitä on vaan pidetty enemmän jokaisen omana asiana, ja pidetty tärkeämpänä sitä, että käy seuroissa kuuntelemassa Jumalan sanaa.

Seuroja pidetään vieläkin tärkeinä , ja varsinkin ne ovat ovat Ihmisen omia asioita
Koska Uskova ihminen on tottunut siihen että kaikki mitä tehdään , tai sanotaan
ne perustuvat vapaaehtoiseen asioiden vireille oloon ja tekoon.

Muutenkin vastasit hyvin .

tyttö19_ kirjoitti:

Itse olen joskus ihmetellyt sitä, miksi nuoria tai ylipäätään kehoitetaan niin vähän Raamatun lukemiseen. Oli hyvin pitkään niin, että en ollut suurin piirtein Raamatusta mitään lukenut itse. Käynyt vain seuroissa. Kuitenkin havahduin siihen jossakin vaiheessa, että kuinka voi oikeasti olla niin, että vaikka pidän itseäni kristittynä ja uskonto on minulle hyvin suuri asia, niin en kuitenkaan Raamattua ole juurikaan itse lukenut ja tutkinut. Tästä lähtien olenkin itse alkanut myös lukemaan Raamattua. Minusta yleisestikin Raamatun lukemiseen pitäisi kehottaa enemmän seuroissa ja kotona.. Minua ei ole juurikaan ikinä kehoitettu lukemaan Raamattua, tai en ainakaan muista että olisi. Kai sitä on vaan pidetty enemmän jokaisen omana asiana, ja pidetty tärkeämpänä sitä, että käy seuroissa kuuntelemassa Jumalan sanaa.

Jotkut sanoivat lukekaa uskonnolista kirjallisuutta ja Raamattua Esim. KL. EH. ja joku muu .
Ehkä he olivat vahvoja , he kestivät vastata , kun joku tuli kysymyksen kanssa , Nuoremmat ja
vähenmpi opiskelleet , ei kehoittaneet , miksei ? olen ajatellut että heidän olisi pitänyt itse
opiskella silloin lisää. koska uskoa voi yksinkertaisesti ja vähälläkin opilla . Mutta kaikenkaikkiaan
sanmottiin että ei naisen tarvii , niin paljon oppia , riittää kun uskoo , Paavalilaista tuo on
että naisen ei tarvii , omaksi tarpeeksi tarvii .
Mutta naisen paikka ei ole alttarilla , siksi kai sitä on pantattu ja pantataan .
Nainen papiksi ? Ei käy se on vastoin Jumalan lakia , jonka hän antoi Moosekselle , Tee Aaronista ,
yli pappi ja poista pappeja , tee Leeviläisistä jumalan palvelijoita (ei Naisia)

tyttö19_ kirjoitti:

Itse olen joskus ihmetellyt sitä, miksi nuoria tai ylipäätään kehoitetaan niin vähän Raamatun lukemiseen. Oli hyvin pitkään niin, että en ollut suurin piirtein Raamatusta mitään lukenut itse. Käynyt vain seuroissa. Kuitenkin havahduin siihen jossakin vaiheessa, että kuinka voi oikeasti olla niin, että vaikka pidän itseäni kristittynä ja uskonto on minulle hyvin suuri asia, niin en kuitenkaan Raamattua ole juurikaan itse lukenut ja tutkinut. Tästä lähtien olenkin itse alkanut myös lukemaan Raamattua. Minusta yleisestikin Raamatun lukemiseen pitäisi kehottaa enemmän seuroissa ja kotona.. Minua ei ole juurikaan ikinä kehoitettu lukemaan Raamattua, tai en ainakaan muista että olisi. Kai sitä on vaan pidetty enemmän jokaisen omana asiana, ja pidetty tärkeämpänä sitä, että käy seuroissa kuuntelemassa Jumalan sanaa.

Lutherin katekismuksen mukaan on uskovaisilta kielletty Jumalaan ja Jeesuksen uskomimen ja vain itse itsensä jumalaksi nimittänyttä lutheria saatte epäjumalana jumaloida! Se on uskoa se.

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

"Minä olen Herra," = herra jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!

Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

hgvfdsewq kirjoitti:

Lutherin katekismuksen mukaan on uskovaisilta kielletty Jumalaan ja Jeesuksen uskomimen ja vain itse itsensä jumalaksi nimittänyttä lutheria saatte epäjumalana jumaloida! Se on uskoa se.

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

"Minä olen Herra," = herra jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!

Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Havaitsematta , että tuommisen pikkuvirheen on voinut yhtä hyvin aikaansaada painon
työntekijä , tai paholainen tai Örvelö

Miksi yrität pelkästään minua syylistää , Minun Jumalani on aina kirjoitettu isolla etukirjaimella ,
Eikä todella Katekismus sitä heikennä , sinullekin kirjoittanut epäjumalasi ! Niin ei sinullakaan saa
olla Muita Jumalia . Kai sinä olet lukenut Laabanista Joka huonosti käsitteli Jaakobia . hänellä oli
pieni kaappi jossa oli muita jumalia ,miten kävi.

Tai ei pitäneet oikeena , johtuiko se siitä että he luulivat lukijoiden saavan enemmän tietoa
kuin rivi kristityn tarvisi saada . nyt on kyllä herätty . Että on parempi lukea kuin kauta .

Sitten tuo Raamattu asia . se uusikin tulee olemaan Raamattu joka on 1776 pohjainen se saa
kyllä rinalle 38/33 käännöksen , siis joka sivu ssa on molemmat . siitä on helppo verrata .
Painos on 15 000 kpl , niitä tulee erilaisia koosteita .

Minä en ole näiden vuosikymmenien kuluessa koskaan kuullut, että joku olisi kieltänyt Raamatun lukua. Itse olen saanut vanhemmiltani lahjaksi Uuden testamentin n. 10-vuotiaana ja luultavasti sisarukseni ovat myös saaneet sen. Se on vieläkin hyllyssä ja välillä luennassa myös. Minä olen aina kuullut vain kehotuksia lukea Jumalan sanaa, ja vaikka luenkin useita kertoja viikossa Raamattua ja muuta hengellistä kirjallisuutta, niin silti tunnen, että aikaa kuluu usein johonkin paljon turhempaan.
Olisi kiva kuulla, millä paikkakunnalla on kielletty raamatunluku. Varmaan muistatte, kun teitä on jopa kaksi, jotka ovat sellaista kuulleet.

Homo peccator kirjoitti:

Minä en ole näiden vuosikymmenien kuluessa koskaan kuullut, että joku olisi kieltänyt Raamatun lukua. Itse olen saanut vanhemmiltani lahjaksi Uuden testamentin n. 10-vuotiaana ja luultavasti sisarukseni ovat myös saaneet sen. Se on vieläkin hyllyssä ja välillä luennassa myös. Minä olen aina kuullut vain kehotuksia lukea Jumalan sanaa, ja vaikka luenkin useita kertoja viikossa Raamattua ja muuta hengellistä kirjallisuutta, niin silti tunnen, että aikaa kuluu usein johonkin paljon turhempaan.
Olisi kiva kuulla, millä paikkakunnalla on kielletty raamatunluku. Varmaan muistatte, kun teitä on jopa kaksi, jotka ovat sellaista kuulleet.

Tapahtunut tosiasia se kuitenkin on. Siitä on aikaa jo useampia vuosikymmeniä. Motiivina tosiaan oli tuo mitä teutakin jo veikkasi syyksi. "Jos itsekseen lukee Raamattua, niin siitä voi saada vääriä käsityksiä."

Nyt Raamattua ja Lutherin teoksia vähän enemmän lukeneena tajuan syynkin erittäin hyvin. Kaikki opetukset ja raamatun tulkinnat esikoislestadiolaisuudessa eivät kestä Raamatun rinnalla tarkastelua.

Väärä oppi seurakunnasta on keskeinen ja kaikista vaarallisin harha esikoislestadiolaisuudessa, koska väärän opin puolustukseksi laaditut lisäsiivekkeet poikivat suuren määrän muita vääriä opetuksia.

On täysin absurdia Jumalan sanan valossa, väittää että Jumalan lupaukset koskisivat ainoastaan esikoislestadiolaisia, KOSKA HEILLÄ AINOANA JOUKKONA MAAILMASSA ON ASUVA PYHÄ HENKI.
Tällainen opetus on selvästi harhaoppia.


Jumalan sanan mukaisesti jokainen joka uskoo Jumalan sanan lupaukset omakohtaisesti todeksi, ja koskevan itseään, ja Kastetaan Kristukseen Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, saa asuvan pyhän hengen ohjaamaan elämäänsä.

Näitä asuvan Pyhän Hengen saaneita ihmisiä on kaikkialla maailmassa, miljoonittain. Suuri kiitos siitä Jumalalle, joka rakkaudessaan uhrasi oman poikansa Jeesuksen syntiemme sovitukseksi.

En vin ymmärrä miksi , sinun takaraivo ei kestä sitä .

Homo peccator kirjoitti:

Minä en ole näiden vuosikymmenien kuluessa koskaan kuullut, että joku olisi kieltänyt Raamatun lukua. Itse olen saanut vanhemmiltani lahjaksi Uuden testamentin n. 10-vuotiaana ja luultavasti sisarukseni ovat myös saaneet sen. Se on vieläkin hyllyssä ja välillä luennassa myös. Minä olen aina kuullut vain kehotuksia lukea Jumalan sanaa, ja vaikka luenkin useita kertoja viikossa Raamattua ja muuta hengellistä kirjallisuutta, niin silti tunnen, että aikaa kuluu usein johonkin paljon turhempaan.
Olisi kiva kuulla, millä paikkakunnalla on kielletty raamatunluku. Varmaan muistatte, kun teitä on jopa kaksi, jotka ovat sellaista kuulleet.

Sellainen asia että siitä puhutaan vielä ,, ei ole kenestäkään vanhemmasta kysymys , mutta
tietenkin joku ateisti Isä tai Äiti ovat sitä voineet kieltää , mutta nyt olikin kysymys Es/Lesta
saarnaajista ,, syyt saattoivat olla moninaiset,, Samat tahot kielsivät kirkossa käynnit _50 luvul
oliko siitä tiertoa .. Sitten se kirja asia minä olin 14. kun ostin omin rahoin Puvun ,ja Uudentestamentin
Sitäkin on sitten luettu , se oli armeijassakin mukana Laitoin sen virsikijan kanssa kaapin päälle ,
Ei meinanneet uskaltaa sanoa siitä mitään , sitten joku kävi Vääpelin tykönä , Hän tuli tekemään
tupa ja siisteutarkastusta , huomasi kirjat , oli hetken hiljaa , kääntyi minuun päin ja kysyi
Voisiko nuokirjat olla kaapissa , hetken päästä vastasin , kyllä herra Vääpeli . Sitten kuului
JATKAKAA .

Sitä että Että "tämän "merkin sisällä asia ei ole minun sanomaa , ja siksi
sinä olet tehnyt turhaan LUTHERITA epäjumalaa . en paremmin sano.

Homo peccator kirjoitti:

Minä en ole näiden vuosikymmenien kuluessa koskaan kuullut, että joku olisi kieltänyt Raamatun lukua. Itse olen saanut vanhemmiltani lahjaksi Uuden testamentin n. 10-vuotiaana ja luultavasti sisarukseni ovat myös saaneet sen. Se on vieläkin hyllyssä ja välillä luennassa myös. Minä olen aina kuullut vain kehotuksia lukea Jumalan sanaa, ja vaikka luenkin useita kertoja viikossa Raamattua ja muuta hengellistä kirjallisuutta, niin silti tunnen, että aikaa kuluu usein johonkin paljon turhempaan.
Olisi kiva kuulla, millä paikkakunnalla on kielletty raamatunluku. Varmaan muistatte, kun teitä on jopa kaksi, jotka ovat sellaista kuulleet.

Asuin paikkoja niin usein että en voi sanoa sit varmuudella , minulla on 42 aunto muuttoa.
sitä lähsettiin aina kunsai parempaa palkkaa , käyttö auton , tai asunto oli isompi ...
Saarnaajaa en myös muista varmuudella ... mutta KL. ei ollut koska hän kehoitti
lukemaan mutta tuo toinen oli luultavasti T:re.