Pistorasian nollaus asiaa

Olenind. Pitääkö johimet kuoria kun laittaa wskoon kiinni
Ja miksi muka pitäisi
Rosvoliittimet toimii autoissa kuorimatta erittäin loistavasti
Vai olenko käytännöstä jo vieraan tunut villatskkiyoyots ins.

Kyllä voi kieltää kuka vaan, ja viedä eteenpäin asiaa, jos sähkötöitä tekee maallikko. Maallikko on henkilö, joka ei saa tehdä mitään sähkötöitä. Sähkötöitä saa vaan tehdä henkilö, jolla riittävä koulutus, ammattitaito ja pätevyys sähkötöihin. Tukes valvoo luvattomia sähköasennuksia, ja sinne voi laittaa vihjeen asiattomista sähkötöistä ja asentajista.

Mitä tarkoitat Wagolla? Olen niitäkin joskus asentanut, mutta siintä on jo aikaa eikä tule taas selvä asia mieleen.

seponseponseppo kirjoitti:

Mitä tarkoitat Wagolla? Olen niitäkin joskus asentanut, mutta siintä on jo aikaa eikä tule taas selvä asia mieleen.

Mikäköhän sähkömies on sellainen joka ei tiedä mikä on wago?

Jpe- kirjoitti:

Mikäköhän sähkömies on sellainen joka ei tiedä mikä on wago?

Jos olet ollut ikäsi paperitehtaan sähköasentajana, et varmaan tiedä kaikkea sisäjohtotöistä.

Konepaja-asentaja kirjoitti:

Jos olet ollut ikäsi paperitehtaan sähköasentajana, et varmaan tiedä kaikkea sisäjohtotöistä.

Saako vastauksia vai ei. Sama vaikka olisin paskakuski.

seponseponseppo kirjoitti:

Saako vastauksia vai ei. Sama vaikka olisin paskakuski.

on suomeksi persvako, riittääkö vastaukseksi, vaolla voi nollata tai nolata, kummin vain haluat.

Jpe- kirjoitti:

Mikäköhän sähkömies on sellainen joka ei tiedä mikä on wago?

Tosi vanha tai tyhmä

Ei saa laittaa irtoliittimiä pistorasian alle, on kiellettyä!

sähkömestari kirjoitti:

Ei saa laittaa irtoliittimiä pistorasian alle, on kiellettyä!

koskaan lukenut D1-95 sivulta 189? Sehän oli ainoa noista D1 -jukaisuista, jonka takana oli viranomainen. Kaikki seuraavat painokset on tehty kaupallisen yrityksen tuotteina.

Viranomaisen kanta oli, että kalusteen taakse sai asentaa irtoliittimin tietyin reunaehdoin.

vts00x kirjoitti:

koskaan lukenut D1-95 sivulta 189? Sehän oli ainoa noista D1 -jukaisuista, jonka takana oli viranomainen. Kaikki seuraavat painokset on tehty kaupallisen yrityksen tuotteina.

Viranomaisen kanta oli, että kalusteen taakse sai asentaa irtoliittimin tietyin reunaehdoin.

Lue lisää

lukenu d1-95, jonkä jälkeen on ilmestyny jo monta d1 kirjaa. Yhden huppuliittimen käytön kannalta koko kirjaa kannata ostella edes. Kirjahan on muuten täynnä oivaa tietoutta, ja taulukoita ja tietoa.

sähkömestari kirjoitti:

lukenu d1-95, jonkä jälkeen on ilmestyny jo monta d1 kirjaa. Yhden huppuliittimen käytön kannalta koko kirjaa kannata ostella edes. Kirjahan on muuten täynnä oivaa tietoutta, ja taulukoita ja tietoa.

Lue lisää

tuo mainitsemani asia on siis mennyt sinulta ohi? Vai oliko se niin, ettei sitä kannattanut ostaa noin pienen asian vuoksi vaikka se oiva kirja olikin?

vts00x kirjoitti:

koskaan lukenut D1-95 sivulta 189? Sehän oli ainoa noista D1 -jukaisuista, jonka takana oli viranomainen. Kaikki seuraavat painokset on tehty kaupallisen yrityksen tuotteina.

Viranomaisen kanta oli, että kalusteen taakse sai asentaa irtoliittimin tietyin reunaehdoin.

Lue lisää

_ siis löytyy, painettuna ja selkokielellä, tänä päivänä korjaus- ja muutostöissä sovellettavat reunaehdot tuossa asiassa, jos ja kun SFS 600 käsikirja ei sitä suoraan ratkaise vai ratkaiseeko?

Jpe- kirjoitti:

Mikäköhän sähkömies on sellainen joka ei tiedä mikä on wago?

sähkömiehenä olllut minäkin, enkä silti tiennyt mikä on Wago. Rakennellut vain vähän toisenlaisia ja laajempia juttuja, missä ei mitään Wagoja käytetä. Taitaa muuten olla vähän sama juttu kun eräs työkaveri aina puhui Panduiteista kun oli nippusiteistä kyse.

jhlöäkj.b- kirjoitti:

sähkömiehenä olllut minäkin, enkä silti tiennyt mikä on Wago. Rakennellut vain vähän toisenlaisia ja laajempia juttuja, missä ei mitään Wagoja käytetä. Taitaa muuten olla vähän sama juttu kun eräs työkaveri aina puhui Panduiteista kun oli nippusiteistä kyse.

Lue lisää

Oko se wago se kierrettävä huppuliitin, vai se johonka johdot työnnetään reikiin, vai molempien yleisnimitys?

autosähkö kirjoitti:

Oko se wago se kierrettävä huppuliitin, vai se johonka johdot työnnetään reikiin, vai molempien yleisnimitys?

Kai se Weidmüllerinkin liitin on sitten wago. Ärsyttäviä tuollaiset yleisnimitykset.

http://www.sahkokaluste.fi/category/109/liittimetwagoym

Mene sähköliikkeeseen ja osta yksi wago, osaa kyllä nimellä antaa sellaisen sulle. Sitten kun sulla on se käsissä osaat sillä nollata.

kun et tiedä mikä on pers eikun tavallinen vako vai oletko.

mattimatinmatinmatti kirjoitti:

kun et tiedä mikä on pers eikun tavallinen vako vai oletko.

Mitä helvettiä teet sillä tiedolla. Rupeaa vituttamaan jo. Olen sähkömies ja sillä siisti.

seponseponseppo kirjoitti:

Mitä helvettiä teet sillä tiedolla. Rupeaa vituttamaan jo. Olen sähkömies ja sillä siisti.

Et ole mitään, olet täysi nolla, et tiedä mistään mitään, millä elät spurgu hamppari. Nolasit itsesi koska olet täysi nolla.

yrjöyrjönyrjönyäk kirjoitti:

Et ole mitään, olet täysi nolla, et tiedä mistään mitään, millä elät spurgu hamppari. Nolasit itsesi koska olet täysi nolla.

"laittomia" lyhenteitä, jotka eivät itseasiassa tarkoita yhtään mitään, mutta joita "alan" ammattilaiset mielellään viljelevät vaikuttaakseen päteviltä. Kun vain joskus alan idiootit sanoisivat suoraan mikä on mikä, eivätkä väyrystelisivät vain muka pätevyyttään todistaen. Ongelmaasi sanoisin, että kutsu sähkömes paikalle ja anna hänen tehdä asennus. Älä yritä päteä kaikkialla, vaikka nimellinen pätevyys sinulla taitaakin olla.

KeVi-väärä lyhennys kirjoitti:

"laittomia" lyhenteitä, jotka eivät itseasiassa tarkoita yhtään mitään, mutta joita "alan" ammattilaiset mielellään viljelevät vaikuttaakseen päteviltä. Kun vain joskus alan idiootit sanoisivat suoraan mikä on mikä, eivätkä väyrystelisivät vain muka pätevyyttään todistaen. Ongelmaasi sanoisin, että kutsu sähkömes paikalle ja anna hänen tehdä asennus. Älä yritä päteä kaikkialla, vaikka nimellinen pätevyys sinulla taitaakin olla.

Lue lisää

Wago ei ole lyhennys mistään.

Jpe- kirjoitti:

Wago ei ole lyhennys mistään.

on ihan lyhennys perseestä.

On siitä ehkä hieman aikaa kun oot asennuksia tehnyt. Wago on nykyinen huppuliitin

3+13 kirjoitti:

On siitä ehkä hieman aikaa kun oot asennuksia tehnyt. Wago on nykyinen huppuliitin

oletko noin viisas että tiedät mikä on qaco (Wago) (Waco). Vittu että olet viisas.

"Tämä on outo palsta, kun kysyy neuvoa, vittuillaan ja takerrutaan sivuseikkoihin."

Olet täysin oikeassa. Siksi vältellen suomalaisia palstoja joissa ei tarvitse rekisteröityä ja joissa ei ole aktiivista moderointia. Suomalaisella on usein tärkeintä vain xxttuilla, ei vastata asiallisesti, myös niihin "tyhmempiin" kysymyksiin.

Itsekin olisin kiinnostunut lukemaan tähän edes yhden asiallisen ja osaavan vastauksen.

Älä puhuu paskaa,kyllä nykyään saa nollata Wagolla saaneerauksissa jossa johtojen uusiminen on mahdotonta.

doorm kirjoitti:

Älä puhuu paskaa,kyllä nykyään saa nollata Wagolla saaneerauksissa jossa johtojen uusiminen on mahdotonta.

Missään ei ole mahdotonta uusia johtoja. Kyse on vain siitä, jos vastaava mestari antaa määräyksen vaihtaa johtoja ja asennuksia nykyaikaa vastaavaksi, asentaja tekee työtä käskettyä, jos meinaa palkkapäivää odotella.

sähkömestari kirjoitti:

Missään ei ole mahdotonta uusia johtoja. Kyse on vain siitä, jos vastaava mestari antaa määräyksen vaihtaa johtoja ja asennuksia nykyaikaa vastaavaksi, asentaja tekee työtä käskettyä, jos meinaa palkkapäivää odotella.

Lue lisää

ole mikään jumala, kun eräs vastaava työmaalla ehdotti (määräsi) johdotukset uusittavaksi, asiakkaalle olisi tullut muutaman k€:n lisälasku, niin asiakas kyseli että onko pakollista, niin (eihän se lisäraha olisi pahaa tehnyt) kerroin totuudenmukaisesti mitä vaaditaan sähkölain mukaan, mesu kun oli vanha jäärä niin ei luopunut kannastaan ja mesu lähti ja palkkani tuli/tulee ajallaan ja jopa nousee tasaisesti...

Tuosta nollauksesta, koulutuksessa mainittiin että 2-osaisen pistorasian takana oleva tila katsotaan jakorasiaa vastaavaksi ja siellä saa käyttää irtoliittimiä, joten nollaus on sallittua (kunhan muut ehdot täyttyy), kysyin asiaa työmaalla piruttain tarkastajaltakin, eikä tälläkään ollut nokankoputtamista ko asennustapaan.

tuo vastaava kirjoitti:

ole mikään jumala, kun eräs vastaava työmaalla ehdotti (määräsi) johdotukset uusittavaksi, asiakkaalle olisi tullut muutaman k€:n lisälasku, niin asiakas kyseli että onko pakollista, niin (eihän se lisäraha olisi pahaa tehnyt) kerroin totuudenmukaisesti mitä vaaditaan sähkölain mukaan, mesu kun oli vanha jäärä niin ei luopunut kannastaan ja mesu lähti ja palkkani tuli/tulee ajallaan ja jopa nousee tasaisesti...

Tuosta nollauksesta, koulutuksessa mainittiin että 2-osaisen pistorasian takana oleva tila katsotaan jakorasiaa vastaavaksi ja siellä saa käyttää irtoliittimiä, joten nollaus on sallittua (kunhan muut ehdot täyttyy), kysyin asiaa työmaalla piruttain tarkastajaltakin, eikä tälläkään ollut nokankoputtamista ko asennustapaan.

Lue lisää

Tässäkin palstassa on niin monta virhettä, että pistorasia nollattais väliltä, käytettäis irtoliittimiä ja vielä työvastaavat lähtee sähkömiehen laiskuuden vuoksi, hah hah.. Mutta asiaan. Sähkömiehellä on oltava riittävä koulutus ja oppiaineisto, kun sähkötöitä tehdään, sano laki. Jos sulla on käytössä esim. pakollinen standardikirja 139, ja vaikka rakennusten sähköasennukset D1, näillä pärjäät. Sieltä luet, miten pitää toimia noinki yksinkertaisessa tilanteessa. Toisaalta vs. sähkötyönjohtajalla on "taiteilijan oikeudet" työmaallaa toimia, ja ajatella asiaa tapaus kohtaisesti, joskin standardien raamien sisällä. Ja sähkötyönjohtajan tekemisiä valvoo Tukes, Tukesilta tulee tarkastajat vihjeen perusteella. Tukes tarkastajat tai valtuutetut tarkastajat voi katkasta liittymäsähköt kokonaan, jos pahoja turvallisuusriskejä on olemassa. Ja se ei ole halpaa enää sen jälkeen se sähköurakka. : )

tuo vastaava kirjoitti:

ole mikään jumala, kun eräs vastaava työmaalla ehdotti (määräsi) johdotukset uusittavaksi, asiakkaalle olisi tullut muutaman k€:n lisälasku, niin asiakas kyseli että onko pakollista, niin (eihän se lisäraha olisi pahaa tehnyt) kerroin totuudenmukaisesti mitä vaaditaan sähkölain mukaan, mesu kun oli vanha jäärä niin ei luopunut kannastaan ja mesu lähti ja palkkani tuli/tulee ajallaan ja jopa nousee tasaisesti...

Tuosta nollauksesta, koulutuksessa mainittiin että 2-osaisen pistorasian takana oleva tila katsotaan jakorasiaa vastaavaksi ja siellä saa käyttää irtoliittimiä, joten nollaus on sallittua (kunhan muut ehdot täyttyy), kysyin asiaa työmaalla piruttain tarkastajaltakin, eikä tälläkään ollut nokankoputtamista ko asennustapaan.

Lue lisää

Ja sekava kannanotto, että tuhansia euroja maksais omakotitalon ryhmäjohdon veto uudelleen. Muutamien metrien johdonveto vaikka pinta-asennuksena ei kustanna, ja vaikka kaikki pistorasiat vaihdetaan maadoitetuksi, kuin muutaman kympin tai satasen. ehkä 200e töineen korkeintaan. Ja tuo maininta , että olet tarkastajilta kyselly asiasta. Työmaallaha ei sähköalan tarkastajia ees nykypäivänä ole, tarkastukset ja mittaukset tekee asentaja itse, ja on vastuussa työstään. Ja tällä asentajallahan on sähkötyönjohtaja jossain, joka ei välttämättä edes tarvii käydä pienillä työmailla.

Eli jos olet sähkömies, töissäsi ilmenee virheitä, olet vastuu velvollinen nro1. Toisena on sähkötyönjohtasi. Ja jos tukes puuttuu virheisiin, niin sähkötyönjohtajasi saa varoituksen ja joutuu ehkä koulutukseen. Ja luulen, että sähkötyönjohtajasi siinä tilanteessa irtisanoo sinut . : )

sähkömestari kirjoitti:

Tässäkin palstassa on niin monta virhettä, että pistorasia nollattais väliltä, käytettäis irtoliittimiä ja vielä työvastaavat lähtee sähkömiehen laiskuuden vuoksi, hah hah.. Mutta asiaan. Sähkömiehellä on oltava riittävä koulutus ja oppiaineisto, kun sähkötöitä tehdään, sano laki. Jos sulla on käytössä esim. pakollinen standardikirja 139, ja vaikka rakennusten sähköasennukset D1, näillä pärjäät. Sieltä luet, miten pitää toimia noinki yksinkertaisessa tilanteessa. Toisaalta vs. sähkötyönjohtajalla on "taiteilijan oikeudet" työmaallaa toimia, ja ajatella asiaa tapaus kohtaisesti, joskin standardien raamien sisällä. Ja sähkötyönjohtajan tekemisiä valvoo Tukes, Tukesilta tulee tarkastajat vihjeen perusteella. Tukes tarkastajat tai valtuutetut tarkastajat voi katkasta liittymäsähköt kokonaan, jos pahoja turvallisuusriskejä on olemassa. Ja se ei ole halpaa enää sen jälkeen se sähköurakka. : )

Lue lisää

metsään tämäkin juttu.

Ensinnäkin uusissa asennuksissa on noudatettava nykyistä julkaisua, joka on numeroltaan käsikirja SFS 600. Sitä ennen oli SFS 6000 ja ihan ensimmäinen vuoden 1999 -versio julkaistiin A5-koossa numerolla 139. Sen mukaan ei uusia asennuksia ole kuitenkaan saanut tehdä pitkiin aikoihin. Suurimmat muutokset ovat lisäsuojauksessa eikä 139 mukaan tehdyt asennukset täytä nykyisiä vaatimuksia.

Valtuutettu tarkastaja tai laitos ei saa katkoa sähköjä keneltäkään lupaa kysymättä vaikka olisi kuinka paha paikka. Sähköturvallisuuslain 29 § ja 30 § mukaan oikeus on vain viranomaisella.

vts00x kirjoitti:

metsään tämäkin juttu.

Ensinnäkin uusissa asennuksissa on noudatettava nykyistä julkaisua, joka on numeroltaan käsikirja SFS 600. Sitä ennen oli SFS 6000 ja ihan ensimmäinen vuoden 1999 -versio julkaistiin A5-koossa numerolla 139. Sen mukaan ei uusia asennuksia ole kuitenkaan saanut tehdä pitkiin aikoihin. Suurimmat muutokset ovat lisäsuojauksessa eikä 139 mukaan tehdyt asennukset täytä nykyisiä vaatimuksia.

Valtuutettu tarkastaja tai laitos ei saa katkoa sähköjä keneltäkään lupaa kysymättä vaikka olisi kuinka paha paikka. Sähköturvallisuuslain 29 § ja 30 § mukaan oikeus on vain viranomaisella.

Lue lisää

Sfs 600 on yhdistetty sähkökirja sfs 6000 ja kahesta muusta sähköturvallisuus kirjasta. Tämä kirja valmistu 2007, sähköturvallisuuskirjanen 2005, näistä yhteenveto on tää 600. Suuria muutoksia ei sisällössä ole. Ja aiheeseen liittyy pieni muotoinen kurssikin, jonka jokaisen sähköalan ihmisen tulisi suorittaa. Ei ole pakollinen. Edell. mainitussa kirjasessa on mainittuna lyhyesti pelkät muutokset.

Jos sähkövaara on ilmeinen, tai laiminlyönnit pahoja, sähköt voidaan katkaista, kunnes asennus on ajantasalla ja turvallinen.

sähkömestari kirjoitti:

Sfs 600 on yhdistetty sähkökirja sfs 6000 ja kahesta muusta sähköturvallisuus kirjasta. Tämä kirja valmistu 2007, sähköturvallisuuskirjanen 2005, näistä yhteenveto on tää 600. Suuria muutoksia ei sisällössä ole. Ja aiheeseen liittyy pieni muotoinen kurssikin, jonka jokaisen sähköalan ihmisen tulisi suorittaa. Ei ole pakollinen. Edell. mainitussa kirjasessa on mainittuna lyhyesti pelkät muutokset.

Jos sähkövaara on ilmeinen, tai laiminlyönnit pahoja, sähköt voidaan katkaista, kunnes asennus on ajantasalla ja turvallinen.

Lue lisää

ilmeisesti mestari ainakin rustaamaan viestejä. Sisällön tarkkuuden suhteen emme kuitenkaan pääse yhteisymmärrykseen.

SFS 600 sisältää alussa keskeiset sähköalan säädökset, 37 kpl SFS 6000 -sarjan standardia ja Sähkötyöturvallisuusstandardin SFS 6002. Kaupalliset vihkoset muutoksista eivät mitenkään liity tähän käsikirjaan, vaikka sitä kommentoivatkin. Käsikirja on SESKOn laatima ja SFS:n myymä julkaisu. Sitä mahdollisesti selittävät vihkoset ovat muiden myymiä eikä niillä ole vastaavaa statusta.

Tuohon SFS 6002:een liittyy kaikille sähkötyötä tekeville pakollinen yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus, joka on uusittava viiden vuoden välein. On muuten ainoa pakollinen kurssi sähköalan ihmisille.

Passiivissa viimeinen väittämäsi on oikein.

vts00x kirjoitti:

ilmeisesti mestari ainakin rustaamaan viestejä. Sisällön tarkkuuden suhteen emme kuitenkaan pääse yhteisymmärrykseen.

SFS 600 sisältää alussa keskeiset sähköalan säädökset, 37 kpl SFS 6000 -sarjan standardia ja Sähkötyöturvallisuusstandardin SFS 6002. Kaupalliset vihkoset muutoksista eivät mitenkään liity tähän käsikirjaan, vaikka sitä kommentoivatkin. Käsikirja on SESKOn laatima ja SFS:n myymä julkaisu. Sitä mahdollisesti selittävät vihkoset ovat muiden myymiä eikä niillä ole vastaavaa statusta.

Tuohon SFS 6002:een liittyy kaikille sähkötyötä tekeville pakollinen yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus, joka on uusittava viiden vuoden välein. On muuten ainoa pakollinen kurssi sähköalan ihmisille.

Passiivissa viimeinen väittämäsi on oikein.

Lue lisää

vielä parempi ainakin selityksiä antamaan, vaan käytännössä et ole tainnut tarvita ko. kirjoja kuin vessanpytyllä asioidessa, luulen. Siis noihan on standardi kirjasia, ja asiat mainittu ohimennen, ja pääpiirteittäin, suurimmat turvallisuusmuutokset painotettuna. Jonku pikku omakotitalon sisäjohdot osaat ehkä hätätilassa oikein rakentaa, jos noita standardikirjasia lueskelet vaan. . Mut jos isompaan ja laajempaan kokonaisuuteen, maadotuksiin, teollisuuden vaatimuksiin alat itsekses kirjoista oppia etsiä, nii ei pitkälle pötkitä 600 kirjalla : ) . Tai sitte sulla on joku kokenu sähkömies neuvomassa sua, miten sähkötyöt tehdään.

vts00x kirjoitti:

ilmeisesti mestari ainakin rustaamaan viestejä. Sisällön tarkkuuden suhteen emme kuitenkaan pääse yhteisymmärrykseen.

SFS 600 sisältää alussa keskeiset sähköalan säädökset, 37 kpl SFS 6000 -sarjan standardia ja Sähkötyöturvallisuusstandardin SFS 6002. Kaupalliset vihkoset muutoksista eivät mitenkään liity tähän käsikirjaan, vaikka sitä kommentoivatkin. Käsikirja on SESKOn laatima ja SFS:n myymä julkaisu. Sitä mahdollisesti selittävät vihkoset ovat muiden myymiä eikä niillä ole vastaavaa statusta.

Tuohon SFS 6002:een liittyy kaikille sähkötyötä tekeville pakollinen yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus, joka on uusittava viiden vuoden välein. On muuten ainoa pakollinen kurssi sähköalan ihmisille.

Passiivissa viimeinen väittämäsi on oikein.

Lue lisää

Ei ole tullut virallista kannanottoa, että pakollinen 6002 kurssi, ehtii varmaan tulla uus pakollinen kurssi ja pieni lakimuutos, ennekuin viimesetkin sähkömiehet ehtii mukaan.

Tosiasiassa st-kortistoha pitää sähkömiehet ajantasalla. Ja ajantasalla. Yleiskäytäntöhän on vain, että sähkömiehet uusis tietojaan n.5v välein.

Monella kurssilla käynyt, ja sellasta rahastustahan se on. Hotelliin mennään syömään ja juomaan, muka sähkökurssille , ja yritykselle lähetään 400e lasku sitte per oppilas. EU aikaan monet kurssit lisääntyny, ja kurssinpitäjät vaan rikastuu.

Siis mulla ei ole taatusti mitään koulutusta sähköpuolelle, mutta olen pakostikin joutunut tekemisiin näiden kytkentöjen kanssa rakennellesani taloja.

Siispä, mulla on tälläinen vanha "vennamolainen" ok-talo, johon sähköt on vedetty v. 1960-1961 talvella Turun asennuspajan toimesta pinta-asennuksena. Kaikki (ne vähät) maadoitetut pistorasiat näyttävät olevan maadoitetut harmaasta 0-johtimesta pienellä lenkillä. Talossa olevassa sähkötaulussa ei ole mitään erillistä maadoitusta, vaan jonkinlainen maadoitus on ulkosaunan luonna mittaritaulussa.

Elikkä, kun nyt tarvitsen yhden maadoitetun pistorasian lisää, niin mistä asti alan vetämään tai vedättämään niitä piuhoja sitä pistorasiaa varten, että on homma ihan oikein kunnossa? Nimittäin, kun tarvitsin jääkaapille ylimääräisen maadoitetun pistorasian ja tilasin siihen sitten niin viimeisen päälle virallisen sähköasentajan A-ryhmän asennusliikkeestä, tämä vetäisi tuon pistorasian piuhat siitä viereisestä jakorasiasta ilman mitään keltavihreitä ja laittoi maadoitusliuskoihin "maadoituksen" 0-johtimesta. Tuon nyt olisin itsekin tehdä, ilman että minut ryöstetään keskellä kirkasta päivää omassa kodissani.

Harrastaja sähkäri kirjoitti:

Siis mulla ei ole taatusti mitään koulutusta sähköpuolelle, mutta olen pakostikin joutunut tekemisiin näiden kytkentöjen kanssa rakennellesani taloja.

Siispä, mulla on tälläinen vanha "vennamolainen" ok-talo, johon sähköt on vedetty v. 1960-1961 talvella Turun asennuspajan toimesta pinta-asennuksena. Kaikki (ne vähät) maadoitetut pistorasiat näyttävät olevan maadoitetut harmaasta 0-johtimesta pienellä lenkillä. Talossa olevassa sähkötaulussa ei ole mitään erillistä maadoitusta, vaan jonkinlainen maadoitus on ulkosaunan luonna mittaritaulussa.

Elikkä, kun nyt tarvitsen yhden maadoitetun pistorasian lisää, niin mistä asti alan vetämään tai vedättämään niitä piuhoja sitä pistorasiaa varten, että on homma ihan oikein kunnossa? Nimittäin, kun tarvitsin jääkaapille ylimääräisen maadoitetun pistorasian ja tilasin siihen sitten niin viimeisen päälle virallisen sähköasentajan A-ryhmän asennusliikkeestä, tämä vetäisi tuon pistorasian piuhat siitä viereisestä jakorasiasta ilman mitään keltavihreitä ja laittoi maadoitusliuskoihin "maadoituksen" 0-johtimesta. Tuon nyt olisin itsekin tehdä, ilman että minut ryöstetään keskellä kirkasta päivää omassa kodissani.

Lue lisää

ongelmahan on jo ratkennut, kun A-ryhmän sähkömies on pistorasian laittanut. Olisin vaan senverran sitä sähkäriä opastanu, että siellä jakorasiassa ois maadottanu, ja 3 johtoo sitte pistor.. Pienempi virhe ois tullu.

sähkömestari kirjoitti:

ongelmahan on jo ratkennut, kun A-ryhmän sähkömies on pistorasian laittanut. Olisin vaan senverran sitä sähkäriä opastanu, että siellä jakorasiassa ois maadottanu, ja 3 johtoo sitte pistor.. Pienempi virhe ois tullu.

Lue lisää

..ongelma on ratkennut, kun olen lukenut tätä viestiketjua. Jos olen tässä nyt ymmärtänyt, ei tämä maadoitus ole oikealla lailla tehty? Eikä tilanne taida muuksi muuttua, jos jakorasiasta otetaan 0-johtimesta se maadoitus siihen sini-musta-kevi kaapelin keviin.

sähkömestari kirjoitti:

Ei ole tullut virallista kannanottoa, että pakollinen 6002 kurssi, ehtii varmaan tulla uus pakollinen kurssi ja pieni lakimuutos, ennekuin viimesetkin sähkömiehet ehtii mukaan.

Tosiasiassa st-kortistoha pitää sähkömiehet ajantasalla. Ja ajantasalla. Yleiskäytäntöhän on vain, että sähkömiehet uusis tietojaan n.5v välein.

Monella kurssilla käynyt, ja sellasta rahastustahan se on. Hotelliin mennään syömään ja juomaan, muka sähkökurssille , ja yritykselle lähetään 400e lasku sitte per oppilas. EU aikaan monet kurssit lisääntyny, ja kurssinpitäjät vaan rikastuu.

Lue lisää

"Ei ole tullut virallista kannanottoa, että pakollinen 6002 kurssi, ehtii varmaan tulla uus pakollinen kurssi ja pieni lakimuutos, ennekuin viimesetkin sähkömiehet ehtii mukaan."

Jaa, voiko virallisempaa kannanottoa olla kuin lainsäädäntö? Vinkkinä ihan että googlella löytää Finlexistä kohdan jossa se mainitaan pakolliseksi.

sähkömestari kirjoitti:

Ja sekava kannanotto, että tuhansia euroja maksais omakotitalon ryhmäjohdon veto uudelleen. Muutamien metrien johdonveto vaikka pinta-asennuksena ei kustanna, ja vaikka kaikki pistorasiat vaihdetaan maadoitetuksi, kuin muutaman kympin tai satasen. ehkä 200e töineen korkeintaan. Ja tuo maininta , että olet tarkastajilta kyselly asiasta. Työmaallaha ei sähköalan tarkastajia ees nykypäivänä ole, tarkastukset ja mittaukset tekee asentaja itse, ja on vastuussa työstään. Ja tällä asentajallahan on sähkötyönjohtaja jossain, joka ei välttämättä edes tarvii käydä pienillä työmailla.

Eli jos olet sähkömies, töissäsi ilmenee virheitä, olet vastuu velvollinen nro1. Toisena on sähkötyönjohtasi. Ja jos tukes puuttuu virheisiin, niin sähkötyönjohtajasi saa varoituksen ja joutuu ehkä koulutukseen. Ja luulen, että sähkötyönjohtajasi siinä tilanteessa irtisanoo sinut . : )

Lue lisää

"Eli jos olet sähkömies, töissäsi ilmenee virheitä, olet vastuu velvollinen nro1. Toisena on sähkötyönjohtasi. Ja jos tukes puuttuu virheisiin, niin sähkötyönjohtajasi saa varoituksen ja joutuu ehkä koulutukseen. Ja luulen, että sähkötyönjohtajasi siinä tilanteessa irtisanoo sinut . : ) "

Ilmeisesti et tunne lainsäädäntöä lainkaan. Urakointiliike on aina ensisijaisesti vastuussa duunareittensa tekemistä töistä. Eikä lainsäätäjä anna mahdollisuutta irtisanoa virheen tehnettä työntekijää, jos se ei ole tahallista vilunkipeliä.

Jpe- kirjoitti:

"Eli jos olet sähkömies, töissäsi ilmenee virheitä, olet vastuu velvollinen nro1. Toisena on sähkötyönjohtasi. Ja jos tukes puuttuu virheisiin, niin sähkötyönjohtajasi saa varoituksen ja joutuu ehkä koulutukseen. Ja luulen, että sähkötyönjohtajasi siinä tilanteessa irtisanoo sinut . : ) "

Ilmeisesti et tunne lainsäädäntöä lainkaan. Urakointiliike on aina ensisijaisesti vastuussa duunareittensa tekemistä töistä. Eikä lainsäätäjä anna mahdollisuutta irtisanoa virheen tehnettä työntekijää, jos se ei ole tahallista vilunkipeliä.

Lue lisää

Entäs jos ei ole urakointiliikettä? Tehdäänhän sähkötöitä muutenkin, urakointiliikkeiden pääalahan on mummonmökkien sisäjóhtoasennukset, siellä harvoin hengenvaarallisia asennuksia tavataan. Ja urakointiliikkeenhän voi perustaa vaikka puliukko veneenalta, se sähkötyönjohtajan sen sähköasennuksen tekee vasta mahdolliseksi. Jos asentajalla on koulutus, pätevyys ja sähköaineisto sähkötöihin, yleensä virheasennus menee huolimattomuuden ja tahallisuuden piikkiin. Ja irtisanomisaika voi olla pahassa tapauksessa se sama päivä.

Jpe- kirjoitti:

"Ei ole tullut virallista kannanottoa, että pakollinen 6002 kurssi, ehtii varmaan tulla uus pakollinen kurssi ja pieni lakimuutos, ennekuin viimesetkin sähkömiehet ehtii mukaan."

Jaa, voiko virallisempaa kannanottoa olla kuin lainsäädäntö? Vinkkinä ihan että googlella löytää Finlexistä kohdan jossa se mainitaan pakolliseksi.

Lue lisää

Mainitaanko siinä lakikohdassa, millä aika välillä tuo 6002 kurssi pitäs suorittaa sähköalanihmisten?

Jpe- kirjoitti:

"Eli jos olet sähkömies, töissäsi ilmenee virheitä, olet vastuu velvollinen nro1. Toisena on sähkötyönjohtasi. Ja jos tukes puuttuu virheisiin, niin sähkötyönjohtajasi saa varoituksen ja joutuu ehkä koulutukseen. Ja luulen, että sähkötyönjohtajasi siinä tilanteessa irtisanoo sinut . : ) "

Ilmeisesti et tunne lainsäädäntöä lainkaan. Urakointiliike on aina ensisijaisesti vastuussa duunareittensa tekemistä töistä. Eikä lainsäätäjä anna mahdollisuutta irtisanoa virheen tehnettä työntekijää, jos se ei ole tahallista vilunkipeliä.

Lue lisää

Sähkötöitähä voi tehdä sähkömies sukulaisillee ja lähipiirille ilman liikettä. Sähköpätevyyden omaava voi tehdä sähkötöitä muillekin, ilman urakointiliikettä. Ja esim. teollisuuslaitoksissahan on omat sähköasentajat, työnjohtajat ja käytönjohtajat.

sähkömestari kirjoitti:

Mainitaanko siinä lakikohdassa, millä aika välillä tuo 6002 kurssi pitäs suorittaa sähköalanihmisten?

Asiaa joutuu hiukan penkomaan monesta suunnasta (tässä kohtaa olisi kannattanut vain uskoa, mitä kerrotaan).

KTMP 1194/1999 mukaan (olennaiset sähkötyöturvallisuusvaatimukset)

...
29 c §
Jokaiseen työkohteeseen on nimettävä 11 §:ssä tarkoitettu henkilö valvomaan työaikaista sähköturvallisuutta. Hän voi osallistua työhön tai tehdä sen kokonaisuudessaan itse.
....
29 i §
...
Työn katsotaan täyttävän tässä luvussa säädetyt turvallisuusvaatimukset, jos se tehdään soveltaen standardeja tai julkaisuja, joiden vastaavuus turvallisuusvaatimuksiin on vahvistettu 29 j §:n mukaisesti.
...

29 j §
Tässä päätöksessä standardeilla tarkoitetaan virallisen standardointielimen vahvistamia teknisiä eritelmiä, jotka ovat julkisesti saatavilla.
Sähköturvallisuusviranomainen vahvistaa turvallisuusvaatimuksia vastaavien standardien luettelon sähköturvallisuuden neuvottelukunnan lausunnon perusteella ja pitää luetteloa saatavilla.

Tästä pykälästä johtuu, että TUKESin on pidettävä ao. standardilistaa. Se löytyy TUKES-ohjeesta S10-10. Siinä ohjeessa todetaan, että sähkötyöt on tehtävä SFS 6002 mukaan.

SFS 6002 sitten liitteessä X, kohdassa "X.3 Töitä koskeva opetus ja opastus" todetaan

"Kaikille sähköalan töitä tekeville henkilöille, mukaan luettuna työjohto-, käyttö- ja asiantuntijatehtävissä toimivat henkilöt, on annettava yleinen sähkötyöturvallisuutta koskeva koulutus, joka sisältää vähintään seuraavat asiat:
 -sähkön aiheuttamat vaarat ja sähköstä johtuvat tapaturmat
 -sähkötyöturvallisuutta koskevien keskeisten säädösten ja tämän standardin
...
Jotta tiedot jatkuvasti vastaisivat työn vaatimuksia, yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus uusitaan siten, että koulutusten väli on enintään viisi vuotta. Koulutus suositellaan uusittavaksi lyhemmällä aikavälillä silloin kun työntekijän tehtävissä tai sähkötyöturvallisuuteen liittyvissä vaatimuksissa tapahtuu olennaisia muutoksia."

Asian olisi voinut todistaa ehkä helpomminkin toteamalla, että TUKESin mukaan SFS 6002 on määräys ja ao. kohdan mukaan yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus on pakollinen 5 vuoden välein. Mutta eipähän jää turhaa jossittelua asiaan.

Alun viittaus valvojaan liittyy siihen, että KTMp 516/99 (muutos 351/2010, liite) mukaisesti 11§ itsenäiseen työhön kykeneväksi sähköalan ammattilaiseksi katsotaan vain henkilö, jolla on sopivan sähköalan koulutuksen ja työkokemuksen LISÄKSI myös voimassa oleva yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus.

vts00x kirjoitti:

Asiaa joutuu hiukan penkomaan monesta suunnasta (tässä kohtaa olisi kannattanut vain uskoa, mitä kerrotaan).

KTMP 1194/1999 mukaan (olennaiset sähkötyöturvallisuusvaatimukset)

...
29 c §
Jokaiseen työkohteeseen on nimettävä 11 §:ssä tarkoitettu henkilö valvomaan työaikaista sähköturvallisuutta. Hän voi osallistua työhön tai tehdä sen kokonaisuudessaan itse.
....
29 i §
...
Työn katsotaan täyttävän tässä luvussa säädetyt turvallisuusvaatimukset, jos se tehdään soveltaen standardeja tai julkaisuja, joiden vastaavuus turvallisuusvaatimuksiin on vahvistettu 29 j §:n mukaisesti.
...

29 j §
Tässä päätöksessä standardeilla tarkoitetaan virallisen standardointielimen vahvistamia teknisiä eritelmiä, jotka ovat julkisesti saatavilla.
Sähköturvallisuusviranomainen vahvistaa turvallisuusvaatimuksia vastaavien standardien luettelon sähköturvallisuuden neuvottelukunnan lausunnon perusteella ja pitää luetteloa saatavilla.

Tästä pykälästä johtuu, että TUKESin on pidettävä ao. standardilistaa. Se löytyy TUKES-ohjeesta S10-10. Siinä ohjeessa todetaan, että sähkötyöt on tehtävä SFS 6002 mukaan.

SFS 6002 sitten liitteessä X, kohdassa "X.3 Töitä koskeva opetus ja opastus" todetaan

"Kaikille sähköalan töitä tekeville henkilöille, mukaan luettuna työjohto-, käyttö- ja asiantuntijatehtävissä toimivat henkilöt, on annettava yleinen sähkötyöturvallisuutta koskeva koulutus, joka sisältää vähintään seuraavat asiat:
 -sähkön aiheuttamat vaarat ja sähköstä johtuvat tapaturmat
 -sähkötyöturvallisuutta koskevien keskeisten säädösten ja tämän standardin
...
Jotta tiedot jatkuvasti vastaisivat työn vaatimuksia, yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus uusitaan siten, että koulutusten väli on enintään viisi vuotta. Koulutus suositellaan uusittavaksi lyhemmällä aikavälillä silloin kun työntekijän tehtävissä tai sähkötyöturvallisuuteen liittyvissä vaatimuksissa tapahtuu olennaisia muutoksia."

Asian olisi voinut todistaa ehkä helpomminkin toteamalla, että TUKESin mukaan SFS 6002 on määräys ja ao. kohdan mukaan yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus on pakollinen 5 vuoden välein. Mutta eipähän jää turhaa jossittelua asiaan.

Alun viittaus valvojaan liittyy siihen, että KTMp 516/99 (muutos 351/2010, liite) mukaisesti 11§ itsenäiseen työhön kykeneväksi sähköalan ammattilaiseksi katsotaan vain henkilö, jolla on sopivan sähköalan koulutuksen ja työkokemuksen LISÄKSI myös voimassa oleva yleinen sähkötyöturvallisuuskoulutus.

Lue lisää

Ei sähkötöiden valvojaksi riitä koulutus, kokemus ja turvallisuuskurssi. Vaan sähköpätevyyden omaava sähkötyönjohtajaa vaaditaan.

Eli sähköturvallisuuskurssile on yleispätevä sääntö 5v välein uusiminen, vanhalta asentajalta voi siis mennä se 5 vuotta, ennenkuin hänet luetaan sopimattomaksi sähkötöihin, jos jää kurssit käymättä.

Harrastaja sähkäri kirjoitti:

..ongelma on ratkennut, kun olen lukenut tätä viestiketjua. Jos olen tässä nyt ymmärtänyt, ei tämä maadoitus ole oikealla lailla tehty? Eikä tilanne taida muuksi muuttua, jos jakorasiasta otetaan 0-johtimesta se maadoitus siihen sini-musta-kevi kaapelin keviin.

Lue lisää

on asian näin ratkaissut, ja virhe menee hänen piikkiin. No lakien mukaanha maadoitus ei ole tehty, vaan tämä sähkömies varmaan ottaa vastuun tekosistaan. Sota-ajoist lähtienhän on maadoitettu jakorasiassa, se ei ole uutta, ja erityistapauksissa pistorasiassakin, ennen. Mut ei nykyään enää saa.

sähkömestari kirjoitti:

Ei sähkötöiden valvojaksi riitä koulutus, kokemus ja turvallisuuskurssi. Vaan sähköpätevyyden omaava sähkötyönjohtajaa vaaditaan.

Eli sähköturvallisuuskurssile on yleispätevä sääntö 5v välein uusiminen, vanhalta asentajalta voi siis mennä se 5 vuotta, ennenkuin hänet luetaan sopimattomaksi sähkötöihin, jos jää kurssit käymättä.

Lue lisää

Tarkoitat kai sähkötyöturvallisuuskurssia,joka on ihan eri asia kuin sähöturvallisuustutkinnot.

sähkömestari kirjoitti:

Ei sähkötöiden valvojaksi riitä koulutus, kokemus ja turvallisuuskurssi. Vaan sähköpätevyyden omaava sähkötyönjohtajaa vaaditaan.

Eli sähköturvallisuuskurssile on yleispätevä sääntö 5v välein uusiminen, vanhalta asentajalta voi siis mennä se 5 vuotta, ennenkuin hänet luetaan sopimattomaksi sähkötöihin, jos jää kurssit käymättä.

Lue lisää

lopettaa asioiden sotkemisen? Kun et tiedä, mitä työnaikanen sähköturvallisuuden valvoja tarkoittaa, lienee turha asiaa kommentoida?

Jos olet oikeasti jonkin sortin sähköalan ammattilainen, hakeudu pikaisesti SFS 6002 -koulutukseen. Siellä kyllä opetetaan, miten asiat oikeasti ovat.

vts00x kirjoitti:

lopettaa asioiden sotkemisen? Kun et tiedä, mitä työnaikanen sähköturvallisuuden valvoja tarkoittaa, lienee turha asiaa kommentoida?

Jos olet oikeasti jonkin sortin sähköalan ammattilainen, hakeudu pikaisesti SFS 6002 -koulutukseen. Siellä kyllä opetetaan, miten asiat oikeasti ovat.

Lue lisää

No mikä ero on sähköturvallisuuskursilla ja sähkötyöturvallisuuskurssilla???

doorm kirjoitti:

No mikä ero on sähköturvallisuuskursilla ja sähkötyöturvallisuuskurssilla???

olla vaikka sellainen, että ensimmäisellä käsitellään SFS 600 ja jälkimmäisellä SFS 6002.

Minä kyllä tuossa kommentoin tuota valvoja-asiaa...

vts00x kirjoitti:

olla vaikka sellainen, että ensimmäisellä käsitellään SFS 600 ja jälkimmäisellä SFS 6002.

Minä kyllä tuossa kommentoin tuota valvoja-asiaa...

Asia klaari.

vts00x kirjoitti:

lopettaa asioiden sotkemisen? Kun et tiedä, mitä työnaikanen sähköturvallisuuden valvoja tarkoittaa, lienee turha asiaa kommentoida?

Jos olet oikeasti jonkin sortin sähköalan ammattilainen, hakeudu pikaisesti SFS 6002 -koulutukseen. Siellä kyllä opetetaan, miten asiat oikeasti ovat.

Lue lisää

lopettaa tuon jankkaamisen samasta asiasta, koska olen itse ammatiltani toi nimimerkki. Ollut jo 15v . : )

doorm kirjoitti:

Tarkoitat kai sähkötyöturvallisuuskurssia,joka on ihan eri asia kuin sähöturvallisuustutkinnot.

No kurssi ja tutkinto on luonnollisesti eri juttu, mutta sähkäturvallisuustutkintoon kuuluu mm. nämä samat 6002 aineistot, jotka tutkinnossa tentitään.

vts00x kirjoitti:

lopettaa asioiden sotkemisen? Kun et tiedä, mitä työnaikanen sähköturvallisuuden valvoja tarkoittaa, lienee turha asiaa kommentoida?

Jos olet oikeasti jonkin sortin sähköalan ammattilainen, hakeudu pikaisesti SFS 6002 -koulutukseen. Siellä kyllä opetetaan, miten asiat oikeasti ovat.

Lue lisää

ei ainakaan sähkölaitteistoihin ole koskenut millonkaa, toivottavasti. Noita lakipykäliä ja sähköturvallisuusjuttuja nyt lapsikin osaa netistä kuuklettaa, ja sitte selittää täällä ammattilaiste keskusteluissa. Nyt kerkeet vielä lopettaa, nii et joudu aivan hölmöläistekirjoihin juttuinesi. : )

sähkömestari kirjoitti:

ei ainakaan sähkölaitteistoihin ole koskenut millonkaa, toivottavasti. Noita lakipykäliä ja sähköturvallisuusjuttuja nyt lapsikin osaa netistä kuuklettaa, ja sitte selittää täällä ammattilaiste keskusteluissa. Nyt kerkeet vielä lopettaa, nii et joudu aivan hölmöläistekirjoihin juttuinesi. : )

Lue lisää

sinut tuo vts hakkaa sähkötietämyksessä 6-0 ... olisit hiljaa vaan kiitollinen että ehkä opit sinäkin jotain, "mestari".

olenytjohiljaaaaa kirjoitti:

sinut tuo vts hakkaa sähkötietämyksessä 6-0 ... olisit hiljaa vaan kiitollinen että ehkä opit sinäkin jotain, "mestari".

kuten monesti mainittu, sähkötiedoillaan suotta röyhistellä, kun lapsikin osaa tänne netistä kopsata niitä. Mutta itse sähkötöistähän ei edellä mainitut ymmärrä sen enempää ku 5v hiekkalaatikon lapset. Tervetuloa kokoneitte sähkömestarien oppiin, sieltä se nöyryys löytyy räkänokillekin. : )

sähkömestari kirjoitti:

Entäs jos ei ole urakointiliikettä? Tehdäänhän sähkötöitä muutenkin, urakointiliikkeiden pääalahan on mummonmökkien sisäjóhtoasennukset, siellä harvoin hengenvaarallisia asennuksia tavataan. Ja urakointiliikkeenhän voi perustaa vaikka puliukko veneenalta, se sähkötyönjohtajan sen sähköasennuksen tekee vasta mahdolliseksi. Jos asentajalla on koulutus, pätevyys ja sähköaineisto sähkötöihin, yleensä virheasennus menee huolimattomuuden ja tahallisuuden piikkiin. Ja irtisanomisaika voi olla pahassa tapauksessa se sama päivä.

Lue lisää

Sitten ei ole urakointiliikettä. Aina voi saivarrella, mutta Suomessa pääsääntöisesti urakoitsijat tekee hommia ja jotkut asentajat tekee kavereille töitä ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan; tuskin kukaan talkoilla tekee hommia. Tee-se-itse miehetkin tekee sähkötöitä, mutta luulen että vähemmän kuin sähköfirmat.

"Sähköpätevyyden omaava voi tehdä sähkötöitä muillekin, ilman urakointiliikettä. "

Silloin pitää tehdä verokorttipohjalta hommia, kuten timpurit tekee, mutta ongelmalliseksi asian tekee se, että silloinkin pitää olla st-töiden johtaja ja TUKES ottaa rekiteröinnistä maksun. Ja silloinhan palkanmaksaja on vastuussa

"Ja esim. teollisuuslaitoksissahan on omat sähköasentajat, työnjohtajat ja käytönjohtajat. "

Aivan ja silloinkin vastuu on sillä teollisuuslaitoksella.

TUKES-ohjeessa ja lainsäädännössäkin lukee, että sähkötöidenjohtajien pitää huolehtia siitä, että siellä on töissä ammattitaitoiset työntekijät.

Työnantaja on kyllä heikoilla hangilla jos työntekijöitä potkii tahattomasti tehdyn virheen vuoksi. Tahallisissakin aika radikaaleja virheitä pitää tehdä jos ilman irtisanomisaikaa meinaa potkia. En tiedä onko sellainen edes mahdollistakaan.

Jpe- kirjoitti:

Sitten ei ole urakointiliikettä. Aina voi saivarrella, mutta Suomessa pääsääntöisesti urakoitsijat tekee hommia ja jotkut asentajat tekee kavereille töitä ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan; tuskin kukaan talkoilla tekee hommia. Tee-se-itse miehetkin tekee sähkötöitä, mutta luulen että vähemmän kuin sähköfirmat.

"Sähköpätevyyden omaava voi tehdä sähkötöitä muillekin, ilman urakointiliikettä. "

Silloin pitää tehdä verokorttipohjalta hommia, kuten timpurit tekee, mutta ongelmalliseksi asian tekee se, että silloinkin pitää olla st-töiden johtaja ja TUKES ottaa rekiteröinnistä maksun. Ja silloinhan palkanmaksaja on vastuussa

"Ja esim. teollisuuslaitoksissahan on omat sähköasentajat, työnjohtajat ja käytönjohtajat. "

Aivan ja silloinkin vastuu on sillä teollisuuslaitoksella.

TUKES-ohjeessa ja lainsäädännössäkin lukee, että sähkötöidenjohtajien pitää huolehtia siitä, että siellä on töissä ammattitaitoiset työntekijät.

Työnantaja on kyllä heikoilla hangilla jos työntekijöitä potkii tahattomasti tehdyn virheen vuoksi. Tahallisissakin aika radikaaleja virheitä pitää tehdä jos ilman irtisanomisaikaa meinaa potkia. En tiedä onko sellainen edes mahdollistakaan.

Lue lisää

No niin, löytyihän niitä vastuullisia monestakin suunnasta, kun oikein aletaan lypsämään. : )

Jpe- kirjoitti:

Sitten ei ole urakointiliikettä. Aina voi saivarrella, mutta Suomessa pääsääntöisesti urakoitsijat tekee hommia ja jotkut asentajat tekee kavereille töitä ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan; tuskin kukaan talkoilla tekee hommia. Tee-se-itse miehetkin tekee sähkötöitä, mutta luulen että vähemmän kuin sähköfirmat.

"Sähköpätevyyden omaava voi tehdä sähkötöitä muillekin, ilman urakointiliikettä. "

Silloin pitää tehdä verokorttipohjalta hommia, kuten timpurit tekee, mutta ongelmalliseksi asian tekee se, että silloinkin pitää olla st-töiden johtaja ja TUKES ottaa rekiteröinnistä maksun. Ja silloinhan palkanmaksaja on vastuussa

"Ja esim. teollisuuslaitoksissahan on omat sähköasentajat, työnjohtajat ja käytönjohtajat. "

Aivan ja silloinkin vastuu on sillä teollisuuslaitoksella.

TUKES-ohjeessa ja lainsäädännössäkin lukee, että sähkötöidenjohtajien pitää huolehtia siitä, että siellä on töissä ammattitaitoiset työntekijät.

Työnantaja on kyllä heikoilla hangilla jos työntekijöitä potkii tahattomasti tehdyn virheen vuoksi. Tahallisissakin aika radikaaleja virheitä pitää tehdä jos ilman irtisanomisaikaa meinaa potkia. En tiedä onko sellainen edes mahdollistakaan.

Lue lisää

jos työntekijöitä alkaa potkimaan tahattomasti.. No en ole kuullut itsekkää, että potkittu ois. Mutta vähemmästäkin huolimattomuudesta on firmat maksattunut aiheutuneet kustannukset, jos vaikka sähkömiehen töistä on aiheutunut. Henkilövahinkojahan punnitaan aina poliisin voimin, rikosilmoitus nimikkeellä, jos on sähkölaitteista ja asennuksista aiheutunut. Vakuutusyhtiötkin tätä vaatii.

sähkömestari kirjoitti:

jos työntekijöitä alkaa potkimaan tahattomasti.. No en ole kuullut itsekkää, että potkittu ois. Mutta vähemmästäkin huolimattomuudesta on firmat maksattunut aiheutuneet kustannukset, jos vaikka sähkömiehen töistä on aiheutunut. Henkilövahinkojahan punnitaan aina poliisin voimin, rikosilmoitus nimikkeellä, jos on sähkölaitteista ja asennuksista aiheutunut. Vakuutusyhtiötkin tätä vaatii.

Lue lisää

"Henkilövahinkojahan punnitaan aina poliisin voimin, rikosilmoitus nimikkeellä, jos on sähkölaitteista ja asennuksista aiheutunut. Vakuutusyhtiötkin tätä vaatii. "

Ei poliisi niitä tutki vaan sähköturvallisuusviranomainen, tämäkin olisi kerrottu SFS 6002 kurssilta.

sähkömestari kirjoitti:

Mainitaanko siinä lakikohdassa, millä aika välillä tuo 6002 kurssi pitäs suorittaa sähköalanihmisten?

"Mainitaanko siinä lakikohdassa, millä aika välillä tuo 6002 kurssi pitäs suorittaa sähköalanihmisten? "

Aikaväliä ei ole muuten määritelty kuin että sähkötöiden johtajan tulee huolehtia siitä, että ennenkuin henkilö aloittaa sähkötyöt, hänellä on SFS 6002 käyty.

Jpe- kirjoitti:

"Henkilövahinkojahan punnitaan aina poliisin voimin, rikosilmoitus nimikkeellä, jos on sähkölaitteista ja asennuksista aiheutunut. Vakuutusyhtiötkin tätä vaatii. "

Ei poliisi niitä tutki vaan sähköturvallisuusviranomainen, tämäkin olisi kerrottu SFS 6002 kurssilta.

Lue lisää

kyllä poliisikin on paikalla, ja aina epäilee rikosta sähkötapaturman sattuessa. Tarkoitan tapaturmia, jossa vakuutusyhtiötä jo haetaan korvauksiin. Ja varmaan poliisin raportit menee sähköturvallisuusviranomaisille, virallisina kannanottoina. Itse sähköturv.viranomainenhan ei paikalle saavu, jos sähköiskun on joku saannu.

sähkömestari kirjoitti:

ongelmahan on jo ratkennut, kun A-ryhmän sähkömies on pistorasian laittanut. Olisin vaan senverran sitä sähkäriä opastanu, että siellä jakorasiassa ois maadottanu, ja 3 johtoo sitte pistor.. Pienempi virhe ois tullu.

Lue lisää

mutta yksi oikea: 3 napaisella piuhalla jakorasiasta johto maadoitettuun pistorasiaan. Aina pitää nollaus tehdä jakorasiassa kaukana itse pistorasiasta (valokaari ei naurata,jos kohdalle sattuu), Ihan sama jatkuuko johtolinja samasta jakorasiasta eteenpäin muihin pistorasioihin. Käyttö aina omalla vastuulla ja helpommin tulee tuollaisista vanhoista rasia/johtoketjutuksista virtapiikkejä sähkölaitteisiin, jotka sijaitsee johdon välissä.
Ei ole mitään lupia tai koulutusta, mut johtoja olen asentanut niin omiin kuin muidenkin remonttikohteisiin jo vuodesta 95. Eipä tämän alueen energialaitoksen pomo siihen mitään ole sanonut, vaikka olen aina hänelle sanonut kysyttäessä asentajan nimeä että minä vedän piuhat paikoilleen.
Just ostin vanhan talon ja siinä vasta ei niin hauskasti ole peltipiuhoja kiskottu. Sisäjohto menee ulkokautta yläkertaan ulkovuorauksen päällä, kaikki ketjutettu samasta johdosta eteenpäin ja maadoitusta yms hienouksia ei löydy mitään. Valot vilkkuu kuin discossa pienelläkin käytöllä. Entisaikaan johdoissa on säästetty turvallisuuden kustannuksella ja harvoin tulee näitä vastaan.
Uudet vermeet ja piuhat vaan paikoilleen, niin nukkuu paremmin yönsä. Ei hirveitä maksa, jos ei ole palkkakuluja. Kympillä tunti oon tehnyt asennuksia ja yhtään kohdetta ei ole vielä palanut:)

sähkömestari kirjoitti:

kyllä poliisikin on paikalla, ja aina epäilee rikosta sähkötapaturman sattuessa. Tarkoitan tapaturmia, jossa vakuutusyhtiötä jo haetaan korvauksiin. Ja varmaan poliisin raportit menee sähköturvallisuusviranomaisille, virallisina kannanottoina. Itse sähköturv.viranomainenhan ei paikalle saavu, jos sähköiskun on joku saannu.

Lue lisää

Taas "sähkömestarilla" menee termit sekaisin. googleta mitä eroa on tutkinnalla ja esitutkinalla.

Jpe- kirjoitti:

Sitten ei ole urakointiliikettä. Aina voi saivarrella, mutta Suomessa pääsääntöisesti urakoitsijat tekee hommia ja jotkut asentajat tekee kavereille töitä ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan; tuskin kukaan talkoilla tekee hommia. Tee-se-itse miehetkin tekee sähkötöitä, mutta luulen että vähemmän kuin sähköfirmat.

"Sähköpätevyyden omaava voi tehdä sähkötöitä muillekin, ilman urakointiliikettä. "

Silloin pitää tehdä verokorttipohjalta hommia, kuten timpurit tekee, mutta ongelmalliseksi asian tekee se, että silloinkin pitää olla st-töiden johtaja ja TUKES ottaa rekiteröinnistä maksun. Ja silloinhan palkanmaksaja on vastuussa

"Ja esim. teollisuuslaitoksissahan on omat sähköasentajat, työnjohtajat ja käytönjohtajat. "

Aivan ja silloinkin vastuu on sillä teollisuuslaitoksella.

TUKES-ohjeessa ja lainsäädännössäkin lukee, että sähkötöidenjohtajien pitää huolehtia siitä, että siellä on töissä ammattitaitoiset työntekijät.

Työnantaja on kyllä heikoilla hangilla jos työntekijöitä potkii tahattomasti tehdyn virheen vuoksi. Tahallisissakin aika radikaaleja virheitä pitää tehdä jos ilman irtisanomisaikaa meinaa potkia. En tiedä onko sellainen edes mahdollistakaan.

Lue lisää

ei saa tehdä sähkötöitä, jepetin pitäs tietää, ku sillä kuuklella surffailee netissä!

Jpe- kirjoitti:

Taas "sähkömestarilla" menee termit sekaisin. googleta mitä eroa on tutkinnalla ja esitutkinalla.

tutkinnalla ja esinahalla? : )

Nollausta ei missään nimessä saa tehdä nykypäivänä. Sähkötöiden johtaja näin on minulle sanonut ja häntä uskon. Myös SFS 6002 kurssilla tämä iskoistetaan päähän..

avo8 kirjoitti:

Nollausta ei missään nimessä saa tehdä nykypäivänä. Sähkötöiden johtaja näin on minulle sanonut ja häntä uskon. Myös SFS 6002 kurssilla tämä iskoistetaan päähän..

sun muutkin amatöörit suolle, ette tiedä mistään mitään, ainakaan sähköstä.

avo8 kirjoitti:

Nollausta ei missään nimessä saa tehdä nykypäivänä. Sähkötöiden johtaja näin on minulle sanonut ja häntä uskon. Myös SFS 6002 kurssilla tämä iskoistetaan päähän..

avo 8, puhut asiaa. Näin on !

Mukavaa kun joku kirjottelee täällä toisten nimimerkeillä.
Kaikki noi mitkä on minun aloituksen jälkeen nimimerkillä "seponseponseppo" kirjoitettu ei oo siis ollu minun kirjoittamiani.

seponseppona etten ole tarkoittanut mitään, olenhan täysi nolla!!!!

seponseponseppo kirjoitti:

seponseppona etten ole tarkoittanut mitään, olenhan täysi nolla!!!!

On "sähkömiehiä" ja oikeita sähköasentajia, ei ole saanut enää vuosiin nollata pistorasioita, vaan erillinen ke-vi on sukolle tuotava! Irto liittimiä (wagoja tai kierrettäviä huppareita) ei saa kalusteiden kanssa laittaa samaan kojerasiaan. Poikkeus: lattialämmityksen termareissa sai ennen jatkaa ke-vin irtoliittimellä, nykyisin mitä olen asentanut on keville jatkopaikka termarissa itsessään.

nollaukset kirjoitti:

On "sähkömiehiä" ja oikeita sähköasentajia, ei ole saanut enää vuosiin nollata pistorasioita, vaan erillinen ke-vi on sukolle tuotava! Irto liittimiä (wagoja tai kierrettäviä huppareita) ei saa kalusteiden kanssa laittaa samaan kojerasiaan. Poikkeus: lattialämmityksen termareissa sai ennen jatkaa ke-vin irtoliittimellä, nykyisin mitä olen asentanut on keville jatkopaikka termarissa itsessään.

Lue lisää

Nykyään saa laittaa irtoliittimiä jos kojeen alla on riittävästi tilaa.

doorm kirjoitti:

Nykyään saa laittaa irtoliittimiä jos kojeen alla on riittävästi tilaa.

Ei saa laittaa irtoliittimiä kuin jakorasiaa, ei kalusteiden taa, ei keskuksiin !

sähkömestari kirjoitti:

Ei saa laittaa irtoliittimiä kuin jakorasiaa, ei kalusteiden taa, ei keskuksiin !

Nykyään ei erotella kojerasioita ja jakorasioita,joten molempia saa käyttää jakorasioina.

doorm kirjoitti:

Nykyään ei erotella kojerasioita ja jakorasioita,joten molempia saa käyttää jakorasioina.

ettei doormia pitkään sähköalalla hyväksytä. Doormi asennusvirheet johtuu standardikirjasta, mistä hän tiedot ammentaa. Standardikirja antaa vaan raamit ja muutokset "sähkömääräyksissä", itse tarkemmat tiedot haetaan oheislähteistä, mitkä ko. asiaan liittyy.

doorm kirjoitti:

Nykyään saa laittaa irtoliittimiä jos kojeen alla on riittävästi tilaa.

poika nyt, ei kojeen alla ole yhtään tilaa, jos ajatellaan esim. pinta-asennus kojeita. Ja kojerasiaankaan ei mahdu yhtään wagoa alapuolelle. Sinne väliin jos tunkee, nii voi jotenki mennä, mut luonnollisesti ei ole asiallinen kytkentä silloin.

sähkömestari kirjoitti:

poika nyt, ei kojeen alla ole yhtään tilaa, jos ajatellaan esim. pinta-asennus kojeita. Ja kojerasiaankaan ei mahdu yhtään wagoa alapuolelle. Sinne väliin jos tunkee, nii voi jotenki mennä, mut luonnollisesti ei ole asiallinen kytkentä silloin.

Lue lisää

Mahtuu hyvin. Jopa himmentimen alle mahtuu wagoja.

Jpe- kirjoitti:

Mahtuu hyvin. Jopa himmentimen alle mahtuu wagoja.

Tukesille ilmoitus, koska sähköturvallisuusriski on ilmeinen, ku jpe asentaa. Kuka kertois hänen työpaikkansa?

A.Volahko kirjoitti
"Olen kyllä kirurgi, mutta kysyisin muilta ammattilaisilta mielipidettä seuraavanlaiseen asiaan.
Voinko leikata aivoistani toisen aivolohkon pois älykkyyden siitä mitenkään kärsimättä?
Ongelmana vaan on tuo kun omat aivot kyseessä.

Kaverithan sanoo että toisen puoliskon voi leikata huoletta pois.

Mutta mites kun tuo leikattava puolisko jää ylimääräiseksi voinko viskata sen pois.
Vai laitanko sen talteen piirongin laatikkoon tulevaisuuden käyttöä varten."

Leikkaa pois, onhan se jo yleisesti tiedetty että käytämme vain 5% aivokapasiteetistä joten puolet voi huoletta menettää ja mitä sitä turhaan säilyttää ja jättää nurkkiin lojumaan.

yst pn

Ja vielä ihan turvallisestikin kun kytkee sen nollajohdon pistotulpan maadoitusliittimeen. Jos laite ei toimi, sitten vaan kääntää pistotulpan toisinperin. Helppoa kun osaa...