Satatuhatta Euroa, Dementiaa sairastavalta 85 vuotiaalta ÄIDILTÄÄN?
Mikä sika, munista kattotuulettimeen ja kierrokset täysille, PERKELE.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612762862_uu.shtml
Mikä sika, munista kattotuulettimeen ja kierrokset täysille, PERKELE.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612762862_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taisi kavaltaa kaupungilta tai kunnalta, sekä verottajalta. Kaupungit ja kunnathan rahastavat hoitopaikoistaan "omantunnon mukaan" ja verottaja ottaa veroina loput sitten aikanaan.
Tämä tuntematta kyseisen Juntusen tapausta.
oltu nostettu suoraan sen Äidin tililtä?
oli miten oli, ihminen myy vaikka äitinsä rahasta, häikäilemätön tyyppi ei voi muuta sanoa,
ei ole kunnioitusta yhtään omaa äitiään kohtaan.
Hoitolaitoksessa olevan vanhuksen tilille tulee kuukausittain eläke, josta hoitolaitos ottaa 80%. 20% jää kuukaudessa tilille ja näistä kertymistä koostuu useimmiten pesänjakoon potti, jonka määrä on vuosia tai jopa kymmeniä kertyneestä 20%. Eli, hoitolaitoksessa oleva vanhus kerryttää kuolinpesäänsä rahaa, jota muutamat eivät jaksaisi millään odottaa. Edunvalvojana voi toimia omainen tai virkaihminen, molemmissa tapauksissa tilaisuus saattaa houkuttaa nostelemaan enemmän kuin "laki" sallii.
Jos on ainoasta lapsesta kysymys, ei raha ole kuin yhteiskunnan kassasta veroina pois, mutta virkaihmisen nostot itselleen ovat varastamista/petos tai jotain.
Artikkelissa oli kerrottu, että Juntunen oli äidiltään saanut luvan rahojen nostoon. Mikä on todella outoa...dementikot eivät ymmärrä rahanarvoa, eivätkä muista lupauksiaan. Tuntuu pahalta, että on omaa äitiään sisarensa kanssa taloudellisesti hyväksikäyttäneet. Äiti on uhri ja Juntunen ei ole varmaan maailman historian ensimmäinen lapsi joka näin tekee. Taas aikuiset voivat käyttää hyväksi alaikäisiä lapsiaan...rahan valta ja kiusaus on mahtava...siinä unohtuu äkkiä äidinrakkaus tai lapsen rakkaus vanhempaan. Ihminen joka sairastaa muistisairautta on kenen tahansa hyväksikäytettävä, joka siihen on tarpeeksi härski ja häikäilemätön ! Olikohan Juntunen ja siskonsa äitinsä omaishoitajia ? Tilaisuus tekee tässäkin varkaan..vaikka sarjakuvapiirtäjästä !
Niimpä... Raha on kaiken pahan alku ja juuri.
Tietääkseni kyseisellä herralla on itsellään aika mukavasti omaisuutta/rahaa. Juntunenhan itse totesi,että on äitinsä luvalla tehnyt nostoja ja oikeudessahan todettiinkin Juntusen huolehtineen äitinsä laskuista jne..ehkäpä pitäisi ajatella näin,että eikö ole ihan hyvä että dementiasta kärsivä äiti hoidetaan hyvässä paikassa,laskut maksetaan,äidistä huolehditaan ja käydään häneltä säännöllisesti kysymässä kuulumisia jne jne ja näin ollen äidiltä ei mitään puutu ja koska on "ehkä" todennäköistä,että äiti menehtyy pian ja nämä rahat jäävät perinnöksi ja valtio ottaa omansa välistä(veron veron veroina) vaikka olisi ennakkoperintönä rahaa jakanut,joten tällä tavoin raha vaihtaa omistajaa ilman veroja. Palvelukodissa on varmasti huolestuttu kun on tungettu uteliaat nokkansa dementiapotilaan pankkikirjaseen ja huomattu rahojen huventuneen. Toki ymmärrettävää,että huolestuvat,mutta ottaen tosiaan huomioon että Juntusella on omasta takaa rahaa ja onhan monia jotka käyttävät häikäilettömästi sukulaisiaan hyväksi,niin varmasti ovat tehneet tutkintapyynnön,sillä en usko että huonossa kunnossa oleva dementiaa sairastava iäkäs äiti on itse tehnyt ilmoitusta,tuskin on edes tajunnut..Kyllä siinä on "huolestunut" hoitaja ollut taustalla..
Ei kai ne sun rahoja ollut! Mitä täälä kitiset toisten ihmisten raha-asioista!
Kuinkas paljon luulisit muorin käärinliinoihinsa saavan? Parempi rahat LAPSILLA kuin häikäilemättömillä viranomaisilla. Meidänkin papalta yksityisessä hoitokodissa laskutettiin kymppi per leikattu kynsi ja seuraavassa, jossa hän sitten kuoli laskutettiin kolme kuukautta hoitomaksuja hänen KUOLEMANSA jälkeen.
Suomalainen byrokratia on omaisia paljon ahneempi. Omaiset joutuvat tappelemaan rahasta virkakoneistojen ylivaltaa vastaan. Byrokratia vie mielellään kaiken ja vähän enemmän, hoitolaitoksissa ei tunneta tulo-ja omaisuuskattoja. Kuukausittain tuloista jätetään hoidettavan käyttöön 20 % kokonaistulosta jossa ei ole ylärajaa.
Uskonnolliset lahkot ovat myös ahneita, niille kelpaa maallinen mammona ja sitä kärkkyvät himokkaina vanhusten elinaikana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022313235977_uu.shtml
Itse iäkkäistä vanhemmistani huolehtivana voin todeta, että ei kannata kadehtia ja mollata niitä, jotka sitä tekevät rakkaudesta omiin vanhempiinsa. Väärinkäytökset ovat asia erikseen.
Kun on raha-asioista kysymys ja niiden luvanvaraisista hoidoista,
kannattaa aina tehdä äärimmäisen selkeä kirjallinen sopimus joka ei jätä tulkinnan varaa sillä, mitä oli sovittu ja millaisiin asioihin toisen säästöjä on lupa käyttää. Tämän olettaisi säästävän turhilta kohuilta ja väärinkäytöksiltä sekä hoitolaitoksia että varakkaita hoitolaitoksien asukkaita että heidän lähiomaisia.
Alhainen juoppo tuo on aina ollut.