nouseeko eläkkeet

Nii, miten on, noi indeksikorotukset vuoden vaihteessa työeläkkeisiin?
391223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kun en ole eläkkeellä ite, enkä ole taloustieteilijä tai ennustaja. Käsittääkseni eläkkeet liikkuu indeksin mukaan. MUTTA, kaikki olettavat että kyseessä on vain nousuhissi. Käsittääkseni, jos indeksi laskee ja on miinusmerkkinen, eläkkeet laskevat siinä samalla.

Takana lama, inflaatiota pukkaa. Eläkkeisiin kai tulee pakostakin muutaman euron korotus jossain vaiheessa. Sama lenkkimakkara maksoi nimittäin vähemmän euroja vuosi sitten kuin nykyään. Ja euro on sovittu ja laskennallinen symboli arvolle. Jos kaikki laskettaisiin oravanahoissa, tilanne olisi erilainen. Hyvänä oravavuotena tehtäisiin oravannahka takkeja ja tarettaisiin hyvin, huonona vuotena sitten paleltaisiin talvella pakkasessa vanhojen takkien kanssa.

Siis eläkkeisiin tulee nykyään pakostakin aina välillä pieni korotus aina välillä. Se, onko siitä mitään todellista hyötyä kenellekään, eri asia. Maailma kun ei pyöri eläkeläisten varassa, muut asiat ratkaisevat.

=DW=

Äänestä
  • OK lenkki edelleen alle euron.

    Äänestä

  • oli "valtaisa" 0,25%. Kyllä sillä jo monta euron lenkkiä ostaakin.
    Lienee korotus samaa luokkaa ensi vuonna? Eihän eläkeläisiä voi päästää rikastumaan.

    Äänestä

  • Helvatin vanha kirjoitti:

    OK lenkki edelleen alle euron.

    joo kai sitä lenkiks voi sanoa, mut makkaraks ei juurikaan.

    Äänestä

oli jossain vaihees ketju, ja siin oli et työeläke nousis 1,35% ja kela 0,4%

Äänestä
  • katainen ja hänen puolue ryhmänsä on hallituksessa jatkossakin.kyllä varmasti me eläkeläiset NÄHDÄÄN KURJUUTTA YHÄ VAAN ENEMMÄN.EI MEISTÄ VANHUKSISTA KUKAAN VÄLITÄ.KUN ON VIELÄ ,JOKIN SAIRAUS,ETTEI VOI SYÖDÄ NORMAALI LEIPÄÄ.EIPÄ ELÄKE RIITÄ EDES KUNNOLLA MONIPUOLISEEN RUOKAAN

    Äänestä

Olemattomilla korotuksilla ei ole mitään merkitystä koska peruskustannukset nousevat tuntuvasti ja tasaveron suuntaan liikkunut painotus kunnallisveroon vie kehityksen taatusti taantuman ( pakkasen ) puolelle!

Minä voisin suurieleisesti lahjoittaa mahdollisen korotukseni valtion velkojen lyhentämiseen.
Kunhan kunnallisvero pysisi edes ennallaan, tai nousisi ainoastaan vaikkapa 0,25%-yksikköä.

Äänestä
  • Meillä nousee 1%, hesassa. Lisäksi vastikkeet nousee reippaasti, kiitos erilaisten verojen, sähkön, veden, lämmityksen vuoksi.
    Sähköhän jo nousisikin, samoin ruoka, lääkkeet. Nuo ovat sellaisia, mistä ei edes voi pihtailla.

    Meillä maksoi 0,69 se pienempi paketti reissumiestä. No, nytpä nousi, viime viikolla oli 0,89 ;) aikamoinen %korotus. Samoin huomasin taas monen muunkin tuotteen nousseen mojovasti. Ne Arlan maidotkin ;) kahden kk aikana, ei taida olla mitään, mikä ei olisi noussut. Ruokakaupassa ;)

    Korotus ei kata edes sähkön nousua, saati sitten noita muita.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Meillä nousee 1%, hesassa. Lisäksi vastikkeet nousee reippaasti, kiitos erilaisten verojen, sähkön, veden, lämmityksen vuoksi.
    Sähköhän jo nousisikin, samoin ruoka, lääkkeet. Nuo ovat sellaisia, mistä ei edes voi pihtailla.

    Meillä maksoi 0,69 se pienempi paketti reissumiestä. No, nytpä nousi, viime viikolla oli 0,89 ;) aikamoinen %korotus. Samoin huomasin taas monen muunkin tuotteen nousseen mojovasti. Ne Arlan maidotkin ;) kahden kk aikana, ei taida olla mitään, mikä ei olisi noussut. Ruokakaupassa ;)

    Korotus ei kata edes sähkön nousua, saati sitten noita muita.

    Ja kahvipaketin hinta nousi 50 %. Siitä vain ei puhuta eikä kirjoiteta mitään. Ilmeisesti muut ei juo kahvia kuin minä...

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Ja kahvipaketin hinta nousi 50 %. Siitä vain ei puhuta eikä kirjoiteta mitään. Ilmeisesti muut ei juo kahvia kuin minä...

    Kulta-katriina rajaton tarjous s-marketissa 2,49. Mulla on jo 10 pakettia,tänään haen 10 paketin satsin.
    Tänään viimeinen tarjouspäivä. Riittää yksinäiselle ukolle kolmeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

Ja "huimasti" taas nousivatkin, nyt "muhevat" n.0.3 %/kk-tulo,,joka tarkoittaa euroissa n.2.9 €/kk-eläke korotusta ja tämä nousu oli siis tyyliin /2 vuotta, eli tulot eivät nousseet kahteen vuoteen edes laisinkaan ja sitten ajateltiin posauttaa kerralla "jätti"korotus,,tuo n. 2.9 €/kk.

Nohh,,saahan sillä extraa kahvipaketin, tai jos on euron tarjouskahvia, niin 2 pakettia lisää/kk kuin mitä kahtena viimeisenä vuonna.

Laskujen saldot taas, ne kylläkin muistavat takuuvarmasti nousta ihan joka vuosi ja koko ajan,nytkin sähkön ja veden lisämaksuun,jota sitäkin ihmettelen että mistä ovat saaneet noin isot kulut sähkönkin osalta kun koko talvena en ole edes kunnon valaistusta kämpässä käyttänyt, vain pari ledivalosarjaa ollut kämpän kattoon viritettynä ja se tuntuu riittävän valaistukseksi,sekä sähkönsyöjäksi, ja veden kulutustakin olen yrittänyt pihistää, kohta vissiin vessakin käytävä vetämään sitten kerran vuorokaudessa..;)), ja tähän lisälaskuun hukkui melkein yhden kuukauden tulot ja siis toimeen on tultava periaatteessa 100 €:lla tämä kuukausi.

Kohta pistää vain miettimään, että jos vain ei olisi vähäisiä säästöjä niin kohta ei kyllä enää tuolla kk-eläkkeellä toimeen tule sitä yhtä kuukauttakaan, ja sitten vielä ehdotellaan että rupea säästämään,mutta MISTÄ HELVETISTÄ SITÄ SÄÄSTÄÄ KUN RAHAT EIVÄT KOHTA RIITÄ EDES PERUSASIOIHINKAAN.

Säästöön jäisi kaikkien "pakollisten" kulujen jälkeen tavallisesti ehkä 200 €, mutta tämä se tarkoittaa taas käytännössä sitä että et osta itselle yhtään mitään/et käy missään/et edes lähde kämpän kynnyksen yli mihinkään, maksat vain kiltisti laskut, istut/makaat illat puolipimeässä ja syöt kuukauden kaurapuuroa tai makaronia.

Äänestä
  • Herrat osaavat mukavasti pyöritellä,jotta meikäläiselle meni miinuksen puolelle joja2e.......porvarit taitaa nämä hommat .pitäisikö meidänkin lyödä löylyä pesään,niinkuin EGYPTISSÄ ....NUORET ETEENPÄIN ASIOISSA.EI MEISTÄ vahoista enää ole ,kuin marimesaan.

    Äänestä

tulee 1200 Euroa lisää kuukaudessa.
Mutta jos oikein olen ymmärtänyt niin siihen pitää äänestää oikein.
Eikä sekään takaa mitään.
H.

Äänestä
  • Voi herrijjee,,tuollainen summa kun tulisikin lisää, niin eihän siinä enää tietäisi mitä sillä rahalla tekisi/mihin sen saisi kulumaan..( ;)),,hehhehh, no joo)..Tuollainen jos olisi tuloihin korotus, niin sitähän eläisi jo meikäläinenkin ihan "herroiksi",ainakin nykyiseen verrattuna. Mutta eipä taida tuo korotus olla kuin niille jotka saavat n.500€/kk ja alle tjtn. semmoista vähän muistelen, sillä eihän sitä n.730 €:n/kk "jättituloa" saavalle enää mitään suurempia korotuksia anneta.

    Äänestä

  • jakkeo kirjoitti:

    Voi herrijjee,,tuollainen summa kun tulisikin lisää, niin eihän siinä enää tietäisi mitä sillä rahalla tekisi/mihin sen saisi kulumaan..( ;)),,hehhehh, no joo)..Tuollainen jos olisi tuloihin korotus, niin sitähän eläisi jo meikäläinenkin ihan "herroiksi",ainakin nykyiseen verrattuna. Mutta eipä taida tuo korotus olla kuin niille jotka saavat n.500€/kk ja alle tjtn. semmoista vähän muistelen, sillä eihän sitä n.730 €:n/kk "jättituloa" saavalle enää mitään suurempia korotuksia anneta.

    mutta nykyisen hallituksen aikaan on kaikenlaista heitelty ilmaan.
    Tueva hallitus kyllä heitää pahempaakin, ei silläkään keinoja ole.
    Voihan se olla hallitus ilman tissejä mutta rahaa ei silläkään ole enempää kuin muillakaan.
    Virkamiesten ohjaamat sopimukset rajoittavat.
    Mitä minuun tulee, niin saunat on kiellettävä siinä kuin muutkin savuavat, tupakatkin.
    Ja autoilua pitää kiristää verotustarpeen mukaan, enimmäkseen maaseudulla koska sieltä saa veroja väkisin.
    Helsingin alueeltakin saa, nykyisin, maaseudun maksamilla kameroilla.

    H.

    Äänestä

Toi Jyrki Boy Katainenhan on toitottanut kokoajan että niitä aloitetaan vaalien jälkeen verottamaan kovempaa !

Nyt siis on kysymys siitä, miten paljon ne laskee, vaalien jälkeen.

Äänestä

Minun eläkkeeni laski, onkohan kohtalotovereita. Työnantajan lisäeläke putosi täytettyäni 63v. Lasku on huomattava kokovuotta ajatellen. Kaupassa katselin että hinnat ovat nousseet monen tuotteen kohdalla.

Äänestä
  • Noniin,nyt tuli sitten takuueläkkeen hakulomake, ja ainakin kun katsoo tuota lomakkeen täytön oheistuslappusta, niin sen mukaan jos nyt saa max. 687.74 €/kk tai sen alle, siis summa mainittuna ENNEN MITÄÄN LISIÄ, joita paperissa mainittu mm. hoitotuki,rintamalisä,lapsikorotus ja asumistuki(=itselläni PERUSELÄKE satasen alle tuon tässä edellä mainitun), niin lyhyellä matematiikallakin laskettuna n.satasen korotus olisi nyt sitten(,siis HYVÄLLÄ ONNELLA) perätikin tulossa, ja täytyy sanoa että tarpeeseen tulee. Nyt lappunen täyttöön ja eikun kiireesti menemään vastaanottajalle.Nythän siinä tietysti käy niin että kohta alkavat sitten verottamaan ja siihenhän se korotuksen tuoma hyöty sitten menikin,valtion "pohjattomaan persiiseen" .

    Äänestä

  • jakkeo kirjoitti:

    Noniin,nyt tuli sitten takuueläkkeen hakulomake, ja ainakin kun katsoo tuota lomakkeen täytön oheistuslappusta, niin sen mukaan jos nyt saa max. 687.74 €/kk tai sen alle, siis summa mainittuna ENNEN MITÄÄN LISIÄ, joita paperissa mainittu mm. hoitotuki,rintamalisä,lapsikorotus ja asumistuki(=itselläni PERUSELÄKE satasen alle tuon tässä edellä mainitun), niin lyhyellä matematiikallakin laskettuna n.satasen korotus olisi nyt sitten(,siis HYVÄLLÄ ONNELLA) perätikin tulossa, ja täytyy sanoa että tarpeeseen tulee. Nyt lappunen täyttöön ja eikun kiireesti menemään vastaanottajalle.Nythän siinä tietysti käy niin että kohta alkavat sitten verottamaan ja siihenhän se korotuksen tuoma hyöty sitten menikin,valtion "pohjattomaan persiiseen" .

    Ja päätöksen takuueläkkeestä sain tässä juuri käteeni. Lopputulos: 101.24 € lisää tuli kuukausieläkkeeseen, joka nyt ei anna aihetta mihinkään "rinta rottingilla"-meininkiin mutta hyvä näinkin, eli parempihan se on tämäkin kuin ei mitään.

    Äänestä

Ja se että sai eläketulojaan vähän nousemaan, niin sehän näkyy tottakai nyt myös menoissa,ts. maksuissa joita ei voi toistaiseksi välttääkään.Esim. kun joudun sattuneesya syystä käyttämään kotisairaanhoidon palveluita,niin nostaa pamauttivatpa tuota "palvelumaksua" taas kerralla kympillä,ikäänkuin neljästä 15-20 min. käynnistä/kk 21 € ei olisi ollut jo tarpeeksi.Mutta tämähän nyt oli ihan arvattavissa, ja tätähän se tiesi että kun sieltä jotain saa niin kohta ne on "loiset" tasaamassa tilejä ja tuplaamassa saataviaan, ja ottamassa pois tavalla tai toisella,ettei vaan pieneläkeläinen pääsisi rikastumaan eläkkeellään.

Äänestä
  • Sivusta.

    Muista nyt se pikkanen juttu, että eläkeläinen on yhteiskunnan loinen, koska nostaa ilmaista rahaa, tekemättä mitään sen eteen.

    Toisekseen, terveydynhuoltopalveluita on jouduttu kohdistamaan liikaa loispummieläkeläisten hoivaamiseen, että työikäiset eivät tahdo pysyä tyäkunnossa, kun hoitoa ei saa, koska eläkeläiset täyttää terveyskeskukset.

    Hyvää päivänjatkoa :DDD

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Muista nyt se pikkanen juttu, että eläkeläinen on yhteiskunnan loinen, koska nostaa ilmaista rahaa, tekemättä mitään sen eteen.

    Toisekseen, terveydynhuoltopalveluita on jouduttu kohdistamaan liikaa loispummieläkeläisten hoivaamiseen, että työikäiset eivät tahdo pysyä tyäkunnossa, kun hoitoa ei saa, koska eläkeläiset täyttää terveyskeskukset.

    Hyvää päivänjatkoa :DDD

    =DW=

    DDD:lle sanoisin että ikää karttuu sinullekin ja eräs kaunis päivä huomaat olevasi eläkeläinen .

    Äänestä

  • Tuossa melko tarkalleen vuosi sitten tähän ketjuun kirjoittelin tyyliin "Esim. kun joudun sattuneesya syystä käyttämään kotisairaanhoidon palveluita,niin nostaa pamauttivatpa tuota "palvelumaksua" taas kerralla kympillä,ikäänkuin neljästä 15-20 min. käynnistä/kk 21 € ei olisi ollut jo tarpeeksi.Mutta tämähän nyt oli ihan arvattavissa, ja tätähän se tiesi että kun sieltä vähän jotain saa niin kohtahan "ne" on tasaamassa tilejään ja tuplaamassa saataviaan, ja ottamassa pois tavalla tai toisella sen minkä vähän köyhä vain on saanut vähäisiä korotuksia,ettei vaan pieneläkeläinen pääsisi rikastumaan eläkkeellään."..Joo,no eipä tuo vuoden takainen vielä mitään,nyt viimeksi kun "nytkähti",niin nytkähtikin ja kunnolla.Nyt tämä ko. "palvelumaksu" jo päälle 50€,ja vuoden päästä tietysti 60-70 €..

    Äänestä

Pidä sinä =DW= poju kuule vaan pääs kiinni kun et tunnu tietävän mitä se tiukalla eläminen on, vitun rahassarypevä porvari. ...:DDDDDDDDDDDDDDD..

Äänestä

Aloittajalle: Aina eläkkeet nousee, mutta verottaja vetää välistä, vaikka olisi kuinka pieni summa kysymyksessä. Pari korotusta tullu, mutta ei tilille saakka.

Äänestä
  • Eläkkeiden korkeampi verotus on arka asia kokoomukselle. Julkisuudessa kansanedustaja Marja Tiura, aiemmin myös Kimmo Sasi puolustelivat näkemystä, että kun eläkeläisiä verotetaan eläkemaksun verran enemmän on verotus yhdenvertaista vastaavan palkkatulon kanssa. Keskustalla oli paremmat lakimiehet ja hallitusohjelmaan kirjattiinkin sanatarkasti: ”Verotuksen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi eläkeläisten verotus alennetaan
    kaikilla tulotasoilla korkeintaan palkansaajan verotuksen tasolle…”.

    Valtiovarainministeri Jyrki Katainen lupasi myös korjata epäkohdan
    kuten hallitusohjelmassakin on kirjattu. Lupaus oli kuitenkin pelkkää
    harhautusta, eihän 30 miljoonaa euroa riitä kuin vain 30.000
    keskimääräisen eläkeläisen veronoikaisuun. Alunperinkin puhuttu 50
    miljoonaakaan ei hallitusohjelman lupaukseen riittäisi, joten kyseessä
    on jälleen kerran ”tehdään vähän jotain” konsti.

    Valitettavasti eläkeläiset maksavat edelleenkin leikatuista
    eläkkeistään valtion talouden alijäämää, vähin äänin, myös korkeamman
    verotuksen kautta. Vanhan valtapolitiikan uskottavuus ei näillä
    tempuilla lisäänny. Eläkeläisillä on kuitenkin vielä äänioikeus jolla
    vanhaa rehellistä Suomalaista hyvinvointipolitiikkaa voi jokainen itse puolustaa.

    Äänestä

  • e.järvenpää kirjoitti:

    Eläkkeiden korkeampi verotus on arka asia kokoomukselle. Julkisuudessa kansanedustaja Marja Tiura, aiemmin myös Kimmo Sasi puolustelivat näkemystä, että kun eläkeläisiä verotetaan eläkemaksun verran enemmän on verotus yhdenvertaista vastaavan palkkatulon kanssa. Keskustalla oli paremmat lakimiehet ja hallitusohjelmaan kirjattiinkin sanatarkasti: ”Verotuksen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi eläkeläisten verotus alennetaan
    kaikilla tulotasoilla korkeintaan palkansaajan verotuksen tasolle…”.

    Valtiovarainministeri Jyrki Katainen lupasi myös korjata epäkohdan
    kuten hallitusohjelmassakin on kirjattu. Lupaus oli kuitenkin pelkkää
    harhautusta, eihän 30 miljoonaa euroa riitä kuin vain 30.000
    keskimääräisen eläkeläisen veronoikaisuun. Alunperinkin puhuttu 50
    miljoonaakaan ei hallitusohjelman lupaukseen riittäisi, joten kyseessä
    on jälleen kerran ”tehdään vähän jotain” konsti.

    Valitettavasti eläkeläiset maksavat edelleenkin leikatuista
    eläkkeistään valtion talouden alijäämää, vähin äänin, myös korkeamman
    verotuksen kautta. Vanhan valtapolitiikan uskottavuus ei näillä
    tempuilla lisäänny. Eläkeläisillä on kuitenkin vielä äänioikeus jolla
    vanhaa rehellistä Suomalaista hyvinvointipolitiikkaa voi jokainen itse puolustaa.

    Koska eläke riittää ja jää vähän ylikin, niin miksi en maksaisi veroja, jos niillä lapsiperheitä autetaan.

    Mitää eläkeläisten puoletta en äänestä, koska mielestäni nämä vanhat fosiilit saavat pysyä kotonaan.

    Äänestä

Ootellaan tuota vuoden 2009 indeksikorotusta ensi vuodelle. Kun ruokakin on noussut jo 10% ja noussee vielä, kaikki välttämättömät elämisen kulut nousevat. Indeksikorotus oli viime vuonna 0,26% ja tänä vuonna toista prosenttia. Tyhjän saa pyytämättäkin, voi sanoa. Käytännössä miinukselle mennyt ja pahasti vaikka vuosi 2009 oli hyvä vuosi. Siinäpä on jännäämistä vuoden lopulla, mikä korotus tulee v :lle 2011??

http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39133&Item=63489

Äänestä
  • Väestön ikääntymistä käsitellään oudolla syyllistävällä tavalla. Suuret ikäluokat syntyvät sotiemme veteraanien perheisiin ja sen noteerasivat eläkesuunnittelun asiantuntijat jo vuonna 1962 kun työeläkelaki laadittiin. Tämä ikäluokka oli helppo huomata, olivathan he jo koulussa.

    Myöhemmin tämä porukka teki töitä niin, että suomesta tuli hyvinvointivaltio. Mitään syytä ei ole syyllistää tätä nykyistä seniorisukupolvea, monet ovat tehneet yli neljänkymmenen vuoden työuran johon nykyään ei enää yletytä koska työnteko aloitetaan aiempaa myöhemmässä vaiheessa. Valitettava ikäsyrjintä näkyy jopa politiikkojen puheissa ja se on synnyttänyt aiemmin senioripuolueen ja viimeksi professori Sirkka- Liisa Kivelän ja muiden asiantuntijoiden toimesta senioriliikkeen joka pyrkii torjumaan henkistä ikäsyrjintää.

    Huoltosuhteen raskassoutuisuus on sekin, kirjoituksista poiketen, hallinnassa Eläketurvakeskuksen mukaan, joka on mallittanut eläkeasiat aina vuoteen 2050 saakka. Suomen työeläkevarallisuus on muhkeat 138,8 miljardia euroa ja sen vuosituotot ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden kuluessa keskimäärin viisi miljardia euroa josta osan, siis tuotosta, voisi käyttää jo nyt eläkkeiden ostovoiman kohentamiseen ja näin saataisiin dynamiikkaa myös kuntatalouteen. Eläkevarallisuus on hankittu vuodesta 1962 alkaen nykyeläkeläisten aiemmasta työstä ja sitä on siivittänyt hyvä sijoitusosaaminen ja varsinkin viimevuonna tuotot olivat 14 miljardia euroa.

    Äänestä

Minulla käteen jäi 1,43 kun verottaja vei loput eläkkeeni indeksikorotuksesta.

Äänestä

Oho,no onpas sitten jotain käynyt ihan "nyppimään",hieman faktoja kerrottuani tästä "ruhtinaallisilla eläkkeillä elämisestä", kun on ihan pitänyt "avautua"..Hehhehh,,kaikkea se teettää..No MUTTA, edelleenhän ne eläkkeet on PERSEESTÄ,,se on asia mikä ei muutu..Eikä liioin sekään että jos saa jostain vähän lisiä, ne viedään hetimiten joko veroina tai palveluiden hintoja korottamalla, ja tällä tavalla eläkkeensaajalle tullut vähäinen hyöty nollataan sitten veroilla ja laskuina/maksuina takaisin valtion kassaan.. ;)).

Äänestä

Ei huoleta, korotukset eikä laskutkaan, - aina ollaan pärjätty sillä mitä on kasaan saatu, - ja mitä se vanaha paljolla rahalla :)

Äänestä

Jumala - varjele minua Kataisen ja Kokoomuksen rustaamista eläkkeen korotuksista ja veron alennuksista. Amen

Viimeksikin eläkkeeni nousi numeraaliseti. Veroni piti alentua, Hallituksen mukaan.
Käteeni jäi 12 Eurooppalaista rahaa vähemmän kun ennen/ per kk.

Äänestä

Pistetääs taas vähän eloa tähänkin uinuvaan keskusteluun.Eli tämän vuoden ¨saldo¨, eli se vähä minkä sai eläkettänsä pikkasen taas vuodenvaihteessa nousemaankin(=n.30 €),se taas melkein kokonaan ¨nyhdettiin¨ heti takaisin ¨kiertoon¨,ja tälläkertaa kotisairaanhoidon palvelumaksujen MASSIIVISIIN(=n.20 €) korotuksiin (,nykyisellään jo 50€/kk/4 käyntikertaa,a 30 min. ,eli kallista se on tuo aika kun siitä laskuttamaan on päässyt),eli ts. ¨muuhun käyttöön¨ jää ¨ruhtinaalliset¨ 8 €/kk,sillähän sitä taas paljon saakin aikaan. ts. nykyisellään yhtään mitään.

Äänestä

Luin tuoss jutun lehdesä, jossa kerrottiin 90v omaishoitajasta, mitäs mieltä olette, jaksaako sitä tässäkään iässä enää..

Äänestä

Ainakin minä sain jo viime vuoden puolella ilmoituksen eläkeyhtiöltä, ja sen mukainen muutos näkyi tilillä tammikuun suorituksessa...

Äänestä

Meillä pienillä eläkkeensaajilla on tuo indeksikorotus yhtä tyhjän kanssa. Olen käsittäny tettä se tarkoittaa jotain muuta.Se ei kata hintojen nousuja ollenkaa alkuunkaan. Itse olen jo kauan ostanut vähenpi ruokaa. Muussa menoissa kun ei voi säästää. Yritän olla päiviä etten syö paljon mitään.
En olisi koskaan kuvitellut että Suomessa joutuu tälläiseen tilanteisiin. SAisivat hävetä suuripalkkaiset, saavatko nukuttua yönsä hyvällä omallatunnolla. Miksi otetaan aina köyhiltä, asiaan pitää tulla muutos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miekieläkkeellä kirjoitti:

Nii, miten on, noi indeksikorotukset vuoden vaihteessa työeläkkeisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu